Järgmise avalduse avaldas dr David Weldon pärast seda, kui ta loobus Trumpi administratsiooni CDC kandidaadi kohalt. See on igaveseks.
Kaksteist tundi enne minu kavandatud kinnitavat kuulamist Senatis sain telefonikõne Valge Maja assistendilt, kes teatas, et minu kandidatuur CDC direktori kohale võetakse tagasi, kuna minu kinnitamiseks polnud piisavalt hääli. Seejärel rääkisin HHS-i sekretäri Bobby Kennedyga, kes oli väga ärritunud. Talle öeldi sama ja et ta on oodanud minuga CDC-s koostööd. Ta ütles, et olen selle töö jaoks ideaalne inimene.
Bobby rääkis mulle, et ta sõi varem samal hommikul hommikusööki Maine'i vabariiklasest senaatori Susan Collinsiga, kes ütles, et tal on nüüd minu kandidatuuri suhtes kahtlusi ja ta kaalub vastuhääletamist. Mul oli temaga kaks nädalat varem väga meeldiv kohtumine, kus ta ei väljendanud mingeid kahtlusi, kuid 2. märtsi kohtumisel tema töötajatega muutusid nad äkki väga vaenulikuks – halb märk. Nad süüdistasid mind korduvalt „vaktsiinivastases“ olemises, kuigi ma tuletasin neile meelde, et tegelikult annan oma meditsiinipraktikas igal aastal sadu vaktsiine. Rohkem kui 11 aastat tagasi, kui ma kongressis olin, tõstatasin muret laste vaktsiinide ohutuse pärast ja mingil põhjusel ei saanud Collinsi töötajad sellest äkki üle, olenemata sellest, mida ma vastu ütlesin.
Komitees on 12 vabariiklast ja 11 demokraati, seega ühe liikme kaotamine oleks probleem, kui kõik demokraadid hääletaksid vastu, mida nad on teinud. Võin eeldada, et Valge Maja töötajad lasid minu kandidatuuri tagasi võtta ka seetõttu, et Louisiana vabariiklasest esimees dr Bill Cassidy hääletas samuti vastu. Iroonilisel kombel on ta ka internist nagu mina ja ma olen teda aastaid tundnud ning arvasin, et oleme sõbrad. Aga ka tema väitis, et ma olen "vaktsiinivastane" või et ma usun, et vaktsiinid põhjustavad autismi, mida ma pole kunagi öelnud. Ta tegelikult palus kord minu kandidatuuri tagasi võtta. Seega oli ta suur probleem ja ka Collinsi kaotamine oli Valgele Majale selgelt liiga palju. President on hõivatud mees, kes teeb meie riigi heaks head tööd ja viimane asi, mida ta vajab, on poleemika CDC ümber.
Paljud inimesed muretsevad, et selle taga oli suur farmaatsiaettevõte, mis on ilmselt tõsi. Nad on vaieldamatult Washingtoni võimsaim lobiorganisatsioon, mis annab miljoneid dollareid poliitikutele mõlemal pool parteid. Samuti ostsid nad miljoneid dollareid reklaami ajalehtedes, ajakirjades ja televisioonis. See, kui iga uudisteorganisatsioon või organisatsioon astub suurfarmaatsiaettevõtte vastu, võib olla enesetapp. Paljud meediakanalid müüvad farmaatsiaettevõtteid. Nad annetavad heldelt ka meditsiiniseltsidele, kolledžitele ja ülikoolidele. Olen omal nahal õppinud, et farmaatsiaettevõtteid ei tohiks segada.
Mulle on öeldud, et suurfarmide tootja on meeleheitlikult üritanud Bobby Kennedyst lahti saada, kuid president Trumpi tugeva toetuse tõttu ei suuda nad seda teha. Paljud inimesed arvavad, et suurfarmide tootja kartis mind tegelikult rohkem kui Bobbyt minu usaldusväärsuse ning teaduse ja meditsiini tundmise tõttu. Seega, kui nad peaksid Bobbyga neli aastat koos elama, siis nad kindlasti ei võtaks mind ja teda ning see avaldaks Collinsile ja Cassidyle tõsist survet.
Minu suur patt oli see, et 25 aastat tagasi kongresmenina oli mul julgust CDC ja suurfarmaatsiaettevõttega kahes kriitilises laste vaktsiinide ohutuse küsimuses vastamisi asuda. Sajad vanemad üle kogu riigi olid minu juurde tulnud, väites, et vaktsineerimine on nende last tõsiselt kahjustanud. Mõned väitsid, et see põhjustas autismi. Vanemad esitasid kaks erinevat väidet. Üks oli see, et FDA, CDC ja farmaatsiaettevõtted olid lubanud imikute toidukorda tohutul hulgal neurotoksilist säilitusainet nimega timerosaal ja et timerosaal oli probleemi põhjus.
Minu ja paljude teiste nii demokraatide kui ka vabariiklaste Esindajatekoja liikmete surve all eemaldasid CDC ja Pharma neurotoksilise tiomersaali, kuid neil kulus selleks aastaid. Üks asi, mis meid Esindajatekojas, kes sellega tegelesid, näis ühendavat, oli see, et keegi meist ei võtnud Pharmalt raha vastu. Bernie Sanders liitus meiega tegelikult.
CDC avaldas lõpuks uuringu, milles väideti, et elavhõbe ei ole kahju tekitanud, kuid esitati usutavaid süüdistusi, et CDC oli end süüst vabastamiseks andmeid valesti manipuleerinud. Kui see kinnitust leiab, plaanin CDC andmebaasi tagasi minna ja seda väidet vaikselt uurida. Iroonilisel kombel lootsin, et ei leia mingeid tõendeid CDC teaduse korruptsiooni kohta. Võib-olla rahustab avalikkus seda minult kuuldes ja see aitab parandada CDC ja farmaatsiatööstuse praegust mõnevõrra määrdunud mainet.
Kahjuks oli mul aga ka julgust CDC ja Pharmaga vastamisi astuda teise laste vaktsiinide ohutuse küsimuses, nimelt leetrite vaktsiini MMR ohutuse osas. Rohkem kui 25 aastat tagasi avaldas Briti laste gastroenteroloog Andrew Wakefield rea artikleid. Ta oli näinud paljusid vanemaid, kes väitsid, et pärast MMR-i oli nende laps mitte ainult arengus halvenenud, vaid ka muutunud pirtsakaks sööjaks ja tal oli tekkinud kõhulahtisus. Ta tegi lastele kolonoskoopiaid ja avastas, et neil oli uut tüüpi põletikuline soolehaigus. Tema uuringut korrati hiljem ja tänaseni on talle omistatud selle laste põletikulise soolehaiguse vormi defineerimine.
Wakefield avaldas kokku 15 teadusartiklit. Ainult üks võeti tagasi. See, mis tekitas suure poleemika, avaldati ajakirjas nimega Lancet ja üks artikli kaasautoritest oli kõrgelt hinnatud iiri viroloog nimega O'Leary. Tegelikult teadsin ma O'Learyst. Enne kongressi minekut ravisin AIDSi patsiente ja teadsin O'Leary mainet kindla teadlasena. Üks AIDSi patsientide tüsistustest oli vähivorm nimega Kaposi sarkoom ja O'Leary oli näidanud, et see vähk tekkis AIDSi patsientidel koos teise viirusega, mida nimetatakse Herpes Simplex 8. tüübiks.
Wakefield otsustas anda osa jämesoole biopsiaproovidest O'Learyle, kes suutis PCR-meetodi abil näidata, et nende laste põletikulise soolehaiguse biopsiates sisalduvad vaktsiinitüve leetriviirused. Vaktsiinis olev elusviirus pidi olema nõrgestatud ega tohiks haigust põhjustada. See viitas sellele, et lapsed ei suutnud viirusosakestega toime tulla ja et need põhjustasid nende soolestikus infektsiooni, mis võis mõjutada ka nende kesknärvisüsteemi ja põhjustada autistlikke tunnuseid.
Kui see artikkel avaldati, hakkasid tuhanded Briti vanemad keelduma MMR-vaktsiinist ja puhkesid leetrite puhangud. Briti tervishoiuametnikel oli käed-jalad tööd täis. Nad otsustasid veenda ajakirja Lancet artikli tagasi võtma ja nad panid O'Leary oma uurimistulemused tagasi võtma. Jälgisin seda kõike tähelepanelikult ja olin O'Learyga kohtunud ning uurinud tema biopsiamikroskooppilte ja PCR-tulemusi. Mulle tundus kindlasti, et vaktsiiniosakesed põhjustasid nende laste probleemi, ja ma olin üllatunud, et O'Leary oma väited tagasi võttis.
Seejärel helistasin O'Learyle ja küsisin, miks ta seda teeb. Järgnes väga pikk ja äge paus. Seejärel ütles ta, et tal kulus palju aastaid, et jõuda teadusringkondadesse, ja pärast veel ühte pausi ütles ta, et tal on kodus neli väikest last. Mul endal olid sel ajal kodus väikesed lapsed ja ma sain aru, mida ta ütles. Kui ta seda ei tee, siis ta vallandatakse. Ta saab hävitatud.
Briti ametnikud ei olnud rahul ajakirja artikli tagasivõtmise ja dr O'Leary väidete tagasivõtmisega. Seejärel otsustasid nad algatada menetluse dr Wakefieldilt arstiloa ja ühe tema peamise kaasautori äravõtmiseks. Wakefield oli selleks ajaks kolinud Ameerika Ühendriikidesse ja enda kohtus kaitsmine oleks talle maksma läinud sadu tuhandeid dollareid, seega lasi ta neil oma litsentsi ära võtta. Kuid tema peakaasautor dr Simon Murch praktiseeris endiselt Inglismaal arsti ja otsustas end kohtus kaitsta, kuid valitsus kaotas ja nad ei saanud tema litsentsi ära võtta. Kui Wakefieldil oleks raha enda kaitsmiseks, poleks ta kunagi oma litsentsi kaotanud. Kohtudokumendid näitavad selgelt, et Wakefield ja tema kaasautorid ei olnud teinud midagi ebaeetilist ega sobimatut ning nende töö oli võimalik, et kehtiv.
Aga see oli kõik, mida suur farmaatsiaettevõte vajas. Nad võisid ringi käia ja meediale ette kanda, et uuring on tagasi võetud ja Wakefield kaotas oma litsentsi. Aga ma vaatasin mikrofotosid ja mulle tundus küll, et vaktsiinitüve leetrite osakesed nakatasid nende laste soolestikku.
CDC-le tehti ülesandeks korrata Wakefieldi uuringut ja tõestada, et leetrivaktsiin on ohutu, kuid nad ei teinud seda kunagi õigesti. Nad otsustasid kliinilise uuringu asemel teha epidemioloogilisi uuringuid. Nagu elavhõbedauuringuski, esitati ka siin väiteid, mis viitasid MMR-i probleemile. CDC-d süüdistati taas protokolli ja andmeanalüüsi muutmises, kuni seos kadus.
Iroonilisel kombel rääkisin Wakefieldiga pärast seda kõike. Ta nõustus minuga, et peame oma lapsi leetrite vastu vaktsineerima. Ta arvas, et lahendus oleks vaktsiini manustada veidi vanemas eas, nagu paljudes Euroopa riikides tehakse. Või saaksime ehk uurida ja välja selgitada, miks mõnel lapsel on MMR-vaktsiinile halb reaktsioon. Ilmselgelt ei tahtnud suur farmaatsiaettevõte, et ma CDC-s seda kõike uuriksin.
Kõige selle juures on palju irooniat. Usun, et CDC koosneb enamasti tõeliselt headest inimestest, kes hoolivad meie rahva tervisest, kuigi selle usaldusväärsust on tõsiselt kahjustanud COVID-19 kriisi ohjamise ebaõnnestumised. 40% demokraatidest ja 80% vabariiklastest ei usalda CDC-d. Paljud ei usalda ka farmaatsiatööstust. Ma tõesti tahtsin muuta CDC-d paremaks ja lugupeetumaks asutuseks, aga minu kandidatuuri tühistamine võib avaldada vastupidist mõju. Umbusaldus võib süveneda.
Samuti austan ma väga farmaatsiatööstust. Praktiseerin sisehaiguste arstina ja kasutan oma patsientide ravis ravimeid, mille on leiutanud Ameerika farmaatsiaettevõtted. Võin teile omast käest öelda, et need on väga tõhusad ja aitavad paljusid inimesi. Uued ravimid on meeletult kallid, kuid kui nende patent aegub, võivad need muutuda väga taskukohaseks ja paljude krooniliste ja ägedate haigustega inimeste jaoks elupäästvaks.
Kuid kahjuks suhtub mind tööstus, mida ma iga päev oma patsientide aitamiseks kasutan, väga negatiivselt. Bobby Kennedy on hea mees, kes on tõeliselt kirglikult pühendunud Ameerika rahva tervise parandamisele. President Trump tegi head, määrates ta HHS-i sekretäriks. Loodetavasti leiavad nad CDC-sse kellegi, kes suudab kinnitusprotsessi üle elada, farmaatsiast läbi saada ja mõned vastused leida.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
