- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 1. osa
- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 2. osa
- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 3. osa
- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 4. osa
- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 5. osa
- Laadige alla kogu dokument (PDF)
Juba 2020. aasta alguses ja keskpaigaks peaksid kindlad andmed helistama häirekella viimsepäeva narratiivi kohta, mida modelleerijad, nagu Neil Ferguson Londoni Imperial College'ist, katastroofiliste suremuste loendamise kohta ilma sulgemiseta levitavad.
Andmed olid hõlpsasti kättesaadavad aadressilt Teemantprintsess ristluslaev (712 pardal olnud 3,711 eakast nakatus ja 14 suri), Rootsi, USS Theodore Roosevelt (736-st laevalt lahkunud noorest ja heas vormis meremehest 4,085 olid positiivsed, 6 viidi haiglasse ja 1 suri) ja Charles de Gaulle (60 protsenti 1,767 meeskonnaliikmest olid positiivsed, 24 viidi haiglasse ja kaks intensiivraviosakonda, surmajuhtumeid ei teatatud)
Miks siis nn tervise- ja nakkushaiguste eksperdid nõudsid pidevalt sulgemist? Noa Carl pakub kolm vastust: kasu koondus eliidile (sülearvutite klass), kes nõudsid sulgemist, samas kui kulud olid laialt hajutatud; kasu oli kohene, samas kui kulud olid allavoolu (hilinenud sõeluuringud ja ravitavate haiguste kontrollid varajase avastamise korral, immuunsusvõlg, tühistatud laste vaktsineerimisprogrammid, kontrolli alt väljunud riigivõlg, inflatsioon, haridusalased kahjud jne); ja kasu oli kergemini ja koheselt mõõdetav kui kulud ja kahju.
Rahvastiku hirmutamine ja hirmutamine
Meedia, sotsiaalmeedia ja politsei abiga hirmutati, häbeneti ja sunniti inimesi alluma ja täitma meelevaldseid ja üha autoritaarsemaid valitsuse korraldusi. Psühholoogilise manipuleerimise keerukat taktikat kasutavate valitsuste poolt rahvale vallandatud intensiivne ja lakkamatu propaganda, mida meedia entusiastlikult võimendas, oli märkimisväärselt lühikese ajaga hämmastavalt edukas.
Aastal kuue riigi küsitlus 2020. aasta juuli keskel avaldatud arenenud tööstusdemokraatiatest (Ühendkuningriik, USA, Saksamaa, Prantsusmaa, Rootsi, Jaapan) hindasid inimesed koronaviiruse juhtumeid 2–46 korda rohkem kui kinnitatud juhtumeid (11–22 protsenti elanikkonnast) ja Covid- 19 surmajuhtumit 100–300 korda kinnitas surmajuhtumeid (3–9 protsenti). Maskide kandmise määr jäi vahemikku 47 protsenti Ühendkuningriigis ja 73–84 protsenti USA-s, Prantsusmaal, Saksamaal ja Jaapanis avalike siseruumide puhul ning 63–84 protsenti ühistranspordis.
Kõrvalväärtus oli Rootsi, kus mõlemas seades järgiti 14 protsenti ja 15 protsenti. Kuigi Rootsi Covidi mõõdikud on praeguseks laialt teada, et need pole teistest halvemad, eitavad valitsused ja rahvatervise ametivõimud endiselt maskide kandmise ebatõhusust nakkuste tõrjemeetmena.
Riikliku meditsiinilise hädaolukorraga silmitsi seistes ei ole radikaalse poliitika rakendamine pimeda paanika korral nii hea kui rahustava sõnumi saatmine: „Meil on see käes, pole vaja muretseda. Tal on õigus. Selle asemel levitasid ja võimendasid valitsused aktiivselt hirmu. Inimeste arvamuste masseerimine, et tagada uute radikaalsete meetmete järgimine, sai valitsuse ülesandeks olulisemaks kui riigi rahulik juhtimine läbi kriisi.
1950. aastatel töötas USA psühholoog Albert Biderman välja a sundgraafik põhineb kaheksal tehnikal Ameerika sõjavangidelt ülestunnistuste väljavõtmiseks: isolatsioon, taju monopoliseerimine, alandamine ja alavääristamine, kurnatus, ähvardused, aeg-ajalt järeleandmised, kõikvõimsuse demonstreerimine ja tühised nõudmised.
Kõiki on kasutatud rahvatervise fašismi pealesurumiseks ('Fautism' oli populaarne neologism) hirmu ebaeetilise relvastamise kaudu. sisse Hirmuseisund: kuidas Ühendkuningriigi valitsus Covid-19 pandeemia ajal hirmu relvastasLaura Dodsworth paljastas põhjalikult, kuidas käitumisteadlased õhutasid hirmu kodanike kontrollimiseks.
Orwellilikult kõlav käitumise teaduslik pandeemilise ülevaate rühm (SPI-B) tuli välja ekvivalendiga "PsyOps' kodanikele selliste vahenditega nagu meedia kaasamine isikliku ohutunde suurendamiseks 'kasutades kõvasti lööke emotsionaalne sõnumside” ja „sotsiaalse taunimise” propageerimine.
Frederick Forsyth võrdles brittide hirmutamise varjatud taktikat endise Nõukogude Liidu ja Ida-Saksamaa taktikaga. hirmutada idaberliinlasi Berliini müüri toetama, et kaitsta neid läänest tuleva ohu eest. Peaaegu 50 psühholoogi ja terapeuti palusid Briti Psühholoogia Seltsil asja uurida varjatud tõugete kasutamise eetiline alus edendada vastuolulise ja enneolematu rahvatervise strateegia järgimist.
On 14 mai 2021 Telegraph avaldatud a aru Teadlased, kes olid andnud Ühendkuningriigi valitsusele nõu, kuidas tagada avalikkuse hirmu suurendamise kaudu koronaviiruse poliitika direktiivide järgimine, tunnistavad nüüd, et nende töö oli „ebaeetiline”, „düstoopiline” ja isegi „totalitaarne”. Üks SPI-B liige ütles, et nad on "käitumispsühholoogia relvastamisest hämmastunud" ja "psühholoogid ei paistnud märkavat, kui see lakkas olema altruistlik ja muutus manipuleerivaks".
Ometi ei öelnud Ühendkuningriigi meediaregulaator Ofcom midagi maksumaksja rahastatud propaganda abil riiklikust hirmust. Selle asemel andis ta 23. märtsil 2020 välja käskkirja, et iga Covidi kohta käiva aruande, mille sisu võib olla kahjulik, suhtes kohaldatakse seadusega ettenähtud sanktsioone. Kriitika täpsus ei olnud kaitseks. 27. märtsil hoiatas ta saates "meditsiiniliste või muude nõuannete, mis … heidutab publikut ametlike reeglite järgimisest ja juhendamine.
. Saksa valitsus väidetavalt ka teadlasi tellinud luua mudel ennetava ja repressiivse õigustamiseks rahvatervise meetmed. Austraalias Queenslandi tervishoiujuht Jeanette YoungKoolide sulgemise loogika tekitas samuti hirmu: "see puudutab sõnumite saatmist." Kanadalane David Cayley kommenteeris, et maskid edendavadhirmu ritualiseerimine. "
Lukustamise sakraliseerumine
Pandeemia esimesel aastal avaldas Uus-Meremaa Otago ülikooli (minu endine ülikool) meeskond huvitava uuringu, mis selgitas avalikkuse tugevat toetust sulgemismeetmetele. Seda toetust saadi hoolimata teadaolevatest või prognoositud kaasnevatest kahjudest, sealhulgas elatise kaotusest, kõrgenenud suremusest muude haiguste ja vaevuste tähelepanuta jätmisest, suuremast üksindusest põhjustatud meeleheitest ja politsei väärkohtlemisest.
Nad ütlesid, et vastus on piirangute moraliseerimine Covidi likvideerimise strateegia järgimisel. Inimesed ei suhtunud lahkelt isegi pelgalt piirangute kahtluse alla seadmisse. Kuna paljud valitsused rakendasid täiel määral riiklikku propagandat, et tekitada hirmu haiguse ees ja häbistada kõiki jõupingutusi piirangute kahtluse alla seadmiseks, süvenes moraliseerimine sakraliseerimiseks.
See annab usutava seletuse, miks inimesed, kes omaks nii soojalt omaks mitmekesisuse, kaasatuse ja sallivuse moraalset raamistikku (DIE raamistik) sotsiaalpoliitikas, toetasid apartheidivaktsiini nende jaoks, kes kõhklevad, kas saada murettekitavalt nõrga tõhususe ja ohutusega süstidest. katsed enne avalikuks kasutamiseks lubamist.
Teadusliku eriarvamuse väärkohtlemine
Isegi pärast seda, kui andmed tegid vaieldamatult selgeks, et SARS-CoV-2 ei esine haiguspuhangut mitte kord sajandis, vaid lähemal kui kord kümnendi jooksul ning et viiruse kõver järgib oma trajektoori ilma poliitiliste sekkumisteta, otsustasid võimud. investeeris liiga palju narratiivi ja jätkas teesklemist, et viirus on palju surmavam, mittediskrimineerivam ja nakkavam kui tegelikkuses.
Nad koondasid kõik sõnumid oma üksikutele tõepunktidele ning avalikkuse toetuse säilitamiseks demoniseerisid ja halvustasid seaduslikku teaduslikku arutelu viiruse letaalsuse, sulgemiste, maskide ja vaktsiinivolituste tõhususe ja eetika ning nende sekkumiste tekitatud kahju kohta. .
See jõupingutus oleks seisnud silmitsi palju rohkemate väljakutsetega, kui poleks eelnevat õnnestunud muuta arutelu teaduslikust diskursusest moraalseks imperatiiviks ning meedia ja sotsiaalmeedia edukas kaasamine jõupingutustesse.
Avaliku eriarvamuse ja protesti purustamine
"Sotsiaalne" distantseerumine on sügavalt dehumaniseeriv. Isolatsioon röövib inimestelt sotsiaalse toetuse; kurnatus ja väsimus nõrgendavad vaimset võimet ja füüsilist vastupanuvõimet; monopoli tajumine välistab teabe, mis on vastuolus vastavusnõuetega. Šokeeriv vahistama Zoe Buhleri näitus Victorias oli väga avalik demonstratsioon kõikvõimsusest alandamise ja alandamise tekitamisel, nagu ka naiste sundimine sünnituse ajal maske kandma.
5-kilomeetrise läbisõidupiirangute ja maskide mandaatide jõustamine üksildasetele kaluritele ja üksikutes koplites traktorit juhtivatele põllumeestele oli mõttekas kui tühiste nõuete jõustamine harjumuspärase järgimise arendamiseks. Kuulekus on teha seda, mida sulle öeldakse, olenemata õigest ja valest. Vastupanu on seda, mis on õige, tagajärgedest hoolimata.
Alglause Inimõiguste ülddeklaratsioon kinnitab "kõikide inimperekonna liikmete loomuomast väärikust ning võrdseid ja võõrandamatuid õigusi" kui "vabaduse, õigluse ja rahu alust maailmas". Loomupärase väärikuse asetamine võõrandamatute õiguste ette oli tahtlik. Võtke ära inimestelt väärikus ja te võtate neilt inimlikkuse, võimaldades riigil oma suva järgi metsikusi toime panna ja säilitada pikaajalisi kuritahtlikke suhteid kodanikega.
Riiklik propaganda õhutas avalikke emotsioone avaliku häbistamise ning skeptikute ja tõrksate sotsiaalse tõrjumisega. See aitab selgitada, miks ja kuidas teadus pea peale pöörati, asendades skeptitsismi kultusliku absolutismiga: kui te ei saa kahtluse alla seada, on see dogma ja propaganda, mitte teadus. See tabas rumaluse tippu Fauci nartsissistliku väitega, et tema vastu suunatud rünnakud olid tõesti "rünnakud teaduse vastu".
Meedia altkäemaksu võtmine ja kiusamine
Paljud meediaväljaanded jäid valitsustele rahaliselt võlgu massilise reklaami eest, mis propageeris sulgemist, maski ja vaktsiini narratiivi. Mõnel oli ka "globaalsed tervisereporterid", millele oli lisatud Gatesi fondi raha. The NZ valitsus asutas kolme aasta jooksul (55/2020–21/2022) 23 miljoni dollari suuruse Uus-Meremaa dollari suuruse toetusskeemi nimega Public Interest Journalism Fund. Jacinda Arderni valitsus tugevdas veelgi Uus-Meremaa kollektiivset moraalset kirglikkust, kuulutades oma tervishoiuministeeriumi doktriini kui "üksainus tõe allikaskõige kohta, mis on seotud koroonaviirusega, sealhulgas rahvatervise sekkumisega. Kanada asutas 600. aastal meediaväljaannete abistamiseks viieaastase 2018 miljoni dollari suuruse föderaalfondi, millele lisandus 65 miljoni dollari suurune toetus kui "hädaabi2020. aastal, mille saajaid avalikult ei tuvastatud.
Meedia õhutas hirmuleeki halastamatu igapäevase paanikaporno dieediga. Näiteks 10. veebruaril pärast seda, kui Iowa tühistas kõik pandeemiapiirangud, a The Washington Post pealkiri ütles: "Tere tulemast Iowasse, osariiki, mis ei huvita kas sa elad või sured. " arvamusküsitlused aasta US, UK, Iirimaa ja Prantsusmaa näitas valeuskumuste tsunamit nakatunute ja hukkunute arvu, nende keskmise vanuse ja Covidi positsiooni kohta kõigi surmapõhjuste hulgas.
"A hirmu õhkkond takistab ekspertidel pandeemiaga toimetulekus kahtluse alla seadmast, maine on määrdunud, töökohad on kadunud ja isegi perekonnad on ohus, ”ütles Lucy Johnston. Harvardi epidemioloog ahastas Martin Kulldorff et pandeemia kohta usaldusväärse teadusliku ja rahvatervisealase teabe edastamise asemel on meedia levitanud kontrollimata teavet, levitanud põhjendamatut hirmu [ja] propageerinud naiivseid ja ebatõhusaid vastumeetmeid, näiteks sulgemisi.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
