- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 1. osa
- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 2. osa
- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 3. osa
- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 4. osa
- Riigivõimu ja Covidi kuriteod: 5. osa
- Laadige alla kogu dokument (PDF)
Viimase kolme aasta kolm peamist pandeemia ohjamise vaidlust on olnud sulgemismeetmed, universaalsed maskeerimissoovitused ja -volitused ning Covidi vaktsiinid.
Viimane oli revolutsiooniliselt uut tehnoloogiat kasutav farmaatsia sekkumine. Esimesed kaks olid radikaalsed kõrvalekalded olemasolevast teaduslikust ja poliitilisest konsensusest, mis sisaldusid Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) ametlikes dokumentides ja mitmetes riiklikes pandeemiaks valmisoleku plaanides. Nad kinnitasid riigi valmisolekut dikteerida inimeste elu kõiki aspekte kuni kõige naeruväärsemate ja absurdsete detailideni.
Näiteks öeldi inimestele, millal nad saavad sisseoste teha, millisel kellaajal nad saavad sisseoste teha, mida nad saavad osta, kui lähedale nad võivad teistele jõuda ja millises suunas nad võivad liikuda, järgides põrandal olevaid nooli. Valitsused astusid ka kodudesse riikide magamistuppa, et dikteerida, kellega inimesed võisid ja kellega mitte: ukaas, mis muutis professor Neil "Lockdown" Fergusoni kurikuulsalt Professor Pantsdown.
Seega näitasid sulgemised, mil määral järgivad inimesed riiklikke direktiive ilma iseseisvat kriitilist mõtlemist kasutamata ja nagu konnad keevas vees, nende peaaegu täielikku hoolimatust kodanikuvabaduste ja isikuvabaduste järk-järgult suureneva rikkumise pärast.
Tihti idiootlike reeglite järgimine tõsteti maskide soovituste-cum-mandaatide abil uuele tasemele, lisades veel ühe tähelepanuväärse funktsiooni. Valitsused suutsid mobiliseerida avalikkust, et avaldada vastastikust survet ja ühiskondlikku sundi, et jõustada nõuete täitmist, mida toetas sageli jõhker politseisund vastupanu ja protesti vastu.
Tagantjärele on kaheldav, kas vaktsiinide kasutuselevõtu suurendamiseks rakendatud riikliku ja sotsiaalse sunni tase oleks olnud võimalik ilma, et pinnas oleks eelnevalt lukustuste ja maskidega ette valmistatud.
Lukud
Lukustamine oli eufemism kõigi sotsiaalsete ja enamiku majanduslike tegevuste hulgi sulgemiseks ning terve elanikkonna sulgemiseks de facto koduaresti. Need määrati kaheks aastaks sisse ja välja, kui õigustuspostid nihkusid kõvera tasandamisest 2-3 nädalaga, et kaitsta tervishoiusüsteemi, oodata vaktsiini ja peatada uus variant.
Need ei põhinenud ei heal teadusel ja parimal meditsiinipraktikal ega olnud vastavuses uudse koroonaviiruse vanusest tingitud ohuga üksikisiku ja rahva tervisele. Seevastu sulgemiste põhjustatud tervise-, vaimse tervise, sotsiaalsed, hariduslikud ja majanduslikud kahjud on lukustanud põlvkondade vaesuse ja ebavõrdsuse osariikides ja nende vahel.
Neil Fergusoni juhitud Londoni Imperial College'i mudelid Covidi suremuse kohta, mis pani valitsused paanikasse võtma enneolematuid äärmuslikke vastumeetmeid, osutusid mitu korda suuremaks kui empiirilised tulemused. Eelretsenseeritud uuring, mis avaldati Euroopa kliiniliste uuringute ajakiri autor Eran Bendavid, Christine Oh, Jay Bhattacharya ja John Ioannidis 2021. aasta jaanuaris ei õnnestunud leida rangete sulgemiste "selget ja olulist kasulikku mõju" juhtumite arvu kasvule üheski riigis.
Nii on see tänaseni nii riike kui ka USA osariike vaadates.
Varased andmed – alates Hiina, Itaalia, Hispaania, Teemantprintsess ristluslaev – rääkis meile juba 2020. aasta veebruaris-märtsis, et kõige haavatavamad olid raske tervisega eakad inimesed. Kõik andmed on sellest ajast saadik olnud sellega täielikult kooskõlas ja sellele on ka alla joonitud Suur Barringtoni deklaratsioon oktoobril 2020: "Me teame, et COVID-19 haavatavus surma suhtes on rohkem kui tuhat korda kõrgem vanadel ja nõrkadel kui noortel. Tõepoolest, laste jaoks on COVID-19 vähem ohtlik kui paljud muud kahjustused, sealhulgas gripp.
16. novembril Eestkostja teatas, et Euroopa seisab silmitsivähi epideemia", sest sulgemiste tõttu jäi saamata 1 miljon vähidiagnoosi. Ühendkuningriigis, mis koges suurim osa tervishoiuteenustele juurdepääsu puudumisest Euroopas oli pandeemia ajal peaaegu 9,000 liigset vähisurma 2022. aasta novembri keskpaigaks alates pandeemia algusest. Samal ajal sai Rootsi, kes oli suurema osa 2020. aastast MSM-is palju kuritahtliku analüüsi objekt, 2022. aastal täielikult õigustatud. üks madalamaid üldsuremusi – mõõdik, mis on kõige vastupidavam narratiivi kallutatusega mängudele – määrad Euroopas.
Maskid
Kui sulgemised olid avaliku korrana kindlalt paigas, oli järgmine varem diskrediteeritud ja kõrvale jäetud mittefarmatseutiline sekkumine poliitika päevakorda üldrahvastiku näomaskid sise- ja väliskeskkonnas. 14-aastane Briti tudeng nimega Jack Watson suutis märgata koolinoorte lukustamise ja maskeerimise piirangute paljusid ebakõlasid, vastuolusid ja absurdsusi. A 1920 uuring Hispaania gripi ajal maskide kandmise kohta jõudis järeldusele, et see ei olnud piisavalt tõhus, et õigustada epideemiate kontrolli kohustuslikku kohaldamist.
Tasub täielikult tsiteerida artikli 4.15 lõiku Ühendkuningriigi 2011. aasta gripiks valmisoleku strateegia mis lühidalt hõlmas teadusliku ja poliitilise konsensuse:
Kuigi arvatakse, et näomaskide kandmine avalikkuses kogukonnas ja majapidamises võib olla kasulik, on tegelikult väga vähe tõendeid selle kohta, et nende kasutamine selles keskkonnas laialdaselt kasu toob. Näomaske tuleb kanda õigesti, sageli vahetada, korralikult eemaldada, ohutult utiliseerida ja kasutada koos hea hingamis-, käte- ja koduhügieeniga, et need saavutaksid soovitud kasu. Uuringud näitavad ka, et nende soovitatud käitumisviiside järgimine näomaskide pikaajalisel kandmisel väheneb aja jooksul.
Seda järeldust kinnitati veel kord WHO aruanne 2019. aasta septembris avaldati, milles võeti kokku seni parimad kättesaadavad uuringud: „Metaanalüüsi kaasati kümme RCT-d ja puudusid tõendid selle kohta, et näomaskid vähendaksid tõhusalt laboratoorselt kinnitatud gripi levikut” (lk 26).
An Austraalia tervishoiuministeeriumi dokument 2020. aasta juulis soovitati, et näomaskid on kõige tõenäolisemalt tõhusad, kui neid kantakse õigesti ja järjepidevalt (maski esiosa ei tohi puudutada ega vahelduvalt alla tõmmata – mõlemad on reaalses maailmas väga levinud käitumine!), et kontrollida allikat, kui neid kannab nakatunud inimene. , kuid vähem efektiivne nakatumata inimeste kaitsmisel.
Näomaskid on probleem, mille puhul purunes pöördumatult minu usaldus USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) vastu, millel on ülemaailmne mõju. The CDC säutsus et perioodil märts–juuli 2020 aitas „universaalne maskide kasutamine vähendada Covid-19 juhtumeid, haiglaravi ja surmajuhtumeid” Delaware'is. See rääkis tõtt, kuid mitte kogu tõtt.
Mandaat võeti kasutusele 28. aprillil, mil Delaware oli 235 juhtumit (7 päeva libisev keskmine). 30. juunil oli juhtude arv tõepoolest langenud 89-ni. Kuid sügisel hakkasid nad uuesti tõusma ja 12. detsembril oli Delaware'is 826 juhtu: peaaegu neli korda rohkem kui maskide toomisel (joonis 1). Võib öelda, et nagu paljud teisedki, ei suutnud CDC hooajalist tõusu ette näha. Välja arvatud see, et säuts saadeti välja 6. jaanuaril 2021. See ei ole heade kavatsustega tehtud viga, millest sündmused on mööda läinud, vaid tahtlik ebaaus.
Ka Anthony Fauci kaotas usaldusväärsuse oma kurikuulsate ja arvukate maskide kallakutega. Tema katsed väita, et üllas vale on tema muutuva hoiaku peamiseks ajendiks, öeldes, et ta püüdis seada tervishoiutöötajate maskid esikohale ja takistada nende avalikku jooksutamist, ainult süvendas arusaama muutustest.
Esiteks seetõttu, et tegelikult peegeldas tema esialgne skeptitsism täpselt olemasolevat konsensust ja teiseks seetõttu, et ta kordas sama argumenti ka oma sõbrale saadetud erameilis. Missouri peaprokurör Eric Schmitt säutsus pärast seda, kui Fauci novembris ametist tagandati, ei suutnud hea "Ameerika arst" tsiteerida ühtegi uuringut, mis toetaks tema maski toetavaid tervisenõuandeid. Muide, ladestamise ajal vastas Fauci küsimustele "Ma ei mäleta' hämmastavalt 174 korda. Tema mugava amneesia tõenäoline seletus on see, et ta teab, et tõde pole tema liitlane.
Maskid dehumaniseerivad meid ja on võimas jõud massilise hirmu õhutamiseks. Detsembris kirjutasid sada arsti, pediaatrit, kliinilist psühholoogi ja akadeemikut Ühendkuningriigi valitsusele avaliku kirja, hoiatades, et maskide nõudmine koolides rikub WHO juhiseid ja loobhirmu õhkkond.' Maskid ei tohiks "tervete laste elus mingit rolli mängida", ütlesid nad. 2021. aasta sügisel kehtestas Šotimaa koolidele maskide mandaadid, kuid Inglismaa seda ei teinud, kuid iganädalased juhtumid ilmnesid mõlemas laialdaselt sarnased infektsioonikõverad.
Üks väärtuslikumaid vaatlusandmete kogumeid on hiilgav võrdlevate diagrammide seeria, mille koostas Ian Miller aastal. Unmasked: Covid Maski mandaatide ülemaailmne ebaõnnestumine (2022). Kogu kogukonda hõlmavate maskide soovituste kõige olulisem tulemus oli kahekordne: väga ja koheselt nähtav jäi hirmu valitsemisalasse ning see näitas laialdast vastavust valitsuste püüdlustele teostada kogu elanikkonna hõlmavat sotsiaalset kontrolli.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
