Juulis, vahetult pärast ebaõnnestunud atentaadikatset Donald Trumpile ja see foto teda verise kõrvaga põrandalt fööniksi kombel tõusmas ja rusikat üles tõstes trotslikult "Võitle! Võitle! Võitle!" karjumas. JD Vance'i valimine Trumpi asepresidendiks põhjustas Trumpi hullumeelsuse sündroomi all kannatavate seas ägeda vasakpoolse reaktsiooni. Demokraatlikul vasakpoolsel tiival seetõttu, et Vance'i peeti usust taganejaks ja ainus sobiv karistus usust taganejatele on surm. Vabariiklikul parempoolsel tiival seetõttu, et Vance, Iraagi veteran, oli igaveste sõdade pooldajaks oleva sekkumisliku neokonservatiivse liikumise ammu oodatud lõpu sümbol.
Oli ka kolmas kriitikarida, mis aeg-ajalt siiani üles kerkib ja mis ründas Vance'i kui oportunist kes oli ära pööranud Trumpi hukkamõistmine kiituslaulude laulmiseni. Ta oli kirjeldanud end kui Trumpi mitte-eales-trumperit ja nimetanud Trumpi "idioodiks", "tüütuks", "Ameerika Hitleriks" ja "meie riigi kõrgeimale ametikohale sobimatuks", sest ta on "moraalselt taunitavAsi on aga selles, et kuna Salena Zeto kirjutas aastal Atlandi 2016. aastal, kui Trumpi toetajad võtsid tema kandidatuuri tõsiselt, kuid ei võtnud tema retoorikat sõna-sõnalt, võtavad vastased tema sõnu sõna-sõnalt, kuid ei võta teda ennast tõsiselt. Vance'i varasemad vaated Trumpile olid viimast tüüpi.
Neile, kes on lugenud Vance'i autobiograafilist teost Hillbilly Elegy (2016) kohaselt on tema ja Trumpi vahel siiski loomulik poliitiline ja filosoofiline side. Ta kasvas üles Apalatši mägilasena, sai üle „valge prügi“ päritolust ja düsfunktsionaalsest perekonnast, liitus merejalaväega ning kasutas sõjaväeteenistust ära kraadide omandamiseks Ohio osariigi ja Yale'i ülikoolist. Tema sotsiaalsed, majanduslikud ja juhtimisfilosoofiad on selle keerulise taustaloo tulemus. Tema äriline ja poliitiline edu pakuvad õppetunni lunastusest, mis on Ameerika unistuse tuum.
Kirjutamine Vaataja Austraalia 27. juulil ütlesin ma: „Teised potentsiaalsed asepresidendi kandidaadid (keda üksi vanemnõunikest ei saa vallandada) oleksid Trumpi valimistel paremini aidanud, aga 39-aastane JD Vance pakub parimat võimalust MAGA revolutsiooni kinnistamiseks teise Trumpi administratsiooni ajal ja pärast seda.
Vance äratas oma kaasahaarava taustaloo ellu oma teoses tänukõnes 17. juulil Milwaukees toimunud vabariiklaste konvendil. Tema varem narkosõltlase ja korduvalt partneriks olnud ema, kes oli nüüdseks kümme aastat puhas ja kaine, tutvustamine kogu rahvale oli tema senise eluloo sobiv kulminatsioon. Tema naine Usha Vance esindab teist suunda Ameerika unistuses – immigrante, kes tulevad Ameerikasse kui võimaluste maale, kus haridust, annet ja rasket tööd premeeritakse. Indoameeriklased on saavutanud edu ilma ohvrimeelsuse ja kaebusteta.
Vance on erakordselt tähelepanelik Ameerika deindustrialiseerimise laastavate mõjude suhtes, kus USA tootmine on õõnestunud, töökohad on viidud välismaale ja suured osad kodumaast on muutunud roostevööndi tühermaaks. Nagu Vance oma tänukõnes ütles, ehitas Hiina oma keskklassi üles kasvava hulga töötute ameeriklaste najal.
Samamoodi seab Vance USA majanduse tervise planeedi tervisest kõrgemale väidetava globaalse soojenemise ohu tõttu. Pühendumus selle hävitava suundumuse ümberpööramisele tugineb samavõrd tugevalt nii inimväärikuse olulisuse tunnustamisele, mida inimkond saab produktiivsest tööst ja elamisväärsest palgast, kui ka hästi tasustatud töökohtade rollile stabiilse pereelu säilitamisel.
Nagu Trump, ei ütle ka Vance'i instinktid mitte kõhklema, vaid andma endast kõik, et muuta Ameerika õudusunenägu taas Ameerika unistuseks. Tema noorus tagab trumpismi jätkumise ka pärast Trumpi selgesõnalise ja läbimõeldud poliitiku poolt. Välispoliitikas võiks temalt oodata sõjalise seikluse vältimist, kuid vajadusel ka kõva lööki Ameerika huvide ja väärtuste kaitsmiseks. Isikuomaduste poolest puudusid tema ülemuse robustsed vulgaarsused, millest miljonid ameeriklased ei suuda mööda vaadata, et tema poliitikat ja saavutusi hinnata.
Vance on meister postliberaalne parempoolne...Tema isolatsionistiks nimetamine reedab tahtlikku pimedust. Ta esindab realismi ja vaoshoitust koos jõuga. Ta on jäänud vankumatuks USA toetuses Iisraelile sõjas Hamasiga. Ta seab kahtluse alla, miks Euroopa, mis on rikkuse ja rahvaarvu poolest võrreldav Ameerikaga, ei suuda Ukrainaga iseseisvalt toime tulla. Selle sõjaline alarahastus on „kaudne maks Ameerika rahvale Euroopa julgeoleku tagamiseks,“ ütles ta. kirjutas aastal Financial Times aasta tagasi. Ta peab Aasiat lähituleviku peamiseks strateegiliseks lahinguväljaks.
Samamoodi pole Vance rassistlikum ja immigrantidevastasem kui Trump. Mõlemad tervitavad seaduslikke immigrante, kes jagavad Ameerika põhiväärtusi ja on neile pühendunud. Mõlemad on vastu diskrimineerimisele – nii positiivsele kui ka negatiivsele – usu ja nahavärvi alusel. Miks ei peaks Vance tahtma oma lastele võrdseid võimalusi?
Lootuse võidukäigus kogemuste üle lõpetasin oma juulikuu artikli mõttega, et „Austraalia konservatiivid võiksid Trumpi ja Vance'i kombinatsiooni ära kasutada, mille keskmes on farmides ja tehastes töötavate produktiivsete töötajate heaolu“.
Asepresident Vance
Tema kättetoimetamine tänukõnes 5. novembril pärast valimisvõitu rahvale pöördudes ütles Trump oma asepresidendikandidaadi kohta:
[JD Vance on] temperamentne tüüp, eks? Tead, ma olen öelnud: „Mine vaenlase leeri“ ja, tead, vaenlase leer koosneb teatud kanalitest ja paljudele inimestele see ei meeldi, nad küsivad umbes nii: „Härra, kas ma pean seda tegema?“ Tema lihtsalt küsib: „Olgu, milline? CNN? MSNBC?“ Ta ütleb: „Olgu, suur aitäh.“ Ta on tegelikult ainus tüüp, keda ma kunagi näinud olen, ta ootab seda tõesti ja siis lihtsalt läheb sisse ja hävitab nad täielikult...
Muidugi olime näinud neid jooni kampaania käigus rahulikus ja metoodilises viisis, kuidas Vance tõepoolest hävitas paljud vaenulikud meediaintervjueerijad täieliku viisakusega, kuid surmavalt oma ülesandeid valdades. Trump lisas:
Ta osutus heaks valikuks. Alguses olin tema suhtes veidi kriitikanool, aga ta oli – ma teadsin, ma teadsin, et tal on hea aju, umbes nii hea kui üldse olla saab. Ja me armastame perekonda.
Vance on sirgunud asepresidendi ametikohale. Ta on sõnaosav, tark, teadlik ja informeeritud, intellektuaalselt paindlik ning suudab esitada fakte ja tõendeid laiema argumendi toetuseks. Ta suudab vastata kirglikult, kaotamata seejuures rahu. Mees, kellel on nii kaalu kui ka sarmikust. Pole ime, et talle näib minu eluajal antud olevat ainulaadne nähtavus ja mõju nii riiklikul kui ka rahvusvahelisel tasandil ameti ajaloos.
Iga-aastane Müncheni julgeolekukonverents toob kokku maailma tipp-poliitikud, riigimehed, kindralid ja ettevõtete juhid, et arutada olulisi küsimusi, mis neile praegu hinges on. tuline aadress 14. veebruaril kritiseeris Vance oma kirjutises, mis viitas nõukogudeaegsele väärinfo ja desinformatsiooni levitamisele pahade tüüpide poolt, kes tsenseerisid teisitimõtlejaid, tühistasid valimised ja sulgesid kirikuid, eurooplasi oma juurte hülgamise eest „demokraatia kaitsjatena“. Ta raamis oma rünnaku kahele teljele: sõnavabaduse piiramine ning piirikontrolli ja rahvusliku identiteedi kaotamine massilise immigratsiooniga. Esimene on mulle eriti südamelähedane.
Vance alustas öeldes, et oht Euroopale, mis teda kõige rohkem muretseb, ei tule mitte Venemaalt, Hiinast ega ühestki välisjõust, vaid „oht seestpoolt“. Euroopa taganemine mõnedest oma kõige põhilisematest väärtustest, mis on ka Ameerika väärtused. Rumeenia valimised tühistati, kuna ELi volinikele tulemus ei meeldinud ja nad hoiatasid, et sama võib juhtuda ka Saksamaal.
Hoiatades, et „te ei saa inimesi sundida mõtlema, tundma või uskuma“, tõi ta näiteid üle Euroopa politsei tegevusest veebis avaldatud feministlike kommentaaride vastu, kohtunike väidetest, et sõnavabadus ei anna inimestele „vaba luba“ öelda asju, mis solvavad konkreetset rühma, kellel on tugevad veendumused, mehe vahistamisest, süüdimõistmisest ja trahvimisest vaikselt palvetamise eest 50 meetri kaugusel abordikliinikust ning, mis kõige rängem, Šoti valitsuse hoiatusest inimeste kohta, et privaatsed palved nende endi kodus „turvalistes juurdepääsutsoonides“ võivad seadust rikkuda. Järgmisel päeval... Telegraaf selgus, et peaaegu 300 inimest süüdistatakse internetis leviva kõne rikkumises Suurbritannia vastuolulise internetiturvalisuse seaduse alusel.
Rohkem kui lihtsalt demokraatlikest väärtustest rääkimine, „me peame nende järgi elama.“ Ta kritiseeris populistlikel valitud parlamendiliikmetel konverentsil osalemise keeldu. On ülioluline pidada dialoogi kõigiga, kes esindavad olulist valijaskonda, ja mitte ehitada tulemüüre, et takistada poliitilise süsteemi nakatumist nende ideoloogilise haigusega. See on juhtunud Marine Le Peniga Prantsusmaal, Geert Wildersiga Hollandis, Nigel Farage'iga Ühendkuningriigis ja enne tema valimist peaministriks isegi Giorgia Meloniga Itaalias.
„Te ei saa kandideerida omaenda valijate kartuses“, kartes nende hääli, arvamusi ja südametunnistust,“ pidas ta oma publikule loengu. „Te ei saa tõhusalt valitseda ilma demokraatliku mandaadita, kui tuleb teha raskeid valikuid energia ja tarneahela turvalisuse osas ning „te ei saa demokraatlikku mandaati võita oma vastaseid tsenseerides või vangi pannes.“ Pärast korraldajate kritiseerimist partei Alternatiiv Saksamaale (AfD) väljajätmise eest, Vance kohtus oma kaasjuhi Alice Weideliga väljaspool konverentsi.
Massiline immigratsioon on ilmselt lääne demokraatiate kõige pakilisem poliitiline küsimus. Müncheni konverentsi eelõhtul sõitis 28-aastane afgaan, kes kaotas oma varjupaigataotluse, Münchenis Mini Cooperiga ametiühingu meeleavaldusele sekka, tappes noore ema ja lapse ning vigastades 28 inimest. Politseile oli ta juba teada, mis on veel üks ühine joon hiljutistes varjupaigataotlejatega seotud rünnakute lainetes Euroopas ja Ühendkuningriigis. Paljud populistlikud parteid kasutavad avalikkuse toetust lubaduste toel „kontrollimatu rände lõpetamiseks“.
Demokraatias on „rahval hääl“ ja „juhtidel on valikuvõimalus“. Demokraatia kaitsmisest kaugel on inimeste ignoreerimine, „nende murede eiramine“, „meedia sulgemine, valimiste peatamine või inimeste poliitilisest protsessist väljajätmine“ on kõige kindlam viis demokraatia hävitamiseks. Huvitav, mida Albaania valitsus nüüd arvab Austraalia hiljuti karmistatud vihakõne seadusest? Ja väidetavalt paremtsentristlikest koalitsioonierakondadest, kes hääletasid koos Tööpartei'ga selle vastuvõtmise poolt?
See oli julge kõne ootuspäraselt vaenuliku publiku ees, kes lõpuks vaevu pingutatud aplausi kuulda sai. Kantsler Olaf Scholz vastas konverentsil, et Vance'i Sekkumine Saksamaa valimistesse oli vastuvõetamatuTasub korrata, et Vance sündis just sellistes oludes ja tingimustes, mille pärast liberaalsed juhid väidavad end kõige rohkem muretsevat. Ta esitas palju kõnekaid tõdesid riikide vajadusest teenida inimesi kui poliitilises protsessis aktiivseid osalejaid.
Liiga paljud riigid on muutunud karjääripoliitikute, tehnokraadide ja oligarhide juhitud rahulolematuse õõnespiirkondadeks. Rahva poolt kardetud kauge, tehnokraatliku ja sundusliku koletise asemel peavad institutsioonid taas reageerima kodanike püüdlustele ja hirmudele ning tegema nendega koostööd majandusliku stabiilsuse saavutamiseks ning kultuurilise identiteedi ja riikliku suveräänsuse taastamiseks.
Konkreetsete fraasidega saab vaidlema ja detailide üle vaielda. Mind köitis Vance'i kaheharulise argumendi üldine suund. „Ma kardan, et sõnavabadus on taandumas,“ ütles Vance. Ta nimetas ELi volinikke „komissaridena“ ja hoiatas, et „Suurbritannias ja kogu Euroopas on sõnavabadus taandumas“. Joovastav värk! See oli jõhker avalik korraldus Euroopa liberaalide enesega rahulolu maha teha, kui seda külastav Ameerika kõrge isik kunagi tegi. Progressiivsed juhid noomivad harjumuspäraselt teisi. Nad pole harjunud olema keelepeksu sihtmärgiks.
Kuna EL on geopoliitiline kergekaallane, ei saa me seda nimetada võimule tõe rääkimise näiteks. Selle asemel võiksime seda kirjeldada kui võimu näidet tõe rääkimisest publikule, kes otsib ebaolulist vaatenurka.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
