15. novembril teatas Donald Trump oma kandidatuurist Vabariikliku Partei presidendikandidaadiks 2024. aastal. Praeguste trendide kohaselt on tõenäoline, kuid mitte kindel, et ta võidab partei nominatsiooni. Olukord peaks selginema 2023. aasta keskpaigaks. Kui temast saab kandidaat, kaotab ta tõenäoliselt, võib-olla isegi uuesti Joe Bidenile, kuid palju sõltub sellest, kuidas sündmused järgmise kahe aasta jooksul arenevad.
Samal ajal vähendab tema kandideerimine tõenäoliselt vabariiklaste lõpliku kandidaadi väljavaateid. Raevukas ja kibedalt vaidlustatud eelvalimised tekitavad ränki haavu kõigile lootustandvatele kandidaatidele, sealhulgas Trumpile endale. Kui Trumpilt partei kandidatuur ära võetakse, võib ta teha Ross Peroti kombel valiku ja kandideerida sõltumatu kandidaadina. Keegi ei tohiks luua illusioone Trumpi ego potentsiaalist panna Ameerika taas kaotama.
Seevastu, kui Trumpi purjedest on 2023. aasta keskpaigaks tuul vaibunud ja Ron DeSantis teatab presidendikandidaadiks kandideerimisest, paranevad partei väljavaated märkimisväärselt kõigi kolme – Valge Maja, Senati ja Esindajatekoja – jaoks.
Tagajärgede kaalumisel on mõju DeSantisile palju olulisem kui Trumpi teise ametiaja võiduvõimaluste suurendamine. Kuna DeSantis on täiesti vastuvõetav eesmärgi eestkõneleja, pakkudes peaaegu kõiki eeliseid ilma Trumpile omaste puudusteta, on Trumpi otsus kahetsusväärne.
Trump alustab oma kampaaniat nõrkadel positsioonidelt pärast seda, kui oodatud punane laine osutus vaevumärgatavaks. Teadaande ümber oli märgatavalt vähe elevust.
Kolmekordse kaotajana (2018. aasta vahevalimised, 2020. aasta presidendivalimised ja 2022. aasta vahevalimised) on ta haavatav pilke suhtes, et kaugel Trumpi ennustatud võiduväsimusest on hoopis vabariiklased „“väsinud kaotamast„,“ nagu ütles endine liitlane Chris Christie. Christie usub, et partei peab võitlema selle nimel, et põgeneda Trumpi varju eest ja veenda usklikke, et „Donald Trumpi poolt antud hääl on hääl demokraadist presidendi poolt”.
Et olla kindel, Mitch McConnell jagab süüd partei kehva soorituse eest Senatis, kuid ta ei kandideeri presidendiks. Vaatamata endiselt lojaalsele baasile üldiselt Trump tõrjub rohkem valijaid eemale kui meelitab ligi, eriti valimisi määravate sõltumatute valijate seas. Välju küsitlustest näitas, et 32/19 protsenti hääletas Bideni vastu/toetamise poolt ja 28/16 protsenti Trumpi vastu/toetabKui Biden ja/või Trump peaksid kandideerima, oleksid mõlemad alguses oma partei väljavaadete pidurid, kusjuures negatiivsus mõlema jaoks, ma kahtlustan, aja jooksul suureneb. Suur annetajad on juba märku andnud loobumisest noorematele konkurentidele.
Erinevalt Trumpist on 44-aastane DeSantis näidanud konservatiividele, kuidas võidu nimel võidelda. Pärast vahevalimisi YouGovi küsitlus näitas, et DeSantis edestab vabariiklasi Trumpi 42 protsendiga 35 vastu – see on Trumpi 20-protsendiline langus vähem kui kahe nädalaga. Veel üks küsitlus Posterity PAC näitab, et ta jääb DeSantisist kolmes varajase hääletuse osariigis tugevalt maha: New Hampshire'is 34-59, Iowas 31-59 ja Nevadas 42-53. teised pani ta Georgias DeSantisest 20 ja Floridas 26 punktiga maha. Valitud vabariiklased hoidusid Mar-a-Lago teadaandest.
Mõned kahtlustavad, et Trumpi teadaande ajendiks võis olla soov kaitsta end presidendikandidaadina kasvavate juriidiliste probleemide eest. Tegelikkuses aga võis ta ennetavalt aidata hävitada vabariiklaste kontrolli all oleva senati kõige tõhusamat kilpi, surudes võidetavatele kohtadele kaotavaid kandidaate, kes valiti välja nende isikliku lojaalsuse pärast talle ja tema 2020. aasta varastatud valimisnarratiivile. Viimane võib olla tõsi või mitte – USA valimiste korruptsioon on legendaarne üle maailma –, kuid see on vaieldamatult valimiste veskikivi.
Trumpi testiti ja leiti, et ta ei suuda koroonaviirusega toime tulla – see oli suurim juhtimisprobleem, millega ta presidendina silmitsi seisis. Tema ajal muutusid USA karantiinid lubatud viieteistkümnest päevast leviku peatamiseks lõputuks õudusunenäoks. Tema uus presidendikandidatuur tuli ilma 2020. aasta karantiini pärast vabandust palumata ning Justin Harti, kes oli Trumpi valija 2016. aastal, sõnul peaks „tema otsus kiita heaks ja pikendada drastilisi koroonaviirusega seotud sekkumisi“ olema... diskvalifitseerida teda teiseks ametiajaks."
Seevastu pärast esialgset, kuid halastavalt lühikest sulgemist lõi DeSantis Floridast terve mõistuse pelgupaiga maailmas, mis oli koroonast hulluks läinud. Nagu Michael Senger märgib, on tema võit... tohutu võit karantiinivastase võitluse nimel.
DeSantis tunnistas, et karantiinid põhinesid pigem hüsteerial kui teadusel. Ta pidas laiaulatuslikke konsultatsioone paljude erinevate ekspertidega, hakkas esitama keerulisi, kuid vajalikke küsimusi, hindas majanduslikke ja sotsiaalseid aspekte koos tervishoiukulude ja -kahjudega, ei lasknud end teiste osariikide ja riikide karjapaanikast vaimustada ning seisis edukalt vastu president Joe Bideni, koroonaoraakli Anthony Fauci ja meedia survele. Kõik nad nõudsid tema verd, sest ta kavatses väidetavalt muuta Florida Ameerika uueks tapmisväljaks.
Christopher Rufo, kes on temaga koos töötanud, räägib, kuidas DeSantis teeks lugege meditsiinilis-teaduslikku kirjandust ja helistada töötajatele igal ajal ja küsida ühendust mõne autoriga. Oma Austraalia visiidi ajal oktoobris tunnistas Jay Bhattacharya, et kuberneri tuttavus uue kirjandusega avaldas talle muljet.
. tulemused on sees ja õigustavad teda kindlalt, nagu ka tema tähelepanuväärne võit 2018. aasta napilt enamuselt Florida värvimiseks kahvaturoosast rubiinpunaseks sel aastal ülekaaluka võiduga. Florida vanuse järgi korrigeeritud Covid-näitajad on USA osariikide seas kolmandiku parimate seas, isegi kui see vältis paljusid majanduslikke, hariduslikke ja sotsiaalseid kahjusid, mille arveid karantiini armastavates osariikides ja riikides tuleb tasuda.
Covidi ajal üles näidatud juhtimine ja ausus on ilmnenud ka kultuurisõdades, kus DeSantis on rohkem kui keegi teine rakendanud keevat raevu rassi, religiooni, soo ja seksuaalsuse kuumadel teemadel ning alustanud ja võitnud palju avalikkuse tähelepanu pälvinud vaidlusi, sealhulgas Disney Corp.-iga. Kui tore, et umbes samal ajal, kui DeSantis võitis veenva tagasivalimise, kukutas Disney ärkvel olnud tegevjuhi Bob Chapeki ja asendas ta tema enda eelkäija Bob Igeriga. Kes ütles, et ajalugu ei irooniat?
DeSantis'i võidukõnet laiendades, Florida tema alluvuses ei ole ainult see, kus „ärkvel läheb surema„…aga ka seda, kus karantiinid, maskide kandmine ja vaktsiininõuded lähevad koos ärkvelolekuga avaliku korra kalmistule. Selle asemel antakse prioriteet vanemate valikutele ja individuaalsele vastutusele. Töölisklassi valijad jumaldavad DeSantist, ta ajab võimuesindajad hulluks ja pilkab meediat: mis seal siis ei meeldiks?
Ilma paralleelse demonstratsioonita poleks sellest kõigest suurt kasu olnud pädev ja tõhus juhtimineDeSantis on tõestanud, et ta on Trumpiga võrdne iseloomu tugevuse ja hea võitluse valimise poolest, on intellektuaalse võimekuse ja teadusliku arusaama poolest parem ning osavam poliitiliste otsuste ja tippametnike – sealhulgas dr. Joseph Ladapo peaarst. Ja ta tuleb ilma Trumpile omaste ilmsete iseloomuvigade ja pagasita.
Trumpi võidakse juba ammu enne DeSantisega silmitsi seismist oma jalaga tõsta. Tema ilmselge armukadedus DeSantise populaarsuse suhtes ja säutsude pidamatus võivad panna teda ütlema ebameeldivaid asju, mis peletavad eemale paljud vabariiklased isegi tema enda toetajaskonnas ja eriti naisvalijate seas. Trumpi ametisseastumine toob korduvalt meeldetuletusi tema esimese ametiaja räpasusest, kaosest ja rahutustest, mille enamik ameeriklasi tahaks seljataha jätta ning omaks võtta terve mõistuse ja rahuliku tavalisuse.
An varasem versioon sellest avaldati Vaataja Austraalia.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
