Kriitikavaba ja pime usk vaktsiinidesse on tänapäeva meditsiini peamine püha lehm. (See on juhtumisi ka selle peamine rahaallikas.) See on pigem kvaasireligioosne, dogmaatiline veendumusartikkel kui usaldusväärne teaduslik teooria või empiirilisel alusel põhinev kliiniline ettekirjutus.
Vaktsiinid on olnud vastuolulised juba sajandeid tagasi nende kasutuselevõtust saati. Alles hiljuti on meditsiiniasutuses kehtestatud jäik ja ortodoksia, mille kohaselt vaktsiine tuleb ühehäälselt pidada "ohutuks ja tõhusaks", ilma küsimusi esitamata.
Veelgi uuem on tava mustata ja sildistada igaüht, kes seda doktriini kahtluse alla seab, ketseriks: „vaktsiinivastaseks“. Tegelikult, vastavalt Merriam-Websteri sõnaraamatule, varaseim teadaolev kasutusala sellest nüüdseks kõikjal levinud epiteedist oli alles 2001. aastal.
Usul on tohutu potentsiaal ühiskonnas heaks, aga kui seda teadusena valesti esitletakse, on selle tulemused haletsusväärsed ja surmavad. „Ohutu ja efektiivne” ei ole teaduslik lühinimi ega isegi mitte reklaamlause; see on mantra. „Vaktsiinivastane” ei ole isikukategooria, vaid süüdistus ketserluses. Ja nii nagu vaktsiinikriitikud on ketserid, on ka vaktsiinide ülempreestrid, maailma faukid, inimesed, kes oma sõnadega „esindavad teadust”, fanaatikud.
Kas see kõlab teie arvates tõesti teaduse moodi? Galileo, Semmelweis ja mõned teised võivad sellega mitte nõustuda.
Iga aus inimene, kes on Ameerika Ühendriikides COVID-19 ajastu üle elanud, tunnistab, et tervishoiu- ja inimteenuste ministeerium (HHS) oma pika agentuuride nimekirjaga (CDC, NIH (koos NIAID-iga), FDA (koos CBER-iga) jne) propageeris ja kordas COVID-19 vaktsiinide osas „ohutu ja tõhusa“ mantrat kogu avaliku hirmu ajastul.
Iga aus inimene tunnistab ka seda, et peavoolumeedia kordas ja võimendas agaralt mantrat „ohutu ja efektiivne“ ning õhutas hirmu, rünnates samal ajal halastamatult kõiki, kes sama dogma kahtluse alla seadsid, tembeldades neid „vaktsiinivastasteks“ või mõnikord isegi „mõrvariteks“.
Vähe või üldse mitte mainiti – või ei lubatud – hiiglaslikke rahalisi stiimuleid ja muid sasipuntraid, mis neil võimsatel üksustel vaktsiinitootjatega on, ega ka triljoneid dollareid, millega on seotud.
Religioossetest dogmadest, eriti neist, mida võimsad jõud äärmuslikes tingimustes halastamatult peale suruvad, on raske vabaneda.
Lugejatele, kes võivad tunda inimesi, kes on kinni jäänud jäiga ja dogmaatilise uskumuse küüsis vaktsiinide eksimatusesse, pakun järgmised 10 lauset.
Jaga neid sõprade, pere ja kolleegidega, kes ei suuda vaktsiinidogmat ümber hinnata, eriti nendega, kellel on praeguste vaktsineerimiskavade suhtes kriitikavaba arvamus. Paluge neil hoolikalt lugeda kõiki allpool olevaid 10 lauset ükshaaval ja küsida endalt: kas see lause tundub mulle tõene või vale? Kui see tundub vale, mille alusel Kas ma arvan, et see on vale? Seejärel liigu edasi järgmise juurde ja tee sama.
(Mõned laused on keerulised, aga olen kindel, et intelligentne võhik saab neist kõigist aru.)
Kui nad on kõik 10 lauset lugenud, innustage oma sõpru endalt küsima:
- Kas nad tõesti usuvad, et iga laps Ameerika Ühendriikides peaks enne 20. eluaastat saama 18 või enam erinevat vaktsiini?
- Kas vaktsiinid peaksid kunagi kohustuslikuks muutuma?
- Kas me ei peaks haritud ja vaba ühiskonnana süstemaatiliselt üle vaatama ametlikud vaktsiinisoovitused ja, nagu me teeksime vanaema ülevooluga tabletikarbi puhul, vähendama neid tõeliselt vajaliku miinimumini?
- Kas me ei peaks taaskinnitama patsientide autonoomiat oma keha üle?
Siin on vaktsiinide probleem 10 lausega:
- Nagu „antibiootikumid”, on ka „vaktsiinid” suur ja mitmekesine ravimiklass ning nagu kõigi suurte ravimiklasside puhul, toimivad selle klassi erinevad tooted erinevate mehhanismide abil, mõned on üsna tõhusad, teised aga ebaefektiivsed, mõned on inimestele sobivaks kasutamiseks mõistlikult ohutud, teised aga täis kõrvaltoimeid ja toksilisust, ning seetõttu on naiivne, ebaloogiline, vale ja ohtlik eeldada, et mis tahes suur ravimiklass – sealhulgas vaktsiinid – on kategooriliselt „ohutu ja tõhus”.
- Kuigi vaktsiini toksilisuse täielik ulatus on teadmata, on ajalooline fakt, et arvukad vaktsiinid on osutunud patsientidele väga mürgisteks ja isegi surmavateks mitmete patofüsioloogiliste mehhanismide kaudu, sealhulgas: a) vaktsiini otsene saastumine (nt Cutteri intsident), b) haigus, mis on põhjustatud vaktsiinile tahtmatust, patoloogilisest immuunvastusest (nt Guillain-Barré sündroom, mille põhjustab seagripi vaktsiin), c) tahtmatu nakatumine ja/või haiguse edasikandumine, mille ennetamiseks vaktsiin oli loodud, vaktsiini enda põhjustatud (nt praegune suukaudne lastehalvatuse vaktsiin) ja d) teadmata või ebaselge põhjusega vaktsiini toksilisus (nt soole invaginatsioon rotaviiruse vaktsiinigaja surmaga lõppevad verehüübed (koos Johnson & Johnsoni COVID-19 vaktsiiniga).
- Tegelikult on vaktsiinide teadaolev toksilisus nii hästi teada, et föderaalne seadus – riiklik lapsepõlve vaktsiinikahjustuste seadus (NCVIA) 1986. aastal (42 USC §§ 300aa-1 kuni 300aa-34) võeti vastu, et vaktsiinitootjad tootevastutusest eraldi vabastada, tuginedes õiguslikule põhimõttele, et vaktsiinid on „vältimatult ohtlik" tooted.
- Alates 1986. aasta NCVIA seadusest, mis kaitseb vaktsiinitootjaid vastutuse eest, on turul olevate vaktsiinide arv ja CDC vaktsineerimiskavadesse lisatud vaktsiinide arv dramaatiliselt suurenenud, kusjuures CDC laste ja noorukite vaktsineerimiskavas olevate vaktsiinide arv on tõusnud ... 7 sisse 1986 et 21 sisse 2023.
- 21. aasta CDC 2023 vaktsiinist Laste ja noorukite immuniseerimiskavavaid väike vähemus (nt leetrid, mumps, punetised, tuulerõuged ja HiB) suudavad pakkuda tõelist karjaimmuunsust, mis lükkab ümber levinud, populatsioonipõhised argumendid teiste vaktsiinide kohustuslikuks muutmise poolt, mis moodustavad märkimisväärse enamuse ajakavas olevatest vaktsiinidest.
- Farmaatsiatööstus on saavutanud peaaegu kujuteldamatu meediakontrolli, institutsionaalse mõju ja regulatiivse haarangu teiste üksuste rahastamise kaudu, kuna see on a) suurim tööstuslobby Washingtonis, DC-s, b) suuruselt teine telereklaami tööstusharu, c) peamine isikliku sissetuleku allikas HHS-i kõrgetasemelistele „tähestikulise supi” agentuuri bürokraatidele, kellest paljudel on farmaatsiatoodete patendi- ja autoriõigused, d) a suur rahastaja mõjukatest arstide organisatsioonidest (nt Ameerika Pediaatria Akadeemia ja tuntud meditsiiniajakirjad ning e), mis on seotud praktiseerivate arstide tasupõhise motiveerimisega, kus arstid saavad sageli rahalisi boonuseid oma patsientide paneelide kõrge vaktsineerimismäära eest.
- COVID-19 mRNA vaktsiinid töötati välja ja manustati avalikkusele a) palju kiiremini ja palju väiksema testimisega kui ükski teine turul olev vaktsiin, b) erakorralise kasutamise loa alusel, c) kasutades tehnoloogilist platvormi, mida polnud varem kunagi kommertskasutuses olnud, ning hoolimata sellest, et vaktsiinidega seotud surmajuhtumite ja tõsiste kõrvaltoimete kohta on teateid palju sagedamini kui traditsiooniliste vaktsiinide puhul ja hoolimata asjaolust, et need on mitmes teises arenenud riigis laste turult eemaldatud, on COVID-19 mRNA vaktsiinid juba kantud CDC laste ja noorukite immuniseerimiskavasse, veidi üle 2 aasta pärast nende avalikkusele tutvustamist.
- CDC (ega ükski HHS-i agentuur) ei ole selle kohta süstemaatilist avalikku arvestust pidanud. üle 35,000 teatatud COVID-19 vaktsiiniga seotud surmajuhtumitest ja rohkem kui 1,500,000 19 XNUMX teatatud COVID-XNUMX vaktsiiniga seotud kõrvaltoimet 7. juuli 2023 seisuga CDC enda vaktsiinide kõrvaltoimete aruandlussüsteemi (VAERS) teatatud juhtumite kohta ega ka vastava arvu COVID-XNUMX vaktsiiniga seotud surmajuhtumite ja kõrvaltoimete kohta, millest on teatatud Eudravigilance'ile (Euroopa Liidu vaste VAERSile), isegi kui CDC jätkab nende vaktsiinide kasutamise jõulist propageerimist, sealhulgas lisab need CDC laste ja noorukite immuniseerimiskavasse.
- Uudsete COVID mRNA-toodete nimetamisega vaktsiinideks on termini „vaktsiin” definitsioon sedavõrd laienenud, et sisuliselt iga ravimit, mis kutsub esile immuunvastuse haiguse vastu, võib nüüd nimetada vaktsiiniks, kaitstes seeläbi ravimifirmasid vastutuse eest 1986. aasta riikliku laste vaktsiinivigastuste seaduse alusel varem kujuteldamatul määral.
- Vaktsineerimismandaadid sunnivad kodanikke alluma meditsiinilisele ravile, a) mida föderaalseaduse kohaselt peetakse "vältimatult ohtlikuks", b) mis sest need on vältimatult ohtlikud, nende tootjaid kaitseb föderaalseadus kodanikele tekitatud kahju eest vastutuse eest, c) mille tootjad ja valitsusasutused siiski avalikult reklaamivad kui „ohutuid ja tõhusaid“, mis on otseses vastuolus nende õigusliku staatusega kui „vältimatult ohtlikud“, ja d) mille arv on viimastel aastakümnetel tohutult suurenenud ning mille arv mRNA-tehnoloogia ja mõiste „vaktsiin“ laiema definitsiooni tõttu tulevikus veelgi kiiremini kasvab.
Loodan, et need 10 lauset aitavad neil, kes pole veel veendunud, vaktsiinidega seotud keskset dogmat ümber hinnata. Meie kui ühiskond peame hülgama usuartikli, et vaktsiinid on põhimõtteliselt „ohutud ja tõhusad“.
Vaktsineerimine ei tohiks nende vältimatult ohtliku olemuse tõttu KUNAGI olla kohustuslik ning iga vaktsiini põhjalik tootehaaval arvestus tuleb läbi viia väljaspool valitsusasutusi.
Kuidas me saame seda saavutada?
Palun vabandust, kui arvasite, et ma olen lõpetanud. Mul on veel 10 lauset, milles loetlen oma pakutud lahendusi vaktsiinidega seotud probleemidele. Palun teil ka need läbi lugeda. Enamik neist on lühemad kui esimesed 10. Aitäh.
Vaktsiinidega seotud probleemi lahendusettepanek 10 (veel) lauses:
- 1986. aasta riiklik lapsepõlve vaktsiiniõnnetuste seadus (NCVIA) (42 USC §§ 300aa-1 kuni 300aa-34) tuleks kehtetuks tunnistada, taastades vaktsiinide suhtes sama vastutusstaatuse kui teiste ravimite suhtes.
- Tuleks vastu võtta föderaalseadus, mis keelaks igasuguste vaktsiinide kohustuslikuks muutmise kõigil valitsustasanditel.
- Tuleks vastu võtta föderaalseadus, mis keelaks igasuguse retseptiravimite otse tarbijale suunatud reklaami.
- Tuleks vastu võtta föderaalseadus, mis keelaks igasuguse koostöö tervishoiu- ja sotsiaalministeeriumi nn tähestikuliste agentuuride (FDA, CDC, NIH jne) ja kas kaitseministeeriumi (USA armee, DARPA jne) või föderaalsete luureagentuuride (CIA, DHS jne) vahel vaktsiinide väljatöötamise või vaktsiinide avalikkusele levitamise osas.
- Tuleks vastu võtta föderaalseadus, mis keelaks kõigil HHS-i asutustes töötavatel isikutel vaktsiinidest isikliku rahalise kasu saamise, sealhulgas patentide või litsentsitasude omandamise ja omamise, ning nende asutuste ametnikelt tuleks nõuda ametivande andmist, et nad ei teeni kasumit toodete pealt, mida nad heaks kiidavad, reguleerivad või mille kohta nad avalikkust nõustavad.
- COVID-19 mRNA vaktsiinide väljatöötamise, turustamise, tootmise, müügi ja manustamisega seotud võtmeisikute (nii avaliku kui ka erasektori) osas tuleks läbi viia põhjalik ja avalik uurimine, mis hõlmaks vajadusel kriminaalsüüdistuste esitamist, ning pärast uurimist tuleks HHS-i asutustes läbi viia asjakohane reform.
- Iga CDC vaktsineerimiskavas oleva vaktsiini kohta tuleks läbi viia ja avalikustada detailsed, sõltumatud ja Cochrane'i-laadsed ülevaated ning ükski farmaatsiatööstuses rahaliste huvidega teadlane ei tohiks neid ülevaateid läbi viia.
- Kõikide COVID-19 mRNA vaktsiinidega seotud vaktsiinide kõrvaltoimete aruandlussüsteemi (VAERS) aruannete üksikasjalikud ja sõltumatud ülevaated tuleks läbi viia ja avalikustada ning VAERSis tuleks teha asjakohaseid reforme.
- Kongress peaks läbi viima üksikasjaliku ülevaate COVID-ajastu programmidega, sealhulgas operatsiooniga Warp Speediga ja koroonaviiruse abi, leevenduse ja majandusliku julgeoleku seadusega (CARES Act) seotud rahavoogude kohta, keskendudes pettustele ja kuritarvitustele kõigil tasanditel, sealhulgas sellele, kuidas eraettevõtted nagu Pfizer ja Moderna maksumaksja rahastatud algatustest nii tohutut kasu said.
- Vaktsiinide sobiva rolli üle rahvatervises tuleks läbi viia avatud avalik arutelu ja debatt, mis hõlmaks muuhulgas a) vaktsiinidega seotud praeguse meditsiinilise dogma kriitilist läbivaatamist, b) COVID-19 ajastu vigade, kuritarvituste ja võimalike õppetundide selgitamist ning c) põhjalikku arutelu vaieldamatute konfliktide üle praeguse rahvatervise ja kodanike põhiõiguste vahel.
Meditsiiniasutuste praegune vaktsiinide dogma („ohutu ja efektiivne“, küsimusi esitamata) ja sellele vastav katekismus (pidevalt laienevad vaktsineerimiskavad) vajavad hädasti reformi. Minu arvates peaksime alustama ülaltoodud sammudega.
Reformijad ei ole ketserid, kuigi võimsad reformidele vastu seisvad isikud neid tavaliselt sellisteks tembeldavad. Mina isiklikult ei ole ketser ega ka mitte "vaktsiinivastane". Ma ei taha last koos pesuveega välja visata. Probleem on selles, et kui vaktsineerimiskavasid lähemalt uurida, selgub, et pesuvett on palju rohkem ja lapsi palju vähem kui reklaamitakse.
On aeg, et meditsiinivaldkond ja ühiskond tervikuna selle teema osas pimedast keskajast välja tuleksid. On aeg vaktsiinide ja nende rolli rahvatervises avatud ja otsekoheseks ümberhindamiseks.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
