Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Vaktsiinid » Kolmanda doosi lühiajaline suremus Iisraelis
Iisrael

Kolmanda doosi lühiajaline suremus Iisraelis

JAGA | PRIndi | EMAIL

Loosungitest dogmaatiliselt kinni pidades ei ole regulaatorid püüdnud hinnata koroonavaktsiinide surmaga lõppevate tagajärgede määra. Meile jääb üle otsida hinnanguid kaudsete meetodite abil. 

Iisraelis toimunud kolmanda doosi („võimendusdoosi“) kampaania asjaolud annavad ainulaadse ülevaate lühiajalise suremuse võimalikust vahemikust. Pikaajalist vaktsiiniga seotud suremust on raskem kvantifitseerida.

2021. aasta juuli lõpus kiitis tervishoiuministeerium heaks revaktsineerimise vähemalt 60-aastastele ning augustis – suvise koroonalaine tõusu ajal – vaktsineeriti umbes 2.4 miljonit elanikku.

Iisraeli juhtumid
Iisraeli toetajad

Iisraeli Statistika Keskbüroo loendas 4,504. aasta augustis 2021 surmajuhtumit kõikidel põhjustel. Kui palju neid oli oodata? Kui palju neist kuulub liigsete surmade kategooriasse? 

Oluline on see, et augustis toimunud „normaalne“ surmajuhtumite arv oli vahetult enne pandeemiat üsna stabiilne, piirdudes aastatel 3,500–2015 umbes 2019-ga (punane ristkülik). Seda baasjoont kasutades on umbes 500 surmajuhtumit 2020. aasta augustis kooskõlas koroonaviiruse ja paanikaga seotud surmajuhtumitega. Hinnanguline ülemääraste surmajuhtumite arv 2021. aasta augustis on kaks korda suurem: umbes 1,000.

Iisraeli surmajuhtumid

Mitu koroonasurma registreeriti 2021. aasta augustis?

613

Mis tähendab umbes 400 selgitamata lisasurma. Kas need on seotud revaktsineerimisega?

Iisraeli kumulatiivne

Siiani tunduvad andmed lihtsad, kuid 2021. aasta augustis koroonasurmade ja registreerimata surmade arvu jaotuse osas on mitu ebakindlust:

  1. Revaktsineerimise saanud inimesi diagnoositi harvemini haigusjuhtudeks (ja seetõttu surma korral nimetati neid Covid-surmadeks), sest inimesed võisid oma Covid-sümptomid omistada revaktsineerimisele ja mitte lasta end testida. Samuti oli üldine kalduvus revaktsineerimise saajaid mitte nii rangelt testida kui teisi. Seetõttu peaks revaktsineerimise saanud inimeste seas olema tegelike Covid-surmade arv suurem ja registreerimata surmade arv väiksem.
  2. Teisest küljest oli Iisraelis (ja mujal) kalduvus koroonasurmade arvu üle hinnata – mõnikord isegi märkimisväärselt. Eelmisel talvel (detsembrist 2020 kuni märtsini 2021) oli hinnanguline üleliigsete surmade arv pool teatatud Covid-surmade arvust, mis tähendab, et pooled teatatud Covid-surmadest olid „surmad Covidiga“, mitte „Covidist“. Kui selline vale klassifitseerimise tase püsiks augustis, peaks tegelike Covid-surmade arv olema väiksem ja registreerimata liigsurmade arv palju suurem.
  3. Vaktsineerimisjärgne periood on kõrge riskiga periood nii koroonasse nakatumise kui ka koroonast tingitud surma korral. Kuna tervishoiuministeerium otsustas manustada revaktsineerimise samaaegselt tõusva lainega, võisid mõned koroonasurmad olla põhjustatud revaktsineerimisest/implantaadist.
  4. Mõned registreerimata surmajuhtumid võisid olla tingitud kiireloomulise arstiabi vältimisest või edasilükkamisest muude kui koroonaviirusega seotud haiguste korral. paanika tagajärjed.

Nende mehhanismide netomõju ei ole võimalik kvantifitseerida, kuid konservatiivne lähenemisviis (eelistades revaktsineerimist) võiks revaktsineerimisest tingitud surmade ülempiiriks seada 400 ja vähendada seda arvu 300 ja 200-ni. Iisraelis 2021. aasta augustis revaktsineerimisest tingitud suremuse usutav vahemik on esitatud tabelis: 8–17 surmajuhtumit 100,000 XNUMX vaktsineeritu kohta.

Iisraeli hallatav

Aastal hiljutine artikkelGibson uuris seost Uus-Meremaal revaktsineerimise ja kasvava liigse suremuse vahel. Ta hindas 16 liigset surmajuhtumit 100,000 95 revaktsineerimisdoosi kohta (5% usaldusvahemik: 27–XNUMX). Iisraeli tulemused jäävad sellesse vahemikku.

Vaktsiin, mille suremus on sellises ulatuses, ei ole „ohutu” – vähemalt mitte vastavalt rahvatervise standarditele, mida kohaldati gripivaktsiinile ja teistele vaktsiinidele. Samuti ei ole see „ohutu” vastavalt tõsiste kõrvaltoimete hinnangud randomiseeritud uuringutest.  

Teadliku nõusoleku osaks peaks olema vähemalt hinnanguline suremus. Kahjuks pole teadlik nõusolek ametnike päevakorras olnud pärast seda, kui Covid-vaktsiinid turule tulid erakorralise kasutamise loa kaudu.


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Eyal Shahar

    Dr Eyal Shahar on rahvatervise emeriitprofessor epidemioloogias ja biostatistikas. Tema uurimistöö keskendub epidemioloogiale ja metodoloogiale. Viimastel aastatel on dr Shahar andnud olulise panuse ka uurimismetoodikasse, eriti põhjus- ja põhjuslike diagrammide ning eelarvamuste valdkonnas.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri