Rahvusparkide teenistus võtab taas sihikule boriqua gato'd ja püüab neid hävitada. Anna oma hääl kuuldavale. Sest Viejo San Juan ilma gato'deta on mõeldamatu.

Eelmise aasta novembris Kirjutasin rahvusparkide talituse plaanist vanalinna kassid hävitada. suurtest parkidest (nagu El Morro ja San Cristobal), mis külgnevad vanalinnaga ja läbivad seda.

See läbimõtlemata ja mõrvarlik idee pälvis oma vastikuse ja ebaaususega riikliku meedia tähelepanu. Keegi Puerto Ricos ei taha seda sõna otseses mõttes: ei kohalikud, ei turistid, mitte keegi. Google.Vana San Juani kassid„Ja vaadake pilte. Neid on lugematu arv.“
Turistid teevad neid pilte kümnetes tuhandetes aastas. Küsige kelleltki, mida nad mäletavad vanast San Juanist. Vaadake, kui tihti te kuulete sõna "kassid". Kui need kassid saaksid oma piltide pealt autoritasu, saaksid nad endale pargid osta.

See plaan on klassikaline bürokraatlik liialdus, millele on vähe tähelepanu pööratud ja vähem tähelepanu pööratud nende soovidele, keda see poliitika mõjutab. Rahvusparkide teenistus eksib siin sügavalt.
Selle kohutava plaani viimane katse tõi kaasa tohutu vastukaja. Nende veebisait kukkus kommentaaride hulga tõttu kokku. Koosolekud olid täis inimesi, kes pidasid selle plaani vastu kirglikke kõnesid. õel hävitamispoliitika.
Ja neile ei kavatsetudki keelduda.
Kolmapäeva õhtul kogunes kümneid inimesi esimesele kahest avalikust koosolekust sellel teemal. Kuid kui rahvusparkide talituse ametnikud ütlesid, et ärakuulamist ei toimu ja palusid inimestel oma kommentaarid vaid kirja panna, puhkes rahvahulk vihasse.
"See ei ole loogiline!"
„Meil on kahtlusi! Meil on küsimusi!“
"Kaitseme kasse!"
Rahvas karjus edasi, nõudes avalikku kuulamist, kuni ametnikud järele andsid. Nad avasid väikese teatri uksed, samal ajal kui üks eakas aktivist puhus oma võtmehoidja hädaabivilet, et rahvahulka sisse ajada.
Inimesed rääkisid ükshaaval valju aplausi saatel. Nende suurim mure oli see, et kassid eutaneeritakse, kuigi rahvuspark väitis, et nad saavad endiselt avalikkuse kommentaare ja et kõik otsused põhinevad neil.
Jah, täpselt nii. Meil oli siin peaaegu kasside mäss.
Hea
„Ma pole ainus, kes vastuseid teada tahab,“ ütles ta (Toru Dodo, Vana San Juani elanik) aplauside ja rõõmuhõisete saatel. „Need on ühed Vana San Juani imedest.“
Jah.
Jah nad on.
Ja mina isiklikult tahaksin, et nad jääksid nii nüüd ja alati.
Paljud on küsinud selle teema kohta värskendusi, aga seni pole mingit värskendust olnud. Näis, et NPS oli selle poliitika hüljanud ja kõrvale hiilinud. Aga nii see ei olnud.
Nüüd, suve kargetel päevadel, mil paljud on ära, proovivad nad seda uuesti ja mäng, mida nad mängivad, on seekord veelgi ebaausam.
Ja seepärast pöördun ma taas kord abi saamiseks, et nad peatataks.
Sest see on oluline ja hävitamist ei saa tagasi võtta.
Eelmisel korral tulid nad kahe plaaniga:
- Ära tee midagi ja jäta kassid rahule.
- Makske kellelegi kasside lõksu püüdmise ja „äravõtmise“ eest (ja tapmise eest. Ärge saage selles osas valesti aru. Neid ei anta uude koju, ei adopteerita ega saadeta mõnda toredasse naabruskonda. Selleks pole raha ega ressursse. Nad tapetakse hulgi ja NPS kasutab eufemisme ning teeskleb, et see pole nii, et varjata, kui jube see plaan on.)
Neile öeldi nii ülekaalukalt, et nad peaksid matkama ja et kõik tahtsid seda planeerida, et iga mõistlik ja vastutulelik seltskond oleks asja pooleli jätnud.
Aga need inimesed ei ole sellised.
Seega tulevad nad tagasi 3. variandiga, mille tähelepanelik lugeja saab kiiresti aru, et see on lihtsalt 2. variant kuuekuulise viivitusega, justkui see väike hingetõmbeaeg selle kuidagi korda teeks.
No ei ole.
(tõsta esile minu oma)

Nad väidavad, et see „parandab külastajate kogemust“, aga see on täielik jama. Külastajad tulevad kasse vaatama. Nad on nii armastatud, et kohalikud poed müüvad turistidele kalendreid pealkirjaga „Vana San Juani kassid“. Kõik peatuvad, et neid paitada ja toita.
Ja teate, mis teine variant on? Rotid. Palju-palju rotte. Huvitav, mida külastajad sellest arvavad? See on "tapa kõik Yellowstone'i hundid" tasemel rumalus, mille toovad teieni samad inimesed, kes selle vea tegid.
Ja sellel plaanil pole mingit võimalust toimida. See oleks lihtsalt mõttetu veresaun.

See keskendub ainult parkidele ja rohealadele, mis ümbritsevad ja läbivad vana San Juani. Kuid kassid ei loe silte „keelatud sissepääs“. Ega peakski nad seda tegema. See ongi „atraktiivne tüütus“ delikti mõttes ja see meelitab ligi üha rohkem kasse, kes näevad tühja parki ja jalutavad sisse. Sest just seda kassid teevadki. Vastupidise teesklemine on sama ebaaus kui teeselda, et „lõksu püütud ja ära viidud“ ei tähenda „tapetud“.

See on koht, kus banaalne bürokraatlik diktaat muutub tapatalguteks.
Ja sellele tuleb tõsiselt lõpp teha.
Sest aitab küll.
On eriline side nende loomadega Ja väga paljud inimesed (kaasa arvatud mina) on teinud nende toitmisest igapäevase harjumuse. Ja keegi peale nende „Kes teilt üldse küsis?“ hüppavate pargihaldurite seda ei taha. See on eluviis ja rõõmuallikas.

„See on nagu kasside Disney World,“ ütles Alfonso Ocasio, kes on alates 2014. aastast paar korda nädalas vanalinnas kasse toitmas käinud. „Ma ei saa aru, kuidas need inimesed julgevad oma ettepanekuga maailmale näkku minna.“
Täpselt nii.
Nende ettepanekud on lihtsalt tüütud.
Kassid toodi Puerto Ricosse rottide ja muude kahjurite katku vastu võitlemiseks. Paljud neist on oma Hispaania päritolu otsesed järeltulijad.Nüüd on need sama palju osa vanast San Juanist kui värvilised hooned ja linnamüürid.

Nad nimetavad kasse pidevalt "invasiivseks liigiks", aga see on kahtlaselt petlik väide. Kui kaua peab kuskil olema, et sind kohalikuks peetaks?
Need kassid on San Juanis elanud 500 aastat, hispaanlased tõid nad laevadel ja linnas näriliste tõrjeks. Nende olemasolu on sama vana kui koloniaalajastu arhitektuur ja palju vanem kui isegi Ameerika Ühendriigid, rääkimata siis kiljuvast imikust nagu Rahvusparkide Teenistus.
Ja seetõttu võiks siinkohal esitada mõned teravad küsimused selle kohta, kes täpselt kujutab endast siin „invasiivset liiki“.
Võib esitada ka lisaküsimuse: „Kas te ei peaks kaitsma San Juani pärandit?“, sest need kassid on osa sellest ja ma ei näe, kuidas nende hävitamine teenib kuidagi nende asutuste väidetavat missiooni.
Nemad on need, kes ilmuvad kohale ja soovivad lammutada pikaajalisi ökosüsteeme.
Ja võib-olla ongi need need, keda me peaksime eemaldama või ohjeldama...

Kasside püüdmiseks ja steriliseerimiseks ning populatsioonide kontrollimiseks on juba olemas programmid. Päästa kass teeb siin palju tööd, kuid NPS ei püüa neid mitte aidata, vaid neist mööda hiilida. Asjaolu, et nende toetamist ei kaaluta isegi nende nimekirjas pakutud variandina, räägib enda eest.
Ja ärge eksige, see plaan on täielik hävitamine. Kasse ei "lõksutata ja ära viiakse". Pole kuhugi neid viia, pole kedagi, kes neid võtaks. PR-loomade rühmitused on juba ülekoormatud.
See plaan mõistab nad surma. Tarbetu, ebainimliku surma.

Ja seega paluksin teilt üht teene:
Siin pole mingit uuringut, eetikat ega mõistlikku põhjust 500 aasta pikkuse praktika muutmiseks.
See on mingi arutu aparatšiku halvasti läbimõeldud hobihobune.
Kassid elavad San Juanis ja on seda teinud kuldsete galeonide ajast peale.
San Juani elanikele see meeldib.
Turistidele meeldib see.
Kui need toredad kassid välja surevad, ei kaota te mitte ainult sellega kaasnevat rõõmu ja kultuuripärandit, vaid saate ka uskumatult ilusa näriliste mängutoa.
Ja keda huvitab, mida NPS tahab? Miks nad siin üldse oluline sidusrühm on? Nemad peaksid meid teenima, mitte meie neid. See ei ole nende asi dikteerida, see on meie asi nõuda. See on boriqua pärand, mitte nende oma.
NPS palub taas kord „sisulisi kommentaare”.
Nad defineerivad neid järgmiselt:

See tundub mõistliku palvena, seega kui peaksid otsustama oma seisukohti nendega jagada, siis palun ole viisakas ja faktidele tuginev ning ennekõike kindel, nimeta seda nii, nagu sina seda näed.
Esitage küsimusi selle analüüsi aluste kohta. Kuidas nad õigustavad 500 aasta vanuse ökosüsteemi häirimist? Aga rotid? Kas me vahetame keemilised mürgid orgaaniliste käppade vastu? Aga San Juani pärand ja iseloom? Kas keegi seda üldse tahab? Kuidas see ei ole "Yellowstone'i huntide tapmine"? Kas nad tõesti arvavad, et saavad selle parkidega piirata ja mitte kõiki ümbritsevaid kasse ligi meelitada? Kui nad on nii mures, miks mitte rahastada hoopis selliseid gruppe nagu Save a Gato?
Selline kommentaariumikampaania tõesti toimib ja ülekaalukalt hea vastuste määr on see, kuidas me takistame selliste halbade ideede teoks saamist.
Eelmisel korral me lükkasime nad tagasi ja nüüd peame näitama otsusekindlust seda uuesti teha. Ja uuesti. Ja tegema selgeks, et me ei kao kuhugi. Selle suvise madalseisu käes mööda lükkamine lootuses, et keegi seda ei märka, on salakaval trikk. Oleksin tänulik, kui te veenduksite, et see ei toimiks.
SEE ON KOMMENTAARIDE ESITAMISE VORM
(Kasutage nuppu „Kommenteeri kohe“)
Palun tee nii, nagu su südametunnistus ja eelistused sind juhivad.
Las gatod saavad jätkuvalt San Juani päikeseloojanguid nautida, mitte lasta neil pimedusse surema vedada.

Liituge vestlusega:

Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.