ACIP ei saa oma Covid-19 vaktsiini ülevaadet edukalt läbi viia ilma juurdepääsuta Covid-19 päritolu luureandmetele.
Samal päeval ilmunud uudis, et ACIP kavatseb uurima Covidi vaktsiinid koos Emily Koppi laiendatud raportiga Covidi päritolu luureandmete varjamise kohta viivad paralleelini päritolu ja vaktsiiniküsimuse vahelise tegeliku seosega. Päritolu lekked paljastasid varem luurekogukonna SARS-CoV-2 ja selle päritolu analüüsi mahasurumise. Pr Koppi paljastusartikkel käsitleb varjamise edasisi aspekte. See on oluline, sest Ameerika analüütikud analüüsisid tegelikult päritolu, SARS-CoV-2 genoomi ja ogavalku, hoolimata biokaitse oligarhia kõigist pingutustest neid seda takistada.
Retsef, Malone ja nende meeskond vajavad sellele analüüsile juurdepääsuks ja vaktsiini ohutuse hindamiseks vajalikke ülisalajase/tundliku teabe (TS/SCI) lube. See hõlmab juurdepääsu eriluureandmetele ja muudele ülisalajasele teabele. Vaktsiiniprobleemist ei saa täielikku pilti anda ilma Ameerika Ühendriikide kõigi teadmisteta SARS-CoV-2 genoomi ja selle ogavalgu kohta. See hõlmab luureandmete kogumise teel saadud teadmisi ning enne vaktsiinide kättesaadavaks tegemist saadud teadmisi ja asjakohaselt enne vaktsiinimandaatide kehtestamist omandatud ja analüüsitud teadmisi.
ACIP-i vaktsiiniküsimuse läbivaatamine on sarnane sõjalise operatsiooni järeltegevuse läbivaatamisega. Sõjavägi teeb järeltegevuse läbivaatamisi pärast iga sündmust, olgu see suur või väike. Covid-19 reageeringu puudumine pärast tegevust on silmatorkav, kuigi loomulikult on see varjamise tulemus, lisaks muudele varjamise ohvritele, sealhulgas otsene seos vaktsiiniküsimusega, mida ACIP nüüd uurib.
SARS-CoV-2 ogavalku kopeeriti vaktsiinidesse. Salki Instituut demonstreeris avalikult, et ogavalk on tsütotoksiline juba 2020. aasta detsembris. Arvukad teadlased ja meditsiinitöötajad tuvastasid võimaliku toksilisuse juba 2020. aasta jaanuaris ja teevad seda jätkuvalt. Ogavalgu olemus on ACIP-i ülevaate keskmes. Ülevaade... Lähtetingimused näitavad, et uuritakse kardiovaskulaarseid kõrvaltoimeid ja IgG4 klassi vahetamist. Märkisin varasemas uuringus tükk et luureanalüüs näitas nende riskide olemasolu.
ACIP-i järelmeetmete läbivaatamine peab hindama Riikliku Meditsiiniluure Keskuse ja Energeetikaministeeriumi analüüsi ogavalgu, selle kahtlaste peptiidide ja selle loomiseks kasutatud oletatava inseneritöö kohta. Osa sellest analüüsist on salastatud. Osa sellest on salastamata ja seda ei avalikustata kunagi. Osa sellest on tegelikult õiguskaitseorganite jaoks tundlik, kuna FBI, kriminaalinspektor ja mitmesugused peainspektorid uurivad varjamist. Kuid me ei saa teada ogavalgu ohtu teadmata, mis see on. Me ei saa teada, mis see on, teadmata selle inseneritööd ja selle inseneritöö eesmärki. Me ei saa teada selle inseneritööd teadmata selle päritolu.
Siin on seos päritolu varjamise ja lõppkokkuvõttes varjamise hinnaga: probleemi defineerimata jätmine – suutmatus defineerida, mis on SARS-CoV-2 ja millised on selle kahtlaste peptiidide patogeensed riskid – põhjustas ebaõnnestumiste kaskaadi, kui vaktsiinidesse kopeeriti ogavalk. Seda ebaõnnestumist süvendas veelgi uus geenikodeeritud/mRNA tehnoloogia, mis käivitab keha enda toksilise ogavalgu tootmise. Ameerika kopeeris probleemi lahendusse, hoolimata avalikest ja salastatud analüüsidest, mis tõid esile sellega kaasnevad riskid.
Selline riskide kuhjumine sarnaneb pigem keeruka sõjalise operatsiooniga seotud riskidega kui meditsiiniga. See seos kinnitab taas vajadust ACIPi poolt teostatava järeltegevuse läbivaatamise järele. See massilise vaktsineerimise läbivaatamine... tegevussuund – tegelik doktriiniline termin Ameerika operatiivleksikonis – on sarnane ülevaatega, mida sõjavägi teeb iga teist tüüpi operatsiooni puhul, olenemata sellest, kas see on edukas või ebaõnnestunud.
Sõjavägi ei koosta järelaruandeid, keskendudes ainult sellele, mis juhtus pärast tegevuskava elluviimist. Suurem osa järeltegevuse ülevaatest keskendub tegelikult sellele, mis juhtus enne tegevuskava valimist – milline probleemi raamistus, analüüs ja riskihindamine planeerimise käigus toimusid. ACIP vaktsiini ülevaate puhul on eelanalüüs sama oluline kui järelohutuse uuringud. See eelanalüüs peab hõlmama riigi biokaitse ja meditsiiniluure meeskondade kogutud andmeid ja analüüse. Nõuetekohase analüüsi tegemiseks vajavad läbivaatajad julgeolekukontrolli.
ACIP-i ülevaade toob koroonasündmusega rahva ringi tagasi. Eksinud ja järelevalveta bioloog.kaitsedSee rahastamine tekitas tõenäoliselt SARS-CoV-2. Seejärel pandi Ameerika irratsionaalsele tasemele. sõda vastuseks jalgealune. Nüüd lõpeb see väga ratsionaalse – ja õpetlik – järelmeetmete läbivaatamine. See täiendab riikliku riikliku detektiivi (DNI) ja FBI uurimisi, mis uurivad päritolu varjamist. Koos võivad need viia riigi tegeliku juriidilise ja vaimse sulgemiseni ning ehk ka tõeliste õppetundideni.
-
Joe Murphy on USA merejalaväe kolonelleitnant, kellel on üle 16 aasta teenistust. Praeguses ametis juhib ta merejalaväe maapealse võitlustehnoloogia arendust ja haldab autonoomsete süsteemide replikaatorialgatuse elemente. Ta teenis Afganistani sõjas ja on olnud missioonidel üle maailma Lähis-Idast Arktikani. Nende missioonide ajal on ta veetnud aasta merel. Ta on lõpetanud Mereväeakadeemia, Virginia Techi ja Mereväe magistrikooli. Aastatel 2020–2021 DARPA-s komandörina töötades avastas ta EcoHealth Alliance'i DEFUSE projekti ettepaneku, milles kirjeldatakse üksikasjalikult uurimistööd, mida peetakse SARS-CoV-2 alusplaaniks. Ta jagas seda uurimisorganitega ja temast sai ametlik vilepuhuja. Ta on vabatahtlik mittetulundusühingus React19, kus ta aitab luua relvajõudude sihtkapitali COVID-vaktsiini vigastada saanud veteranidele.
Vaata kõik postitused
