Me ei tohiks kellelegi COVID-vaktsiine peale suruda, kui tõendid näitavad, et loomulikul teel omandatud immuunsus on olemasolevate vaktsiinidega võrdne või tugevam ja parem. Selle asemel peaksime austama üksikisikute õigust kehalisele puutumatusele ise otsustada.
Rahvaterviseametnikud ja meditsiiniasutused eksitavad politiseeritud meedia abiga avalikkust väidetega, et COVID-19 vaktsiinid pakuvad paremat kaitset kui loomulik immuunsus. Näiteks CDC direktor Rochelle Walensky oli oma ... Avaldatud oktoobris 2020 LANCET avaldus et „puuduvad tõendid püsiva kaitsva immuunsuse kohta SARS-CoV-2 suhtes pärast loomulikku nakatumist“ ja et „immuunsuse nõrgenemise tagajärg kujutaks endast ohtu haavatavatele elanikkonnarühmadele määramata tulevikus“.
Immunoloogia ja viroloogia alused on meile üle sajandi õpetanud, et loomulik immuunsus kaitseb respiratoorse viiruse väliskesta valkude eest, mitte ainult ühe, nt SARS-CoV-101 oga-glükoproteiini eest. Selle kohta on isegi tugevaid tõendeid. antikehade püsivusIsegi CDC tunnistab loomulik immuunsus tuulerõugete, leetrite, mumpsi ja punetiste vastu, aga mitte COVID-19 puhul.
Vaktsineeritud näitab viiruskoormust (väga kõrget), mis on sarnane vaktsineerimata omaga.Acharya jt. ja Riemersma jt.) ja vaktsineeritud on sama nakkusohtlikud. Riemersma jt. avaldavad ka Wisconsini andmed, mis kinnitavad, kuidas vaktsineeritud isikud, kes nakatuvad Delta variandiga, võivad potentsiaalselt (ja edastavad) SARS-CoV-2 teistele (potentsiaalselt nii vaktsineeritud kui ka vaktsineerimata inimestele).
See murettekitav olukord, kus vaktsineeritud on nakkavad ja levitavad viirust, ilmnes olulistes nosokomiaalsete puhangute uuringutes, mille tegid Chau jt(tervishoiutöötajad Vietnamis) Soome haiglapuhang (levinud tervishoiutöötajate ja patsientide seas) ja Iisraeli haiglapuhang (levinud tervishoiutöötajate ja patsientide seas). Need uuringud näitasid ka, et isikukaitsevahendid ja maskid olid tervishoiuasutustes sisuliselt ebaefektiivsed. Jällegi Mareki tõbi kanade puhul ja vaktsineerimisolukord selgitab, millega me nende lekkivate vaktsiinidega potentsiaalselt silmitsi seisame (suurenenud ülekanne, kiirem ülekanne ja rohkem „kuumemaid“ variante).
Lisaks tuleks enne vaktsineerimist hinnata olemasolevat immuunsust täpse, usaldusväärse ja ressursikindla antikehade testi (või T-rakkude immuunsuse testi) abil või see peaks põhinema varasema nakkuse dokumenteerimisel (varasem positiivne PCR- või antigeenitest). See oleks tõend vaktsineerimisega samaväärse immuunsuse kohta ning immuunsusele tuleks anda sama ühiskondlik staatus nagu igale vaktsiinist tingitud immuunsusele. See aitab leevendada ühiskondlikku ärevust, mis on seotud sunniviisiliste vaktsiinimandaatide ja ühiskondlike murrangutega, mis on tingitud töökoha kaotusest, ühiskondlike privileegide äravõtmisest jne. Vaktsineeritute ja vaktsineerimata inimeste eraldamine ühiskonnas ei ole meditsiiniliselt ega teaduslikult põhjendatud.
Brownstone'i Instituut varem dokumenteeritud 30 uuringut loomuliku immuunsuse kohta seoses Covid-19-ga.
See järeltabel on kõige ajakohasem ja põhjalikum raamatukogu nimekiri, mis sisaldab 150 kõrgeima kvaliteediga, täielikku ja usaldusväärsemat teaduslikku uuringut ning tõendusmaterjali/seisukohta loomuliku immuunsuse kohta võrreldes COVID-19 vaktsiini poolt esile kutsutud immuunsusega ning võimaldab teil teha oma järeldused.
See esindab usaldusväärseks peetud tõendite kogumit, mis hõlmab eelretsenseeritud uuringuid ning kvaliteetset kirjandust ja aruandeid, mis sellele tõendite kogumile lisavad. Eesmärk on jagada ja teavitada teid enda otsuste langetamiseks.
Selle koostamisel olen saanud abi paljude inimeste, eriti kaasautorite panusest:
- Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale'i rahvatervise kool)
- Dr. Howard Tenenbaum, PhD (Toronto Ülikooli Meditsiiniteaduskond)
- Dr Ramin Oskoui, MD (Foxhalli kardioloogia, Washington)
- Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
- Dr. Parvez Dara, MD (konsultant, meditsiiniline hematoloog ja onkoloog)
Tõendid loomuliku immuunsuse ja COVID-19 vaktsiini poolt esile kutsutud immuunsuse kohta:
| Uuringu/aruande pealkiri, autor, avaldamisaasta ja interaktiivne URL-link | Valdav leid loomuliku immuunsuse kohta |
| 1) COVID-19 vaktsineerimise vajalikkus varem nakatunud inimestel, Shrestha, 2021 | „Ameerika tervishoiusüsteemis uuriti COVID-19 kumulatiivset esinemissagedust 52,238 2 töötaja seas. SARS-CoV-1359 nakkuse kumulatiivne esinemissagedus oli peaaegu null nii eelnevalt nakatunud vaktsineerimata isikute, eelnevalt nakatunud vaktsineeritud isikute kui ka eelnevalt nakatumata vaktsineeritud isikute seas, võrreldes kumulatiivse esinemissageduse püsiva suurenemisega eelnevalt nakatumata, kuid vaktsineerimata isikute seas. Ühelgi 2 eelnevalt nakatunud, kuid vaktsineerimata isikust ei olnud uuringu vältel SARS-CoV-2 nakkust. Isikud, kellel on olnud SARS-CoV-19 nakkus, ei saa COVID-XNUMX vaktsineerimisest tõenäoliselt kasu...“ |
| 2) SARS-CoV-2-spetsiifiline T-rakkude immuunsus COVID-19 ja SARS-i juhtudel ning nakatumata kontrollisikutel, Le Bert, 2020 | „Uuris T-rakkude vastuseid struktuursete (nukleokapsiidi (N) valk) ja mittestruktuursete (NSP7 ja NSP13) valkude vastu.“ ORF1) SARS-CoV-2 piirkonnad inimestel, kes paranevad 2019. aasta koroonaviiruse haigusest (COVID-19) (n = 36). Kõigil neil isikutel leidsime CD4 ja CD8 T-rakke, mis tundsid ära mitu N-valgu piirkonda…näitasime, et patsiendid (n = 23), kes SARS-ist paranesid, omavad kauakestvaid mälu-T-rakke, mis reageerivad SARS-CoV N-valguga 17 aastat pärast SARS-i puhangut 2003. aastal; need T-rakud näitasid tugevat ristreaktiivsust SARS-CoV-2 N-valguga. |
| 3) SARS-CoV-2 loomuliku immuunsuse võrdlemine vaktsiinist põhjustatud immuunsusega: taasinfektsioonid versus läbimurdeinfektsioonidGazit, 2021 | „Retrospektiivne vaatlusuuring, milles võrreldi kolme rühma: (1) SARS-CoV-2-ga mitte kokku puutunud isikud, kes said BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 vaktsiini kahe annusega, (2) eelnevalt nakatunud isikud, keda pole vaktsineeritud, ja (3) eelnevalt nakatunud ja Ühekordselt vaktsineeritud isikutel leiti, et topeltvaktsineeritud isikutel oli 13 korda suurem läbimurdelise delta-infektsiooni risk ja topeltvaktsineeritud isikutel 27 korda suurem sümptomaatilise läbimurdelise infektsiooni risk võrreldes loomuliku immuunsusega paranenud isikutega... topeltvaktsineeritud (para) isikutel oli haiglaravi risk 8 korda suurem... see analüüs näitas, et loomulik immuunsus pakub pikemaajalist ja tugevamat kaitset SARS-CoV-2 delta-variandi põhjustatud nakkuse, sümptomaatilise haiguse ja haiglaravi eest võrreldes BNT162b2 kaheannuselise vaktsiini poolt esile kutsutud immuunsusega. |
| 4) Väga funktsionaalne viirusspetsiifiline rakuline immuunvastus asümptomaatilise SARS-CoV-2 infektsiooni korral, Le Bert, 2021 | „Uuris SARS-CoV-2-spetsiifilisi T-rakke asümptomaatiliste patsientide kohordis (n = 85) ja sümptomaatiline (n = 75) COVID-19 patsiendid pärast serokonversiooni... seega ei ole asümptomaatilistele SARS-CoV-2-ga nakatunud isikutele iseloomulik nõrk viirusevastane immuunsus; vastupidi, neil tekib väga funktsionaalne viirusespetsiifiline rakuline immuunvastus. |
| 5) BNT162b2 mRNA vaktsiini või SARS-CoV-2 infektsiooni järgse antikehade tiitri vähenemise ulatuslik uuring, Iisrael, 2021 | „Uuringuperioodil vaktsineeriti kahe vaktsiinidoosiga täielikult 2,653 inimest ja uuringusse kaasati 4,361 paranevat patsienti. Vaktsineeritud isikutel täheldati pärast teist vaktsineerimist kõrgemaid SARS-CoV-2 IgG antikehade tiitreid (mediaan 1581 AU/ml IQR [533.8–5644.6]) kui paranevatel isikutel (mediaan 355.3 AU/ml IQR [141.2–998.7]; p <0.001). Vaktsineeritud isikutel vähenesid antikehade tiitrid iga järgneva kuuga kuni 40%, samas kui paranevatel isikutel vähenesid need vähem kui 5% kuus... see uuring näitab, et Pfizer-BioNTechi mRNA vaktsiini saanud isikutel on antikehade taseme kineetika erinev võrreldes SARS-CoV-2 viirusega nakatunud patsientidega, kusjuures algtasemed on kõrgemad, kuid esimeses rühmas on eksponentsiaalne langus palju kiirem.“ |
| 6) SARS-CoV-2 taasnakatumise oht Austrias, Pilz, 2021 | Teadlased registreerisid „40 14 COVID-840 esimese laine ellujäänu seas 19 esialgset taasnakatumist (0.27%) ja ülejäänud üldpopulatsiooni 253 581 8 inimese seas 885 640 nakatumist (2.85%), mis annab koefitsiendiks (95% usaldusvahemik) 0.09 (0.07–0.13)... SARS-CoV-2 taasnakatumise määr Austrias on suhteliselt madal. SARS-CoV-2 vastane kaitse pärast loomulikku nakatumist on võrreldav vaktsiini efektiivsuse kohta saadaolevate kõrgeimate hinnangutega.“ Lisaks registreeriti haiglaravi ainult viiel inimesel 14,840 0.03-st (14,840%) ja surma ühel juhul 0.01 XNUMX-st (XNUMX%) (ebaoluline taasnakatumine). |
| 7) mRNA vaktsiini poolt indutseeritud SARS-CoV-2 spetsiifilised T-rakud tunnevad ära B.1.1.7 ja B.1.351 variante, kuid erinevad eluea ja suunamisomaduste poolest sõltuvalt varasemast nakkusstaatusest.Neidleman, 2021 | „Paranevate vaktsineeritute spetsiifiline T-rakkude järjestus erines silmatorkavalt infektsiooniga mitte kokku puutunud vaktsineeritute omast, kusjuures fenotüübilised tunnused viitavad paremale pikaajalisele püsivusele ja võimele liikuda hingamisteedesse, sealhulgas ninaneelu. Need tulemused kinnitavad, et vaktsiini poolt esile kutsutud T-rakud reageerivad B.1.1.7 ja B.1.351 variantidele tugevalt, kinnitades, et paranevad ei pruugi vajada teist vaktsiinidoosi.“ |
| 8) Hea uudis: kerge COVID-19 kutsub esile püsiva antikehade kaitse, Bhandari, 2021 | „Washingtoni ülikooli meditsiinikooli teadlaste uuringu kohaselt on inimestel mitu kuud pärast kergetest COVID-19 juhtudest taastumist endiselt immuunrakud, mis pumpavad antikehi COVID-19 põhjustava viiruse vastu. Sellised rakud võivad püsida kogu elu, tootes samal ajal antikehi. 24. mail ajakirjas Nature avaldatud tulemused viitavad sellele, et kerged COVID-19 juhud jätavad nakatunutele püsiva antikehade kaitse ja korduvad haiguspuhangud on tõenäoliselt haruldased.“ |
| 9) SARS-CoV-2 infektsiooni vastased tugevad neutraliseerivad antikehad püsivad kuid, Wajnberg, 2021 | „SARS-CoV-2 ogavalgu vastaste neutraliseerivate antikehade tiitrid püsisid vähemalt 5 kuud pärast nakatumist. Kuigi selle kohorti on vaja jätkata selle reaktsiooni pikaealisuse ja tugevuse kinnitamiseks, viitavad need esialgsed tulemused sellele, et uuesti nakatumise võimalus võib olla väiksem kui praegu kardetakse.“ |
| 10) SARS-CoV-2 antikehade immuunsuse areng, Gaebler, 2020 | „Samal ajal väheneb pseudotüüpi viirustestides neutraliseeriv aktiivsus plasmas viiekordselt. Seevastu RBD-spetsiifiliste mälu B-rakkude arv ei muutu. Mälu B-rakud näitavad klonaalset käivet 6.2 kuu pärast ning nende ekspresseeritud antikehadel on suurem somaatiline hüpermutatsioon, suurenenud tugevus ja resistentsus RBD-mutatsioonide suhtes, mis viitab humoraalse vastuse jätkuvale arengule... järeldame, et mälu B-rakkude vastus SARS-CoV-2-le areneb 1.3 kuni 6.2 kuud pärast nakatumist viisil, mis on kooskõlas antigeeni püsivusega.“ |
| 11) Neutraliseerivate antikehade püsivus inimestel aasta pärast SARS-CoV-2 nakatumist, Haveri, 2021 | „Hindas seerumi antikehade püsivust pärast WT SARS-CoV-2 infektsiooni 8 ja 13 kuud pärast diagnoosi 367 inimesel...leidis, et WT viiruse vastane NAb püsis 89%-l ja S-IgG 97%-l uuritavatest vähemalt 13 kuud pärast nakatumist.“ |
| 12) SARS-CoV-2 taasnakatumise riski kvantifitseerimine aja jooksul, Murchu, 2021 | „Tuvastati üksteist suurt kohortuuringut, mis hindasid SARS-CoV-2 taasnakatumise riski aja jooksul, sealhulgas kolm, kuhu kaasati tervishoiutöötajaid, ja kaks, kuhu kaasati eakate hooldekodude elanikke ja töötajaid. Uuringute lõikes oli PCR-positiivsete või antikehade suhtes positiivsete osalejate koguarv algtasemel 615,777 10 ja jälgimise maksimaalne kestus oli kolmes uuringus üle 0 kuu. Taasnakatumine oli haruldane sündmus (absoluutne määr 1.1%–XNUMX%), kusjuures üheski uuringus ei teatatud taasnakatumise riski suurenemisest aja jooksul.“ |
| 13) Loomulik immuunsus koroona suhtes on võimas. Poliitikakujundajad näivad kartvat seda välja öelda., Makary, 2021 Lääne ajakiri-Makary | Makary kirjutab: „On okei omada valet teaduslikku hüpoteesi. Aga kui uued andmed selle ümber lükkavad, tuleb kohaneda. Kahjuks on paljud valitud juhid ja rahvatervise ametnikud liiga kaua kinni pidanud hüpoteesist, et loomulik immuunsus pakub ebausaldusväärset kaitset COVID-19 vastu – väide, mida teadus kiiresti ümber lükkab. Rohkem kui 15 uuringut on näidanud, et immuunsuse jõud viiruse varasema põdemise teel saadud. 700,000 XNUMX inimest õppima Iisraelist kaks nädalat tagasi leiti, et need, kellel oli varem olnud nakkusi oli 27 korda väiksem tõenäosus saada teist sümptomaatilist koroonainfektsiooni kui vaktsineeritud inimestel. Seda kinnitas juunis Clevelandi kliinikus läbi viidud uuring. õppima tervishoiutöötajate (kes puutuvad sageli viirusega kokku) hulgas, kus ükski kellel oli varem positiivne test koronaviirus nakatusid uuesti. Uuringu autorid jõudsid järeldusele, et „SARS-CoV-2 nakkusega inimesed ei saa tõenäoliselt COVID-19 vaktsineerimisest kasu.“ Ja mais uuris Washingtoni Ülikool õppima leiti, et isegi kerge koroonaviiruse infektsioon põhjustas pikaajalise immuunsuse. „Andmed loomuliku immuunsuse kohta on nüüd tohutult palju,“ ütles Makary ajalehele Morning Wire. „Selgub, et meie rahvatervise juhtide hüpotees, et vaktsineeritud immuunsus on parem ja tugevam kui loomulik immuunsus, oli vale. Nad said sellest valesti aru. Ja nüüd on meil Iisraelist andmed, mis näitavad, et loomulik immuunsus on 27 korda tõhusam kui vaktsineeritud immuunsus.“ |
| 14) SARS-CoV-2 kutsub esile tugeva adaptiivse immuunvastuse olenemata haiguse raskusastmestNielsen, 2021 | „203 SARS-CoV-2 nakkusega patsienti paranesid Taanis ajavahemikus 3. aprillrd ja juuli 9th 2020. aastal, vähemalt 14 päeva pärast COVID-19 sümptomite taastumist... teatasid kohordis laiaulatuslikest seroloogilistest profiilidest, tuvastades antikehade seondumise teiste inimese koronaviirustega... viiruse pinna ogavalk identifitseeriti nii neutraliseerivate antikehade kui ka CD8 domineeriva sihtmärgina.+ T-rakkude vastused. Üldiselt oli enamikul patsientidest tugev adaptiivne immuunvastus, olenemata haiguse raskusastmest. |
| 15) Varasema SARS-CoV-2 infektsiooni kaitse on sarnane BNT162b2 vaktsiini kaitsega: Iisraeli kolmekuuline üleriigiline kogemusGoldberg, 2021 | „Analüüsige Iisraeli kogu elanikkonna ajakohastatud individuaalset andmebaasi, et hinnata nii eelneva nakatumise kui ka vaktsineerimise kaitsetõhusust hilisema SARS-CoV-2 nakkuse, COVID-19 tõttu haiglaravi, raske haiguse ja COVID-19 tõttu surma ennetamisel... vaktsineerimine oli väga efektiivne, kusjuures dokumenteeritud nakkuse üldine hinnanguline efektiivsus oli 92% (CI: [8, 92]); haiglaravi 6% (CI: [93, 0]); raske haiguse 94% (CI: [2, 93]); ja surma 6% (CI: [94, 7]). Samamoodi on dokumenteeritud nakkuse puhul varasema SARS-CoV-94 nakkuse eest kaitsmise üldine hinnanguline tase 4% (CI: [93, 6]); haiglaravi 95% (CI: [0, 93]); ja raske haiguse 7% (CI: [92·5, 94·7])...tulemused seavad kahtluse alla eelnevalt nakatunud isikute vaktsineerimise vajaduse.“ |
| 16) Raske ägeda respiratoorse sündroomi (RAS) koroonaviiruse-2 nakkuse esinemissagedus varem nakatunud või vaktsineeritud töötajate seas, Kojima, 2021 | „Töötajad jagati kolme rühma: (1) SARS-CoV-2 suhtes naiivsed ja vaktsineerimata, (2) varasema SARS-CoV-2 nakkusega ja (3) vaktsineeritud. Inimpäevi mõõdeti töötaja esimese testi kuupäevast ja lühendati vaatlusperioodi lõpus. SARS-CoV-2 nakkus defineeriti kui kaks positiivset SARS-CoV-2 PCR testi 30-päevase perioodi jooksul... 4313., 254. ja 739. rühma kohta oli 1, 2 ja 3 töötaja andmeid... varasem SARS-CoV-2 nakkus ja SARS-CoV-2 vaktsineerimine olid seotud SARS-CoV-2 nakkuse või taasnakatumise riski vähenemisega rutiinselt läbivaadatud tööjõus. Vaktsineeritud ja varasema nakkusega isikute vahel ei täheldatud nakkuse esinemissageduses erinevust.“ |
| 17) SARS-CoV-2 ühekordne läbipõlemine annab palju tugevama immuunsuse kui vaktsiin, kuid vaktsineerimine on endiselt oluline, Wadman, 2021 | „Iisraellased, kellel oli olnud nakkus, olid Delta koroonaviiruse variandi eest paremini kaitstud kui need, kellel oli juba väga efektiivne COVID-19 vaktsiin... äsja avaldatud andmed näitavad, et inimestel, kellel oli kunagi olnud SARS-CoV-2 nakkus, oli palju väiksem tõenäosus saada Delta, tekkida selle sümptomeid või sattuda raske COVID-19 tõttu haiglasse kui mitte kunagi nakatunud, vaktsineeritud inimestel.“ |
| 18) COVID-19-st paranenute üheaastane püsiv rakuline ja humoraalne immuunsusZhang, 2021 | „101 COVID-19 paraneja süstemaatiline antigeenispetsiifiline immuunsuse hindamine; SARS-CoV-2-spetsiifilised IgG antikehad ja ka NAb võivad püsida enam kui 95%-l COVID-19 paranejatest 6 kuud kuni 12 kuud pärast haiguse algust. Vähemalt 19-l 71-st (26%) COVID-19 paranejatest (topeltpositiivne ELISA ja MCLIA abil) oli 2 kuud pärast haiguse algust tuvastatav SARS-CoV-12 vastane IgM antikeha vereringes. Märkimisväärne on see, et paranejate protsent, kellel oli positiivne SARS-CoV-2-spetsiifiline T-rakkude vastus (vähemalt üks SARS-CoV-2 antigeeni S1, S2, M ja N valkudest), oli vastavalt 71/76 (93%) ja 67/73 (92%) 6 ja 12 kuu vanuselt.“ |
| 19) Funktsionaalne SARS-CoV-2-spetsiifiline immuunmälu püsib ka pärast kerget COVID-19-d, Rodda, 2021 | „Paranunud inimestel tekkisid SARS-CoV-2-spetsiifilised immunoglobuliini (IgG) antikehad, neutraliseeriv plasma ning mälu B- ja mälu T-rakud, mis püsisid vähemalt 3 kuud. Meie andmed näitavad lisaks, et SARS-CoV-2-spetsiifiliste IgG mälu B-rakkude arv aja jooksul suurenes. Lisaks ilmnesid SARS-CoV-2-spetsiifilistel mälu lümfotsüütidel omadused, mis on seotud tugeva viirusevastase funktsiooniga: mälu T-rakud sekreteerisid tsütokiine ja paljunesid antigeeni taaskohtumisel, samas kui mälu B-rakud ekspresseerisid retseptoreid, mis olid võimelised viirust neutraliseerima, kui neid ekspresseeriti monoklonaalsete antikehadena. Seega kutsub kerge COVID-19 esile mälu lümfotsüüte, mis püsivad ja millel on viirusevastase immuunsuse funktsionaalsed tunnused.“ |
| 20) SARS-CoV-2 mRNA diskreetse immuunvastuse signatuur vaktsineerimise ja infektsiooni vahel, Ivanova, 2021 | „Viisime ägeda COVID-19-ga patsientide ja tervete vabatahtlike perifeerse vere multimodaalse üksikrakulise sekveneerimise läbi enne ja pärast SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA vaktsiini saamist, et võrrelda viiruse ja selle vaktsiini poolt esile kutsutud immuunvastuseid... nii infektsioon kui ka vaktsineerimine kutsusid esile tugeva kaasasündinud ja adaptiivse immuunvastuse ning meie analüüs näitas kahe immuunvastuse tüübi vahel olulisi kvalitatiivseid erinevusi. COVID-19 patsientidel iseloomustas immuunvastuseid tugevalt võimendatud interferoonivastus, mis vaktsiini saajatel suures osas puudus. Suurenenud interferooni signaalimine aitas tõenäoliselt kaasa tsütotoksiliste geenide dramaatilisele ülesreguleerimisele perifeersetes T-rakkudes ja kaasasündinud lümfotsüütides patsientidel, kuid mitte immuniseeritud isikutel. B- ja T-rakkude retseptorite repertuaaride analüüs näitas, et kuigi enamik COVID-19 patsientide klonaalsetest B- ja T-rakkudest olid efektorrakud, olid vaktsiini saajatel klonaalselt laienenud rakud peamiselt ringlevad mälurakud... täheldasime COVID-4 patsientidel tsütotoksiliste CD19 T-rakkude olemasolu, mis pärast immuniseerimist tervetel vabatahtlikel suures osas puudusid. Kuigi põletikuliste reaktsioonide ja tsütotoksiliste rakkude hüperaktiveerimine võib raske haiguse korral kaasa aidata immunopatoloogiale, siis kerge ja mõõduka haiguse korral...“ omadused viitavad kaitsvatele immuunvastustele ja infektsiooni taandumisele. |
| 21) SARS-CoV-2 nakkus kutsub inimestel esile pikaealiste luuüdi plasmarakkude teketTurner, 2021 | „Luuüdi plasmarakud (BMPC-d) on püsiv ja oluline kaitsvate antikehade allikas... püsivaid seerumi antikehade tiitreid säilitavad pikaealised plasmarakud – mittereplitseerivad, antigeenispetsiifilised plasmarakud, mis tuvastatakse luuüdis kaua pärast antigeeni eritumist... S-siduvad BMPC-d on uinunud olekus, mis viitab sellele, et nad on osa stabiilsest sektsioonist. Järjepidevalt tuvastati paranevatel inimestel SARS-CoV-2 S vastu suunatud puhkeolekus ringlevaid mälu B-rakke. Üldiselt näitavad meie tulemused, et kerge SARS-CoV-2 infektsioon kutsub inimestel esile tugeva antigeenispetsiifilise, pikaealise humoraalse immuunmälu... üldiselt annavad meie andmed tugevaid tõendeid selle kohta, et SARS-CoV-2 infektsioon inimestel loob kindlalt kaks humoraalse immuunmälu haru: pikaealised luuüdi plasmarakud (BMPC-d) ja mälu B-rakud.“ |
| 22) SARS-CoV-2 nakatumise määr antikehade suhtes positiivsetel võrreldes antikehade suhtes negatiivsete tervishoiutöötajatega Inglismaal: suur mitmekeskuseline prospektiivne kohortuuring (SIREN)Jane Hall, 2021 | „SARS-CoV-2 immuunsuse ja taasnakatumise hindamise uuring… Uuringusse kaasati 30 625 osalejat… varasem SARS-CoV-2 nakkuse anamnees seostus 84% madalama nakkusriskiga, kusjuures keskmine kaitsev toime täheldati 7 kuud pärast esmast nakatumist. See ajaperiood on minimaalne tõenäoline toime, kuna serokonversioone ei kaasatud. See uuring näitab, et varasem SARS-CoV-2 nakkus kutsub enamikul inimestel esile tõhusa immuunsuse tulevaste nakkuste vastu.“ |
| 23) Londoni esliini tervishoiutöötajate SARS-CoV-2 nakkuse ja serokonversiooni määrade pandeemia tipphetk, Houlihan, 2020 | „Kaasati 200 patsientidega kokku puutuvat tervishoiutöötajat ajavahemikus 26. märts kuni 8. aprill 2020... mis näitab 13% nakatumismäära (st 14 112 tervishoiutöötajast) ühe kuu jooksul pärast jälgimist nende seas, kellel registreerimisel ei olnud antikehade ega viiruse leviku märke. Seevastu 1 tervishoiutöötajast, kellel oli registreerimisel seroloogiline test positiivne, kuid RT-PCR-i test negatiivne, jäid 33 RT-PCR-i testi tulemuse negatiivseks kogu järelkontrolli vältel ja üks RT-PCR-i test oli positiivne 32. ja 8. päeval pärast registreerimist.“ |
| 24) SARS-CoV-2 antikehad on seotud kaitsega uuesti nakatumise eest, Lumley, 2021 | „On ülioluline mõista, kas raske ägeda respiratoorse sündroomiga koroonaviiruse 2 (SARS-CoV-2) nakatumine kaitseb hilisema uuesti nakatumise eest... Uuringus osales 12219 2 tervishoiutöötajat... eelnev SARS-CoV-XNUMX infektsioon, mis tekitas antikehade vastuseid, pakkus enamiku inimeste jaoks kuue kuu jooksul pärast nakatumist kaitset uuesti nakatumise eest.“ |
| 25) Pikisuunaline analüüs näitab SARS-CoV-2 infektsiooni järgset püsivat ja laia immuunmälu koos püsivate antikehade vastuste ja mälu B- ja T-rakkudega.Cohen, 2021 | „Hinnake 254 COVID-19 patsienti pikisuunas kuni 8 kuu jooksul ja leidke püsivad laiapõhjalised immuunvastused. SARS-CoV-2 ogaga seonduvad ja neutraliseerivad antikehad lagunevad kahefaasiliselt, poolväärtusajaga üle 200 päeva, mis viitab pikema elueaga plasmarakkude tekkele... enamikul paranenud COVID-19 patsientidest tekib pärast nakatumist lai ja püsiv immuunsus, ogaga IgG+ mälu B-rakkude arv suureneb ja püsib pärast nakatumist, vastupidavad polüfunktsionaalsed CD4 ja CD8 T-rakud tunnevad ära erinevad viiruse epitoobi piirkonnad.“ |
| 26) T- ja B-rakkude repertuaaride üksikrakkude profiilianalüüs pärast SARS-CoV-2 mRNA vaktsiini, Sureshchandra, 2021 | „Kasutas üherakulise RNA sekveneerimist ja funktsionaalseid analüüse, et võrrelda humoraalseid ja rakulisi reaktsioone kahele mRNA-vaktsiini annusele asümptomaatilise haigusega paranevatel inimestel täheldatud vastustega... loomuliku infektsiooni põhjustatud suuremate CD8 T-rakkude kloonide laienemine hõivas eraldi klastrid, tõenäoliselt tänu viiruse poolt esitletud laiema viirusepitoopide komplekti äratundmisele, mida mRNA-vaktsiinis ei täheldatud.“ |
| 27) SARS-CoV-2 antikehade positiivne esinemine kaitseb uuesti nakatumise eest vähemalt seitse kuud, efektiivsusega 95%., Abu-Raddad, 2021 | „SARS-CoV-2 antikehade suhtes positiivseid isikuid, kellel oli 16. aprillist kuni 31. detsembrini 2020 PCR-positiivne tampoonproov ≥14 päeva pärast esimest positiivset antikehade testi, uuriti taasnakatumise tunnuste suhtes. Jälgiti 43,044 16.3 antikehade suhtes positiivset isikut keskmiselt 95 nädalat... taasnakatumine on Katari noorte ja rahvusvaheliste elanike seas haruldane. Loomulik nakkus näib pakkuvat tugevat kaitset taasnakatumise eest, mille efektiivsus on ~XNUMX% vähemalt seitsme kuu jooksul.“ |
| 28) Ortogonaalsed SARS-CoV-2 seroloogilised testid võimaldavad jälgida madala levimusega kogukondi ja näitavad püsivat humoraalset immuunsust, Ripperger, 2020 | „Viidi läbi seroloogiline uuring, et määratleda SARS-CoV-2 vastase immuunsuse korrelaadid. Võrreldes kerge 2019. aasta koroonaviiruse haiguse (COVID-19) juhtudega oli raske haigusega inimestel kõrgem viirust neutraliseerivate tiitrite ja antikehade tase nii nukleokapsiidi (N) kui ka ogavalgu retseptori sidumise domeeni (RBD) vastu... neutraliseerivate ja ogaspetsiifiliste antikehade tootmine püsib vähemalt 5–7 kuud... nukleokapsiidi antikehad muutuvad sageli 5–7 kuu pärast tuvastamatuks.“ |
| 29) Loodusliku SARS-CoV-2 infektsiooni vastane anti-spike antikehade vastus üldpopulatsioonis, Wei, 2021 | „Üldpopulatsioonis, kasutades representatiivseid andmeid 7,256 Ühendkuningriigi COVID-19 nakkusuuringu osalejalt, kellel olid SARS-CoV-2 PCR-testi tulemused positiivsed 26. aprillist 2020 kuni 14. juunini 2021... hindasime, et taasnakatumise eest kaitsega seotud antikehade tase püsib tõenäoliselt keskmiselt 1.5–2 aastat, samas kui raske nakkuse eest kaitsega seotud tasemed püsivad mitu aastat. Need hinnangud võivad anda teavet vaktsineerimise võimendusstrateegiate planeerimiseks.“ |
| 30) Teadlased leidsid pikaajalise immuunsuse 1918. aasta pandeemiaviiruse vastu, CIDRAP, 2008 ja tegelik 2008. aasta NATURE ajakirja publikatsioon Yu poolt | „1918. aasta gripipandeemia üle elanud vanemate inimeste vere uuring näitab, et tüve antikehad on püsinud kogu elu ja neid saab ehk kujundada tulevaste põlvkondade kaitsmiseks sarnaste tüvede eest... töörühm kogus vereproove 32 pandeemia üle elanud inimeselt vanuses 91–101... uuringusse värvatud inimesed olid 2. aastal 12–1918-aastased ja paljud neist mäletasid oma leibkondades haigeid pereliikmeid, mis viitab sellele, et nad puutusid viirusega otseselt kokku, teatavad autorid. Töörühm leidis, et 100%-l uuritavatest oli seerumi neutraliseeriv toime 1918. aasta viiruse vastu ja 94%-l oli seroloogiline reaktiivsus 1918. aasta hemaglutiniini suhtes. Uurijad genereerisid kaheksa uuritava perifeerse vere mononukleaarsetest rakkudest B-lümfoblastsed rakuliinid. Kaheksast doonorist seitsmelt saadud transformeeritud rakud andsid sekreteerivaid antikehi, mis seondusid 7. aasta hemaglutiniiniga.“ Yu: „Siin näitame, et 8-st testitud isikust, kes olid sündinud 1918. aastal või enne seda, ilmnes kõigil seroloogiline reaktiivsus 32. aasta viirusega, peaaegu 1915 aastat pärast pandeemiat. Seitsmel kaheksast testitud doonoriproovist olid ringlevad B-rakud, mis sekreteerisid antikehi, mis seondusid 1918 HA-ga. Me eraldasime katsealustelt B-rakud ja genereerisime viis monoklonaalset antikeha, mis näitasid kolmelt eraldi doonorilt tugevat neutraliseerivat aktiivsust 90. aasta viiruse vastu. Need antikehad ristreageerisid ka geneetiliselt sarnase 1918. aasta sigade H1918N1930 gripitüve HA-ga.“ |
| 31) Elusviiruste neutralisatsioonitest paranevatel patsientidel ja SARS-CoV-19 20A, 20B, 501I/1Y.V20 ja 501H/2Y.V2 isolaatide vastu vaktsineeritud isikutel, González, 2021 | „Kerge COVID-20 faasiga tervishoiutöötajate ja kriitilises seisundis patsientide puhul ei täheldatud 19B ja 19A isolaatide vahel olulist erinevust. Kriitiliste patsientide ja tervishoiutöötajate puhul 20 kuud pärast nakatumist leiti aga 501I/1Y.V19 puhul võrreldes 6A isolaadiga märkimisväärne neutraliseerimisvõime langus. 20H/501Y.V2 puhul oli neutraliseerivate antikehade tiitrid kõigis populatsioonides võrreldes 19A isolaadiga oluliselt vähenenud. Huvitaval kombel täheldati vaktsineeritud tervishoiutöötajate puhul kahe variandi vahel olulist neutraliseerimisvõime erinevust, samas kui paranemisrühmades see oluline ei olnud... BNT20b501 vaktsiiniga täielikult immuniseeritud isikutel täheldatud vähenenud neutraliseeriv vastus 2H/19Y.V20 suhtes võrreldes 501A ja 1I/162Y.V2 isolaatidega on uuringu silmatorkav leid.“ |
| 32) Teise SARS-CoV-2 mRNA vaktsiinidoosi erinev mõju T-rakkude immuunsusele naiivsetel ja COVID-19-st paranenud inimestel, Kaamera, 2021 | „SARS-CoV-2 viiruse spetsiifiline humoraalne ja rakuline immuunsus naiivsetel ja eelnevalt nakatunud inimestel BNT162b2 vaktsineerimise ajal... tulemused näitavad, et teine annus suurendab nii humoraalset kui ka rakulist immuunsust naiivsetel inimestel. Vastupidi, teine BNT162b2 vaktsiiniannus vähendab rakulist immuunsust COVID-19-st paranenud inimestel.“ |
| 33) Arvamusartikkel: Lõpetage loomuliku COVID-i immuunsuse ignoreerimineKlausner, 2021 | "Epidemioloogide hinnangul üle 160 miljonit inimest kogu maailmas on COVID-19-st paranenud. Neil, kes on paranenud, on korduva nakatumise, haigestumise või surma sagedus hämmastavalt madal. |
| 34) SARS-CoV-2 seropositiivse antikehade testi seos tulevase nakatumise riskigaHarvey, 2021 | „SARS-CoV-2 infektsiooni tõendite hindamiseks diagnostilise nukleiinhapete amplifikatsioonitesti (NAAT) põhjal patsientidel, kellel antikehade testi tulemused olid positiivsed vs negatiivsed kliiniliste laboratoorsete ja seotud nõuete andmete vaatluslikus kohortuuringus... kohort hõlmas 3 257 478 unikaalset patsienti, kellel oli indeksantikehade test... patsientidel, kellel olid positiivsed antikehade testi tulemused, oli algselt suurem tõenäosus positiivsete NAAT-tulemuste saamiseks, mis on kooskõlas pikaajalise RNA eraldumisega, kuid aja jooksul muutus positiivsete NAAT-tulemuste tõenäosus märkimisväärselt väiksemaks, mis viitab sellele, et seropositiivsus on seotud kaitsega nakkuse eest.“ |
| 35) SARS-CoV-2 seropositiivsus ja sellele järgnev nakkusrisk tervetel noortel täiskasvanutel: prospektiivne kohortuuring, Letizia, 2021 | „Uuriti SARS-CoV-2 korduva nakatumise riski noorte täiskasvanute seas (CHARM mereuuring), kes olid seropositiivsed varasema nakkuse suhtes... kaasati 3249 osalejat, kellest 3168 (98%) jätkasid 2-nädalasel karantiiniperioodil. 3076 (95%) osalejat... 189 seropositiivse osaleja seas oli 19-l (10%) vähemalt üks SARS-CoV-2 PCR-test positiivne 6-nädalase jälgimisperioodi jooksul (1 juhtu inimese-aasta kohta). Seevastu 1 seronegatiivsest osalejast oli 1079 (48%) positiivne (2247 juhtu inimese-aasta kohta). Esinemissageduse suhe oli 6 (2% CI 0–18; p <95)... nakatunud seropositiivsetel osalejatel oli viiruskoormus umbes 0 korda madalam kui nakatunud seronegatiivsetel osalejatel (ORF11ab geenitsükli läviväärtuste erinevus 0 [28% CI 0–001]; p=10·1). |
| 36) Vaktsineerimise ja varasema nakatumise seosed SARS-CoV-2 positiivsete PCR-testi tulemustega Katarisse saabunud lennureisijate seas, Bertollini, 2021 | „9,180 inimesest, kellel puudus vaktsineerimisprotokoll, kuid kellel oli vähemalt 90 päeva enne PCR-testi esinenud nakkus (3. rühm), sobitati 7694 inimesega, kellel puudus vaktsineerimisprotokoll või nakkus (2. rühm), kelle seas oli PCR-positiivsus vastavalt 1.01% (95% CI, 0.80–1.26%) ja 3.81% (95% CI, 3.39–4.26%). PCR-positiivsuse suhteline risk oli vaktsineeritud inimestel 0.22 (95% CI, 0.17–0.28) ja eelneva nakkusega inimestel 0.26 (95% CI, 0.21–0.34) võrreldes vaktsineerimisprotokollita või eelneva nakkusega inimestega.“ |
| 37) Loomulik immuunsus COVID-19 vastu vähendab oluliselt uuesti nakatumise riski: seroloogilise uuringu osalejate kohordi tulemused, Mishra, 2021 | „Järelkontrollisime oma varasemate serouuringute osalejate alamvalimiga, et hinnata, kas loomulik immuunsus SARS-CoV-2 vastu on seotud vähenenud taasnakatumise riskiga (India)... 2238 osalejast 1170 olid COVID-1068 vastaste antikehade suhtes seropositiivsed ja 19 olid seronegatiivsed. Meie uuring näitas, et seropositiivses rühmas nakatus COVID-3-sse ainult 19 inimest, samas kui seronegatiivses rühmas teatas nakkuse saamisest 127 inimest... kolmest COVID-3-ga uuesti nakatunud seropositiivsest inimesest üks vajas haiglaravi, kuid ei vajanud hapnikutoetust ega intensiivravi... antikehade teke pärast loomulikku nakatumist mitte ainult ei kaitse suurel määral viirusega taasnakatumise eest, vaid kaitseb ka raske COVID-19 haiguse progresseerumise eest.“ |
| 38) Pärast COVID-19-st paranemist leiti püsiv immuunsus, NIH, 2021 | „Teadlased leidsid enamikul uuritud inimestest püsiva immuunvastuse. SARS-CoV-2 ogavalgu vastased antikehad, mida viirus kasutab rakkudesse pääsemiseks, leiti 98%-l osalejatest üks kuu pärast sümptomite ilmnemist. Nagu varasemates uuringutes näha, oli antikehade arv indiviidide lõikes väga erinev. Kuid paljulubavalt püsis nende tase aja jooksul üsna stabiilsena, langedes vaid tagasihoidlikult 6–8 kuud pärast nakatumist... viirusespetsiifiliste B-rakkude arv suurenes aja jooksul. Inimestel oli kuus kuud pärast sümptomite ilmnemist rohkem mälu-B-rakke kui üks kuu hiljem... ka viiruse T-rakkude tase püsis pärast nakatumist kõrge. Kuus kuud pärast sümptomite ilmnemist oli 92%-l osalejatest CD4+ T-rakud, mis tundsid viiruse ära... 95%-l inimestest oli vähemalt 3 viiest immuunsüsteemi komponendist, mis suutsid SARS-CoV-5 ära tunda kuni 2 kuud pärast nakatumist.“ |
| 39) Fääri saartel läbi viidud üleriigilises uuringus püsis SARS-CoV-2 loomulik antikehade reaktsioon vähemalt 12 kuudPetersen, 2021 | „Paranevatel isikutel oli seropositiivsuse määr mõlema analüüsi puhul kõigil proovivõtuaegadel üle 95% ja püsis aja jooksul stabiilsena; see tähendab, et peaaegu kõigil paranevatel isikutel tekkisid antikehad... tulemused näitavad, et SARS-CoV-2 antikehad püsisid vähemalt 12 kuud pärast sümptomite ilmnemist ja võib-olla isegi kauem, mis näitab, et COVID-19-st paranevad isikud võivad olla uuesti nakatumise eest kaitstud.“ |
| 40) SARS-CoV-2-spetsiifiliste T-rakkude mälu säilib COVID-19-st paranevatel patsientidel 10 kuud tänu tüvirakkude sarnaste mälu-T-rakkude edukale arengule.Jung, 2021 | „Ex vivo testid SARS-CoV-2 spetsiifiliste CD4 rakkude hindamiseks+ ja CD8+ T-rakkude vastuseid COVID-19-st paranevatel patsientidel kuni 317 päeva pärast sümptomite ilmnemist (DPSO) ning leiti, et mälu-T-rakkude vastused säilivad uuringuperioodil olenemata COVID-19 raskusastmest. Eelkõige täheldasime SARS-CoV-2-spetsiifiliste T-rakkude püsivat polüfunktsionaalsust ja proliferatsioonivõimet. SARS-CoV-2-spetsiifiliste CD4+ ja CD8+ Aktivatsiooniindutseeritud markerite abil tuvastatud T-rakud, tüvirakkude sarnaste mälurakkude (TSCM) rakkude arv suureneb, saavutades haripunkti ligikaudu 120 DPSO juures.” |
| 41) Kerge COVID-19 faasi patsientide ja viirusega kokku puutumata doonorite immuunmälu näitab püsivaid T-rakkude vastuseid pärast SARS-CoV-2 infektsiooni, Ansari, 2021 | „Analüüsisime SARS-CoV-42 spetsiifilise immunoloogilise mälu suhtes 28 tervet doonorit, kes ei olnud viirusega kokku puutunud, ja 19 kerge COVID-5 põdejat kuni 2 kuud pärast paranemist. Kasutades HLA II klassi ennustatud peptiidide megakogumeid, tuvastasime SARS-CoV-2 ristreaktiivsed CD4…“+ T-rakud umbes 66%-l nakatumata isikutest. Lisaks leidsime kerge COVID-19 faasi patsientidel mitu kuud pärast paranemist tuvastatavat immuunmälu kaitsva adaptiivse immuunsuse olulistes osades; CD4+ T-rakud ja B-rakud, minimaalse CD8-rakkude panusega+ T-rakud. Huvitaval kombel on COVID-19 patsientide püsiv immuunmälu suunatud peamiselt SARS-CoV-2 Spike-glükoproteiinile. See uuring annab tõendeid nii olemasoleva kui ka püsiva suure immuunmälu kohta India populatsioonis. |
| 42) COVID-19 loomulik immuunsus, WHO, 2021 | „Praegused tõendid viitavad sellele, et enamikul inimestel tekib pärast SARS-CoV-2 loomulikku nakatumist tugev kaitsev immuunvastus. 4 nädala jooksul pärast nakatumist tekivad 90–99%-l SARS-CoV-2 viirusega nakatunud inimestest tuvastatavad neutraliseerivad antikehad. SARS-CoV-2 suhtes tekkivate immuunvastuste tugevust ja kestust ei ole täielikult mõistetud ning praegu kättesaadavad andmed näitavad, et see varieerub sõltuvalt vanusest ja sümptomite raskusastmest. Olemasolevad teaduslikud andmed näitavad, et enamikul inimestel püsib immuunvastus tugevana ja kaitseb uuesti nakatumise eest vähemalt 6–8 kuud pärast nakatumist (pikim jälgimisperiood tugevate teaduslike tõenditega on praegu umbes 8 kuud).“ |
| 43) Antikehade evolutsioon pärast SARS-CoV-2 mRNA vaktsineerimist, Cho, 2021 | „Me järeldame, et aja jooksul loomuliku infektsiooni teel selekteerunud mäluantikehadel on suurem tugevus ja ulatus kui vaktsineerimise teel esile kutsutud antikehadel... vaktsineeritud isikute võimendamine praegu saadaolevate mRNA-vaktsiinidega tooks kaasa plasma neutraliseeriva aktiivsuse kvantitatiivse suurenemise, kuid mitte kvalitatiivset eelist variantide ees, mis saadakse paranevate isikute vaktsineerimisel.“ |
| 44) Islandil esinev humoraalne immuunvastus SARS-CoV-2-le, Gudbjartsson, 2020 | „Islandil mõõdeti 30,576 1797 inimese seerumiproovides antikehasid... 2-st SARS-CoV-1107 nakkusest paranenud inimesest oli 1215-st testitud inimesest 91.1 (0.3%) seropositiivsed... tulemused näitavad, et nakkusest tingitud surma risk oli 2% ja et SARS-CoV-4 vastased viirusevastased antikehad ei langenud XNUMX kuu jooksul pärast diagnoosi panemist (lõik).“ |
| 45) SARS-CoV-2 immunoloogilist mälu hinnati kuni 8 kuud pärast nakatumist, Dan, 2021 | „Analüüsisime SARS-CoV-2 suhtes ringleva immuunmälu mitut sektsiooni 254 proovis 188 COVID-19 juhtumilt, sealhulgas 43 proovi ≥ 6 kuud pärast nakatumist... Spike-valgu IgG oli suhteliselt stabiilne üle 6 kuu. Spike-spetsiifilisi mälu B-rakke oli 6 kuud pärast sümptomite ilmnemist arvukamalt kui 1 kuu pärast sümptomite ilmnemist.“ |
| 46) COVID-19 adaptiivse immuunsuse ja taastumisjärgse taasnakatumise levimus – 12 011 447 inimese põhjalik süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs, Murulauk, 2021 | „Kaasati 18 uuringut 12 riigist, kokku 011 447 8 inimesega, keda jälgiti kuni 6 kuud pärast paranemist. 8–2 kuud pärast paranemist püsis tuvastatava SARS-CoV-90.4 spetsiifilise immunoloogilise mälu levimus kõrge; IgG – 0.2%... taasnakatumise koondlevimus oli 95% (0.0% CI 0.7–XNUMX, I...“)2 = 98.8, 9 uuringut). COVID-19-st paranenud inimestel vähenes uuesti nakatumise tõenäosus 81% (OR 0.19, 95% CI 0.1–0.3, I2 = 90.5%, 5 uuringut). |
| 47) Reinfektsioonimäärad patsientide seas, kellel varem oli COVID-19 positiivne test: retrospektiivne kohortuuring, Sheehan, 2021 | „Ühe mitme haiglaga tervishoiusüsteemi retrospektiivne kohortuuring hõlmas 150,325 19 patsienti, keda testiti COVID-19 nakkuse suhtes... eelnev nakkus COVID-90 patsientidel kaitses tugevalt taasnakatumise ja sümptomaatilise haiguse eest. See kaitse suurenes aja jooksul, mis viitab sellele, et viiruse levik või jätkuv immuunvastus võib püsida kauem kui XNUMX päeva ja ei pruugi viidata tegelikule taasnakatumisele.“ |
| 48) SARS-CoV-2 reinfektsiooni hindamine 1 aasta pärast esmast nakatumist Lombardia populatsioonis Itaalias, Vitale, 2020 | „Uuringu tulemused näitavad, et taasnakatumine on haruldane ja COVID-19-st paranenud patsientidel on taasnakatumise risk väiksem. SARS-CoV-2 suhtes tekkinud loomulik immuunsus näib andvat vähemalt aasta kestva kaitsva toime, mis on sarnane hiljutistes vaktsiiniuuringutes teatatud kaitsega.“ |
| 49) Varasem SARS-CoV-2 infektsioon on seotud kaitsega sümptomaatilise taasnakatumise eest, Hanrath, 2021 | „Me ei täheldanud tervishoiutöötajate kohordis sümptomaatilisi taasnakatumisi... see näiline immuunsus taasnakatumise suhtes püsis vähemalt 6 kuud... positiivse testi määr oli 0% (0/128 [95% CI: 0–2.9]) neil, kellel oli eelnev infektsioon, võrreldes 13.7%-ga (290/2115 [95% CI: 12.3–15.2]) neil, kellel seda polnud (P<0.0001 χ2 test). |
| 50) T-rakkude vastuste sihtmärgid SARS-CoV-2 koroonaviirusele COVID-19 haigusega inimestel ja nakatumata isikutel, Grifoni, 2020 | „HLA I ja II klassi ennustatud peptiidide „megapoolide” abil ringlevad SARS-CoV-2-spetsiifilised CD8+ ja CD4+ T-rakke tuvastati vastavalt ~70%-l ja 100%-l COVID-19-st paranevatest patsientidest. CD4+ T-rakkude vastused ogavalgule, mis on enamiku vaktsiinipüüdluste peamine sihtmärk, olid tugevad ja korreleerusid SARS-CoV-2 vastaste IgG ja IgA tiitrite suurusega. M-, ogavalgud ja N-valgud moodustasid igaüks 11–27% CD4 koguhulgast.+ vastus, kusjuures täiendavad vastused on tavaliselt suunatud muuhulgas nsp3, nsp4, ORF3a ja ORF8 vastu. CD8 puhul+ Tuvastati T-rakud, spike- ja M-rakud ning sihtmärgiks oli vähemalt kaheksa SARS-CoV-2 avatud raamistikku. |
| 51) NIH direktori blogi: Immuunsed T-rakud võivad pakkuda püsivat kaitset COVID-19 vastu, Collins, 2021 | „Suur osa uuringutest SARS-CoV-2, COVID-19 põhjustava uudse koroonaviiruse immuunvastuse kohta on keskendunud ... tootmisele.“ antikehadeTegelikult mängivad mälu-T-rakkudena tuntud immuunrakud olulist rolli ka meie immuunsüsteemi võimes kaitsta meid paljude viirusnakkuste, sealhulgas – nüüdseks näib – COVID-19 eest. Nende mälu-T-rakkude intrigeeriv uus uuring viitab sellele, et need võivad kaitsta mõningaid SARS-CoV-2-ga äsja nakatunud inimesi, mäletades varasemaid kohtumisi teiste inimestega. inimese koronaviirusedSee võib potentsiaalselt selgitada, miks mõned inimesed näivad viirusele vastu pidavat ja võivad olla vähem vastuvõtlikud COVID-19 raskele haigestumisele. |
| 52) Ülivõimsad antikehad mitmesuguste ja kergesti nakkavate SARS-CoV-2 variantide vastuWang, 2021 | „Meie uuring näitab, et paranemisjärgus isikutel, kes on eelnevalt nakatunud esivanemate SARS-CoV-2 variandiga, tekivad antikehad, mis neutraliseerivad tekkivaid lenduvaid orgaanilisi ühendeid suure tõhususega... tõhusad 23 variandi, sealhulgas murettekitavate variantide vastu.“ |
| 53) Miks ei peaks COVID-19 vaktsiine kõigile ameeriklastele kohustuslikuks osutuma, Makary, 2021 | „Vaktsiini nõudmine inimestelt, kellel on juba loomulik immuunsus, ei leia teaduslikku tuge. Kuigi nende inimeste vaktsineerimine võib olla kasulik – ja on mõistlik hüpotees, et vaktsineerimine võib pikendada nende immuunsust –, on dogmaatiliselt võimalik väita, et nad... peab vaktsineerimise kohta pole mingeid kliinilisi tulemusi, mis seda toetaksid. Tegelikult on meil vastupidiseid andmeid: Clevelandi kliinik õppima leiti, et loomuliku immuunsusega inimeste vaktsineerimine ei suurendanud nende kaitsetaset. |
| 54) Pikaealiste SARS-CoV-2-spetsiifiliste CD8+ T-rakkude pikaajaline, kuid koordineeritud diferentseerumine COVID-19 paranemisperioodil, Ma, 2021 | „Sõeluti 21 hästi iseloomustatud ja pikisuunaliselt valitud paranemisjärgus doonorit, kes paranesid kergest COVID-19-st... pärast tüüpilist kerge COVID-19 juhtumit näitasid SARS-CoV-2-spetsiifilised CD8+ T-rakud mitte ainult ei säilinud, vaid diferentseerusid pidevalt koordineeritult kuni paranemiseni, seisundini, mis on iseloomulik pikaealisele, iseenesest uuenevale mälule.“ |
| 55) Leetriviiruse spetsiifiliste CD4 T-rakkude mälu vähenemine vaktsineeritud isikutel, Naniche, 2004 | „Iseloomustasime leetrivaktsiini (MV) poolt indutseeritud antigeenispetsiifiliste T-rakkude profiile aja jooksul pärast vaktsineerimist. Läbilõikeuuringus, milles osalesid terved, MV-vaktsineerimise anamneesiga katsealused, leidsime, et MV-spetsiifilisi CD4 ja CD8 T-rakke oli võimalik tuvastada kuni 34 aastat pärast vaktsineerimist. MV-spetsiifiliste CD8 T-rakkude ja MV-spetsiifilise IgG tase püsis stabiilsena, samas kui MV-spetsiifiliste CD4 T-rakkude tase vähenes oluliselt katsealustel, keda oli vaktsineeritud üle 21 aasta varem.“ |
| 56) Möödunud asjade mäletamine: pikaajaline B-rakkude mälu pärast nakatumist ja vaktsineerimist, Palm, 2019 | „Vaktsiinide edu sõltub immunoloogilise mälu tekkimisest ja säilitamisest. Immuunsüsteem suudab meelde jätta varem kohatud patogeene ning mälu B- ja T-rakud on kriitilise tähtsusega infektsioonidele reageerimisel. Hiirtega läbi viidud uuringud on aidanud mõista, kuidas pärast antigeeniga kokkupuudet tekivad erinevad mälu B-rakkude populatsioonid ja kuidas afiinsus antigeeni suhtes on B-rakkude saatuse määrav... antigeeniga uuesti kokkupuutel on mälu meenutamise reaktsioon kiirem, tugevam ja spetsiifilisem kui naiivne reaktsioon. Kaitsev mälu sõltub esmalt LLPC-de poolt eritatavatest ringlevatest antikehadest. Kui need ei ole patogeenide koheseks neutraliseerimiseks ja kõrvaldamiseks piisavad, kutsutakse meelde mälu B-rakud.“ |
| 57) Erineva haiguse raskusastmega inimestelt pärinevad SARS-CoV-2 spetsiifilised mälu-B-rakud tunnevad ära murettekitavad SARS-CoV-2 variandid., Lyski, 2021 | „Uuris SARS-CoV-2 spetsiifiliste antikehade ulatust, ulatust ja vastupidavust kahes erinevas B-rakkude sektsioonis: pikaealised plasmarakkudest pärinevad antikehad plasmas ja perifeersed mälu-B-rakud koos nendega seotud antikehade profiilidega, mis tekkisid pärast…“ vitro stimulatsioon. Leidsime, et ulatus varieerus indiviidide lõikes, kuid oli kõrgeim hospitaliseeritud isikutel. Selles uuringus leiti 72% proovide plasmast murettekitavaid variante (VoC) - RBD-reaktiivseid antikehi ja VoC-RBD-reaktiivseid mälu B-rakke leiti kõigil peale ühe isiku ühel ajahetkel. See leid, et VoC-RBD-reaktiivseid metastaatiliselt reageerivaid B-rakke esineb kõigi isikute perifeerses veres, sealhulgas neil, kellel esines asümptomaatiline või kerge haigus, annab põhjust optimismiks vaktsineerimise, varasema nakatumise ja/või mõlema võime osas piirata haiguse raskusastet ja murettekitavate variantide edasikandumist, kui need jätkuvalt tekivad ja levivad. |
| 58) Kokkupuude SARS-CoV-2-ga tekitab T-rakkude mälu tuvastatava viirusnakkuse puudumiselWang, 2021 | „T-rakkude immuunsus on oluline COVID-19-st taastumiseks ja annab suurenenud immuunsuse uuesti nakatumise korral. SARS-CoV-2-spetsiifilise T-rakkude immuunsuse kohta viirusega kokkupuutunud inimestel on aga vähe teada... teatas viirusspetsiifilisest CD4-st.“+ ja CD8+ T-rakkude mälu paranenud COVID-19 patsientidel ja lähikontaktsetel…lähikontaktsed on võimelised saavutama T-rakkude immuunsuse SARS-CoV-2 vastu, hoolimata tuvastatava nakkuse puudumisest. |
| 59) COVID-8-st paranevate inimeste CD19+ T-rakkude vastused on suunatud mitmete silmapaistvate SARS-CoV-2 ringlevate variantide konserveerunud epitoopidele, Redd, 2021 ja Alltuulekülg, 2021 | „Pärast loomulikku nakatumist tekkivad CD4 ja CD8 vastused on võrdselt tugevad, näidates aktiivsust viiruse ogavalgu mitmete „epitoopide” (väikeste segmentide) vastu. Näiteks reageerivad CD8 rakud…“ 52 epitoopi ja CD4-rakud reageerivad 57 epitoopi ...kogu ogavalgu ulatuses, nii et mõned mutatsioonid variantides ei suuda nii tugevat ja ühtlase ulatusega T-rakkude vastust välja lülitada... ainult üks beeta-variandi ogast leitud mutatsioon kattus varem tuvastatud epitoobiga (1/1), mis viitab sellele, et praktiliselt kõik SARS-CoV-52 vastased CD2+ T-rakkude vastused peaksid need äsja kirjeldatud variandid ära tundma.“ |
| 60) Kokkupuude tavaliste külmetushaiguste koronaviirustega võib õpetada immuunsüsteemi SARS-CoV-2 ära tundma,La Jolla, Crotty ja Sette, 2020 | „Kokkupuude tavaliste külmetushaiguste koroonaviirustega võib õpetada immuunsüsteemi SARS-CoV-2 ära tundma.“ |
| 61) Selektiivsed ja ristreaktiivsed SARS-CoV-2 T-rakkude epitoobid viirusega kokku puutumata inimestel, Mateus, 2020 | „Leiti, et olemasolev reaktiivsus SARS-CoV-2 vastu pärineb mälu-T-rakkudelt ja et ristreaktiivsed T-rakud suudavad spetsiifiliselt ära tunda nii SARS-CoV-2 epitoopi kui ka homoloogse epitoobi tavalise külmetuse koroonaviiruse puhul. Need leiud rõhutavad olemasoleva immuunmälu mõju kindlakstegemise olulisust COVID-19 haiguse raskusastmele.“ |
| 62) SARS-CoV-14 infektsiooni järgselt 2 kuu jooksul antikehade vastuste pikaajaline jälgimine, Dehgani-Mobaraki, 2021 | "Parem arusaamine antikehade vastused SARS-CoV-2 vastu pärast loomulikku nakatumist võib anda väärtuslikku teavet edaspidiseks rakendamiseks vaktsineerimispoliitikaPikisuunaline analüüs IgG antikehade tiitrid viidi läbi 32-l COVID-19-st paranenud patsiendil, kes asusid Umbria Itaalia piirkonnas 14 kuud pärast kerget ja mõõdukalt rasket infektsiooni... uuringu tulemused on kooskõlas hiljutiste uuringutega, mis teatavad antikehade püsivusest, mis viitab sellele, et loomuliku infektsiooni kaudu indutseeritud SARS-CoV-2 immuunsus võib olla väga efektiivne uuesti nakatumise vastu (>90%) ja võib püsida kauem kui kuus kuud. Meie uuringus jälgiti patsiente kuni 14 kuud, näidates anti-S-RBD IgG esinemist 96.8%-l COVID-19-st paranenud isikutest. |
| 63) Humoraalsete ja tsirkuleerivate follikulaarsete abistajarakkude T-rakkude vastused COVID-19-st paranenud patsientidelJuno, 2020 | „Iseloomustatud humoraalne ja tsirkuleeriv follikulaarne abistajarakkude T-rakkude (cTFH) immuunsus koroonaviiruse haigusest 2019 (COVID-19) paranenud patsientidel viirusepiigi vastu. Leidsime, et S-spetsiifilised antikehad, mälu B-rakud ja cTFH tekivad pärast SARS-CoV-2 infektsiooni järjepidevalt, mis näitab tugevat humoraalset immuunsust ja on positiivselt seotud plasma neutraliseeriva aktiivsusega.“ |
| 64) SARS-CoV-2 suhtes konvergentsed antikehade vastused paranevatel inimestelRobbiani, 2020 | „149 COVID-19-st paranevat inimest... antikehade sekveneerimine näitas RBD-spetsiifiliste mälu B-rakkude kloonide laienemist, mis ekspresseerisid lähedasi antikehi erinevatel inimestel. Vaatamata madalatele plasma tiitritele neutraliseerisid RBD-l kolme erineva epitoobi vastased antikehad viiruse poole maksimaalsest inhibeerivast kontsentratsioonist (ICXNUMX50 väärtused) nii madalad kui 2 ng ml-1. " |
| 65) COVID-2 ja paranemise ajal SARS-CoV-19 oga- ja nukleokapsiidivalkude suhtes püsiva B-rakkude mälu kiire genereerimine, Hartley, 2020 | „COVID-19 patsiendid genereerivad pärast SARS-CoV-2 infektsiooni kiiresti B-rakkude mälu nii spike- kui ka nukleokapsiidi antigeenide suhtes... RBD- ja NCP-spetsiifilised IgG ja Bmem rakud tuvastati kõigil 25-l COVID-19 anamneesiga patsiendil.“ |
| 66) Kas sul oli COVID? Tõenäoliselt tekivad antikehad kogu eluksCallaway, 2021 | „Inimestel, kes paranevad kergest COVID-19-st, on luuüdi rakud, mis suudavad antikehi toota aastakümneid... uuring annab tõendeid selle kohta, et SARS-CoV-2 nakkuse poolt esile kutsutud immuunsus on erakordselt pikaajaline.“ |
| 67) Enamikul nakatumata täiskasvanutest esineb eelnevalt olemasolev antikehade reaktiivsus SARS-CoV-2 vastu.Majdoubi, 2021 | Kanadas Vancouveris „kasutades ülitundlikku multipleksanalüüsi ja positiivsete/negatiivsete läviväärtuste määramist imikutel, kellel ema antikehad olid vähenenud, tuvastasime, et enam kui 90%-l nakatumata täiskasvanutest ilmnes antikehade reaktiivsus SARS-CoV-2 ogavalgu, retseptorit siduva domeeni (RBD), N-terminaalse domeeni (NTD) või nukleokapsiidi (N) valgu suhtes“. |
| 68) SARS-CoV-2-reaktiivsed T-rakud tervetel doonoritel ja COVID-19 patsientidel, Braun, 2020 SARS-CoV-2-reaktiivsete T-rakkude esinemine COVID-19 patsientidel ja tervetel doonoritel, Braun, 2020 | „Tulemused näitavad, et esineb ogavalgu ristreaktiivseid T-rakke, mis tekkisid tõenäoliselt varasemate kokkupuudete käigus endeemiliste koroonaviirustega.“ „Oluline on teada, et SARS-CoV-2 suhtes reaktiivsed T-rakud esinevad SARS-CoV-2-ga mitte kokku puutunud HD-de alamhulgas.“ |
| 69) Loomulikult suurenenud neutraliseeriv ulatus SARS-CoV-2 vastu üks aasta pärast nakatumistWang, 2021 | „63 COVID-19-st paranenud inimese kohort, mida hinnati 1.3, 6.2 ja 12 kuud pärast SARS-CoV-2 nakatumist...andmed näitavad, et paranevate inimeste immuunsus on väga pikaajaline.“ |
| 70) Aasta pärast kerget COVID-19: enamikul patsientidest säilib spetsiifiline immuunsus, kuid iga neljas kannatab endiselt pikaajaliste sümptomite all, Auaste, 2021 | „Pikaajaline immunoloogiline mälu SARS-CoV-2 vastu pärast kerget COVID-19… aktivatsiooniindutseeritud markeranalüüsid tuvastasid 80-kuulise jälgimisperioodi jooksul spetsiifilisi T-abistajarakke ja tsentraalseid mälu-T-rakke 12%-l osalejatest.“ |
| 71) IDSA laiendus, 2021 | „Immuunvastused SARS-CoV-2-le pärast loomulikku nakatumist võivad püsida vähemalt 11 kuud ... loomulik nakkus (mis on määratud eelneva positiivse antikehade või PCR-testi tulemusega) võib pakkuda kaitset SARS-CoV-2 nakkuse eest.“ |
| 72) SARS-CoV-2 taasnakatumise vastase kaitse hindamine 4 miljoni PCR-testiga inimese seas Taanis 2020. aastal: populatsioonitaseme vaatlusuuring, Holm Hansen, 2021 | Taanis „testiti esimese laine ajal (st enne 2020. aasta juunit) 533 381 inimest, kellest 11 727 (2%) olid PCR-positiivsed ja 20 525 olid teise laine ajal järelkontrolliks kõlblikud, kellest 339 11 (068%) oli esimese laine ajal positiivse testi andnud. Epideemia esimese laine ajal PCR-positiivsete testi andnud isikute seas oli 2 (11% [72% CI 0–65]) teise laine ajal uuesti positiivse testi andnud, võrreldes 95 0-ga (51% [0–82]) 16 819-st, kelle test oli esimese laine ajal negatiivne (korrigeeritud RR 3 [27% CI 3–22]).“ |
| 73) Antigeenispetsiifiline adaptiivne immuunsus SARS-CoV-2 suhtes ägeda COVID-19 korral ja seos vanuse ja haiguse raskusastmega, Moderbacher, 2020 | „Adaptiivsed immuunvastused piiravad COVID-19 haiguse raskusastet…mitmed koordineeritud adaptiivse immuunsuse kontrolli harud on paremad kui osalised reaktsioonid…lõi SARS-CoV-2-spetsiifilise CD4 tasemel kõigi kolme adaptiivse immuunsuse haru kombineeritud uuringu.“+ ja CD8+ T-rakkude ja neutraliseerivate antikehade vastused ägeda haigusega ja paranemisjärgus patsientidel. SARS-CoV-2-spetsiifiline CD4+ ja CD8+ T-rakud olid kõik seotud kergema haigusega. Koordineeritud SARS-CoV-2-spetsiifilised adaptiivsed immuunvastused olid seotud kergema haigusega, mis viitab nii CD4 kui ka+ ja CD8+ T-rakud kaitsvas immuunsuses COVID-19 korral. |
| 74) SARS-CoV-2-spetsiifilise humoraalse ja rakulise immuunsuse tuvastamine COVID-19-st paranevatel inimestel, Ni, 2020 | „Hiljuti viirusevabaks saanud ja seetõttu haiglast välja kirjutatud COVID-19 patsientidelt koguti verd ning kaheksal äsja haiglast välja kirjutatud patsiendil tuvastati SARS-CoV-2-spetsiifiline humoraalne ja rakuline immuunsus. Teise kuue patsiendi kohordi järelkontroll kaks nädalat pärast väljakirjutamist näitas samuti immunoglobuliin G (IgG) antikehade kõrget tiitrit. Kõigist 2 testitud patsiendist ilmnes 14-l pseudotüübi sisenemise testis seerumi neutraliseeriv aktiivsus. Märkimisväärne oli tugev korrelatsioon neutraliseerivate antikehade tiitrite ja viirusespetsiifiliste T-rakkude arvu vahel.“ |
| 75) Tugev SARS-CoV-2-spetsiifiline T-rakkude immuunsus säilib 6 kuud pärast esmast nakatumist, Zuo, 2020 | „Analüüsisin SARS-CoV-2 rakulise immuunvastuse ulatust ja fenotüüpi 100 doonoril kuus kuud pärast esmast nakatumist ning seostasin seda antikehade taseme profiiliga oga, nukleoproteiini ja RBD vastu eelneva kuue kuu jooksul. T-rakkude immuunvastused SARS-CoV-2 suhtes esinesid ELISPOT ja/või ICS analüüsi abil kõigil doonoritel ning neid iseloomustavad domineerivad CD4+ T-rakkude vastused koos tugeva IL-2 tsütokiini ekspressiooniga... funktsionaalsed SARS-CoV-2-spetsiifilised T-rakkude vastused säilivad kuus kuud pärast nakatumist.“ |
| 76) SARS-CoV-2 variantide ebaoluline mõju CD4-le+ ja CD8+ T-rakkude reaktiivsus COVID-19-ga kokku puutunud doonoritel ja vaktsineeritutel, Tarke, 2021 | „Teostasime põhjaliku analüüsi SARS-CoV-2-spetsiifiliste CD4+ ja CD8+ T-rakkude vastustest COVID-19-st paranevatel isikutel, kes tundsid ära esivanemate tüve, võrreldes variantliinidega B.1.1.7, B.1.351, P.1 ja CAL.20C, samuti Moderna (mRNA-1273) või Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19 vaktsiinide saajatega... enamiku SARS-CoV-2 T-rakkude epitoopide järjestusi ei mõjuta analüüsitud variantides leitud mutatsioonid. Üldiselt näitavad tulemused, et paranevate COVID-4 isikute või COVID-8 mRNA-ga vaktsineeritute CD19+ ja CD19+ T-rakkude vastuseid mutatsioonid oluliselt ei mõjuta.“ |
| 77) Iisraelis suure tervishoiuteenuse osutaja liikmete SARS-CoV-1 reinfektsiooni suhtarv 1000:2: esialgne aruanne, Perez, 2021 | Iisraelis „149,735 2020 inimesest, kellel oli märtsist 2021 kuni jaanuarini 154 dokumenteeritud positiivne PCR-test, oli 100-l kaks positiivset PCR-testi vähemalt 1-päevase vahega, mis näitab taasnakatumise määra 1000 juhtu XNUMX inimese kohta“. |
| 78) COVID-2 patsientidel SARS-CoV-19 ogavalgu retseptori sidumisdomeeni suhtes tekkivate inimese antikehade vastuste püsivus ja kadumine, Iyer, 2020 | „Mõõdeti plasma ja/või seerumi antikehade vastuseid SARS-CoV-2 ogavalgu (S) retseptori sidumisdomeenile (RBD) 343 Põhja-Ameerika patsiendil, kes olid nakatunud SARS-CoV-2-ga (kellest 93% vajasid haiglaravi) kuni 122 päeva pärast sümptomite ilmnemist, ja võrreldi neid vastustega 1548 inimesel, kelle vereproovid saadi enne pandeemiat... IgG antikehad püsisid patsientidel tuvastataval tasemel kauem kui 90 päeva pärast sümptomite ilmnemist ja seroreversiooni täheldati vaid väikesel protsendil inimestest. Nende RBD-vastaste IgG antikehade kontsentratsioon oli samuti tugevas korrelatsioonis pseudoviiruse NAb tiitritega, mis samuti näitasid minimaalset lagunemist. Tähelepanek, et IgG ja neutraliseerivate antikehade vastused püsivad, on julgustav ja viitab tugeva süsteemse immuunmälu tekkele raske infektsiooniga inimestel.“ |
| 79) SARS-CoV-2 antikehade seropositiivsuse pikaealisuse populatsioonipõhine analüüs Ameerika Ühendriikides, Alfego, 2021 | „Jälgida populatsioonipõhist SARS-CoV-2 antikehade seropositiivsuse kestust Ameerika Ühendriikides, kasutades vaatlusandmeid riiklikust kliinilisest laboriregistrist, mis hõlmab patsiente, keda testiti nukleiinhapete amplifikatsiooni (NAAT) ja seroloogiliste testide abil... 39,086 19 inimese proovid, kellel on kinnitatud COVID-2-positiivsus... nii S- kui ka N-SARS-CoV-19 antikehade tulemused pakuvad julgustavat ülevaadet sellest, kui kaua inimestel võivad olla COVID-90 vastu kaitsvad antikehad, kusjuures kõvera silumine näitab, et populatsiooni seropositiivsus saavutab XNUMX% kolme nädala jooksul, olenemata sellest, kas test tuvastab N- või S-antikehi. Mis kõige tähtsam, see seropositiivsuse tase püsis vähese langusega kümme kuud pärast esialgset positiivset PCR-i.“ |
| 80) Milline on antikehade ja püsiva, kvaliteetse T-rakkude vastuse roll SARS-CoV-2 vastase kaitsva immuunsuse tekkimisel? Hellerstein, 2020 | „SARS-CoV2 laboratoorsete markerite väljatöötamisel on tehtud edusamme epitoopide tuvastamisel paranemisjärgus oleva vere CD4 ja CD8 T-rakkudel. Nendes domineerib ogavalk palju vähem kui varasemates koroonaviiruse infektsioonides. Kuigi enamik vaktsiinikandidaate keskendub ogavalgule antigeenina, kutsub SARS-CoV-2 loomulik nakatumine esile laia epitoopide ulatuse, mis on ristreaktiivne teiste beetakoroonaviirustega.“ |
| 81) Lai ja tugev mälu CD4+ ja CD8+ SARS-CoV-2 poolt indutseeritud T-rakud Ühendkuningriigi COVID-19-st paranevatel patsientidel, Peng, 2020 | „Uuringus, milles osales 42 COVID-19-st paranenud patsienti, sealhulgas 28 kerget ja 14 rasket juhtu, võrreldi nende T-rakkude vastuseid 16 kontrolldoonori omadega... leiti, et COVID-19 mälu-T-rakkude vastuste ulatus, suurusjärk ja sagedus olid rasketel COVID-19 juhtudel oluliselt suuremad võrreldes kergete COVID-3 juhtudega ning see efekt oli kõige märgatavam vastusena oga-, membraan- ja ORF2a valkudele... kogu- ja ogaspetsiifilised T-rakkude vastused korreleerusid oga-, retseptori sidumise domeeni (RBD) ja nukleoproteiini (NP) vastaste antikehade tiitriga... lisaks näitas uuring SARS-CoV-8-spetsiifiliste CDXNUMX-rakkude suuremat suhet.“+ CD4-le+ T-rakkude vastused… selles uuringus tuvastatud immunodominantsete epitoopide klastrid ja T-rakkude epitoope sisaldavad peptiidid pakuvad olulisi tööriistu viirusspetsiifiliste T-rakkude rolli uurimiseks SARS-CoV-2 infektsioonide kontrolli all hoidmisel ja ravimisel. |
| 82) Tugev T-rakkude immuunsus asümptomaatilise või kerge COVID-19-ga paranevatel inimestel, Sekine, 2020 | „SARS-CoV-2-spetsiifilised mälu-T-rakud osutuvad tõenäoliselt kriitilise tähtsusega pikaajalise immuunkaitse tagamiseks COVID-19 vastu... kaardistas SARS-CoV-2-spetsiifiliste T-rakkude vastuste funktsionaalset ja fenotüübilist maastikku nakatumata isikutel, nakatunud pereliikmetel ja ägeda või paranemisjärgus COVID-19-ga isikutel... kollektiivne andmestik näitab, et SARS-CoV-2 kutsub esile laiaulatuslikult suunatud ja funktsionaalselt küllastunud mälu-T-rakkude vastuseid, mis viitab sellele, et loomulik kokkupuude või nakkus võib ära hoida raskete COVID-19 episoodide kordumist.“ |
| 83) Tugev SARS-CoV-2-spetsiifiline T-rakkude immuunsus ja madal anafülatoksiini tase korreleeruvad COVID-19 patsientidel kerge haiguse progresseerumisega, Lafron, 2021 | „Andke täielik pilt COVID-19 patsientide rakulistest ja humoraalsetest immuunvastustest ning tõestage, et tugev polüfunktsionaalne CD8+ T-rakkude reaktsioonid koos madala anafülatoksiini tasemega korreleeruvad kergete infektsioonidega. |
| 84) SARS-CoV-2 T-rakkude epitoobid määravad heteroloogse ja COVID-19 indutseeritud T-rakkude äratundmise, Nelde, 2020 | „Esimene töö, mis tuvastas ja iseloomustas SARS-CoV-2-spetsiifilisi ja ristreaktiivseid HLA I klassi ja HLA-DR T-rakkude epitoope nii SARS-CoV-2 tervenevatel inimestel (n = 180) kui ka nakatumata inimestel (n = 185) ning kinnitas nende olulisust immuunsuse ja COVID-19 haiguse kulgu seisukohalt... ristreaktiivsed SARS-CoV-2 T-rakkude epitoobid näitasid eelnevalt olemasolevaid T-rakkude vastuseid 81%-l nakatumata inimestest ning sarnasuse valideerimine tavalise külmetuse inimese koronaviirustega andis funktsionaalse aluse postuleeritud heteroloogsele immuunsusele SARS-CoV-2 infektsiooni korral... T-rakkude vastuste intensiivsus ja T-rakkude epitoopide äratundmise määr oli paranevatel doonoritel oluliselt kõrgem võrreldes nakatumata inimestega, mis viitab sellele, et aktiivse infektsiooni korral toimub mitte ainult SARS-CoV-2 T-rakkude vastuste laienemine, vaid ka mitmekesisuse levik.“ |
| 85) Karl Friston: kuni 80% inimestest pole isegi Covid-19 suhtes vastuvõtlikud, Sayers, 2020 | "Tulemused on just avaldatud uuringu kohta, mis viitab sellele, et 40–60%-l inimestest, kes pole koroonaviirusega kokku puutunud, on T-rakkude tasemel resistentsus teiste sarnaste koroonaviirustega, näiteks tavalise külmetusega, nakatumise vastu... tegelik osakaal inimestest, kes pole isegi Covid-19 suhtes vastuvõtlikud, võib olla kuni 80%. |
| 86) CD8+ SARS-CoV-2 nukleokapsiidi epitoobi suhtes spetsiifilised T-rakud ristreageerivad selektiivsete hooajaliste koronaviirustega, Lineburg, 2021 | „SARS-CoV-2 peptiidikogumite skriining näitas, et nukleokapsiidi (N) valk indutseeris HLA-B7-s immunodominantse vastuse.“+ COVID-19-st paranenud inimestel, mis oli tuvastatav ka nakatumata doonoritel... see on T-rakkude selektiivse ristreaktiivsuse alus immunodominantse SARS-CoV-2 epitoobi ja selle hooajaliste koronaviiruste homoloogide suhtes, mis viitab pikaajalisele kaitsvale immuunsusele. |
| 87) SARS-CoV-2 genoomiülene CD8 T-rakkude äratundmise kaardistamine näitab COVID-8 patsientidel tugevat immunodominantsi ja olulist CD19 T-rakkude aktivatsiooni., Saini, 2020 | „COVID-19 patsientidel ilmnesid tugevad T-rakkude reaktsioonid, kuni 25% kõigist CD8+ lümfotsüüdid, mis on spetsiifilised SARS-CoV-2-st pärinevate immunodominantsete epitoopide suhtes, mis on saadud ORF1-st (avatud lugemisraam 1), ORF3-st ja nukleokapsiidi (N) valgust. COVID-19 patsientidel täheldati T-rakkude aktivatsiooni tugevat signatuuri, samas kui „mitte-kokkupuute saanud” ja „kõrge kokkupuuteriskiga” tervetel doonoritel T-rakkude aktivatsiooni ei täheldatud. |
| 88) Loomuliku immuunsuse kaitse samaväärsus COVID-19-st paranenud ja täielikult vaktsineeritud isikute vahel: süstemaatiline ülevaade ja koondanalüüs, Shenai, 2021 | „Seni läbi viidud kliiniliste uuringute süstemaatiline ülevaade ja koondanalüüs, mis (1) võrdleb spetsiifiliselt COVID-ist paranenute loomuliku immuunsuse kaitset võrreldes täieliku vaktsineerimise efektiivsusega COVID-i mitte nakatunutel ja (2) vaktsineerimise lisakasu COVID-ist paranenutel hilisema SARS-CoV-2 nakkuse ennetamisel... ülevaade näitab, et COVID-ist paranenute loomulik immuunsus on vähemalt samaväärne kaitsega, mida pakub COVID-i mitte nakatunud populatsioonide täielik vaktsineerimine. COVID-ist paranenute vaktsineerimise suhteline kasu on tagasihoidlik ja järkjärguline; absoluutsel alusel on aga netokasu marginaalne.“ |
| 89) ChAdOx1nCoV-19 efektiivsus enneolematu SARS-CoV-2 nakkuste sagenemise ajal, Satwik, 2021 | „Kolmas peamine leid on see, et varasemad SARS-CoV-2 infektsioonid kaitsesid oluliselt kõigi uuritud tulemuste eest, kusjuures sümptomaatiliste infektsioonide puhul oli efektiivsus 93% (87–96%), mõõduka kuni raske haiguse puhul 89% (57–97%) ja täiendava hapnikravi puhul 85% (-9–98%). Kõik surmajuhtumid esinesid varem nakatumata isikutel. See oli parem kaitse kui ühe- või kaheannuselise vaktsiini puhul.“ |
| 90) SARS-CoV-2 spetsiifilised T-rakud ja antikehad COVID-19 kaitses: prospektiivne uuring, Molodtsov, 2021 | „Uurida T-rakkude mõju ja kvantifitseerida immuunvastuste kaitsetaset... 5,340 Moskva elanikku hinnati SARS-CoV-2 antikehade ja rakulise immuunvastuse suhtes ning jälgiti COVID-19 suhtes kuni 300 päeva. Antikehade ja rakulised reaktsioonid olid tihedalt seotud, nende suurusjärk oli pöördvõrdelises korrelatsioonis nakkuse tõenäosusega. Sarnase maksimaalse kaitsetaseme saavutasid nii mõlemat tüüpi reaktsioonide suhtes positiivsed isikud kui ka ainult antikehadega isikud... T-rakud antikehade puudumisel pakkusid vahepealset kaitsetaset.“ |
| 91) SARS-CoV-2 retseptori sidumisdomeeni vastaste antikehade evolutsioon pärast mRNA vaktsineerimist, Cho, 2021 | „SARS-CoV-2 nakkus tekitab B-rakkude vastuseid, mis arenevad vähemalt ühe aasta jooksul. Selle aja jooksul ekspresseerivad mälu-B-rakud üha laiemaid ja tugevamaid antikehi, mis on resistentsed murettekitavates variantides leiduvate mutatsioonide suhtes.“ |
| 92) SARS-CoV-2 antikehade seitsmekuuline kineetika ja olemasolevate antikehade roll inimese koronaviiruste vastu, Ortega, 2021 | „Inimese külmetust põhjustavate koronaviiruste (HCoV) vastaste olemasolevate antikehade mõju on oluline COVID-19 vastase kaitsva immuunsuse mõistmiseks ja tõhusate seirestrateegiate väljatöötamiseks... pärast maksimaalset vastust suureneb sümptomite ilmnemisest alates ~150 päevast kõigil inimestel (IgG puhul 73%), kui puuduvad tõendid uuesti kokkupuute kohta. HCoV vastase IgG ja IgA tase on asümptomaatilistel seropositiivsetel inimestel oluliselt kõrgem kui sümptomaatilistel inimestel. Seega võivad olemasolevad ristreaktiivsed HCoV antikehad avaldada kaitsvat toimet SARS-CoV-2 nakkuse ja COVID-19 haiguse vastu.“ |
| 93) SARS-CoV-2 ogaantigeeni immunodominantsed T-rakkude epitoobid näitavad tugevat olemasolevat T-rakkude immuunsust inimestel, kes pole viirusega kokku puutunud., Mahajan, 2021 | „Tulemused näitavad, et SARS-CoV-2 suhtes reaktiivsed T-rakud esinevad tõenäoliselt paljudel inimestel varasema kokkupuute tõttu gripiviiruse ja CMV-viirustega.“ |
| 94) Neutraliseerivate antikehade vastused raske ägeda respiratoorse sündroomi (RAS) koroonaviiruse 2 suhtes statsionaarsetel ja taastuvatel patsientidel koroonaviiruse haiguse 2019 korralWang, 2020 | „117 COVID-70 statsionaarselt patsiendilt ja haigusest paranevalt patsiendilt koguti 19 vereproovi... neutraliseerivad antikehad tuvastati isegi haiguse varases staadiumis ja paranevatel patsientidel täheldati märkimisväärset ravivastust.“ |
| 95) Mitte ainult antikehad: B-rakud ja T-rakud vahendavad immuunsust COVID-19 vastu, Cox, 2020 | „Teated, et pärast viirusest taastumist ei säili seerumis SARS-CoV-2 vastaseid antikehi, on tekitanud ärevust... spetsiifiliste antikehade puudumine seerumis ei tähenda tingimata immuunmälu puudumist.“ |
| 96) T-rakkude immuunsus SARS-CoV-2 suhtes pärast loomulikku nakatumist ja vaktsineerimist, DiPiazza, 2020 | „Kuigi T-rakkude vastupidavus SARS-CoV-2 suhtes on veel määramata, näitavad praegused andmed ja varasemad kogemused inimeste nakatumisest teiste koroonaviirustega viiruse püsivuse potentsiaali ning võimet kontrollida viiruse replikatsiooni ja peremeesorganismi haigusi, samuti vaktsiinist tingitud kaitse olulisust.“ |
| 97) Püsiv SARS-CoV-2 B-rakkude immuunsus pärast kerget või rasket haigust, Ogega, 2021 | „Mitmed uuringud on näidanud raske ägeda respiratoorse sündroomi koroonaviiruse 2-spetsiifiliste (SARS-CoV-2-spetsiifiliste) antikehade kadumist aja jooksul pärast nakatumist, mis tekitab muret, et humoraalne immuunsus viiruse vastu ei ole püsiv. Kui immuunsus väheneb kiiresti, võivad miljonid inimesed pärast 2019. aasta koroonaviiruse haigusest (COVID-19) taastumist olla uuesti nakatumise ohus. Mälu B-rakud (MBC-d) võivad aga pakkuda püsivat humoraalset immuunsust isegi siis, kui seerumi neutraliseerivate antikehade tiitrid langevad... andmed näitavad, et enamikul SARS-CoV-2-ga nakatunud inimestel tekivad S-RBD-spetsiifilised, klassivahetusega rMBC-d, mis sarnanevad germinaalkeskusest pärinevate B-rakkudega, mida indutseerib efektiivne vaktsineerimine teiste patogeenide vastu, mis annab tõendeid püsiva B-rakkude vahendatud immuunsuse kohta SARS-CoV-2 vastu pärast kerget või rasket haigust.“ |
| 98) SARS-i koroonaviirusele suunatud mälu-T-rakkude vastused püsivad kuni 11 aastat pärast nakatumist., Ng, 2016 | „Kõik tuvastatud mälu T-rakkude vastused on suunatud SARS-CoV struktuurvalkude vastu... leiti, et need vastused püsivad kuni 11 aastat pärast nakatumist... oluline on teada SARS-i spetsiifilise rakulise immuunsuse püsivust, mis on suunatud viiruse struktuurvalkude vastu SARS-ist paranenud inimestel.“ |
| 99) Adaptiivne immuunsus SARS-CoV-2 ja COVID-19 suhtes, Sette, 2021 | „Adaptiivne immuunsüsteem on oluline enamiku viirusnakkuste kontrolli all hoidmiseks. Adaptiivse immuunsüsteemi kolm põhikomponenti on B-rakud (antikehade allikas), CD4+ T-rakud ja CD8+ T-rakud... on hakanud tekkima pilt, mis näitab, et CD4+ T-rakud, CD8+ T-rakud ja neutraliseerivad antikehad aitavad kõik kaasa SARS-CoV-2 kontrollile nii haiglavälistel kui ka haiglaravil olevatel COVID-19 juhtudel.“ |
| 100) Funktsionaalsete SARS-CoV-2-spetsiifiliste T-rakkude varajane indutseerimine on seotud kiire viiruse eemaldamise ja kerge haigusega COVID-19 patsientidel, Päevitunud, 2021 | „Need leiud toetavad varajaste funktsionaalsete SARS-CoV-2-spetsiifiliste T-rakkude prognostilist väärtust, millel on oluline mõju vaktsiinide väljatöötamisele ja immuunsuse jälgimisele.“ |
| 101) SARS-CoV-2-spetsiifiline CD8+ T-rakkude vastused COVID-19-st paranevatel inimestel, Kared, 2021 | „408 SARS-CoV-2 kandidaatepitoobi CD8 suhtes skriinimiseks kasutati multiplekspeptiidi-MHC tetrameeri meetodit.“+ T-rakkude äratundmine 30 koroonaviiruse haigusest 2019 paraneva inimese ristlõikeproovis... Modelleerimine näitas koordineeritud ja dünaamilist immuunvastust, mida iseloomustab põletiku vähenemine, neutraliseerivate antikehade tiitri suurenemine ja spetsiifilise CD8 diferentseerumine.+ T-rakkude vastus. Üldiselt näitasid T-rakud selget diferentseerumist tüvirakkudeks ja üleminekumälu seisunditeks (alamrühmadeks), mis võib olla püsiva kaitse väljatöötamise võtmeks. |
| 102) S-valgu suhtes reageerivate IgG ja mälu-B-rakkude tootmine pärast inimese SARS-CoV-2 nakatumist hõlmab laialdast reaktsioonivõimet S2 alaühiku suhtes, Nguyễn-Contant, 2021 | „Kõige olulisem on see, et me näitame, et infektsioon tekitab nii IgG kui ka IgG MBC-sid uudse retseptori sidumisdomeeni ja SARS-CoV-2 ogavalgu konserveerunud S2 subühiku vastu. Seega, isegi kui antikehade tase langeb, jäävad pikaealised MBC-d vahendama kiiret antikehade tootmist. Meie uuringu tulemused näitavad ka, et SARS-CoV-2 infektsioon tugevdab olemasolevat laia koroonaviiruse kaitset S2-reaktiivsete antikehade ja MBC moodustumise kaudu.“ |
| 103) Antikehade ja rakuliste immuunvastuste püsivus koroonaviiruse haigusega 2019 patsientidel üheksa kuu jooksul pärast nakatumist, Yao, 2021 | „Läbilõikeuuring viirusspetsiifiliste antikehade ja mälu T- ja B-rakkude vastuste hindamiseks koroonaviiruse haigusega 2019 (COVID-19) patsientidel kuni 343 päeva pärast nakatumist... leidis, et ligikaudu 90%-l patsientidest on endiselt tuvastatavad immunoglobuliin (Ig)G antikehad spike- ja nukleokapsiidivalkude vastu ning neutraliseerivad antikehad pseudoviiruse vastu, samas kui ~60%-l patsientidest olid tuvastatavad IgG antikehad retseptori sidumisdomeeni ja surrogaatviiruse neutraliseerivate antikehade vastu... SARS-CoV-2-spetsiifilised IgG+ mälu B-rakkude ja interferoon-γ-d sekreteerivate T-rakkude vastused olid tuvastatavad enam kui 70%-l patsientidest... koroonaviiruse 2-spetsiifiline immuunmälu vastus püsib enamikul patsientidest umbes 1 aasta pärast nakatumist, mis annab paljulubava märgi reinfektsiooni ennetamiseks ja vaktsineerimisstrateegia väljatöötamiseks.“ |
| 104) Loomulikult omandatud SARS-CoV-2 immuunsus püsib kuni 11 kuud pärast nakatumist, De Giorgi, 2021 | „COVID-19-st paranevate plasmadoonorite prospektiivne pikisuunaline analüüs 11-kuulise perioodi jooksul mitmel ajahetkel, et teha kindlaks, kuidas vereringes olevate antikehade tase aja jooksul pärast loomulikku nakatumist muutub... andmed näitavad, et immunoloogilise mälu omandab enamik SARS-CoV-2-ga nakatunud inimesi ja see püsib enamikul patsientidest.“ |
| 105) Leetrite antikehade seroprevalentsuse vähenemine pärast vaktsineerimist – võimalik lünk leetritevastases kaitses täiskasvanutel Tšehhi Vabariigis, Smetana, 2017 | „Pärast loomulikku leetritesse nakatumist püsib pikaajaline kõrge seropositiivsuse määr. Seevastu pärast vaktsineerimist see aja jooksul väheneb. Samamoodi püsib leetritesse haigestunud inimestel antikehade kontsentratsioon kauem kõrgemal tasemel kui vaktsineeritud inimestel.“ |
| 106) Inimese B-rakkude vastuses 2009. aasta pandeemilise H1N1 gripiviiruse nakkuse vastu domineerivad laialdaselt ristreaktiivsed antikehad, Wrammert, 2011 | „Nende haruldaste mälu-B-rakkude tüüpide laienemine võib selgitada, miks enamik inimesi ei haigestunud raskelt isegi ilma eelnevalt olemasolevate kaitsvate antikehade tiitriteta“...leidis „erakordselt“ võimsaid antikehi üheksa inimese verest, kes nakatusid seagrippi loomulikul teel ja paranesid sellest.“...erinevalt iga-aastaste gripivaktsiinide poolt esile kutsutud antikehadest olid enamik pandeemilise H1N1-nakkuse poolt esile kutsutud neutraliseerivaid antikehi laialdaselt ristreaktiivsed mitmete gripitüvede hemaglutiniini (HA) varre ja pea domeeni epitoopide suhtes. Antikehad pärinesid rakkudest, mis olid läbinud ulatusliku afiinsusküpsumise. |
| 107) Raske ägeda respiratoorse sündroomiga koroonaviiruse 2 (SARS-CoV-2) nakatumine patsientidel, kellel tehakse korduvaid laboratoorseid uuringuid, Qureshi, 2021 | „0.7 SARS-CoV-63 infektsiooniga patsiendi järelkontrolli käigus tuvastati taasnakatumine 95%-l (n = 5, 9% usaldusvahemik [CI]: 9119–2%).“ |
| 108) Erinevad antikehade ja mälu B-rakkude reaktsioonid SARS-CoV-2-ga mittenakatunutel ja mRNA-vaktsineerimise järgselt paranenud isikutel, Goel, 2021 | „Uuriti antikehade ja antigeenispetsiifiliste mälu B-rakkude arvu aja jooksul 33 SARS-CoV-2-ga nakatumata ja 11 SARS-CoV-2-st paranenud isikul... SARS-CoV-2-st paranenud isikutel suurenesid antikehade ja mälu B-rakkude vastused pärast esimest vaktsiinidoosi märkimisväärselt; aga pärast teist annust ei täheldatud ringlevate antikehade, neutraliseerivate tiitrite ega antigeenispetsiifiliste mälu B-rakkude arvu suurenemist. See tugev tõus pärast esimest vaktsiinidoosi korreleerus tugevalt paranenud isikute eelnevalt olemasolevate mälu B-rakkude tasemega, mis tuvastas mälu B-rakkude võtmerolli SARS-CoV-2 antigeenidele tagasilükkamise vastuste suurendamisel.“ |
| 109) Covid-19: Kas paljudel inimestel on olemasolev immuunsus? Doshi, 2020 | „Kuus uuringut on teatanud T-rakkude reaktiivsusest SARS-CoV-2 suhtes 20–50%-l inimestest, kellel ei ole teadaolevat kokkupuudet viirusega... USA-s aastatel 2015–2018 saadud doonorivereproovide uuringus näitas 50% neist SARS-CoV-2 suhtes mitmesuguseid T-rakkude reaktiivsuse vorme... Teadlased on samuti kindlad, et nad on teinud olulisi edusamme immuunvastuste päritolu väljaselgitamisel. „Meie hüpotees oli muidugi see, et tegemist on nn „tavalise külmetuse“ koroonaviirustega, kuna need on omavahel tihedalt seotud... oleme tõesti näidanud, et see on tõeline immuunmälu ja see pärineb osaliselt tavalistest külmetusviirustest.“ |
| 110) Olemasolevad ja de novo Humoraalne immuunsus SARS-CoV-2 suhtes inimestel, Ng, 2020 | „Me demonstreerime olemasoleva humoraalse immuunsuse olemasolu nakatumata ja uue koroonaviirusega kokku puutumata inimestel. SARS-CoV-2 S-reaktiivsed antikehad olid tundliku voolutsütomeetrial põhineva meetodi abil SARS-CoV-2-ga nakatumata inimestel kergesti tuvastatavad ning olid eriti levinud laste ja noorukite seas.“ |
| 111) SARS-CoV-2-spetsiifiliste T-rakkude fenotüüp ägeda respiratoorse distressi sündroomiga COVID-19 patsientidel, Weiskopf, 2020 | „Tuvastasime SARS-CoV-2-spetsiifilise CD4+ ja CD8+ T-rakud vastavalt 100%-l ja 80%-l COVID-19 patsientidest. Samuti tuvastasime SARS-CoV-2-reaktiivsete T-rakkude madalat taset 20%-l tervetest kontrollisikutest, kes ei olnud varem SARS-CoV-2-ga kokku puutunud ja mis viitab ristreaktiivsusele, mis on tingitud külmetuse koroonaviirustega nakatumisest. |
| 112) Eelnev immuunsus SARS-CoV-2 suhtes: teadaolevad ja tundmatud, Sette, 2020 | „T-rakkude reaktiivsust SARS-CoV-2 suhtes täheldati ka viirusega kokku puutumata inimestel... oletatakse, et see peegeldab T-rakkude mälu ringlevate külmetushaiguste koroonaviirustele.“ |
| 113) Üldpopulatsioonis olemasolev immuunsus sigadelt pärinevate H1N1 gripiviiruste vastu, Greenbaum, 2009 | „T-rakkude mäluimmuunsus S-OIV vastu esineb täiskasvanud populatsioonis ja see mälu on sarnase ulatusega kui olemasolev mälu hooajalise H1N1 gripi vastu... suure osa T-rakkude epitoopide säilimine viitab sellele, et S-OIV-nakkuse raskusaste, mis sõltub viiruse vastuvõtlikkusest immuunrünnakule, ei erine palju hooajalise gripi omast.“ |
| 114) Rakulise immuunsuse korrelaadid sümptomaatilise pandeemilise gripi vastase kaitse osas, Sridhar, 2013 | „2009. aasta H1N1 pandeemia (pH1N1) pakkus ainulaadse loodusliku eksperimendi, et teha kindlaks, kas ristreaktiivne rakuline immuunsus piirab sümptomaatilist haigestumist antikehadega mittesaanud inimestel... Konserveerunud CD8 epitoopide suhtes olemasolevate T-rakkude suurem sagedus leiti inimestel, kellel tekkis kergem haigus, kusjuures sümptomite koguskooril oli kõige tugevam pöördvõrdeline seos interferoon-γ (IFN-γ)(+) interleukiin-2 (IL-2)(-) CD8(+) T-rakkude sagedusega (r = -0.6, P = 0.004)... Konserveerunud viirusepitoopide suhtes spetsiifilised CD8(+) T-rakud korreleerusid ristkaitsega sümptomaatilise gripi vastu.“ |
| 115) Olemasolevad gripispetsiifilised CD4+ T-rakud korreleeruvad haiguse kaitsega gripiviiruse nakkuse vastu inimestel, Wilkinson, 2012 | „T-rakkude täpne roll inimese gripivastases immuunsuses on ebaselge. Viisime läbi gripiinfektsiooni uuringud tervete vabatahtlikega, kellel ei olnud tuvastatavaid antikehi nakatumisviiruste H3N2 või H1N1 vastu... kaardistasime T-rakkude vastuseid gripile enne nakatumist ja nakatumise ajal... leidsime gripispetsiifiliste T-rakkude vastuste suure suurenemise 7. päevaks, kui viirus oli ninaproovidest täielikult eemaldatud ja seerumi antikehad olid endiselt tuvastamatud. Olemasolevad CD4+, kuid mitte CD8+ T-rakud, mis reageerisid gripi sisemistele valkudele, olid seotud viiruse väiksema leviku ja kergema haigusega. Need CD4+ rakud reageerisid ka pandeemilise H1N1 (A/CA/07/2009) peptiididele ja näitasid tsütotoksilise aktiivsuse tunnuseid.“ |
| 116) Seerumi ristreaktiivne antikehade vastus uudsele gripi A (H1N1) viirusele pärast vaktsineerimist hooajalise gripi vaktsiiniga, CDC, MMWR, 2009 | „Üle 1-aastaste täiskasvanute seas ei täheldatud uudse gripi A (H1N60) viiruse suhtes ristreaktiivsete antikehade vastuse suurenemist. Need andmed viitavad sellele, et hiljutiste (2005–2009) hooajaliste gripivaktsiinide saamine tõenäoliselt ei kutsu esile kaitsvat antikehade vastust uudsele gripi A (H1N1) viirusele.“ |
| 117) Keegi pole naiivne: heteroloogse T-rakkude immuunsuse olulisus, Walesi, 2002 | „Ühe viiruse suhtes spetsiifilised mälu-T-rakud võivad aktiveeruda nakatumise ajal teise heteroloogse viirusega ning neil võib olla roll kaitsvas immuunsuses ja immunopatoloogias. Iga nakkuse kulgu mõjutab T-rakkude mäluvaru, mis on kogunenud peremeesorganismi varasemate nakkuste ajaloo põhjal, ja iga järgneva nakkusega muutub T-rakkude mälu eelnevalt kohatud tekitajate suhtes.“ |
| 118) Perekonnasisene kokkupuude SARS-CoV-2-ga kutsub esile rakulise immuunvastuse ilma serokonversioonita, Gallais, 2020 | „COVID-19 indekspatsientidega leibkondadesse kuuluvad isikud teatasid COVID-19 sümptomitest, kuid vastuolulistest seroloogilistest tulemustest... Kõik indekspatsiendid paranesid kergest COVID-19 vormist. Neil kõigil tekkisid SARS-CoV-2 vastased antikehad ja märkimisväärne T-rakkude vastus, mida oli võimalik tuvastada kuni 69 päeva pärast sümptomite ilmnemist. Kuus kaheksast kontaktist teatasid COVID-19 sümptomitest 1–7 päeva jooksul pärast indekspatsientide haigestumist, kuid kõik olid SARS-CoV-2 seronegatiivsed... kokkupuude SARS-CoV-2-ga võib esile kutsuda viirusespetsiifilisi T-rakkude vastuseid ilma serokonversioonita. T-rakkude vastused võivad olla SARS-CoV-2 kokkupuute tundlikumad näitajad kui antikehad... tulemused näitavad, et ainult SARS-CoV-2 antikehade tuvastamisele tuginevad epidemioloogilised andmed võivad viia viirusega varasema kokkupuute olulise alahindamiseni.“ |
| 119) Kaitsev immuunsus pärast SARS-CoV-2 nakkusest taastumist, Kojima, 2021 | „Oluline on märkida, et antikehad ei ole kaitse mittetäielikud ennustajad. Pärast vaktsineerimist või nakatumist eksisteerib inimesel palju immuunsusmehhanisme mitte ainult antikehade, vaid ka rakulise immuunsuse tasandil. On teada, et SARS-CoV-2 nakkus kutsub esile spetsiifilise ja püsiva T-rakkude immuunsuse, millel on mitu SARS-CoV-2 ogavalgu sihtmärki (või epitoopi) ja ka teisi SARS-CoV-2 valgu sihtmärke. T-rakkude viirusliku äratundmise lai mitmekesisus aitab tugevdada kaitset SARS-CoV-2 variantide vastu, kusjuures tuntakse ära vähemalt SARS-CoV-1.1.7 alfa- (B.1.351), beeta- (B.1) ja gamma- (P.2) variandid. Teadlased on ka leidnud, et inimestel, kes paranesid SARS-CoV nakkusest aastatel 2002–03, on 17 aastat pärast seda puhangut endiselt SARS-CoV valkude suhtes reageerivad mälu-T-rakud. Lisaks areneb mälu-B-rakkude vastus SARS-CoV-2 suhtes 1 kuni 3 kuud pärast nakatumist, mis on järjepidev.“ pikemaajalise kaitsega." |
| 120) See COVID-i "superantikeha" võitleb mitme koroonaviirusega, Kwon, 2021 | „See COVID-i „superantikeha” võitleb mitme koroonaviirusega... 12 antikehaga..., mis osalesid uuringus ja eraldati inimestelt, kes olid nakatunud kas SARS-CoV-2 või selle lähedase sugulase SARS-CoV-ga.“ |
| 121) SARS-CoV-2 infektsioon kutsub sümptomaatilisest COVID-19-st paranevatel patsientidel esile püsiva humoraalse immuunvastuse, Wu, 2020 | „Kokkuvõttes näitavad meie andmed püsivat humoraalset immuunsust sümptomaatilise COVID-19-ga paranenud patsientidel, mis viitab pikaajalisele immuunsusele.“ |
| 122) Tõendid püsivate limaskesta ja süsteemsete antikehade vastuste kohta SARS-CoV-2 antigeenidele COVID-19 patsientidel, Isho, 2020 | „Kuigi CoV-2 vastased IgA antikehad lagunesid kiiresti, jäid IgG antikehad mõlemas biovedelikus suhteliselt stabiilseks kuni 115 päeva PSO-ni. Oluline on see, et IgG vastused süljes ja seerumis olid korrelatsioonis, mis viitab sellele, et süljes olevad antikehad võivad olla süsteemse immuunsuse asendusmõõduks.“ |
| 123) T-rakkude vastus SARS-CoV-2-le: kineetilised ja kvantitatiivsed aspektid ning nende kaitsva rolli põhjendus, Bertoletti, 2021 | „SARS-CoV-2-spetsiifiliste T-rakkude varajane ilmumine, multispetsiifilisus ja funktsionaalsus on seotud viiruse kiirenenud eliminatsiooniga ja kaitsega raske COVID-19 eest.“ |
| 124) COVID-19-st paranenud patsientide antikehade pikisuunaline kineetika 14 kuu jooksul, Eyran, 2020 | „Leidsime vaktsineerimata patsientidel oluliselt kiirema mälu lagunemise võrreldes paranenud patsientidega, mis viitab sellele, et loomuliku infektsiooni järgne seroloogiline mälu on vaktsineerimisega võrreldes tugevam. Meie andmed toovad esile erinevused loomuliku infektsiooni ja vaktsineerimise poolt esile kutsutud seroloogilise mälu vahel.“ |
| 125) COVID-19 vaktsineerimise jätkuv efektiivsus linna tervishoiutöötajate seas delta variandi ülekaalu ajal, Lan, 2021 | „Jälgides Massachusettsi linnade tervishoiutöötajate populatsiooni... ei leidnud me COVID-19-ga varem kokku puutunud inimeste seas uuesti nakatumist, mis andis 74,557 XNUMX uuesti nakatumiseta inimesepäeva, lisades tõendusbaasi loomulikul teel omandatud immuunsuse tugevuse kohta.“ |
| 126) COVID-19 immuunsus Indias vaktsineerimise ja loomuliku nakatumise kaudu, Sarraf, 2021 | „Võrreldi vaktsineerimise indutseeritud immuunvastuse profiili loomuliku nakkuse omaga, hinnates seeläbi, kas esimese laine ajal nakatunud inimestel säilis viirusespetsiifiline immuunsus... Kolkata ja selle ümbruse loomulikust nakkusest tulenev üldine immuunvastus on mitte ainult teatud määral parem kui vaktsineerimisel tekkiv, eriti Delta variandi puhul, vaid ka rakkude vahendatud immuunsus SARS-CoV-2 suhtes kestab vähemalt kümme kuud pärast viirusnakkust.“ |
| 127) Asümptomaatiline või kerge sümptomaatiline SARS-CoV-2 infektsioon kutsub lastel ja noorukitel esile püsiva neutraliseerivate antikehade reaktsiooni., Garrido, 2021 | „Hindasime humoraalseid immuunvastuseid 69 lapsel ja noorukil, kellel oli asümptomaatiline või kerge sümptomaatiline SARS-CoV-2 infektsioon. Tuvastasime kõigil osalejatel tugevad IgM, IgG ja IgA antikehade vastused laiale hulgale SARS-CoV-2 antigeenidele ägeda infektsiooni ajal ning 2 ja 4 kuud pärast ägedat infektsiooni. Märkimisväärne on see, et need antikehade vastused olid seotud viirust neutraliseeriva aktiivsusega, mis oli 4%-l lastest veel 94 kuud pärast ägedat infektsiooni tuvastatav. Lisaks olid laste ja noorukite seerumites antikehade vastused ja neutraliseeriv aktiivsus võrreldavad või paremad kui 24 kerge sümptomaatilise infektsiooniga täiskasvanu seerumis. Kokkuvõttes näitavad need leiud, et kerge või asümptomaatilise SARS-CoV-2 infektsiooniga lapsed ja noorukid tekitavad tugevaid ja püsivaid humoraalseid immuunvastuseid, mis võivad tõenäoliselt aidata kaitsta uuesti nakatumise eest.“ |
| 128T-rakkude vastus SARS-CoV-2 infektsioonile inimestel: süstemaatiline ülevaade, Šrotri, 2021 | „Sümptomaatilistel täiskasvanute COVID-19 juhtudel esineb pidevalt perifeersete T-rakkude lümfopeenia, mis korreleerub positiivselt haiguse raskusastme suurenemise, RNA-positiivsuse kestuse ja ellujäämise vähenemisega; samas kui asümptomaatilistel ja laste juhtudel on näitajad säilinud. Raske või kriitilise haigusega inimestel tekivad üldiselt tugevamad, viirusespetsiifilised T-rakkude vastused. T-rakkude mälu ja efektorfunktsiooni on demonstreeritud mitmete viirusepitoopide vastu ning ristreaktiivseid T-rakkude vastuseid on demonstreeritud nii viirusega kokku puutumata kui ka nakatumata täiskasvanutel, kuid nende tähtsus kaitse ja vastuvõtlikkuse seisukohast jääb ebaselgeks.“ |
| 129) SARS-CoV-2 reinfektsioonide raskusaste võrreldes esmaste infektsioonidega, Abu-Raddad, 2021 | „Reinfektsioonide puhul oli haiglaravi või surma põhjustamise tõenäosus 90% väiksem kui esmaste infektsioonide puhul. Neli reinfektsiooni olid piisavalt rasked, et viia ägeda ravi haiglaravi vajamiseni. Ükski neist ei viinud intensiivravi osakonnas haiglaravile ja ükski ei lõppenud surmaga. Reinfektsioonid olid haruldased ja üldiselt kerged, võib-olla tänu primaarse infektsiooni järgselt aktiveerunud immuunsüsteemile.“ |
| 130) Raske ägeda respiratoorse sündroomiga koroonaviiruse 2 (SARS-CoV-2) taasnakatumise riski hindamine intensiivse korduvkokkupuute korral Abu-Raddad, 2021 | „SARS-CoV-2 taasnakatumine võib küll aset leida, kuid see on haruldane nähtus, mis viitab kaitsvale immuunsusele taasnakatumise vastu, mis kestab vähemalt paar kuud pärast esmast nakatumist.“ |
| 131) Vaktsineeritud isikutel on suurem risk nakatuda SARS-CoV-2 beeta-, gamma- ja deltavariandiga võrreldes alfa-variandiga, Andeweg, 2021 | „Analüüsiti 28,578 2 sekveneeritud SARS-CoV-2021 proovi, mis pärinesid teadaoleva immuunseisundiga inimestelt, kes said riikliku kogukonna testimise käigus Hollandis märtsist augustini 1.351. Nad leidsid tõendeid suurenenud nakatumisriski kohta beeta (B.1), gamma (P.1.617.2) või delta (B.1.1.7) variantidega võrreldes alfa (B.14) variandiga pärast vaktsineerimist. Vaktsiinide vahel selgeid erinevusi ei leitud. Siiski oli mõju suurem esimese 59–60 päeva jooksul pärast täielikku vaktsineerimist võrreldes XNUMX päeva ja pikema ajaga. Erinevalt vaktsiini poolt esilekutsutud immuunsusest ei leitud infektsioonist põhjustatud immuunsusega inimestel beeta-, gamma- ega delta variantidega uuesti nakatumise suurenenud riski võrreldes alfa variandiga.“ |
| 132) Eelnev COVID-19 kaitseb uuesti nakatumise eest isegi tuvastatavate antikehade puudumisel, Breathnach, 2021 | „Uuringud ei käsitlenud, kas eelnev infektsioon on kaitsev tuvastatava humoraalse immuunvastuse puudumisel. Primaarse või sekundaarse antikehade puudulikkuse sündroomiga ja vähenenud või puuduvate B-rakkudega patsiendid võivad COVID-19-st taastuda... Kuigi mehhanistlikke uuringuid on tehtud vähe, näitavad esialgsed andmed, et sellised isikud tekitavad SARS-CoV-2 peptiidide kogumite vastu silmapaistvaid T-rakkude immuunvastuseid... SARS-CoV-2 spetsiifilised T-rakkude immuunvastused, kuid mitte neutraliseerivad antikehad, on seotud haiguse väiksema raskusastmega, mis viitab sellele, et immuunsüsteemil võib pärast COVID-19 olla märkimisväärne redundantsus või kompensatsioon... meie tulemused lisavad uusi tõendeid selle kohta, et tuvastatavad seerumi antikehad võivad olla mittetäielik marker reinfektsiooni vastase kaitse hindamiseks. Sellel võib olla mõju rahvatervisele ja poliitikakujundamisele, näiteks kui seroprevalentsuse andmeid kasutatakse populatsiooni immuunsuse hindamiseks või kui seerumi antikehade taset peetakse ametlikuks immuunsuse tõendiks – vähemusel tõeliselt immuunsetest patsientidest puuduvad tuvastatavad antikehad ja nad võivad selle tulemusena olla ebasoodsas olukorras. Meie leiud rõhutavad vajadust edasiste uuringute järele SARS-CoV-2 nakkuse vastase kaitse immuunkorelaatide kohta, mis omakorda võib edendada tõhusate vaktsiinide ja ravimeetodite väljatöötamist.“ |
| 133) Looduslik nakkus vs vaktsineerimine: kumb pakub paremat kaitset?, Rosenberg, 2021 | „Kui teadaolevalt on viirusest paranenud kokku 835,792 72 iisraellast, moodustavad 0.0086 uuesti nakatumise juhtumit 6.72% inimestest, kes olid juba COVID-i nakatunud... Seevastu vaktsineeritud iisraellastel oli pärast vaktsiini nakatumise tõenäosus 3,000 korda suurem kui pärast loomulikku nakatumist, kusjuures 5,193,499 0.0578 XNUMX-st vaktsineeritud iisraellasest nakatus viimases laines üle XNUMX ehk XNUMX% vaktsineeritud iisraellasest.“ |
| 134) SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variandi levik kogukonnas ja viiruskoormuse kineetika vaktsineeritud ja vaktsineerimata isikutel Ühendkuningriigis: prospektiivne pikisuunaline kohortuuring, Singanayagam, 2021 | „Sellegipoolest on täielikult vaktsineeritud inimestel, kellel on läbimurdeinfektsioonid, viiruskoormuse tipp, mis on sarnane vaktsineerimata juhtudega, ning nad saavad nakkust tõhusalt edasi anda kodukeskkonnas, sealhulgas täielikult vaktsineeritud kontaktidele.“ |
| 135) mRNA-1273 vaktsineerimise teel esile kutsutud antikehad seonduvad retseptori sidumisdomeeniga laiemalt kui SARS-CoV-2 infektsiooni korral tekkivad antikehad.Greaney, 2021 | „Vaktsiiniga esile kutsutud antikehade neutraliseeriv aktiivsus oli suunatud rohkem SARS-CoV-2 ogavalgu retseptoriga seondumise domeenile (RBD) võrreldes loomuliku infektsiooni poolt esile kutsutud antikehadega. RBD piires oli vaktsiiniga esile kutsutud antikehade seondumine epitoopide vahel aga laiemalt jaotunud võrreldes infektsiooni poolt esile kutsutud antikehadega. See suurem seondumise ulatus tähendab, et üksikutel RBD mutatsioonidel on vaktsiiniseerumite neutraliseerimisele väiksem mõju võrreldes paranemisseerumitega. Seetõttu võib loomuliku infektsiooni või erinevate vaktsineerimisviiside teel omandatud antikehade immuunsusel olla erinev vastuvõtlikkus SARS-CoV-2 evolutsiooni käigus erosioonile.“ |
| 136) Antigeenispetsiifiline adaptiivne immuunsus SARS-CoV-2 suhtes ägeda COVID-19 korral ja seos vanuse ja haiguse raskusastmega, Moderbacker, 2020 | „Antigeenispetsiifiliste immuunvastuste ja COVID-19 haiguse raskusastme vahelise seose kohta on piiratud teadmised. Viisime läbi kõigi kolme adaptiivse immuunsuse haru kombineeritud uurimise SARS-CoV-2-spetsiifiliste CD4+ ja CD8+ T-rakkude ning neutraliseerivate antikehade vastuste tasandil ägeda ja paraneva haigusega patsientidel. SARS-CoV-2-spetsiifilised CD4+ ja CD8+ T-rakud olid mõlemad seotud kergema haigusega. Koordineeritud SARS-CoV-2-spetsiifilised adaptiivsed immuunvastused olid seotud kergema haigusega, mis viitab nii CD4+ kui ka CD8+ T-rakkude rollile COVID-19 kaitsvas immuunsuses. Märkimisväärselt oli SARS-CoV-2 antigeenispetsiifiliste vastuste koordineerimine häiritud ≥ 65-aastastel inimestel. Naiivsete T-rakkude nappus oli seotud ka vananemise ja halva haiguse tulemusega. Napp seletus on see, et koordineeritud CD4+ T-rakkude, CD8+ T-rakkude ja antikehade vastused on kaitsvad, kuid koordineerimata vastused ei suuda sageli haigust kontrolli all hoida, kusjuures vananemine ja SARS-CoV-2 suhtes esinevate adaptiivsete immuunvastuste halvenemine on omavahel seotud.“ |
| 137) Loodusliku ja hübriidse COVID-19 immuunsuse kaitse ja nõrgenemineGoldberg, 2021 | „Kaitse uuesti nakatumise eest väheneb aja jooksul pärast eelmist nakatumist, kuid on sellegipoolest suurem kui see, mis saadakse kahe annusega vaktsineerimisel samal ajal pärast viimast immuunsust tekitavat sündmust.“ |
| 138) Süstemaatiline ülevaade varasema SARS-CoV-2 nakkuse kaitsvast mõjust korduvale nakkusele, Kojima, 202 | „Varasema SARS-CoV-2 nakkuse kaitsev toime uuesti nakatumise vastu on kõrge ja sarnane vaktsineerimise kaitsva toimega.“ |
| 139) SARS-CoV-2 infektsiooni poolt esile kutsutud kõrge afiinsusega mälu B-rakud toodavad rohkem plasmablaste ja atüüpilisi mälu B-rakke kui mRNA-vaktsiinidega esile kutsutud rakud., Pape, 2021 | „Võrrelge SARS-CoV-2 ogaretseptori sidumisdomeeni (S1-RBD) spetsiifilisi primaarseid metaboolseid vereliblesid, mis tekivad vastusena infektsioonile või ühekordsele mRNA vaktsineerimisele. Mõlemal primaarsel metaboolse vereliblede populatsioonil on veres sarnane sagedus ja nad reageerivad teisele S1-RBD kokkupuutele, tootes kiiresti plasmablaste, millel on rikkalik immunoglobuliin (Ig)A+ alamhulk, ja sekundaarseid metaboolseid vereliblesid, mis on enamasti IgG+ ja ristreageerivad B.1.351 variandiga. Infektsioonist põhjustatud primaarsetel metaboolsetel verelibledel on aga parem antigeeni sidumise võime ja nad genereerivad rohkem plasmablaste ja sekundaarseid metaboolseid vereliblesid klassikalistes ja atüüpilistes alamhulkades kui vaktsiinist põhjustatud primaarsed metaboolsed verelibled. Meie tulemused näitavad, et infektsioonist põhjustatud primaarsed metaboolsed verelibled on läbinud rohkem afiinsusküpsumist kui vaktsiinist põhjustatud primaarsed metaboolsed verelibled ja tekitavad tugevamaid sekundaarseid vastuseid.“ |
| 140) SARS-CoV-2 infektsiooni ja vaktsineerimise antikehade diferentsiaalne dünaamika, Chen, 2021 | „Optimaalsed immuunvastused annavad pikaajalise (vastupidava) kaitse dünaamiliselt muteeruvate viirusvariantide vastu (lai valik). mRNA vaktsiini poolt indutseeritud immuunsuse tugevuse hindamiseks... võrreldi antikehade vastupidavust ja ulatust pärast SARS-CoV-2 infektsiooni ja vaktsineerimist... Kuigi vaktsineerimine andis tugevad esialgsed viirusespetsiifilised antikehad, millel oli teatav ristvariantide katvus, näitasid SARS-CoV-2 infektsiooni eelvariantide poolt indutseeritud antikehad, kuigi ulatuselt tagasihoidlikud, väga stabiilset pikaajalist antikehade dünaamikat... Erinevad antikehade vastupidavuse trajektoorid soosisid COVID-19-st paranenud isikuid, kellel olid kahekordsed mälu B-rakkude tunnused, nagu suurem varajane antikehade somaatiline mutatsioon ja ristkoroonaviiruste reaktiivsus... mis näitab infektsioonist vahendatud antikehade ulatuse eelist ja SARS-CoV-2 vastaste antikehade vastupidavust suurendavat funktsiooni, mille annab tagasikutsutud immuunsus.“ |
| 141) Lastel tekivad SARS-CoV-2 infektsioonile tugevad ja püsivad ristreaktiivsed ogaspetsiifilised immuunvastused, Dowell, 2022 | „Võrrelge antikehade ja rakulist immuunsust lastel (vanuses 3–11 aastat) ja täiskasvanutel. Antikehade vastused ogavalgu vastu olid lastel kõrged ja serokonversioon võimendas vastuseid hooajaliste beeta-koroonaviiruste vastu S2 domeeni risttuvastuse kaudu. Viirusevariantide neutraliseerimine oli laste ja täiskasvanute vahel võrreldav. Ogaspetsiifilised T-rakkude vastused olid lastel enam kui kaks korda kõrgemad ja neid tuvastati ka paljudel seronegatiivsetel lastel, mis viitab eelnevalt olemasolevatele ristreaktiivsetele vastustele hooajalistele koroonaviirustele. Oluline on see, et lastel säilisid antikehade ja rakulised vastused 6 kuud pärast nakatumist, samas kui täiskasvanutel esines suhteline langus. Ogaspetsiifilised vastused olid ka üldiselt stabiilsed üle 12 kuu. Seetõttu tekivad lastel SARS-CoV-2 suhtes tugevad, ristreaktiivsed ja püsivad immuunvastused, millel on ogavalgu suhtes fokuseeritud spetsiifilisus. Need leiud annavad ülevaate enamiku laste suhtelisest kliinilisest kaitsest ja võivad aidata suunata laste vaktsineerimisrežiimide väljatöötamist.“ |
| 142) SARS-CoV-2 reinfektsioonide raskusaste võrreldes esmaste infektsioonidega, Abu-Raddad, 2021 | Abu-Raddad jt. on hiljuti avaldanud uuringu SARS-CoV-2 reinfektsioonide raskusastme kohta võrreldes esmaste infektsioonidega. Nad teatasid, et varasemates uuringutes hindasid nad varasema loomuliku infektsiooni efektiivsust „kaitsena SARS-CoV-2 reinfektsiooni eest“. on 85% või rohkem. Seega on inimesel, kellel on juba olnud esmane infektsioon, raske reinfektsiooni risk vaid umbes 1% varem nakatumata inimese raske primaarse infektsiooni riskist... Reinfektsioonide puhul oli haiglaravi või surma tõenäosus 90% väiksem kui primaarsete infektsioonide puhul. Neli reinfektsiooni olid piisavalt rasked, et viia ägeda ravi haiglaravini. Ükski neist ei viinud intensiivravi osakonnas hospitaliseerimiseni ja ükski ei lõppenud surmaga. Reinfektsioonid olid haruldased ja üldiselt kerged, võib-olla tänu primaarse infektsiooni järgselt aktiveerunud immuunsüsteemile. |
| 143) Vaktsineerimise või infektsiooni korral esilekutsutud SARS-CoV-2 oga-T-rakkude vastused jäävad Omicroni suhtes tugevaksKeeton, 2021 | „Hindasime T-rakkude võimet reageerida omikroni spike'iga osalejatel, keda vaktsineeriti Ad26.CoV2.S või BNT162b2-ga, ja vaktsineerimata COVID-19 paranemisjärgus patsientidel (n = 70). Leidsime, et 70–80% CD4 ja CD8 T-rakkude vastusest spike'ile säilis uuringurühmades. Lisaks oli omikroni ristreaktiivsete T-rakkude suurusjärk sarnane beeta- ja delta-variantide omaga, hoolimata sellest, et omikronil oli oluliselt rohkem mutatsioone. Lisaks esines omikroniga nakatunud hospitaliseeritud patsientidel (n = 19) võrreldav T-rakkude vastus esivanemate spike'i, nukleokapsiidi ja membraanivalkude suhtes nendega, mida leiti varasemates lainetes, kus domineerisid esivanemate, beeta- või delta-variandid (n = 49). Need tulemused näitavad, et vaatamata omikroni ulatuslikele mutatsioonidele ja vähenenud vastuvõtlikkusele neutraliseerivate antikehade suhtes, tunneb suurem osa vaktsineerimise või loomuliku infektsiooni poolt esile kutsutud T-rakkude vastusest variandi ära. Hästi säilinud T-rakkude immuunsus omikroni suhtes aitab tõenäoliselt kaasa kaitsele raskete haiguste eest.“ COVID-19, toetades varajasi kliinilisi vaatlusi Lõuna-Aafrikast. |
| 144) Üldpopulatsioonis olemasolev immuunsus sigadelt pärinevate H1N1 gripiviiruste vastu, Greenbaum, 2009 | „69% (54/78) CD8+ T-rakkude poolt äratuntavatest epitoopidest on täiesti invariantsed. Lisaks näitame eksperimentaalselt, et täiskasvanud populatsioonis esineb teatud mälu-T-rakkude immuunsus S-OIV vastu ja et see mälu on sarnase ulatusega kui olemasolev mälu hooajalise H1N1 gripi vastu. Kuna kaitse nakkuse eest on antikehade vahendatud, on nakkuse ennetamiseks tõenäoliselt vaja uut vaktsiini, mis põhineb spetsiifilistel S-OIV HA ja NA valkudel. Siiski on teada, et T-rakud vähendavad haiguse raskusastet. Seetõttu viitab suure osa T-rakkude epitoopide konserveerumine sellele, et S-OIV-nakkuse raskusaste, mis sõltub viiruse vastuvõtlikkusest immuunrünnakule, ei erineks palju hooajalise gripi omast. Need tulemused on kooskõlas aruannetega inimese S-OIV-ga seotud haiguse esinemissageduse, raskusastme ja suremuse kohta... kokku on 49% kirjanduses teatatud ja hiljuti ringlevas hooajalises H1N1-s esinevatest epitoopidest täielikult konserveerunud ka S-OIV-s. Huvitaval kombel varieerus konserveerunud epitoopide arv epitoopide klassist olenevalt oluliselt.“ arvesse. Kuigi ainult 31% B-rakkude epitoopidest olid konserveerunud, olid 41% CD4+ ja 69% CD8+ T-rakkude epitoopidest konserveerunud. On teada, et ristreaktiivsed T-rakkude immuunvastused võivad esineda isegi seroloogiliselt erinevate A-tüüpi gripi tüvede vahel (14, 15). Selle tähelepaneku ja ülaltoodud andmete põhjal püstitasime hüpoteesi, et täiskasvanud populatsioonis on võimalik, et immuunmälu vastused S-OIV vastu esinevad nii B- kui ka T-rakkude tasandil. |
| 145) Varasem nakatumine pakub kaitset SARS-CoV-2 taasnakatumise eest Omicroni variandiga, Altarawneh, 2021 | "PES Sümptomaatilise taasnakatumise vastu hinnati alfa puhul 90.2%-ks (95% CI: 60.2–97.6), beeta puhul 84.8%-ks (95% CI: 74.5–91.0), delta puhul 92.0%-ks (95% CI: 87.9–94.7) ja omikroni puhul 56.0%-ks (95% CI: 50.6–60.9). Ainult 1 alfa-, 2 beeta-, 0 delta- ja 2 omikroni taasnakatumise juhtu progresseerus raskeks COVID-19 vormiks. Ükski juhtum ei progresseerunud kriitiliseks ega surmaga lõppenud COVID-19 vormiks. PES Hinnanguline tõenäosus taasnakatumise tõttu haiglaravi või surma vastu oli alfa puhul 69.4% (95% CI: -143.6–96.2), beeta puhul 88.0% (95% CI: 50.7–97.1), delta puhul 100% (95% CI: 43.3–99.8) ja omikroni puhul 87.8% (95% CI: 47.5–97.1). |
| 146) Ristreaktiivsed mälu-T-rakud on seotud kaitsega SARS-CoV-2 nakkuse eest COVID-19 kontaktidel, Kundu, 2022 | „Täheldage ristreaktiivsete (p = 0.0139) ja nukleokapsiidispetsiifiliste (p = 0.0355) IL-2 sekreteerivate mälu T-rakkude suuremat sagedust kontaktidel, kes jäid vaatamata kokkupuutele PCR-negatiivseks (n = 26), võrreldes nendega, kes muutusid PCR-positiivseks (n = 26); ogadele reageerimise sageduses olulist erinevust ei täheldatud, mis viitab ogadele ristreaktiivsete T-rakkude piiratud kaitsefunktsioonile. Meie tulemused on seega kooskõlas olemasolevate mitte-ogadele ristreaktiivsete mälu T-rakkudega, mis kaitsevad SARS-CoV-2-ga mitte kokku puutunud kontakte nakkuse eest, toetades seeläbi mitte-ogadele vastavate antigeenide lisamist teise põlvkonna vaktsiinidesse.“ |
| 147) IgG antikehade pikaajaline püsivus COVID-19-st paranenud inimestel 18 kuu möödudes ja kaheannuselise BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) mRNA vaktsineerimise mõju antikehade vastusele, Dehgani-Mobaraki, 2021 | „18 kuu möödudes oli 97% osalejatest NCP-vastase antikeha suhtes positiivse testitulemuse saanud, mis viitab infektsioonist põhjustatud immuunsuse püsimisele isegi vaktsineeritud isikutel.“ „Uuringusse kaasati 412 täiskasvanut, kellel oli enamasti kerge või mõõdukas haiguse kulg. Igal uuringuvisiidil annetasid katsealused perifeerset verd SARS-CoV-2 vastaste IgG antikehade ja IFN-γ vabanemise testimiseks pärast SARS-CoV-2 S-valgu stimulatsiooni. SARS-CoV-2 IgG antikehad tuvastati 316-l 412-st (76.7%) patsiendist ja 215-l 412-st (52.2%) oli positiivne neutraliseerivate antikehade tase. Samuti tuvastati 274-l 412-st (66.5%) positiivne IFN-γ vabanemine ja IgG antikehad. Nakatumisele järgneva aja osas vähenesid nii IgG antikehade tase kui ka IFN-γ kontsentratsioon umbes poole võrra kolmesaja päeva jooksul. Statistiliselt olid IgG ja IFN-γ tootmine tihedalt seotud, kuid individuaalselt täheldasime patsiente, kellel oli kõrge antikehade tiiter, kuid madal IFN-γ tase ja vastupidi. Meie andmed näitavad, et immunoloogiline reaktsioon tekib enamikul inimestel pärast SARS-CoV-2 nakatumist ja püsib enamikul patsientidest vähemalt 10 kuud pärast nakatumist.“ |
| 148) SARS-CoV-2 infektsiooni järgsete ambulatoorsete patsientide humoraalsete ja rakuliste immuunvastuste pikaajaline kulg, Schiffner, 2021 | „Uuringusse kaasati 412 täiskasvanut, kellel oli enamasti kerge või mõõdukas haiguse kulg. Igal uuringuvisiidil annetasid katsealused perifeerset verd SARS-CoV-2 vastaste IgG antikehade ja IFN-γ vabanemise testimiseks pärast SARS-CoV-2 S-valgu stimulatsiooni. SARS-CoV-2 IgG antikehad tuvastati 316-l 412-st (76.7%) patsiendist ja 215-l 412-st (52.2%) oli positiivne neutraliseerivate antikehade tase. Samuti tuvastati 274-l 412-st (66.5%) positiivne IFN-γ vabanemine ja IgG antikehad. Nakatumisele järgneva aja osas vähenesid nii IgG antikehade tase kui ka IFN-γ kontsentratsioon umbes poole võrra kolmesaja päeva jooksul. Statistiliselt olid IgG ja IFN-γ tootmine tihedalt seotud, kuid individuaalselt täheldasime patsiente, kellel oli kõrge antikehade tiiter, kuid madal IFN-γ tase ja vastupidi. Meie andmed näitavad, et immunoloogiline reaktsioon tekib enamikul inimestel pärast SARS-CoV-2 nakatumist ja püsib enamikul patsientidest vähemalt 10 kuud pärast nakatumist.“ |
| 149) COVID-19 juhtumid ja haiglaravi vajadused COVID-19 vaktsineerimise staatuse ja varasema COVID-19 diagnoosi järgi – California ja New York, mai–november 2021, Leon, 2022 | „3. oktoobri alguseks oli vaktsineeritud isikute, kellel polnud eelnevat COVID-19 diagnoosi, haigestumusmäär võrreldes COVID-19 juhtumite määraga vaktsineerimata isikute seas, kellel polnud eelnevat COVID-19 diagnoosi, 6.2 korda (California) ja 4.5 korda (New York) madalam; määrad olid oluliselt madalamad mõlemas rühmas, kellel oli eelnev COVID-19 diagnoos, sealhulgas 29.0 korda (California) ja 14.7 korda (New York) madalam vaktsineerimata isikute seas, kellel oli eelnev COVID-32.5 diagnoos, ning 19.8 korda (California) ja 19 korda (New York) madalam vaktsineeritud isikute seas, kellel oli eelnev COVID-19 diagnoos. Samal perioodil järgisid Californias haiglaravi määrad sarnast mustrit, võrreldes vaktsineerimata isikute haiglaravi määradega, kellel polnud eelnevat COVID-19 diagnoosi. Need tulemused näitavad, et vaktsineerimine kaitseb COVID-XNUMX ja sellega seotud haiglaravi eest ning et varasema nakkuse üleelamine kaitseb uuesti nakatumise ja sellega seotud haiglaravi eest. Oluline on see, et nakkusest tulenev kaitse oli kõrgem pärast seda, kui Delta variant muutus domineerivaks, aja jooksul...“ kui vaktsiinist tingitud immuunsus paljudel inimestel langes immuunsuse vältimise ja immunoloogilise nõrgenemise tõttu. |
| 150) SARS-CoV-2 antikehade levimus ja püsivus vaktsineerimata USA täiskasvanute seas COVID-19 ajaloo järgi, Alejo, 2022 | „Selles vaktsineerimata USA täiskasvanute läbilõikeuuringus tuvastati antikehad 99%-l inimestest, kes teatasid positiivsest COVID-19 testi tulemusest, 55%-l, kes arvasid, et neil on COVID-19, kuid keda pole kunagi testitud, ja 11%-l, kes arvasid, et neil pole kunagi COVID-19 infektsiooni olnud. RBD-vastaseid antikehi täheldati pärast positiivset COVID-19 testi tulemust kuni 20 kuud, pikendades varasemaid 6-kuulisi vastupidavusandmeid.“ |
| 151) Varasema nakkuse, vaktsineerimise ja hübriidse immuunsuse mõju sümptomaatilistele BA.1 ja BA.2 omikroni infektsioonidele ning raskele COVID-19-le KatarisAltarawneh, märts 2022 | Katari teadlased uurisid SARS-CoV-2 Omicroni sümptomaatilist BA.1 infektsiooni, sümptomaatilist BA.2 infektsiooni, BA.1 haiglaravi ja surma ning BA.2 haiglaravi ja surma ajavahemikus 23. detsember 2021 kuni 21. veebruar 2022. Teadlased viisid läbi kuus riiklikku, sobitatud, negatiivse testtulemusega juhtum-kontrolluuringut, et uurida BNT6b162 (Pfizer-BioNTech) vaktsiini, mRNA-2 (Moderna) vaktsiini efektiivsust, loomulikku immuunsust eelneva pre-Omicroni variantidega nakatumise tõttu ning hübriidset immuunsust eelneva nakatumise ja vaktsineerimise tagajärjel. Nad leidsid, et „Ainult eelneva infektsiooni efektiivsus sümptomaatilise BA.1273 infektsiooni vastu oli 2% (46.1% CI: 95–39.5%). Ainult kaheannuselise BNT51.9b162 vaktsineerimise efektiivsus oli tühine, -2% (1.1% CI: -95–7.1), kuid peaaegu kõik isikud olid saanud oma teise doosi mitu kuud varem. Ainult kolmeannuselise BNT4.6b162 vaktsineerimise efektiivsus oli 2% (52.2% CI: 95–48.1%). Eelneva infektsiooni ja kaheannuselise BNT55.9b162 vaktsineerimise hübriidimmuunsuse efektiivsus oli 2% (55.1% CI: 95–50.9%).“ Peamine järeldus oli: „Varasema infektsiooni, vaktsineerimise ja hübriidimmuunsuse mõjudes BA.58.9 ja BA.1 vastu ei ole märgatavaid erinevusi.“ |
| 152. SARS-CoV-2 taasnakatumise ja COVID-19 haiglaravi risk loomuliku ja hübriidse immuunsusega inimestel: retrospektiivne kogupopulatsiooni kohortuuring RootsisNordstrom, märts 2020. | A Nordströmi jt Rootsi uuring. leidis, et Varasemast nakkusest ellujäänud ja paranenud isikute SARS-CoV-2 taasnakatumise ja COVID-19 haiglaravi risk püsis kuni 20 kuud madalal. See oli retrospektiivne kohortuuring, milles kasutati Rootsi üleriigilisi registreid, mida haldasid Rootsi rahvatervise amet, riiklik tervishoiu- ja sotsiaalamet ning Rootsi statistikaamet. Moodustati kolm kohorti: 1. kohort hõlmas vaktsineerimata, loomuliku immuunsusega isikuid, kes sobitati paarikaupa sünniaasta ja soo järgi vaktsineerimata isikutega, kellel algtasemel loomulik immuunsus puudus. 2. ja 3. kohort hõlmasid isikuid, kes olid vaktsineeritud vastavalt ühe annusega (ühe annuse hübriidimmuunsus) või kahe annusega (kahe annuse hübriidimmuunsus) COVID-19 vaktsiini pärast varasemat nakatumist ning kes sobitati paarikaupa sünniaasta ja soo järgi isikutega, kellel algtasemel loomulik immuunsus oli. Täpsemalt öeldes seostus loomulik immuunsus pärast esialgset 3-kuulist perioodi 95% väiksema SARS-CoV-2 nakkuse riskiga (korrigeeritud riskisuhe [aHR] 0 [05% CI 95–0] p < 05) ja 0% (05 [0–001]; p < 87) väiksema COVID-0 haiglaravi riskiga kuni 13-kuulise jälgimisperioodi jooksul. Teadlased jõudsid järeldusele: „Varasemast nakkusest ellujäänud ja paranenud isikutel püsis SARS-CoV-2 taasnakatumise ja COVID-19 haiglaravi risk madal kuni 20 kuud. Vaktsineerimine näis mõlema tulemuse riski vähendavat veelgi kuni 9 kuuks, kuigi absoluutarvudes, eriti haiglaravi osas, olid erinevused väikesed. Need leiud viitavad sellele, et kui passe kasutatakse ühiskondlike piirangute kehtestamiseks, peaksid need immuunsuse tõendina tunnustama kas varasemat nakatumist või vaktsineerimist, mitte ainult vaktsineerimist. |
| 153.) SARS-CoV-2 infektsiooni järgsed nukleokapsiidivastased antikehad mRNA-1273 Covid-19 vaktsiini efektiivsuse kliinilise uuringu pimefaasis, Follmann, 2022 | „Hinnata anti-nukleokapsiidi antikehade (anti-N Ab) seropositiivsust mRNA-1273 vaktsiini efektiivsuse uuringus osalejatel pärast SARS-CoV-2 infektsiooni uuringu pimefaasis... pesastatud analüüs 3. faasi randomiseeritud, platseebokontrolliga vaktsiini efektiivsuse uuringus... 99 asukohas USA-s... uuringus osalejad olid ≥ 18-aastased, kellel ei olnud teadaolevat SARS-CoV-2 infektsiooni anamneesi ja kellel oli märkimisväärne SARS-CoV-2 infektsiooni risk ja/või kõrge risk raske Covid-19 tekkeks... PCR-iga kinnitatud Covid-19 haigusega osalejate seas esines serokonversioon anti-N Ab-deks keskmiselt 53 päeva pärast diagnoosi saamist 21-l 52-st (40%) mRNA-1273 vaktsiini saanud inimesest vs 605-l 648-st (93%) platseebo saanud inimesest (p < 0.001).“ Vaktsineeritutel tekkis oluliselt vähem N-antikehi (nukleokapsiidi antikehad on väga konserveerunud ja stabiilsed, erinevalt muteeruvast ogavalgust) kui vaktsineerimata inimestel. Eelnev mRNA-1273 vaktsineerimine mõjutas/mõjutas nukleokapsiidivastaste antikehade serokonversiooni võrreldes vaktsineerimata inimestega. See on suur probleem, kui mRNA-vaktsiin mõjutab N-antikehade indutseerimist, sest sellisel juhul näitavad vaktsineerimata isikud, kes on loomulikult nakatunud ja kellel tekib immuunvastus, palju paremat ja laiaulatuslikumat immuunvastust, mis hõlmab antikehi mitte ainult muteeruva ogavalguse, vaid ka teiste viirusvalkude, näiteks sisemise nukleokapsiidi valgu vastu (tõend pikaajalise omandatud-adaptiivse loomuliku immuunsuse kohta). |
| 154) Looduslikult omandatud immuunsuse dünaamika SARS-CoV-2 vastu lastel ja noorukitel, Patalon, 2022 | Keskkond: Maccabi Healthcare Servicesi riiklikult tsentraliseeritud andmebaas, mis on Iisraeli riiklik tervisefond, mis hõlmab 2.5 miljonit inimest. Osalejad: Uuringupopulatsiooni kuulus 293,743 458,959 kuni 5 18 inimest (sõltuvalt mudelist) vanuses 2–XNUMX aastat, kes olid vaktsineerimata SARS-CoV-XNUMX suhtes naiivsed või vaktsineerimata paranemisjärgus patsiendid. Hinnati kolme SARS-CoV-2-ga seotud tulemust: (1) dokumenteeritud PCR-iga kinnitatud infektsioon või taasnakatumine, (2) COVID-19 ja (3) raske COVID-19. Tulemused: Üldiselt omandasid eelnevalt nakatunud lapsed ja noorukid vähemalt 2 kuu jooksul püsiva kaitse SARS-CoV-18 taasnakatumise (sümptomaatilise või mitte) eest. Oluline on see, et ei SARS-CoV-19-ga nakatumata ega eelnevalt nakatunud rühmas ei registreeritud COVID-2-ga seotud surmajuhtumeid. Loomulikult omandatud immuunsuse efektiivsus korduva infektsiooni vastu ulatus kolm kuni kuus kuud pärast esimest nakatumist 89.2%-ni (95% CI: 84.7–92.4%), langedes seejärel üheksa kuud kuni üks aasta pärast nakatumist kergelt 82.5%-ni (95% CI, 79.1–85.3%) ning püsides seejärel lastel ja noorukitel kuni 18 kuud üsna stabiilsena, kerge mitteolulise langustrendiga. Leiti, et vanuses 5–11 ei täheldatud loomulikult omandatud kaitse olulist vähenemist kogu tulemusperioodi jooksul, samas kui 12–18-aastaste vanuserühmas oli kaitse vähenemine märgatavam, kuid siiski kerge. Järeldused: Lapsed ja noorukid, kes on varem nakatunud SARS-CoV-2-ga, on endiselt kõrgel määral kaitstud uuesti nakatumise eest ning poliitikakujundajad peaksid kaaluma, millal ja kas paranevaid lapsi ja noorukeid tuleks vaktsineerida. |
| 155) SARS-CoV-2 loomuliku nakkuse immuunkaitse kestus taasnakatumise vastu Kataris, Chemaitelly, 2022 | Teadlased uurisid Kataris 28. veebruarist 2020 kuni 5. juunini 2022 loomuliku nakkuse pakutava kaitse kestust, viirusliku immuunsuse vältimise mõju kaitse kestusele ja kaitset raske reinfektsiooni eest. Nad viisid läbi ja kaasasid kolm riiklikku, sobitatud, retrospektiivset kohortuuringut, et võrrelda SARS-CoV-2 nakkuse esinemissagedust ja COVID-19 raskusastet vaktsineerimata isikutel, kellel on dokumenteeritud SARS-CoV-2 primaarne nakkus, esinemissagedusega nakkuseta ja vaktsineerimata isikutel. Nad leidsid, et „pre-Omicroni primaarse infektsiooni efektiivsus pre-Omicroni reinfektsiooni vastu oli 85.5% (95% CI: 84.8–86.2%). Efektiivsus saavutas haripunkti 90.5. kuul pärast esmast infektsiooni 95% juures (88.4% CI: 92.3–7%), kuid langes 70. kuuks ~16%-ni. Selle kahanemistrendi ekstrapoleerimine Gompertzi kõvera abil näitas efektiivsust 50% 22. kuul ja <10% 32. kuuks. Pre-Omicroni primaarse infektsiooni efektiivsus Omicroni reinfektsiooni vastu oli 38.1% (95% CI: 36.3–39.8%) ja vähenes aja jooksul pärast esmast infektsiooni. Gompertzi kõver näitas efektiivsust <10% 15. kuuks. Primaarse infektsiooni efektiivsus raske, kriitilise või surmaga lõppenud COVID-19 reinfektsiooni vastu oli 97.3% (95% CI: 94.9–98.6%), olenemata primaarse nakkuse või taasnakatumise variandist ja ilma vähenemise tunnusteta. Sarnaseid tulemusi leiti ka alarühmade analüüsides ≥50-aastaste seas. Oluline on see, et loomuliku nakkuse kaitse taasnakatumise eest väheneb ja võib mõne aasta jooksul väheneda. Viiruse immuunsuse vältimine kiirendab seda vähenemist. Siiski on väga ahvatlev see, et kaitse raske reinfektsiooni vastu „on endiselt väga tugev ja selle vähenemise kohta pole tõendeid, olenemata variandist”. |
| 156) SARS-CoV-2 loomuliku nakkuse kaitsmine Omicron BA.4 või BA.5 alamvariantidega uuesti nakatumise eest, Altarawneh ja Abu-Raddad, 2022 | „Hindab varasema SARS-CoV-2 nakkuse efektiivsust Omicron BA.4/BA.5 alamvariantidega taasnakatumise ennetamisel, kasutades test-negatiivset, juhtum-kontroll uuringu ülesehitust. Juhtumid (SARS-CoV-2 positiivsed testitulemused) ja kontrollrühmad (SARS-CoV-2 negatiivsed testitulemused) sobitati soo, 10-aastase vanuserühma, rahvuse, kaasuvate haiguste arvu, testimise kalendrinädala, testimismeetodi ja testimise põhjuse järgi.“ Varasema Omicroni infektsiooni efektiivsus sümptomaatilise BA.4/BA.5 reinfektsiooni vastu oli 76.1% (95% CI: 54.9–87.3%) ja mis tahes BA.4/BA.5 reinfektsiooni vastu oli 79.7% (95% CI: 74.3–83.9%). Kõikide diagnoositud infektsioonide tulemused, mille puhul domineeris BA.4/BA.5 esinemissagedus, kinnitasid samu leide. Vaktsineerimisstaatuse suhtes kohandatud tundlikkusanalüüsid kinnitasid uuringu tulemusi. Varasema infektsiooni kaitse BA.4/BA.5 taasnakatumise eest oli tagasihoidlik, kui varasem infektsioon hõlmas pre-Omicroni varianti, kuid tugev, kui varasem infektsioon hõlmas Omicroni BA.1 või BA.2 alamvariante. |
| 157) SARS-CoV-2 omikroni alamvariantide BA.2.12.1, BA.4 ja BA.5 neutralisatsioonipõgenemine, Hachmann, 2022 | „Kuus kuud pärast kahte esimest BNT162b2 immuniseerimist oli neutraliseerivate antikehade pseudoviiruse tiitri mediaanväärtus WA124/1 vastu 2020, kuid kõigi testitud omikroni alamvariantide vastu alla 20. Kaks nädalat pärast revaktsineerimisdoosi manustamist suurenes neutraliseerivate antikehade tiitri mediaanväärtus oluliselt: WA5783/1 isolaadi vastu 2020, BA.900 alamvariandi vastu 1, BA.829 alamvariandi vastu 2, BA.410 alamvariandi vastu 2.12.1 ja BA.275 või BA.4 alamvariandi vastu 5.“ COVID-19 anamneesiga osalejate seas oli neutraliseerivate antikehade tiitri mediaanväärtus WA11,050/1 isolaadi vastu 2020 1740, BA.1 alamvariandi vastu 1910, BA.2 alamvariandi vastu 1150, BA.2.12.1 alamvariandi vastu 590 ja BA.4 või BA.5 alamvariandi vastu XNUMX. |
| 158) Vaktsineeritud isikutel on suurenenud risk nakatuda SARS-CoV-2 beeta-, gamma- ja deltavariandiga võrreldes alfa-variandiga, ANDEWEG, 2022 | „Analüüsisime 28,578 2 sekveneeritud SARS-CoV-2021 proovi teadaoleva immuunseisundiga inimestelt, mis saadi Hollandis 1.351. aasta märtsist augustini läbi viidud riikliku kogukonna testimise käigus. Leidsime tõendeid suurenenud nakatumisriski kohta beeta (B.1), gamma (P.1.617.2) või delta (B.1.1.7) variantidega võrreldes alfa (B.14) variandiga pärast vaktsineerimist. Vaktsiinide vahel selgeid erinevusi ei leitud. Siiski oli mõju suurem esimese 59–60 päeva jooksul pärast täielikku vaktsineerimist võrreldes ≥XNUMX päevaga. Erinevalt vaktsiini poolt esilekutsutud immuunsusest ei olnud infektsioonist põhjustatud immuunsusega inimestel suurenenud riski uuesti nakatuda beeta, gamma või delta variantidega võrreldes alfa variandiga.“ „Me ei leidnud seost varasema nakatumise ja uue nakatumise vahel beeta-, gamma- või delta- versus alfa-variantidega, mis viitab sellele, et beeta-, gamma- või delta-variantide ja alfa-variandi vahel ei ole varasema nakatumise kaitses erinevust. See on kooskõlas sarnase suhtelise riski vähenemisega uuesti nakatumise osas, mis on leitud alfa- ja delta-variantide puhul (9). Varased uuringud näitasid, et eelnev nakatumine andis Delta perioodil parema kaitse kui vaktsineerimine ilma eelneva nakatumiseta. |
| 159.) BA.5 nakkuse risk isikutel, kes on varem kokku puutunud SARS-CoV-2 variantidega, Graça, 2022 | Need teadlased kasutasid registripõhist uuringu ülesehitust, millel tõepoolest puudub negatiivse testitulemusega ülesehituse täpsus. Kuid nagu nad õigesti väidavad, võimaldas väga suur hulk uuritud juhtumeid, mis hõlmasid kõiki üle 12-aastaseid Portugali elanikke, usaldusväärselt tuletatud riskihinnangut isikute kohta, kellel oli varasem BA.1/BA.2 infektsioon, mis oli piisavalt kindel ja usaldusväärne ning asus lähedal Katari hinnangule, mis põhines negatiivse testitulemusega ülesehitusel. Taust ja järeldused: „Portugal oli üks esimesi riike, mida BA.5 ülekaal mõjutas. Kasutasime riiklikku koroonaviiruse haiguse 2019 (Covid-19) registrit (SINAVE), et arvutada BA.5 nakkuse risk isikutel, kellel on dokumenteeritud nakkus varasemate variantidega, sealhulgas BA.1 ja BA.2. Register sisaldab kõiki riigis teatatud juhtumeid, olenemata kliinilisest pildist.“ „Leidsime, et varasemal SARS-CoV-2 infektsioonil oli kaitsev toime BA.5 infektsiooni vastu ja see kaitse oli maksimaalne varasema BA.1 või BA.2 infektsiooni korral. Neid andmeid tuleks arvestada läbimurdeinfektsioonide kontekstis väga vaktsineeritud populatsioonis, arvestades, et Portugalis lõpetas enne 98. aastat esmase vaktsineerimiskuuri enam kui 2022% uuringupopulatsioonist.“ Järeldus: „Üldiselt leidsime, et BA.5 alamvariantiga läbimurdeinfektsioonid olid vaktsineeritud populatsioonis, eriti varasema BA.2 või BA.1 infektsiooni korral, väiksema tõenäosusega SARS-CoV-2 infektsiooni anamneesiga inimestel võrreldes nakatumata inimestega.“ |
| 160) Vaktsineerimise ja varasema nakkuse kaitse omikroni eest vanglasüsteemis, Lõug, 2022 | „hindas mRNA-vaktsiinide ja varasema nakatumise pakutavat kaitset omikroni variandiga nakatumise vastu kahes kõrge riskiga populatsioonis“; oluliste leidude kohta vt täiendavat tabelit S4: vaktsineerimata (eelnevalt nakatunud) seas on null (0) surmajuhtumit ja vaktsineeritute seas null (0) surmajuhtumit; uuring püüab vaktsiini propageerida, kuid tegelik leid on see, et suletud kõrge riskiga vanglapopulatsioonis vaktsineerimata inimeste seas ei olnud ühtegi surmajuhtumit; need vangid pidasid surmale vastu oma immuunsuse (loomuliku immuunsuse) abil ega vajanud vaktsiini. |
| 161) SARS-CoV-2 antikehad püsivad tervetel töötajatel, kes töötavad mittemeditsiiniliselt kontaktirohketel ametitel, kuni 12 kuud pärast loomulikku nakatumist., Mioch, 2022 | Teadlased püüdsid hinnata antikehade taseme dünaamikat pärast kokkupuudet SARS-CoV-2-ga 12 kuu jooksul vaktsineerimata Hollandi juuksuri- ja toitlustustöötajate seas. A prospektiivse kohortuuringu ülesehituse kohaselt koguti vereproove iga kolme kuu tagant ühe aasta jooksul ja neid analüüsiti kvalitatiivse koguantikehade ELISA ja kvantitatiivse IgG antikehade ELISA abil. Teadlased leidsid, et 95. 497 osalejast (19.1%) oli enne viimast kvalitatiivse ELISA testi tulemust vähemalt üks seropositiivne. Ainult 1%-l (2.1/2) tekkis järelkontrolli ajal seropositiivne tulemus. 95 osalejast 95-l (82%) osutusid kvantitatiivne ELISA test IgG seropositiivseks. IgG antikehade tase langes esimestel kuudel oluliselt (p<86.3), kuid jäi kõigil osalejatel tuvastatavaks kuni 0.01 kuuni. Kõrgem vanus (B, 12-aastane juurdekasv: 10, 24.6% CI: 95–5.7) ja kõrgem KMI (B, 43.5 kg/m² juurdekasv: 5, 40.0% CI: 95–2.9) olid oluliselt seotud antikehade taseme kõrgema tippväärtusega. Need tulemused näitavad, et „SARS-CoV-2 antikehad püsisid kuni ühe aasta jooksul pärast esialgset seropositiivsust, mis viitab pikaajalisele loomulikule immuunsusele”. |
| 162) Vaktsineerimise ja varasema infektsiooni efektiivsus omikroni infektsiooni vastu ning rasked tulemused alla 12-aastastel lastel, Lin, 2023 | "Teadlased kasutasid 1,368,721 11 29 Põhja-Carolina elaniku (alates 2021-aastasest) vaktsineerimisandmeid ja kliinilisi tulemusi ajavahemikus 6. oktoober 2023 kuni XNUMX. jaanuar XNUMX. Kasutatud statistilised meetodid olid „Coxi regressioon, et hinnata esmase ja revaktsineerimise ning varasema infektsiooni ajas muutuvat mõju omikroninfektsiooni, haiglaravi ja surma riskidele“. 5–11-aastaste laste puhul oli esmase vaktsineerimise efektiivsus nakkuse vastu 59.9, 95 ja 58.5 kuud pärast esimest annust 61.2% (33.7% usaldusvahemik [CI] 95–32.6), 34.8% (14.9% CI 95–12.3) ja 17.5% (1% CI 4–10). Monovalentse või bivalentse revaktsineerimisdoosi efektiivsus 1 kuu möödudes oli 24.4% (95% CI, 14.4–33.2) või 76.7% (95% CI, 45.7–90.0); ja omikroni infektsiooni efektiivsus reinfektsiooni vastu oli vastavalt 79.9% (95% CI, 78.8–80.9) ja 53.9% (95% CI, 52.3–55.5) 3 ja 6 kuu möödudes. 0–4-aastaste laste puhul oli esmase vaktsineerimise efektiivsus infektsiooni vastu 63.8% (95% CI, 57.0–69.5) ja 58.1% (95% CI, 48.3–66.1) 2 ja 5 kuud pärast esimest annust ning omikroninfektsiooni efektiivsus uuesti nakatumise vastu oli vastavalt 77.3% (95% CI, 75.9–78.6) ja 64.7% (95% CI, 63.3–66.1) 3 ja 6 kuu möödudes. |
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
