[Järgnev on peatükk Lori Weintzi raamatust, Kahju tekitamise mehhanismid: meditsiin Covid-19 ajal.]
Kahjuks ei aidanud valitsuse toetatud mehaanilised (ventilaatorid) ja farmaatsiatooted (remdesivir, mRNA süstid jne) hingamisteede haiguste probleemi lahendada. Selle asemel lisasid need maailma haaranud viirusmaaniale veel ühe kaosekihi.
Jordan Schachtel
Uuriv ajakirjanik
Detsember 13, 2023
Intervjuus Zuckerbergiga ütles Fauci lisaks HCQ mainimisele: „On olemas ravim nimega remdesivir, mille… Gilead on viirusevastase ravimina välja töötanud. Proovisime seda Ebola puhul. See ei toiminud nii hästi kui mõned teised ravimid, aga see on olemas.“ See oli tõesti, tõesti olemas; remdesiviri tootja Gilead kulutas Kongressi lobitööle 2.45 miljonit dollarit 2020. aasta esimeses kvartalis, samal ajal kui Kongress koostas ja võttis vastu koroonaviiruse abi, leevenduse ja majandusliku julgeoleku seaduse (CARES), mis hõlmas vaktsiinide ja ravi rahastamist pandeemiale reageerimiseks.
Remdesivir eemaldati Ebola uuringust toksiliste mõjude tõttu:
„Ei toiminud nii hästi” oli ränk alahinnang. Selle aja jooksul 2018. aasta Ebola ravimikatsetused rahastatud riiklike tervishoiuinstituutide (NIH) poolt, remdesivir (kaubamärk Veklury) oli üks neljast erinevast ravimist, mida kasutati Ebola raviks. Remdesiviiri rühma kuuluvatel patsientidel oli kõrgeim surmajuhtumite arv, kusjuures suremus oli esimese 50 päeva jooksul üle 28 protsendi. Remdesiviiri saanud uuringus osalejatel olid ka oluliselt kõrgenenud maksa- ja neerukahjustuse markerid, mistõttu ohutuskomitee lõpetas ravimi kasutamise uuringu keskel.
Remdesiviiri profiiliga ravim ei olnud hea kandidaat millekski. Asi pole selles, et see lihtsalt ei olnud Ebola vastu efektiivne; see on mürgine. Miks Fauci seda üldse kaaluks?
Robert F. Kennedy noorem selgitab oma raamatus ühte põhjust Tõeline Anthony Fauci (TRAF). See on seotud tajuga. NIH pidi näima tegevat midagi lühiajalises perspektiivis pandeemia kohta, kuigi pikaajaline eesmärk oli vaktsiin. RFK noorem väidab:
„Optika nõudis, et NIH eraldaks viirusevastastele ravimitele ressursse; kriitikud kurdaksid, kui [Fauci] kulutaks miljardeid vaktsiinidele ja mitte midagi ravimitele. Siiski…“ Iga litsentseeritud, ümbertöödeldud viirusevastane ravim, mis oleks Covidi vastu efektiivne ennetamiseks või varajaseks raviks... võiks kogu tema vaktsiiniprogrammi hävitada, sest FDA ei saaks tema vaktsiinidele anda erakorralist kasutusluba. Remdesivir oli aga intravenoosne ravim, mis sobis kasutamiseks ainult haiglaravil olevatele patsientidele haiguse hilises staadiumis. Seega ei konkureeriks see vaktsiinidega."(TRAF lk 64 (rõhutus lisatud)
Riiklike Tervishoiuinstituutide töötajad teenivad ravimipatentidest kasu:
Asjaolu, et FDA nõuandekomitee, vaktsiinide ja nendega seotud bioloogiliste toodete nõuandekomitee (VRBPAC), see, mis täna kokku tuli ja hääletas FDA-le soovituse poolt anda EUA (Covid-19 vaktsiinidele), mis on tõesti oluline... sest see näitab, et protsess, mis meil siin Ameerika Ühendriikides on, on see, et otsuseid ja soovitusi teevad sõltumatud organid... me tahame veenduda, et jätame Ameerika avalikkusele mulje, et otsused, mis puudutavad nende tervist ja ohutust, tehakse väljaspool poliitikat, väljaspool enesekiituse valdkonda ja on sisuliselt tehtud sõltumatute rühmade poolt.
Dr Anthony Fauci
NIAIDi direktor
Detsember 11, 2020
Dr Fauci väidab, et ameeriklaste tervist ja ohutust puudutavad otsused tehakse „väljaspool poliitikavaldkonda“, kuid miski ei saaks olla tõest kaugemal. Teine põhjus, miks RFK Jr. Fauci on remdesiviiri vastu huvitatud, on raha. Riiklike Tervishoiuinstituutide (NIH) töötajatel on lubatud... panevad oma nime patentideleja seeläbi toote heakskiitmisest kasu saada. Näiteks on NIH Moderna patendis loetletud. See on kõnekas, Anthony Fauci Leibkonna netoväärtus suurenes pandeemia ajal 7.5 miljonilt dollarilt 12.6 miljoni dollarini.
Lisaks huvide konfliktile NIH-s, koos töötajad saavad kasumit toodetest, mille nad heaks kiidavad, on suur osa NIH tegevuseelarvest, mis hõlmab selliseid asutusi nagu Toidu- ja Ravimiamet (FDA), farmaatsiaettevõtete pakutavad – just need ettevõtted, kelle tooteid FDA reguleerib. Lühidalt, Remdesiviiri peale oli raha saada, aga juba heaks kiidetud ravimite abil, mis ei olnud enam patendipiirangute all ja seega odavad, ei saanud seda üldse kätte.
Uuriv ajakirjanik Sharyl Attkisson leidis, et remdesiviiri läbivaatamise ajal oli NIH Covid-19 ravijuhiste paneeli üksteist liiget rahalised sidemed Gileadiga. Paneeli liikmete viimase aasta ülevaade näitab, et lugematu arv suhteid NIH paneeli liikmete ja erinevate ravimifirmade vahel. Gilead, olles täiesti valmis remdesiviiri võimalikuks raviks Covidi vastu, ennustas, et remdesivir toob kaasa $ 3.5 miljardit ainuüksi 2020. aastal.
Teades remdesiviiri sünget ja ohtlikku profiili, alustas Fauci NIAID 2020-päevase uuringu kliinilist osa 29. aasta aprillis. remdesiviiri uuring hospitaliseeritud USA vabatahtlikel. Protokolli üksikasjad Kokkuvõttes öeldakse, et „ravimit on varem teiste haigustega inimestel testitud”, kuid unustatakse mainida selle täielikku ebaõnnestumist Ebola uuringus.
Remdesiviri tõus vaatamata kehvale sooritusele:
Enne Fauci remdesiviiri uuringu lõppu... Hiinas läbi viidud uuring ilmus, mis oleks pidanud remdesiviri võistlusest kõrvaldama.
Hiina uuring näitas, et intravenoosne remdesiviir:
- ei avaldanud raskelt haigetel Covid-19 patsientidel märkimisväärset kliinilist ega viirusevastast toimet,
- ei olnud seotud kliinilise paranemise aja erinevusega,
- põhjustas kõrvaltoimeid 66%-l remdesiviiri saajatest
Lühidalt, patsientidel oli remdesiviiri võtmisel halvem kui platseebot saanud patsientidel.
RFK Jr. juhib tähelepanu sellele, et „Hiina uuring oli randomiseeritud, topeltpime, platseebokontrolliga mitmekeskuseline, eelretsenseeritud uuring, mis avaldati maailma juhtivas teadusajakirjas,“ Lancet„Seevastu dr Fauci NIAID-i uuring oli sel hetkel veel avaldamata, eelretsenseerimata ja selle üksikasjad avalikustamata. Selles kasutati räpast platseebot ja uuringu keskel tehti kahtlane protokolli muutus,“ mis on kliinilistes uuringutes tabu. (Kui NIAID-i uuring ei suutnud näidata haiguse või suremuse vähenemist, muudeti lõppeesmärgiks haiglas viibimise lühendamine.)
A räpane platseebo, tuntud ka kui "tembeldatud" või "võlts" platseebo, viitab ravimiuuringus „aktiivse võrdlusravimi” kasutamisele puhta platseebo, näiteks soolalahuse süstimise asemel. Sel juhul manustati ravirühma patsientidele remdesiviiri. „Platseeborühma” patsientidele manustati remdesiviiri, mis sisaldas samu koostisosi, kuid inaktiveeritud olekus. Nagu RFK Jr. selgitas, Dr Fauci NIAID on 40 aasta jooksul välja töötanud „teravdatud“ platseebode kasutamise, et „varjata toksiliste ravimite kõrvaltoimeid, millele nad heakskiitu taotlevad“.„(TRAF lk 65)“
Järgnev on diagramm relvade ja sekkumiste jaotisest õppima mis näitab, et NIH uuringus kasutati tõepoolest ebaefektiivset platseebot. Nagu vasakul näidatud, kasutati platseebovõrdluseks 200 mg Remdesiviri koos mõne abiainega ja eksperimentaalse ravimina 200 mg Remdesiviri. Loogika kohaselt oleks uue, heakskiitmata ravimi toime määramiseks parem see asetada vastamisi tegeliku platseeboga, mitte sama ravimi modifitseeritud versiooniga.
Dr. Fauci valib Remdesiviri USA-s „ravistandardiks“:
NIAID kulutas üle 70 miljonit dollarit maksumaksja raha raha seoses remdesiviiri väljatöötamisega Covid-19 raviks. On õigustatud küsimus, miks remdesiviiri üldse 2020. aastal kaaluti. See eemaldati Ebola uuringust 2018. aastal maksa- ja neerukahjustuse markerite tõusu ning uuringus osalejate suremuse üle 50 protsendi tõttu.
Teades, et Hiina uuring avaldatakse peagi, mis tõenäoliselt takistab FDA-l remdesiviiri heakskiitu Covid-19 raviks, alustas Fauci halbade uudiste edastamist 21. aprillil 2020 Ovaalkabinetis toimunud pressikonverentsil, kuulutades „üsna häid uudiseid“. Fauci ütles, et NIAIDi kliiniline uuring näitas, et remdesivir vähendab nakatunud Covid-patsientide haiglas viibimist umbes nelja päeva võrra. Ta unustas mainida... märkimisväärne arv kõrvaltoimeid uuringu mõlemas harus, ja see Pärast väljakirjutamist tuli haiglasse tagasi saata kaks korda rohkem remdesiviiri saanud isikuid kui platseebot saanud isikuid, mis tõstatab küsimuse varasemast vabastamisest, et numbreid paremaks muuta. Fauci ütles, et lõpetab uuringu, annab remdesiviiri platseeborühmale ja et remdesiviir saab Ameerika uueks Covidi „ravistandardiks“.TRAF lk 66)
Holokausti üle elanud Vera Sharav, kes on pühendanud oma elu kliiniliste uuringute valdkonnas korruptsiooni paljastamisele, väidab:
Dr Faucil oli remdesiviiri vastu isiklik huvi. Ta sponsoreeris kliinilist uuringut, mille üksikasjalikud tulemused ei läbinud vastastikust eksperthinnangut, mida ta nõudis ravimitelt, mida ta pidas konkurentideks, näiteks hüdroksüklorokiin ja ivermektiin. Läbipaistvate andmete ja veenvate tulemuste esitamise asemel tegi ta "teadust" fiat-stiilis.TRAF lk. 67)
1. mail 2020 andis FDA Remdesivirile erakorralise kasutusloa:
29. aprillil, kaheksa päeva pärast Fauci eespool mainitud Ovaalkabineti pressikonverentsi, Hiina uuring mis näitas remdesiviiri tõsiseid kõrvaltoimeid 66%-l uuringus osalejatest, oli avaldatud LantsettNIH ei lasknud end heidutada ja andis välja Pressiteade väites, et „NIH kliiniline uuring näitab, et Remdesivir kiirendab kaugelearenenud Covid-19-st taastumist“. Kaks päeva hiljem, 1. mail 2020 FDA tegi remdesivirist ametliku uue hädaolukorras kasutamiseks lubatud (EUA) Covid-ravimi.
Remdesiviri tootmine maksab alla 6 dollari, aga ravi 3 dollarit:
See, et FDA tunnustas remdesiviiri Covid-19 ravistandardina, tähendas, et Medicaid ja kindlustusseltsid ei saanud seaduslikult seda patsientidele keelata ning arste ja haiglaid, kes seda ei kasutanud, võidi isegi arstide hooletuse eest kohtusse kaevata.TRAF, lk 67) Gilead, mis toodab remdesiviiri aadressil vähem kui 6 dollarit ravikuuri eest, küsib 3,000-päevase ravi eest umbes 5 dollarit (sõltuvalt kindlustusest). Seevastu 5-päevane HCQ kuur maksab alla 20 dollari. Gileadi esimees arvas millegipärast, et see on soodne tehing:
Kuna maailm kannatab jätkuvalt selle pandeemia inimlike, sotsiaalsete ja majanduslike tagajärgede all, usume, et remdesiviiri hinnastamine oluliselt alla selle väärtuse on õige ja vastutustundlik tegu.
Daniel O'Day, Juuni 29, 2020
Gilead Sciencesi esimees ja tegevjuht
Remdesiviiri tootja
On tõsi, et uurimis- ja disainikulud ning tootmiskulud on kõik osa ravimiarendusest, seega on ehk tohutu erinevus tootmis- ja turuhinna vahel mõnevõrra õigustatud. Kuid kulusid kõrvale jättes on remdesiviiri ja HCQ ohutusprofiil kainestav. Kui remdesiviir... täielikult heaks kiidetud 2020. aasta oktoobrisFDA teatas: „Veklury (remdesiviir) ja teiste samaaegselt kasutatavate ravimite koostoimeuuringuid inimestel ei ole läbi viidud“, mis tähendab, et ei ole teada, milliseid kõrvaltoimeid see teiste ravimitega võib põhjustada.
Remdesivir põhjustas teadaolevalt neeruprobleeme ja suurendas maksaensüümide taset, mis on märk maksakahjustusest. Remdesiviiri ohutust ei ole testitud. rasedatel või rinnaga toitvatel naistel. HCQ-d seevastu on kasutatud peaaegu 70 aastat ja seda on ohutu välja kirjutada igas vanuses lastele ja täiskasvanutele, sealhulgas rasedatele ja imetavatele emadele.
Remdesiviri hüüdnimi on „Jookse-surm-on-lähedal!“.
Kõik need protokollid, hirmu õhutamine, isolatsioon, mürgised ravimid – lahkusin tundega, nagu oleksin osalenud meditsiinilises mõrvas.
Gail Macrae
Õde Los Angeleses
Õde Gail Macrae töötas pandeemia ajal Californias Kaiser Permanente Santa Rosa meditsiinikeskuses. meediakära väitis, et haiglad on Covid-patsiente täis, Macrae täheldas vastupidist. „Neil polnud kunagi patsiente täis,“ ütles Macrae. Tegelikult oli koroona algusest peale kogu pandeemia esimese aasta jooksul mitte ainult haigla on enamasti täisvõimsusel, kuid Macrae vahetused lepingulise õena tühistati patsientide puuduse tõttu sageli. Los Angelese maakonna haiglate patsientide koguarvu kokkuvõte märtsist 2020 kuni märtsini 2021 kinnitab Macrae kogemust:
Remdesiviiri saavatel patsientidel esineb sageli Tõsised kõrvalnähud:
Lisaks ebaausa meediakajastuse murele tekitas Macrae nördimust ka Covid-19 raviprotokollide pärast. Tema ja teised õed vestlesid omavahel ning küsisid, miks eksperimentaalset EUA viirusevastast ravimit remdesiviiri manustatakse patsientidele haiguse hilisemas staadiumis, kui viirusevastane ravim poleks eriti efektiivne. Nad ei näinud remdesiviiri saanud patsientidel paranemist ja tegelikult tekkis paljudel patsientidel pärast manustamist mitme organi puudulikkus. (Pandeemia ajal mõned õed ümbernimetatud remdesivir „Jooksev-surm-on-lähedal.“) Macrae tõstatas oma mured ülemuste ees ja talle öeldi: „See on protokoll. See on kõik, mis meil on. Me ei saa midagi muud anda.“
Maailma Terviseorganisatsioon ei soovita remdesiviiri Covid-19 raviks kasutada:
2020. aasta oktoobris teatas Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) ei soovitata remdesiviiri kasutamine hospitaliseeritud Covid-19 patsientidel. WHO ütles, korrates 2020. aasta aprilli Hiina uuringut, et seal oli puuduvad tõendid et Remdesiviril oli positiivne mõju „suremusele, mehaanilise ventilatsiooni vajadusele, kliinilise paranemise ajale ja muudele patsiendi jaoks olulistele tulemustele“. See leid põhines tulemustel, mis saadi uuringust WHO solidaarsuse kohtuprotsess milles osales 11,330 30 täiskasvanut XNUMX riigist.
Dr. Andre Kalil, Riiklikest Tervishoiuinstituutidest, lükkas tagasi WHO solidaarsuse kohtuasja, väites, et uuringu ülesehitus oli „halb” ja osutas NIH uuringu tulemustele, mis näitasid, et remdesivir vähendas Covid-19-ga täiskasvanute haiglas viibimise aega. Dr Kalil oli NIH uuringu, millele ta viitas, peamine uurija, mis oli sama kohtuprotsess, mille Fauci lõpetas pärast tema 2020. aasta aprilli Valge Maja pressikonverentsi. Sama uuring, mis näitas tõsiseid kõrvaltoimeid „131-l 532-st remdesiviiri saanud patsiendist (24.6%) ja 163-l 516-st modifitseeritud remdesiviiri saanud patsiendist (31.6%)“.
Kuigi katseandmed ja tegelik välikogemus olid mis näitab, et remdesivir ei parandanud tulemusi hospitaliseeritud Covid-patsientidele Remdesivir sai FDA täieliku heakskiidu aastal. oktoober 2020. Heakskiidu andmisel viitas FDA Fauci NIH uuringule ning kiitis remdesiviiri heaks ka 12-aastastel ja vanematel lastel, tuginedes remdesiviiri tootja Gilead Sciencesi sponsoreeritud väikesele uuringule. Meenub rebane, kes valvab kanalat.
Remdesivirist saadav rikkus:
Samal ajal kui FDA, NIH ja peavoolumeedia saboteerisid HCQ-d ja ivermektiini, siis Föderaalvalitsuse pakutavad rahalised stiimulid remdesiviiri kasutamise eest ja muud ametlikud protokollid haiglakeskkonnas olid fenomenaalsed.
An artikkel Ameerika Arstide ja Kirurgide Assotsiatsiooni kohta öeldi: „CARESi seadus annab stiimuleid et haiglad saaksid kasutada ravimeetodeid, mille on NIH egiidi all dikteerinud ainult föderaalvalitsus.“ Föderaalselt heakskiidetud protokollide kasutamise rahalised stiimulid hõlmasid järgmist:
- Igale patsiendile tehakse erakorralise meditsiini osakonnas või haiglasse vastuvõtmisel „tasuta“ kohustuslik PCR-test, mille puhul haigla tasub valitsuse tasu.
- Lisaboonusmakse iga positiivse Covid-19 diagnoosi eest.
- Veel üks boonus Covid-19 haiglasse vastuvõtmise eest.
- Remdesiviiri kasutamise eest makstav 20-protsendiline „tõusuboonus“ Medicare'ilt kogu haigla arvelt. (rõhuasetus lisatud)
- Veel üks ja suurem boonusmakse haiglale, kui Covid-19 patsient on mehaaniliselt ventileeritud.
- Haiglale rohkem raha, kui surma põhjuseks on märgitud Covid-19, isegi kui patsient ei surnud otseselt Covid-19 tõttu.
- Covid-19 diagnoos toob kaasa ka lisatasusid koroneritele.
Samuti pakkus föderaalvalitsus välja 10 XNUMX dollari suurune matusekulude hüvitis patsientide perekondadele, kelle surmatunnistusel oli kirjas, et nad surid Covidi tõttu.
Advokaat Thomas Renz ja CMS-i (Medicaid Services Centers) vilepuhujad on arvutanud patsiendi kohta vähemalt 100,000 19 dollari suuruse suurenenud makse. Need rahalised stiimulid viisid ravini, mis sageli ei olnud patsientide parimates huvides. Kindlasti olid haiglate juhatused, kes kaotasid haiglate sulgemise ajal miljoneid – patsiente ei lubatud haiglasse, kui teil polnud niiöelda Covid-XNUMX või südameatakk – innukad oma kassat täiendama.
25. aprill 2022 FDA kiitis Remdesiviiri imikutele ja lastele heaks:
Vaatamata oma ohtlikule profiilile, FDA heaks kiidetud remdesivir „teatud kõrge riskiga olukordades, näiteks haiglaravi korral“, 25. aprillil 2022. Sel ajal kiitis FDA heaks ka remdesiviri erakorralise kasutamise loa imikutele.
Patricia Cavazzoni, Pfizeri endine töötaja ja FDA Ravimite Hindamis- ja Uurimiskeskuse praegune direktor, ütles: „Kuna Covid-19 võib lastel põhjustada rasket haigust, kellest mõnel puudub praegu vaktsineerimisvõimalus, on jätkuvalt vaja ohutuid ja tõhusaid COVID-19 ravimeetodeid selle elanikkonnarühma jaoks.“
Põhja-Carolina lastehaigla arst teatas FDA heakskiidust teada saades: „Me vajame tõestatud viirusevastaseid ravimeetodeid, nagu remdesivir, mis aitavad ravida meie ühiskonna kõige haavatavamaid inimesi: lapsi.“
Ilmselt ei olnud need arstid kas ebakompetentsuse või tahtliku teadmatuse tõttu teadlikud sadadest uuringutest, mis näitasid edu vähemtoksiliste ravimitega.
Covid-19 ei kujuta endast tõsist ohtu lastele ja noortele:
Olgem väga ausad. Imikud, lapsed ja noored ei ole Covid-19 haiguse tõttu ohus, mida me juba varakult teadsime (vt siin ja siin). Kogu pandeemia ajal oli laste Covid-19 nakkus kerge. CDC andmed (seisuga 29. november 2023) näitavad, et vanuserühmas 0–17 oli nüüdseks peaaegu nelja pandeemia-aasta jooksul kokku 1,696 Covidiga seotud surmajuhtumit, mis moodustab 1.29% kõigist surmajuhtumitest selles kohordis sel perioodil. Teisisõnu, 98.71% surmajuhtumitest vanuses 0–17 olid põhjustatud muudest põhjustest.
Ometi tekitati nii palju kahju näomaskide kandmise, sõpradest ja laiendatud perekonnast isoleerimise, koolide sulgemise, mänguväljakute ja rulaparkide sulgemise, kooliväliste tegevuste ja kord elus ette tulevate sündmuste, näiteks koolipidude ja esinemistuuride tühistamise ning normaalse elu üldise häirimise näol. Sama võib öelda ka 18–29-aastaste kohordi kohta. Covid moodustas selles vanuserühmas peaaegu nelja pandeemiaaasta jooksul vaid 3.04% kõigist surmajuhtumitest. Kuigi Covid-19 põhjustatud surmajuhtumid ei olnud suured, vastus Covid-19 tõi kaasa märkimisväärse suurenemise ainete kuritarvitamise, Kui depressiooni ja ärevuse tõusis kõrgustesse ja enesetapukatseid ja enesetappude arv suurenes.
Pandeemia algusest peale oli teada, et alla 19-aastaste inimeste Covid-50 põhjustatud puuded ja surmad esinesid peaaegu eranditult neil, kellel oli aluseks olevad terviseprobleemid millele lisati Covid.
Surmatunnistuste analüüsis Riiklik Tervise Statistika Keskus, mis koostab kõigi USA surmajuhtumite andmed, teatatud detsembris 2020, et:
6% surmajuhtumite puhul oli ainus mainitud põhjus Covid-19. Surmajuhtumite puhul, mille puhul lisaks COVID-19-le esinesid ka muud haigusseisundid või põhjused, oli keskmiselt 2.9 täiendavat haigusseisundit või põhjust surmajuhtumi kohta.
Teisisõnu, ainult 6% Covidi surmajuhtumitest olid tegelikult peamiselt põhjustatud Covidist – ülejäänud 94% olid surmad „Covidi tõttu“ koos paljude muude terviseprobleemidega. See jahmatav 6% näitaja hõlmas kõiki vanuserühmi, isegi kõige vanemaid ja nõrgemaid.
Covid-19 ajal murdis ühiskond kirjutamata lepingu järgmise põlvkonna kaitsmiseks. Meie laste ja noorte väärkohtlemine Covid-19 pandeemia ajal haiguse tõttu, mis noortele mingit ohtu ei kujutanud, tuleb kindlasti pidada üheks meie rahva ajaloo ebamoraalseimaks hetkeks.
Enneolematu valitsuse sekkumine arsti ja patsiendi suhetesse:
Valitsuse sekkumine meditsiinipraktikasse oli üks küsimustest, mida arutati Esindajatekoja eriallkomisjoni 18. mai 2023. aasta istungil koroonaviiruse pandeemia teemal. Nagu ütles üks paneeli liikmetest, esindaja Rich McCormick, kes on Georgia osariigis praktiseeriv arst:
[Pandeemia] jätkudes sain väga teadlikuks, et valitsus oli kõigist suurim probleem... Nad sekkusid spetsialistide ja patsientide vahele. Nad hoidsid peresid lahus. Nad ei lasknud inimestel isegi väärikalt surra ega omada mingit valikuvõimalust oma tervishoiu osas.
See arsti ja patsiendi suhete häirimine ilmneb remdesiviiri jätkuvas kasutamises hoolimata neerupuudulikkusest ja/või muudest haigustest. kõrvaltoimed enamikul Covidi patsientidest. Samuti jätkus rahaline stiimul patsientide ventileerimiseks, hoolimata sellest, et teadaolevalt kõrge suremus ventileeritavatel patsientidel.
Föderaal- hüvitamine Remdesiviiri ja mehaanilise ventilatsiooni kasutamise piirangud hospitaliseeritud Covid-patsientidel jätkusid kuni 2023. aasta septembrini, kuigi riikliku tervisehädaolukorra ametlik lõpp oli 11. mail 2023.
Remdesivir, mis teadaolevalt kahjustab neere, on heaks kiidetud neeruhaigusega patsientidele:
Mõistete „äge neerupuudulikkus” ja „remdesiviir” kombinatsioon andis statistiliselt olulise ebaproportsionaalsuse signaali, kus täheldati 138 juhtu oodatud 9 asemel.
Avaldatud uuring Detsember 19, 2020
Kliiniline farmakoloogia ja terapeutika
Täiendavaid tõendeid korruptsiooni kohta FDA heakskiitmisprotsessis leidub 14. juuli 2023. aasta dokumendis. heakskiit remdesiviiri kasutamisest neeruhaigusega Covid-19 raviks. Dr Peter McCullough Ühendriigid, „Remdesivir võib põhjustada nii neerukahjustusi kui ka maksakahjustusi... FDA heakskiit ei ole loogiline.“ ja see lisatakse pikka nimekirja tegudest, mida peetakse ametiülesannete rikkumiseks..."
Lugusid on küllaga inimestest, kellele manustati remdesiviiri ja ventilatsiooni ilma nõuetekohase teadliku nõusolekuta, mõnikord isegi vastu nende tahtmist. Teistes allikates räägitakse kohtunikest, kes pidid andma korraldusi, et patsientidel lubataks haiglas IVM-i ja HCQ-d proovida, hoolimata ohutusprofiilist ja vastunäidustuste puudumisest teiste ravimitega – see tähendab, et proovimine ei teeks paha ja see võiks aidata.
Gileadi vastu esitatud kohtuasjad Remdesiviiri kliiniliste ohtude vähendamise eest:
Hagisid hakkavad esitama inimesed, kes tunnevad, et nende lähedased olid hukkusmitte Covid-19, vaid remdesiviiri, sealhulgas klassi hagi esitatud Californias 26. septembril 2023. Grupihagis väidetakse, et remdesiviiri tootja Gilead Sciences „esitas ravimi tegelikku sisu ja olemust valesti ja/või jättis selle esitamata“. Üks kohtuasja advokaatidest väidab: „See on kohutav ravim... pärast remdesiviiri manustamist on näha suurt erinevust kreatiniini taseme ja veretaseme ning neerunäitude vahel.“
Kahjuks ei ole dr Fauci suutmatus saavutada rahvatervise eesmärke Covidi pandeemia ajal anomaalsed vead, vaid kooskõlas korduva mustriga, kus rahvatervis ja ohutus ohverdatakse farmaatsiakasumi ja omakasu altaril.
Robert F. Kennedy, Jr.
Sisenema, Tõeline Anthony Fauci
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
