23. oktoobril toimus an veebiküsitlus Covidi kontrollide ja vaktsiinide kohta avaldati saidil news.com.au mõned intrigeerivad tulemused. Ühe päeva jooksul läbi viidud küsitlus kogus igale küsimusele üle 42,000 50,000 hääle ja mõnele üle XNUMX XNUMX hääle. Kuigi vastuste ulatus on muljetavaldav, näitavad tulemused, et vastajad olid üldrahvastiku suhtes väga ebaesinduslikud.
Ametlik andmed tervishoiuosakonnast näitavad, et üleriigiliselt oli 95.2 protsenti üle 16-aastastest saanud 2. novembri seisuga vähemalt kaks annust Covidi vaktsiini, 72.2 protsenti oli kolm korda vaktsineeritud ja 41.7 protsenti saanud neli annust. Kuid veebiküsitluses olid kahe, kolme ja nelja löögi protsendid vastavalt 62, 26 ja 16.
On selge, et saidi lugejaskond ei esinda elanikkonda ja uuringus osales ebaproportsionaalselt palju Covidi vaktsiini kõhklejaid.
Isegi selle hoiatusega on mõned tulemused silmatorkavad. "Valdav enamus" ei tunne enam Covidi pärast muret ega kanna avalikus kohas maske. Pooled ütlesid, et nad on Covidi tabanud, 6 protsenti neist sai seda rohkem kui üks kord. Umbes 37 protsenti ütles, et nad on vaktsineerimata. Üle kahe kolmandiku ütles, et valitsuste reageerimine pandeemiale oli olnud liiga jõuline, 25 protsenti ütles, et juhid olid andnud endast parima, ja 8 protsenti arvas, et Austraalia on pandeemiaga toime tulnud sama hästi kui mis tahes muu riik.
Mis kõige silmatorkavam, vaid 35 protsenti küsitluses osalenud 45,000 XNUMX vaktsineeritud vastanust ütles, et teeks sama otsuse uuesti, samas kui ükski vaktsineerimata inimene ei avaldanud selle otsuse pärast kahetsust.
Selle artikli ülejäänud osa annab vihjeid selle kohta, miks paljud inimesed nii tunnevad. Kõigepealt vaatan viimased nädalaandmed New South Wales (NSW) Health, mis hõlmab nädalat 23.–29. oktoobrini, tuues välja neli peamist lahknevust kahe ametlikku narratiivi toetava kriitilise väite ja nende endi andmete vahel.
Nõuded (lk 2)
- "COVID-19 vaktsiinid on väga tõhusad viirusinfektsioonide tõsiste tagajärgede ärahoidmisel."
- "Üle 95 protsendi 16-aastastest ja vanematest inimestest NSW-s on saanud kaks doosi COVID-19 vaktsiini."
Andmed (lk 4)
- Ükski Covid-19 patsient NSW-s selle nädala jooksul ei olnud vaktsineerimata – mitte ükski, kes viidi haiglasse, viidi intensiivravi osakonda või suri: täpselt 0 protsenti kõigis kolmes mõõdikus.
- Iga nädal NSW-s viibinud Covid-19 patsiente, kelle vaktsineerimise staatus oli teada, kes viidi haiglasse, viidi intensiivravi osakonda või suri, vaktsineeriti vähemalt topelt: 100 protsenti kõigi kolme näitaja järgi.
- 15 Covidiga seotud surmajuhtumist kaheksa – 53.3 protsenti – olid saanud neli või enam annust Covidi vaktsiini. 2. novembri seisuga oli nelja vaktsiinidoosi saamiseks (30+ aastased) nende NSW elanike osakaal, kes neid said. 43.3 protsenti. Seega on neljadoosi saanud inimesed võrreldes nende elanikkonnaga sellel aruandlusnädalal Covidiga seotud suremuses 23.1 protsendi võrra üleesindatud. aga, on kindlasti mõistlik väita, et on peaaegu kindel, et kumbki neist kahest, kes surid teadmata vaktsineerimisstaatusega, poleks saanud neljadoosi. Kui jah, siis neljakordselt vaktsineeritud surmajuhtumite osakaal langeb poole võrra lähemale nende elanikkonna osakaalule.
- Ükski inimene, kelle surm Covid-19 tõttu NSW-s sel nädalal registreeriti, ei olnud alla 50-aastane.
Küsimused
- Kas saate märgata lõhet/ebajärjekindlust/kognitiivset dissonantsi (valige oma eelistatud deskriptor) väidete, mis püüavad tugevdada ülitõhusate vaktsiinide loosungit, ja andmete vahel?
- Kui suur on teie arvates võimalus, et kui „faktikontrollijad” nendega konsulteeritakse, hindavad nad seda „eksitavaks”, „konteksti puudumiseks” ja võib-olla isegi „ohtlikuks”? Kahtlemata võiksid nad leida ka paar "kasulikku idiooti", et pakkuda kasulikku tsitaati või kaks.
Muidugi ei saa ühel iganädalasel aruandel olla trendijoonte kohta midagi öelda. Joonised 1 ja 2 hõlmavad enam kui viie kuu NSW andmeid. Nad seavad tõsise kahtluse alla väidete vaktsiini tõhususe kohta haiglaravi, intensiivraviosakonna vastuvõtmise ja isegi surmajuhtumite osas. Väited uuringutel põhineva tõhususe kohta olid tohutult liialdatud, kuna kasutati pigem suhtelist kui ausamat absoluutse riski vähendamist, jättes samas tähelepanuta ühe haiglaravi või surma ärahoidmiseks vajamineva vaktsineerimise vanuse järgi kihistatud arvu.
Hirmu narratiivist põhjustatud pikaajaliste kahjude ning vaktsiinide ja korduvate vaktsiinide kasutuselevõtu soodustamiseks kasutatava sunni tõsiduse tõttu peavad valitsused vaktsiiniregulaatorid ja rahvatervise bürokraadid tõsiselt kontrollima. Vastasel juhul kannatavad nad jätkuvalt usalduse languse all avalike institutsioonide vastu.
Üksikisiku tasandil võivad vaktsiinid siiski pakkuda mõningast kaitset eakatele inimestele, eriti tõsiste haigusseisunditega inimestele. Arvestades aga teadaolevaid ja kahtlustatavaid kõrvaltoimete riske lühikeses ja keskmises perspektiivis, veel teadmata pikaajalisi ohutusprofiile ja loomuliku infektsioonivastase immuunsusega inimeste arvu suurenemist, on otsustus parem jätta üksikisikutele pärast täielikku arutelu omaga. arstid.
Viimased ei tohi olla lihtsalt tasuta, vaid neid tuleb julgustada kaaluma oma patsientide kasu ja kahju vahekorda, et saada nende teadlik nõusolek.
Jooniselt 3 on näha, et Covidiga seotud surmajuhtumite arv NSW-s (sealhulgas need, kelle vaktsineerimise staatus on teadmata) on langenud augusti esimese nädala tipptasemelt 200-lt oktoobri viimasel nädalal vaid 17-ni.
Kartes asjakohasuse puudumise sündroomi tekkimist, kui riik peaks otsustama, et pandeemia on möödas ja aeg on edasi liikuda või õigemini minna tagasi Covidi-eelsesse normaalsusesse, hoiatavad mõned eksperdid paratamatult süngeid hoiatusi uuemate, ohtlikult nakkavate variantide eest, mis kaldale jõuavad. Lõunapoolkera sügis ja talv.
Lõpuks viitab joonis 3 ka sellele, et võib-olla peaks Austraalia ühinema Skandinaavia riikide ja Floridaga ning loobuma revaktsineerimissoovitustest alla 50- või 60-aastastele tervetele inimestele.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
