Xavier Becerra on Ameerika poliitik ja jurist ning praegune tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministeeriumi sekretär. Tal puudub meditsiiniline ega teaduslik taust. Varem oli ta California peaprokurör jaanuarist 2017 kuni märtsini 2021.
Kentucky osariigist pärit senaator Rand Paul on pärit arstide perekonnast, omandas meditsiinikraadi Duke'i ülikoolis ja on praktiseeriv arst.
Selles tähelepanuväärses sõnavahetuses astuvad need kaks vastamisi loomuliku immuunsuse ja vaktsiinimandaatidega, mida Becerra kogu riigile peale surub. See sõnavahetus läheb kindlasti ajalukku kui üks silmatorkavamaid ja avalikumaid eitamisi baasteaduse ja meditsiini suhtes tänapäeva maailmas.
Rand Paul:
Härra Becerra, kas te olete tuttav Iisraeli uuringuga, milles osales 2.5 miljonit patsienti ja mis leidis, et vaktsineeritud rühmal oli tegelikult seitse korda suurem tõenäosus nakatuda COVID-i kui inimestel, kes olid COVID-i loomulikul teel põdenud?
Xavier Becerra:
Härra senaator, ma pean teiega selle kohta uuesti ühendust võtma. Ma ei ole selle uuringuga tuttav.
Rand Paul:
Noh, sa arvad, et sa tahaksid seda olla, kui sa kavatsed reisida mööda riiki ja solvata miljoneid ameeriklasi, sealhulgas NBA staari Jonathan Isaaci, kes on COVID-2.5 põdenud ja paranenud, vaadata XNUMX miljoni inimesega tehtud uuringut ja öelda, et tead mis? Paistab, et mu immuunsus on sama hea kui vaktsiin või mitte. Ja vabas riigis peaksin ehk saama selle otsuse langetada. Selle asemel oled sa otsustanud reisida mööda riiki ja nimetada inimesi nagu Jonathan Isaac ja teisi, sealhulgas mind ennast, lameda maa teooria järgijateks. Meie arvates on see väga solvav. See on teadusega vastuolus. Kas sa oled arst või meditsiinidoktor?
Xavier Becerra:
Olen tervishoiupoliitika alal töötanud üle 30 aasta.
Rand Paul:
Ja te pole arst. Kas teil on loodusteaduste kraad? Ja ometi reisite te mööda riiki, nimetades inimesi, kes on COVID-100 põdenud, lameda maaga inimesteks, uurite miljonite inimeste uuringuid ja tegite isikliku otsuse, et nende loomulikul teel omandatud immuunsus on piisav. Aga te arvate kuidagi ütlevat enam kui XNUMX miljonile ameeriklasele, kes on COVID-XNUMX üle elanud, et meil pole õigust ise oma arstiabi üle otsustada. Ainult teie olete kõrgel kohal ja teie olete need otsused teinud, jurist ilma teadusliku tausta ja meditsiinikraadita. See on ülbus koos autoritaarsusega, mis on sobimatu ja ebaameerikalik. Teie, härra, olete see, kes ignoreerib teadust.
Valdav osa teaduslikke uuringuid, kümneid ja kümneid, näitab COVID-nakkuse järgselt tugevat ja pikaajalist immuunsust. Isegi CDC ei soovita leetrivaktsiini, kui teil on leetriimmuunsus. Sama kehtis ka rõugete kohta. Aga teie ignoreerite ajalugu ja teadust, et häbistada lameda maa peal elavaid inimesi, nagu te neid nimetate. Te peaksite enda pärast häbi tundma ja vabandama Ameerika rahva ees, et olete loomulikult omandatud immuunsuse osas ebaaus.
Te tahate, et rohkem inimesi valiks vaktsineerimise. Mina ka. Te tahate vähendada vaktsiinikõhklust. Mina ka. Te tahate, et see juhtuks? Lõpetage inimestele valetamine loomulikul teel omandatud immuunsuse kohta. Lõpetage inimeste üle valitsemine, teeseldes, nagu oleksid need inimesed taunitavad ja pesemata. Proovige veenmist valitsuse nuiade asemel. Proovige alandlikkust ülbuse asemel. Proovige vabadust sunduse asemel.
Aga ennekõike proovige mõista, et pole ühtegi põhilisemat meditsiinilist õigust kui otsustada, mida me oma kehasse süstime. Täna, pärast seda, kui kuulsin, et miljonid inimesed uuringus tõestavad ja näitavad kahtlemata, et loomulikul teel saades on olemas suur immuunsus. Kas soovite vabandada 100 miljoni ameeriklase ees, kes COVIDi läbi põdesid, jäid ellu, said immuunsuse? Ja ometi tahate neid kinni hoida ja vaktsineerida? Kas soovite vabandada selle eest, et nimetasite neid inimesi lameda maa tegelasteks?
Xavier Becerra:
Härra senaator, ma hindan teie küsimust ja seda, et kõigil on oma arvamus. Meie HHS-is lähtume faktidest ja teadusest. Otsuste langetamisel kasutame meditsiinitöötajate ja HHS-i teadlaste teadmisi. See on meeskonnatöö ja me toetume sellele, mis kohapeal tulemusi näitab.
Rand Paul:
Välja arvatud kümneid ja kümneid uuringuid. Tegelikult näitavad enamik, kui mitte kõik uuringud tugevat immuunsust haiguse loomulikul teel saamise vastu. CDC ütleb, et kui teil on leetrid olnud ja teil on immuunsus, ei pea te end vaktsineerima. Sama kehtis ka rõugete kohta. Te teete seda valikuliselt, sest tahate, et me teie tahtele alluksime. Teil pole teaduslikku tausta, teaduskraadi ja ometi ei muretse te tegelikult 100 miljoni ameeriklase pärast, kes selle haiguse põdesid. Te tahate meile lihtsalt öelda: tehke nii, nagu teile öeldi. Seda te meile ütletegi. Te tahate seda meile kõigile peale suruda. Te ütlete meile, et kui mul on 100 töötajat, panete mind 700,000 XNUMX dollari suuruse trahviga pankrotti, kui ma ei kuuletu sellele, mida te peate teaduseks. Kas te ei saa aru, et on teie poolt ennatlik kogu teaduse eest vastutada?
Kas olete kunagi kuulnud teisest arvamusest? Ma ei saa oma arsti juurde minna ja tema arvamust küsida? See on uskumatult ülbe koos autoritaarse loomusega, kus te arvate, et ütleme lihtsalt kogu Ameerikale, et nad teeksid seda, mida ma ütlen, ja neil läheb paremini, või me trahvime neid või paneme nad vangi või ei lase neil kooli minna või ei lase neil reisida. Teadus on selles küsimuses teie vastu. Teadus on selge. Loomulikult omandatud immuunsus on sama hea kui vaktsiin. Iisraeli uuring näitab tegelikult, et see on parem. See ei ole argument vaktsiini vastu, vaid argument selle poolt, et lasta inimestel, kellel juba on immuunsus, otsustada. Te ei ole nõus kaaluma loomulikku immuunsust?
Xavier Becerra:
Senaator, meie meeskond on läbi vaadanud kõik COVID-i kohta käivad uuringud, olgu need siis Iisraelist, USA-st või mujalt. Nad on kasutanud fakte, mis on saadud põhjaliku uurimistöö käigus, et jõuda järeldusele, et COVID-i tõttu on surnud umbes 660 tuhat ameeriklast ja rohkemgi. Püüame teha kõik endast oleneva, et päästa võimalikult palju inimesi. Me kasutame fakte. Järgime teadust ja seadust.
Rand Paul:
Keegi ei vaidle selle tõsiduse üle, aga sa ignoreerid täielikult loomuliku immuunsuse märke. Nii on Fauciga kui ka kogu grupiga. Sa ignoreerid seda lihtsalt sellepärast, et sa tahad alistumist. Sa tahad, et kõik lihtsalt alluksid sinu tahtele, teeksid nii, nagu sulle öeldakse, hoolimata tõenditest, suurest hulgast teaduslikest tõenditest, mis ütlevad, et loomulikul teel omandatud immuunsus toimib, on oluline osa sellest, kuidas me kõik sellest taastume. Nii on ka vaktsiiniga. Aga kui need kokku liita, oleme hoopis teises kohas kui siis, kui neid ignoreerida.
CDC konservatiivsete hinnangute kohaselt on 100 miljonit ameeriklast selle haiguse põdenud. 200 miljonit või rohkem on nüüd vaktsineeritud. See on hea asi. Kokkuvõttes on see haigus selline. Keegi ei taha seda haigust saada. Me ei soovita kellelgi seda saada. Aga kui teil oli nii palju õnne, et see haigestus, siis mõelge õdedele, arstidele ja sanitaritele, kes kõik vapralt COVID-patsientide eest hoolitsesid.
Poolteist aastat polnud vaktsiini. Nad hoolitsesid inimeste eest, riskisid oma eluga. Nad said selle ja jäid ellu. Ja nüüd on teiesugused inimesed piisavalt ülbed, et öelda, et te ei saa enam haiglas töötada, kuna olete selle haiguse juba põdenud. Me sunnime teid võtma vaktsiini, mille kohta teadus ei tõesta, et see on parem kui loomulikul teel omandatud haigus. See on ülbus, mida tuleks maha rahustada.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
