Peale mõne sotsiaalmeedias elava ummikseisu sattunud surmasõltlase on enamik inimesi nõus, et COVID-19 pandeemia on läbi. SARS-CoV-2 on jõudnud endeemilisuse staadiumisse, mis sarnaneb tavaliste külmetushaiguste koronaviirustega, kus paranenud ja vaktsineeritud inimeste immuunsuse nõrgenedes esinevad juhuslikud hooajalised külmetuse ja gripilaadsete haiguste puhangud.
Pandeemia oli ülemaailmne katastroof, mis nõudis miljonite inimeste elusid. See ei olnud sõda vaenlase vastu, kuna viirus ei andnud alla ega allkirjastanud rahulepinguid. SARS-CoV-2 levikut piiras rahvastiku immuunsus, just nagu sarnaseid pandeemseid viiruseid on varemgi tehtud.
Viiruse päritolu on endiselt vaieldav. Mõned viroloogid on püüdnud igasugust arutelu vaigistada, pidades ainsaks võimaluseks zoonootilist päritolu. Laborileke pole aga enam metsik teooria, vaid usutav seletus, mis põhineb tõenditel. sort of sõltumatud allikad.
Siiski oli veel üks paralleelne katastroof, mis oli kindlasti inimese põhjustatud, ja see oli USA pandeemiale reageerimine. Paanikas tervishoiuametnikud ja poliitikud ei suutnud rakendada meetmeid, mis oleksid kaitsnud raske COVID-19 suhtes kõige haavatavamaid inimesi, sealhulgas hooldekodudes elavaid eakaid, kes moodustasid kolmandiku kõigist COVID-XNUMX surmajuhtumitest. Selle asemel nõudsid juhid kahjulikke ja sihituid meetmeid, nagu sulgemised, koolide sulgemine ja maskide kandmine, mille kasulikkuse kohta oli vähe tõendeid.
Tähelepanu teistele meditsiinilistele küsimustele, nagu vähi sõeluuringud ning teiste haiguste diagnoosimine ja ravi, aga ka laste vaktsineerimine, kadusid kõik COVID-monomaania laines. Selle läbimõtlematu ühekülgse keskendumise tagajärjed jäävad meiega veel paljudeks aastateks. On ülimalt oluline, et vigu, mis viisid selle inimtegevusest tingitud katastroofini, ei korrataks.
Euroopa riikide valitsused on alustanud avalikke uuringuid oma COVID-19-vastaste meetmete kohta, sealhulgas Norra, Rootsi, Holland, Ühendkuningriikja TaaniOn viimane aeg, et Ameerika Ühendriigid selle nimekirjaga liituksid, ning see on kriitilise tähtsusega, arvestades CDC, FDA ja NIH/NIAIDi ülemaailmset mõjuvõimu.
USA Kongressi liikmed viivad läbi sellist uurimist ning nende pingutused nõuavad arstide, teadlaste ja rahvatervise poliitika ekspertide abi, et teha kindlaks peamised poliitilised otsused ja esitada põhjendus nende poliitikate ning neid välja töötanud ja ellu viinud ametnike ja valitsusasutuste uurimiseks, mille lõppeesmärk on sisukas reform.
Abiga Brownstone'i instituutNorfolki grupp loodi 2022. aasta mais eesmärgiga esitada kavan, mis sisaldaks põhiküsimusi Kongressi uurimiseks USA COVID-19 pandeemiale reageerimise rahvatervise aspektide kohta. Grupp koosneb kaheksast teadlasest, arstist ja poliitikaeksperdist ning seitse meist kohtusid isiklikult Norfolkis, Connecticutis mälestuspäeva nädalavahetusel. Kõik kaheksa liiget jätkasid virtuaalseid kohtumisi suvel, sügisel ja talvel, samal ajal kui dokumenti kirjutati ja pidevalt muudeti.
Kuna grupp koosnes erineva taustaga inimestest, ilma ühegi avaliku või erasektori institutsiooni (sh Brownstone'i) järelevalveta, otsustasime endale nimeks panna Norfolki Grupp ja avaldada oma dokumendi iseseisvalt veebisaidil. www.NorfolkGroup.org.
Norfolki grupi kaheksa liiget on:
Jay Bhattacharya, MD, PhD; epidemioloog, terviseökonomist ja Stanfordi ülikooli meditsiinikooli professor; Teaduste ja Vabaduse Akadeemia asutajaliige.
Leslie Bienen, MFA, DVM; veterinaararst, zoonoossete haiguste uurija ja Oregoni Tervise- ja Teadusülikooli ning Portlandi Osariigi Ülikooli rahvatervise kooli õppejõud (kuni 31. detsembrini 2022). Ta lahkus jaanuaris 2023, et töötada tervishoiupoliitika valdkonnas.
Ram Duriseti, MD, PhD; erakorralise meditsiini osakonna arst ja arvutusinsener meditsiiniliste otsuste langetamiseks; Stanfordi meditsiinikooli dotsent.
Tracy Beth Hønt MD, PhD; arst ja doktorikraadiga epidemioloog California Ülikooli San Francisco epidemioloogia ja biostatistika osakonnas, tervishoiupoliitika kliiniline uurija ning praktiseeriv füsioteraapia ja taastusravi arst.
Martin Kulldorff, PhD, FDhc; epidemioloog ja biostatistik; Harvardi Ülikooli meditsiiniprofessor (puhkusel); Teaduste ja Vabaduse Akadeemia asutajaliige.
Marty Makary, MD, MPH; kirurg ja tervishoiupoliitika teadlane; Johns Hopkinsi ülikooli professor.
Margery Smelkinson, PhD; nakkushaiguste teadlane ja mikroskoopia spetsialist, kelle uurimistöö keskendub peamiselt peremeesorganismi ja patogeeni interaktsioonidele.
Steven Templeton, PhD; immunoloog; Indiana Ülikooli Meditsiinikooli dotsent.
Dokument sisaldab küsimusi ja lisateavet USA pandeemiale reageerimise kümne valdkonna kohta, sealhulgas:
- Kõrge riskiga ameeriklaste kaitsmine
- Nakkus ja omandatud immuunsus
- Kooli sulgemine
- Kõrvalmõjud sulgemise ajal tekitatud kahjus
- Rahvatervise andmed ja riskikommunikatsioon
- Epidemioloogiline modelleerimine
- Terapeutilised ja kliinilised sekkumised
- Vaktsiinid
- Testimine ja kontaktide jälgimine
- Maskid
Selle dokumendi koostamisel ei viinud me läbi intervjuusid ega otsinud välja varem kasutamata dokumente. Kogu dokumendis sisalduv teave oli ja on avalikult kättesaadav ning oleme lisanud lingid igale allikale.
Meil on detailsed tõendid, mis olid pandeemia ajal igal ajahetkel kättesaadavad, ning oleme dokumenteerinud juhtumeid, kus USA tervishoiuasutused, ametnikud ja poliitikud ignoreerisid või surusid maha nende tõendite arutelu. Esitame küsimusi, mis püüavad välja selgitada, miks võtmeisikud ei arvestanud rahvatervise kõigi aspektidega, selle asemel et keskenduda kahjulikule üksipulgi vanuseliselt kihistunud ja kaasuvate haigustega nakkushaiguse kogukonnaülesele mahasurumisele. Miks ei tunnistatud leevendusmeetmete tõhusust toetavate tõendite ebakindlust? Kuidas oli ravimifirmade, õpetajate ametiühingute ja teiste erihuvide surve seotud tõenduspõhise poliitika hülgamisega? Need küsimused kehtivad laias laastus kõigi kümne meie dokumendis käsitletud valdkonna kohta ning koos konkreetsete küsimuste ja toetavate andmetega viis see kaheksakümne leheküljeni. See ei olnud väike pingutus ja olen uhke, et sain sellest osa võtta.
Meie dokument keskendub üksnes USA pandeemiale reageerimise rahvatervisega seotud aspektidele. Kuigi SARS-CoV-2 päritolu üle võib vaielda, ei esita meie dokument selle aktiivse uurimisvaldkonnaga seotud küsimusi. Selle küsimuse lahendamiseks on loodud ja luuakse ka edaspidi eraldi komisjonid. Samuti oleme vältinud majandusliku halva juhtimise ja meedia rolli teemasid pandeemiale reageerimise kriiside tekitamisel või süvendamisel. meediale keskendunud dokument avaldati 2022. aasta juulis ja majandusalane dokument vabastati detsembris.
Kriitikud sildistavad meie dokumendi kahtlemata refleksiivselt parteiliseks pingutuseks, mida rahastati salajase Kochi rahahunnikuga. Lisaks Brownstone'i Instituudi esialgsetele pingutustele meid kokku tuua ei olnud mingit välist mõju. Meie veebisait on ise rahastatud. Mõistetavalt võidakse ja tõenäoliselt kasutatakse paljusid meie küsimusi ja toetavaid tõendeid parteilistel eesmärkidel, kuna üks partei juhib iga COVID-19 reageerimiskomisjoni, samas kui teine võib olla koostööst vastumeelne. Meie loodame, et vaatamata sellele segasele ja parteilisele protsessile selgub tõde, üksikisikud võetakse vastutusele ja avaneb võimalus düsfunktsionaalsete valitsusasutuste tõsiseks reformimiseks.
USA COVID-19 pandeemiale reageerimise uurimist ei saa vältida ning me jääme vigade tuvastamisel, vastutuse nõudmisel ja lahenduste pakkumisel teistest riikidest maha. See võib olla inetu protsess, kuid see on vajalik. Loodame, et meie dokument aitab USA juhtidel ja poliitikakujundajatel saavutada eesmärki tagada, et meie pandeemiale reageerimise vigu enam kunagi ei korrataks.
Autori omast uuesti postitatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
