Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Psühholoogia » Psühholoogid pole uued, lihtsalt ohtlikumad

Psühholoogid pole uued, lihtsalt ohtlikumad

JAGA | PRIndi | EMAIL

Alates rahvusvahelise hulluse algusest kolm aastat tagasi 2020. aasta kevadel on tekkinud mitu veenvat teooriat nende kohta, kes on seda aega kasutanud vabaduste mahasurumiseks ja rahvastiku kontrollimiseks.

Näiteks Debbie Lerman on sisuliselt väitnud, et USA-s kehtestatud sulgemised olid mitte tervise, vaid terrorismivastase võitluse pärast. Riigi vastus on kontrollida elanikkonda ja mitte lasta kontrollil lahti, kui see on paigas.

Aaron Kheriaty on sisuliselt väitnud, et oleme sisenenud uude valdkonda Julgeolekuriik, kõiki meie tegevusi jälgiti, loendati ja kontrolliti.

Kõige häirivam on see, Jeffrey Tucker on sisuliselt väitnud, et teaduslik konsensus on individuaalse valiku tühistanud, andes meile vaktsiini, mille me kõik oleksime kohustatud võtma ja mis loomulikult viib eugeenikani.

Selliseid hästi positsioneeritud artikleid ja neile sotsiaalmeedias reageeringuid lugedes on lihtne jääda mulje, et oleme sisenenud tõeliselt vaprasse uude maailma, mida varem polnud ja mis on täiesti uus nähtus.

Lihtne fakt on see, et need pole uued ideed. Inimene ihkab võimu teise inimese üle. Kuid isegi need hiljutiste inimkonnavastaste rünnakute osad, mis võivad tunduda uued, pole täiesti uued. Nagu ülaltoodud artiklites välja toodud, on üks selline idee, et valitsus ja ettevõtted on meie vastu psühholoogilisi operatsioone läbi viinud, et kontrollida meie emotsioone ja dikteerida meie tegusid. 

Aga kuidas veenda elanikkonda, et selline eluviis on soovitav? Sa pead muutma nende mõtteviisi. Kas see on uus?

Oma säravas dokumentaalfilmis Ise sajandAdam Curtis kirjeldab, kuidas ettevõtted ja valitsused kasutasid Sigmund Freudi psühholoogilisi ideid inimeste emotsioonide manipuleerimiseks oma eesmärkidel ja lõppude lõpuks kogu 1900. aastate jooksul. 

Freudi vennapoeg Edward Bernays oli peamiselt vastutav nende massimanipulatsiooni ideede toomise eest suurkorporatsioonide ja USA valitsuse ette. Ühes Curtise dokumentaalfilmis käsitletud näites takistas naiste avalikes kohtades suitsetamise vastane tabu suurtel tubakafirmadel müümast oma toodangut poolele oma potentsiaalsest turust. 

Bernays palkas 1929. aasta New Yorgi ülestõusmispühade paraadile rühma debütante, teeseldes, et nad esindavad naiste valimisliikumist. Paraadi ajal suitsetasid kõik naised sigarette, viidates fraasile "Vabaduse tõrvikud." Sigarettide müük naistele hakkas hoogu koguma.

Oluline on siin see, et Bernays mitte ainult ei meelitanud naisi paraadile, vaid hoiatas ka ajakirjandust toimuva eest. Ajakirjandus tegi rõõmuga fotosid ja kordas üle riigi ilmunud ajalehtedes artiklites fraasi „Vabaduse tõrvikud“. Seega aitas ajakirjandus teadmatult (või kaasosaliselt) Bernaysil tema kampaaniat, mille eesmärk oli julgustada rohkem naisi suitsetama. Kõlab tuttavalt?

Isegi kui arstid said üha enam teadlikuks, et sigaretid mitte ainult ei edenda vabadust, vaid võivad sind kergesti tappa, jätkus laul ja tants. Sigaretikampaaniad kasutasid meditsiiniasutusi, et anda tarbijatele idee sigarettide ohutusest.Jällegi, kõlab tuttavalt?

Bernaysi töö USA valitsuses hõlmas seda, mida tänapäeval Guatemalas värviliseks revolutsiooniks nimetatakse. Guatemalal oli diktaator, kes tegi head koostööd United Fruit Companyga (nüüd Chiquita), hankides banaane USA-sse müügiks. Probleem oli selles, et töölised olid sisuliselt orjad ja nad tõstsid mässu, valides uus juht dr Juan Jose Arévalo, kes kehtestas USA eeskujul põhiseaduse. 

Talle järgnes Jacobo Arbenz, kes võttis banaanifirmalt maad ära. See neile ei meeldinud ja nad läksid nuttes onu Sami juurde. Bernays tuli appi ja korraldas Ameerika-vastaseid kommunismimeelseid miitinguid, mis sisaldasid muidugi ka tervislikku annust vägivalda. Pole tähtis, et Arbenz ei nimetanud end kommunistiks ega omanud mingeid sidemeid Moskvaga. Ameerika rahval ei läinud kaua aega, kui nad kartsid uut kommunistlikku ohtu lõunas ja toetasid ideed, et see uus juht on oht ja peab lahkuma. 

Bernays mõtles välja isegi uue väljendi, mis kirjeldab, kuidas ta oli ameeriklaste meeli manipuleerinud; ta nimetas seda Nõusoleku inseneriteadus. Ja see polnud esimene kord, kui Bernays lisas sõnavarasse uue fraasi. Kui ta 1920. aastatel suurettevõtetega alustas, arvas ta, et sõna "propaganda" on liiga negatiivne, seega mõtles ta välja uue: suhtekorraldus.

Bernays töötas ka Ameerika poliitikute, näiteks Calvin Coolidge'i, heaks. et nad valituks saaksidJa tema töö mõjutas natse. Temast alates 1965. aasta autobiograafia:

Nad kasutasid minu raamatuid Saksamaa juutide vastase hävitava kampaania alusena. See šokeeris mind, aga ma teadsin, et iga inimtegevust saab kasutada sotsiaalsetel eesmärkidel või kuritarvitada antisotsiaalsetel eesmärkidel.

Aga kuidas Bernays suhtus inimestesse, keda ta nii meelsasti ja kasumlikult manipuleeris? Ise sajand, intervjueeritakse tema tütart. 

Ta nimetas tema tehnikaid „valgustatud despootluseks“. Ta jätkab: „Inimesed, kes tema heaks töötasid, olid rumalad. Ja lapsed olid rumalad. Kui inimesed tegid asju viisil, mida tema poleks teinud, olid nad rumalad. See oli sõna, mida ta kasutas ikka ja jälle. Tobe ja rumal.“ 

Tõepoolest, antisotsiaalsed eesmärgid.

Edward Bernayst alates on nende psühholoogiliste taktikate kasutamise kohta palju näiteid. Siin on veel üks. Mäletate 9. septembrit ja Iraagi sõda? Massihävitusrelvi polnud ja meil on terroristide jälitamiseks täiesti uus valitsusasutus: Sisejulgeolekuministeerium. Tunnistan, et ma uskusin seda ja olin täiesti nõus. 

Sellest ajast alates on sisejulgeolekuministeerium pööranud oma luurava pilgu USA kodanikele. Suurepärane trikk luua täiesti uus osakond, mis hakkab jälitama inimesi, kelle arvamus sulle ei meeldi. 

Aga ma tunnen end nüüd nii palju turvalisemalt, et pean lennujaama kaks tundi varem jõudma ja jalanõud jalast võtma. 

Mida see Eddie minu kohta küll ütles? Aa jaa, ma olen rumal.

Bernays ei tajunud end mitte ainult pesemata masside arvamuste kontrollijana, vaid ka ühiskonnas kasuliku jõuna, kes julgustab inimesi oma soove avastama ning samal ajal toetab majandust ja edendab Ameerika eluviisi. 

Tegelikult õõnestas ta ühiskonna põhistruktuuri ja hävitas tarnija ja tarbija vahelise kaudse usalduse. 

Mis on see usalduslik majanduslik side? Ma pakun sulle midagi, mida sa vajad. Sa oled valmis mulle minu pingutuse eest hüvitist maksma. 

Psühholoogiline manipuleerimine ei tule võrrandisse. Seda tehes eemaldas ta inimsuhtlusest väärikuse, taandades inimesed nende loomsetele instinktidele. 

Just selle eest hoiatas Freud oma vaimuuuringutes. Need jõud eksisteerivad meie kõigi jaoks ja neid tuleb mõista, et need kunagi käest ära ei läheks. Kahjuks nägi tema vennapoeg seda uut arusaama isikliku kasu ja ühiskondliku kontrolli vahendina. 

See, mis viimastel aastatel on juhtunud, on otse Bernay taktikaraamatust, aga palju süngem. 

Haare on suurem: seekord hõlmas psühholoogiline segadus kogu maailma. 

Katse oma füüsilist olemust kontrollida on olnud palju hullem: globaalsed organisatsioonid tahavad meile öelda, mida me peame oma kehasse panema, et üldse ühiskonnas osaleda. 

Tekkinud hirm on olnud lokaalsem: karda oma naabreid, nad võivad sind haigeks teha. Anna teisitimõtlejatele märku.

Teeme nimekirja sellest, mida sellised tegelased viimastel aastatel on toime pannud:

  • Ühiskonna jagamine oluliseks ja mitteoluliseks.
  • Domineeriva narratiiviga mittenõustujate väljatõrjumine ja sildistamine.
  • Hirmu kasutamine pideva jälgimisparadigma loomiseks, kus kõiki liigutusi ja tegevusi jälgitakse.
  • Mittevaktsineerijate identifitseerimine „teistena“, et luua uus bioloogilise tõrje platvorm.
  • Sõnavabaduse tsenseerimine, survestades meediat selgete ja ausate häälte vaigistamiseks.
  • Inimesi omavahel ühendavate kogukondade õõnestamine: kirikute sulgemine, seltskondlike koosviibimiste keelamine, ettevõtete sulgemine.

Kes on näitlejad? See pole päris selge, aga mõned vandenõu elemendid on vaieldamatud.

Võta seda tõsiselt. 

Nii nagu hirmuäratavad totalitaarsed režiimid kasutasid seda oma rahva vastu mõrvarliku raevu õhutamiseks, võib sama juhtuda ka meiega. Rahumeelse ja tähendusrikka elu loomiseks on vaja inimesi, kes mõistavad, et neid manipuleeritakse, et neid ära kasutatakse, kes mõistavad, et nad tahavad iseseisvust ja vabadust.


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri