Dr Kulvinder Kaur Gill on Torontos tegutsev laste allergoloog. Ta mõistis COVID-i reeglid hukka kui irratsionaalsed, poliitilised, kahjulikud ja teaduslike andmetega vastuolus olevad. Ontario Arstide ja Kirurgide Kolledži (CPSO) silmis oli Gill ohtlik.
2021. aastal andis CPSO tema vastu välja kolm ametlikku hoiatust. 2022. aastal algatati distsiplinaarmenetlus. Kolledž väitis, et ta õõnestab usaldust rahvatervise meetmete vastu. Kolledži vanemnõunik kirjutas, et tema suhtlus oli ebaprofessionaalne ja tasakaalustamata. Gilli tagakiusamisega on CPSO esitanud argumendid omaenda hävingu kohta. Isereguleeruvad monopolid ei toimi. CPSO ja teised kutsealased reguleerijad vajavad konkurentsi.
Gilli uurimine ei olnud üksikjuhtum. Nagu teisedki Põhja-Ameerika meditsiiniregulaatorid, keelas CPSO oma arstidel avalikult COVID-i korralduste ja soovitustega vastuollu minna. Selle distsiplinaartribunal tühistas Patrick Phillipsi litsentsi, kes oli üks mitmest Ontario arstist, keda nende COVID-i eriarvamuse pärast süüdistati.
Nova Scotia meditsiinikolledž uuris dr Chris Milburni arvamusloo kirjutamise pärast isikliku vastutuse kadumisest kriminaalõigussüsteemis. Ontario psühholoogide kolledž käskis Jordan Petersonil läbida ümberõppe sotsiaalmeedia kasutamise kohta poliitiliste säutsude postitamiseks. BC õdede kolledž soovib Amy Hammi distsiplineerida kahe soo bioloogiasse uskumise eest.
Ontario Õigusselts sundis oma liikmeid väljendama oma toetust „võrdsuse, mitmekesisuse ja kaasatuse” ideoloogiale, kuni rühm mässumeelseid juriste (kelle hulgas ma olin ka mina) suutis selle tühistada, kuigi tegevuskava on jäänud püsima. Briti Columbias ja Albertas kehtestavad õigusseltsid poliitiliselt laetud „kultuurilise pädevuse” nõudeid. Õpetajad, tegevusterapeudid, insenerid ja raamatupidajad ei saa julgelt väljendada kahtlusi transseksuaalsuse või „rassismivastaste” tegevuskavade suhtes.
See regulatiivne kiusamine toimub isereguleeruvates kutsealades. Nagu „tavaline” regulatsioon, on ka iseregulatsioon sunniv. Riik delegeerib võimu oma juhtorganitele. Mõned arstid valitsevad teiste arstide üle. CPSO litsents on vabatahtlik ainult selles mõttes, et juhiluba on vabatahtlik. Kui te seda ei tee, ei saa te trahvi ega vanglakaristust, kuid siis ei saa te autot juhtida ega meditsiiniga tegeleda. Gilli elatis oli ohus.
Avalikud teenistujad ei juhi isejuhtivaid kutseorganisatsioone, kuid on sellegipoolest osa täidesaatvast võimust. Need luuakse seadusandlusega ja nad alluvad põhiseadusele. Eneseregulatsioon eksisteerib ainult seni, kuni seadusandja seda lubab.
Teooria kohaselt delegeerivad seadusandjad volitusi, sest spetsialistidel on teadmised, et tagada pädevus ja eetiline tegutsemine avalikes huvides. Teie kirurg peaks teadma, kuidas lõigata. Teie ettevõtte jurist peaks oskama koostada asutamislepinguid ja mitte teie usalduskontolt raha maha kraapida. Kuid tehnilisele pädevusele ja ausale käitumisele keskendumine ei rahulda enam professionaalseid reguleerivaid asutusi.
Me elame juhtimisajastul. Nagu C. S. Lewis kirjutas:
„Suurimat kurjust ei tehta nüüd mitte neis räpastes „kuritegude pesades”, mida Dickens armastas maalida. Seda ei tehta isegi koonduslaagrites ja töölaagrites. Nendes näeme selle lõpptulemust. Kuid see on välja mõeldud ja korraldatud (liigutatud, toetatud, kantud ja protokollitud) puhastes, vaipkattega, soojendatud ja hästi valgustatud kabinettides vaiksete valgete kraede, lõigatud küünte ja siledaks raseeritud põskedega meeste poolt, kes ei pea häält tõstma.“
Kutsealadest on saanud juhtimiskartellid. Juhtorganid on nende ristiisad, lubades osaleda ainult õigetel inimestel ja vaatenurkadel. Nende eesmärk ei ole tagada avalikkuse juurdepääsu mitmesugustele professionaalsetele arvamustele. Selle asemel püüavad nad inimesi sundida „õigete” hoiakute ja käitumisviiside poole. Propaganda ei ole kurjus, vaid pelgalt vahend õigete tulemuste saavutamiseks.
Iroonilisel kombel osutuvad juhtimiskartellid kohutavateks juhtideks. Nad paistavad silma kontrolli teostamises, kuid mitte heade tulemuste saavutamises. COVIDi ajal oli isegi propaganda ilmselgelt ebajärjekindel. Ometi oli Gill üks vähestest arstidest ja teadlastest, kes mõistis hukka nende ees lahti rulluva rahvatervise fiasko. Nagu tema advokaat Lisa Bildy kolledži süüdistustele vastuseks kirjutas, varustas Gill avalikkusega põhjendatud fakte sulgemiste, maskide kandmise ja COVID-vaktsiinide kohta, tuginedes usaldusväärsetele ja lugupeetud teaduslikele allikatele ja arvamustele.
Kolledž oli määranud kahe nädala pikkuse distsiplinaaristungi 2024. aasta alguseks. Kuid 2023. aasta septembris tühistas see istungi ootamatult ja ilma selgituseta. Gilli distsiplinaarkaristused olid lõppenud, kuigi tema ametlikud hoiatused jäid kehtima. Bildy vaidlustab nende kehtivuse kohtuliku läbivaatamise teel 2024. aasta kevadel.
Eneseregulatsioon kaitseb elukutseid valitsuse sekkumise eest. See on irooniline, arvestades CPSO nõudmist, et nende liikmed järgiksid valitsuse joont. Kuid eneseregulatsioon ei kaitse üksikuid spetsialiste kolleegide rõhumise eest. Kutsub esile teistsugune mudel: mitu eraõiguslikku reguleerivat asutust, kes konkureerivad liikmete, usaldusväärsuse ja avalikkuse usalduse pärast.
Professionaalsed kartellid toovad kasu neid juhtivatele kiusajatele. Pole mingit põhjust anda neile monopoli võimu.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
