Kas sa nägid Pfizeri varvastele koputamist? kaubandus- selle aasta Super Bowli ajal? See on läikiv, hea tunde tekitav ja naisi võimestav montaaž Queeni loo „Don't' Stop Me Now“ saatel. Teadussuurkujude nagu Galileo, Newtoni ja Einsteini rääkivad kujud ja portreed on segatud Pfizeri asutajate Charles Erharti ja Charles Pfizeriga ning naisteadlaste, professorite ja arstidega.
Visuaalid ja värvid plahvatavad, kui ilmuvad sõnad „Teaduse poole. Järgmise võitluseni. LetsOutdoCancer.com“. Lõpus näeme armsat väikest tüdrukut, kes on arvatavasti vähist terveks ravitud, lahkumas haiglast teda hooldava meditsiinipersonali aplausi saatel, ekraani paremas alanurgas kiri „Pfizer, Outdo Yesterday™“.
See on armas $ 14 miljonit 60 or 90 2. koht, olenevalt sellest, millist versiooni sa vaatad. Ja see kõik on gaasivalgustus.
Pfizer on dr Chillingworth. Neile, kes pole tuttavad, on dr Chillingworth külm, deformeerunud ja kibestunud mees, kes nõuab kättemaksu lahkele, austatud, kuid silmakirjalikule reverend Dimmesdale'ile 17-aastases...th Sajandi puritaanlik Massachusettsi lahe koloonia. Romaanis Scarlet LetterChillingworth teeskleb end ravitsejaks ja kolib lõpuks Rev. Dimmesdale'i juurde, teeseldes, et ravib paremini tema südamehaigust, samal ajal teda peenelt piinates ja aidates kaasa Dimmesdale'i tervise halvenemisele ja lõpuks surmale.
Muidugi pole Pfizer hüljatud abikaasa, kes püüab välja selgitada oma naise truudusetuse ja sellele järgnenud vallaslapse põhjust. Ja võib-olla pole Pfizeri omanikudki nähtavalt külmad, deformeerunud ja kibestunud. Ma ei oska seda öelda, kuna pole kellegagi neist isiklikult kohtunud. Kuid Pfizer on kahtlemata meie kõigi elus dr Chillingworth – teeseldes, et aitab meid, aidates samal ajal kaasa meie tervise halvenemisele. Võib-olla teadsite seda juba enne Covid-19 pandeemiat, aga ma kahtlustan, et enamik meist ei teadnud.
Pfizeri rõõmsameelne Super Bowli reklaam ei muuda tõsiasja, et nad ei testinud kliinilistes uuringutes kunagi oma BNT162b2 vaktsiini, et näha, kas see ennetab Covid-19 levikut. Samuti ei lõpetanud Pfizer vaktsiini levitamist, kui... 90 päeva pärast vaktsineerimiskampaania ajal oli juba registreeritud 1,123 vaktsiiniga seotud surmajuhtumit ja üle 40,000 XNUMX vaktsiinivigastuse.
Dr Peter McCullough, üks maailma enim avaldatud kardiolooge, oli šokeeritud, kui Pfizer ei võtnud tagasi oma Covid-vaktsiini 2021. aasta veebruaris. Olles varem olnud mitmes FDA vaktsiiniohutuse hindamiskomisjonis, teadis dr McCullough, et isegi võimalik põhjuslik seos vaktsiinide ja vigastusteadete vahel oli piisavalt murettekitav, et vaktsiinid välja anda. Näiteks 1976. aasta seagripi ajal Hirmuäratava massivaktsiinide sarja katkestamise tagajärjel diagnoositi Guillain-Barré sündroom enam kui 500 vaktsineeritud inimesel ja üle 30 inimese suri.
Pfizeri Covid-vaktsiini 90-päevase ohutusülevaate murettekitavaid tulemusi ignoreerisid aga nii Pfizer kui ka Toidu- ja Ravimiamet (FDA). Samuti ignoreeriti teadlikud arstid ja teadlased, kes võtsid 2021. aasta veebruaris ühendust Euroopa Arstide Liiduga, nõudes vaktsiinide edasiseks hindamiseks turult kõrvaldamist, kuna neil on „väga palju kõrvaltoimeid, millest on teatatud pärast eelnevalt tervete nooremate inimeste vaktsineerimist“.
Pfizeri reibases reklaamis on pildil Katalin Karikó, PhD, ja Drew Weissman, MD, PhD, kes olid just anda Nobeli füsioloogiaauhinna töö eest mRNA platvormi kallal, mida kasutati Pfizeri ja Moderna süstides.
Nobeli assamblee esindaja Rickard Sandberg ütles, et Karikó ja Weissmani uuringud lisandusid teiste töödele stabiliseeritud ogavalgu ja mRNA kohaletoimetamise kohta lipiidnanoosakeste abil, mis viis rekordajaga kahe väga tõhusa mRNA vaktsiini väljatöötamiseni ja heakskiitmiseni Covid-19 vastu.
Rekordiline aeg küll, aga kas see on „väga efektiivne“? Mitte nii väga. Kui tootearendusest kõik ohutusabinõud eemaldatakse, miljardeid dollareid on kaasatud ja kõrvaltoimete hoiatavaid märke ignoreeritakse, saate Operation Warp Speed.
Enamik inimesi ei teadnud, et kui neile Covid-19 vaktsiine süstiti, osalesid nad ülemaailmses kliinilises uuringus, mille käigus manustati nende kehasse valesti testitud eksperimentaalset toodet. Pfizeri, Moderna, Johnson & Johnsoni ja AstraZeneca vaktsiinid on kõik geeniteraapia tooted, mitte traditsioonilised vaktsiinid. 2018. aastal määratles FDA geeniteraapia kui „tehnikat, mis muudab inimese geene haiguste ravimiseks või leevendamiseks”.
Pfizeri ja Moderna vaktsiinid saadavad rakkudele modifitseeritud mRNA kaudu sõnumi, mis loob SARS-CoV-2 viiruses leiduva toksilise valguohu, mis põhjustab Covid-19 haigust. J&J ja AstraZeneca DNA-süstid saadavad rakkudesse geeni koos juhistega valguohu loomiseks. Teooria kohaselt loovad rakud valguohu vastusena Covidi geeniteraapia saadetud sõnumile. Seejärel tunneb keha vaenlase aine ära, tekitab immuunvastuse ja on kaitstud, kui peaks tulevikus SARS-CoV-2 viirusega reaalselt kokku puutuma.
Kuid Pfizeri väited, et süstid olid nakkuse ennetamisel 95% tõhusad, olid valed. petlikja Pfizer pole isegi kunagi testitud nende võimalus näha, kas see takistas Covidien-19 edastamineOmeti väide, et me olime kaitstes ennast ja teisi Covid-vaktsiinide võtmisega on pidevalt ettekäändeks seatud inimeste sundimine süstima. Tegelikult mitte ainult ei takista süstid haiguste levikut ega nakatumist, vaid muudavad need ka vastuvõtjad vastuvõtlikum Covid-19 nakkuse suhtes ja vähem võitlusvõimeline haigus.
Aeg on tõestanud, et Covid-19 vaktsiinid ei ole efektiivsed ja kindlasti mitte ohutud – väide, mida poleks kunagi tohtinud esitada, kuna enne süstide manustamist kogu maailmas ei tehtud pikaajalisi kliinilisi uuringuid. Pfizer ja teised ravimifirmad ei olnud ületanud geeniteraapiate teadaolevaid probleeme, millest üks oli kontrolli puudumine selle üle, kuhu süstitud geeniteraapia organismis liigub.
Messenger-RNA kontrollimatu levik viib toksilise ogavalgu tekkeni aju, teistesse organitesse ja vereringesüsteemi – kohtadesse, kus haiguse normaalse kulgemise ajal ogavalku ei oleks –, mis põhjustab igasuguseid südame- ja neuroloogilisi probleeme. Samuti on mRNA-d rakkudesse kandev lipiidne nanoosakeste ümbris teadaolevalt problemaatiline, põhjustades organismis põletikku.
Nii Karikó kui ka Weissman teadsid seda mRNA-vaktsiinide kohta. Dr Weissman kaasautor 2018. aastal ilmus artikkel „MRNA vaktsiinid – uus ajastu vaktsinoloogias“, milles toodi välja nii mRNA vaktsiinide edusammud kui ka nendega seotud ohutusprobleemid. Ohutusprobleemide hulka kuulusid võimalikud verehüübed, süsteemne põletik, kontrolli puudumine selle üle, kuhu vaktsiin kehas satub ja kui kaua see seal püsib, autoimmuunhaigused ja lipiidide nanoosakeste võimalik toksilisus.
FDA oli teadlik ka geeniteraapia toodete ohutuse ebakindlusest. FDA artikkel 2006. aasta osariikidest:
Geeniülekande tehnoloogiaga kokku puutunud uuringus osalejatel võib olla geneetilise materjali püsiva bioloogilise aktiivsuse tagajärjel hilinenud kõrvaltoimete oht. või geneetilise materjali kandmiseks kasutatavate toodete muud komponendid. Püsiv bioloogiline aktiivsus võib olla vajalik toote jätkuva kliinilise kasu pakkumiseks. Püsiv bioloogiline aktiivsus võib aga avaldada kahjulikku mõju normaalsele rakkude funktsioonile, pannes katsealused ohtu kõrvaltoimete tekkeks, millest mõned võivad tekkida kuid või aastaid hiljem. (rõhutus lisatud)
FDA andis COVID-19 vaktsiinidele vaid erakorralise kasutusloa (EUA) ja täielikku heakskiitu pole neile siiani antud. COVID-XNUMX vaktsiinidele antud EUA staatus tähendab, et ravimifirmad ei vastuta süstidest tulenevate vigastuste eest – ja neid on palju. Me näeme enda ümber kõikjal „hilinenud kõrvaltoimeid“ ja „kahjulikke mõjusid normaalsele rakkude talitlusele“. „Püsiv bioloogiline aktiivsus“ avaldub selles, et vaktsiini poolt indutseeritud ogavalk ringleb mõnedel inimestel endiselt. kuni kuus kuud pärast süstimist.
Meile öeldi, et Covidi vaktsiinid... püsi käe lihases ...ja et keha hävitaks mRNA-sõnumi mõne tunni jooksul pärast kohaletoimetamist. Pfizer ja FDA ei olnud Covid-vaktsiinide plusside ja miinuste osas avameelsed. Ilma selle teadmiseta ei saaks avalikkus anda teadlikku nõusolekut.
Pfizeri ajalugu ravimitööstuses on kõike muud kui laitmatu. 2009. aastal Ameerika Ühendriikide justiitsministeerium käskis tal maksta $ 2.3 miljardit tsiviil- ja kriminaalkaristustena Pfizeri mõnede toodete kohta esitatud valeväidete tagajärjel tekkinud kõrvaltoimete tõttu. 2004. aastal kästi tal maksta $ 430 miljonit tsiviil- ja kriminaalkaristuste määramine föderaalse toidu-, ravimi- ja kosmeetikaseaduse (FDCA) rikkumise eest. artikkel märkis toona, et see polnud Pfizerile suur tagasilöök, kuna kõnealusest tootest teeniti miljardeid.
Need tohutud tsiviil- ja kriminaalkaristused meenutavad sääskede hammustust elevandi vastu – tüütu, aga mitte igapäevatöö takistus. FDA on koroonavaktsiinide eest sama vastutav kui Pfizer, andes EUA vaatamata eksperimentaalse geeniteraapia tehnoloogia teadaolevatele ohtudele.
Suuremad elukindlustusseltsid aru et alates 2021. aasta sügisest (kui USAs rakendati Covid-40 vaktsiininõuded) suurenes liigsuremus 18–64-aastaste seas üle XNUMX%. Sellist suurt kasvu polnud elukindlustuse ajaloos varem nähtud. Ka pikaajalise töövõimetuse nõuded on ootamatult suurenenud nooremates vanuserühmades.
Meie ümber on paljud meie pereliikmed, sõbrad ja naabrid saanud vigastada Pfizeri ja teiste ravimifirmade Covid-19 geeniteraapia süstide tõttu (vt siinja siinKolm aastat pärast ulatusliku Covid-19 vaktsineerimiskampaania algust oleme kõik teadvustanud äkilist "Põhjus teadmata" meditsiinilised sündmused, mis mõjutavad sportlasi, noori ja varem terveid keskealisi. Verehüübed, kopsuembooliad, aneurüsmid, südameatakid, insuldid, müokardiit, Belli halvatus, Guillain-Barré sündroom, autoimmuunhaigused ja hulk teisi südame- ja neuroloogilisi haigusi vaevavad igas vanuses inimesi.
Kuna probleemid tekivad kuid ja aastaid pärast süstimist, ei suuda enamik inimesi seostada koroonavaktsiine lähedaste haiguste ja surmade ning omaenda haigustega. Võib-olla on see punktide ühendamata jätmine seotud mantraga, mida korratakse iga päev tänaseni, „Ohutu ja efektiivne” ja võib-olla on see osaliselt trauma, mis tulenes arusaamast, et meid on petnud, manipuleerinud ja väärkohelnud need, keda me võimupositsioonidel usaldasime.
Aga FDA teab. Pfizer teab. Moderna, J&J ja AstraZeneca samuti. CDC, mitmed valitsus- ja rahvatervise juhid ning kaasosaline peavoolumeedia samuti. Nagu ka paljud meditsiini- ja teadusorganisatsioonid ning nende prestiižsed ajakirjad. Kollektiivne süü on raske emotsioon, millega silmitsi seista, ja võib-olla veelgi raskem fakt, mida paljastada.
. American Cancer Society (ACS) prognoosib, et uute vähijuhtude arv USA-s tõuseb 2. aastaks üle 2024 miljoni, mis on üheaastane verstapost, kusjuures andmed näitavad nooremate inimeste vähidiagnooside sagenemist. ACS omistab vähijuhtude sagenemist paljudele teguritele, sealhulgas rasvumine, varajase sõeluuringu tegemata jätmine, perekonna ajalugu, rass, LGBTQ+ elanikkonnale ainuomased olukorrad ja majanduslik ebavõrdsus. Kahjuks puudub igasugune enesevaatlus uute, ebapiisavalt testitud geeniteraapia toodete võimaliku mõju kohta, mida alates 2021. aastast maailma elanikkonnale süstitakse. Siiski on vähiarste, kes seostavad sagenemise otse Covid-19 vaktsiinidega.
Onkoloog Dr. Angus Dalgleish on näinud märgatav tõus korduvate vähivormide puhul tema Ühendkuningriigi praktikas, mis on ajaliselt seotud Covid-vaktsiini kasutuselevõtuga. Dr. Ryan Cole, kellele kuulub suur patoloogialabor, hakkas nägema ebatavaline tõus rinnavähi ja korduvate vähivormide puhul 2021. aastal. Onkoloog dr William Makis, kes on oma karjääri jooksul diagnoosinud 20,000 XNUMX vähihaiget, ütleb, et pole kunagi varem midagi sellist näinud äkiline areng agressiivsete ja kiiresti kasvavate vähivormide esinemist noortel. Oma praktikas näeb Makis 4. staadiumi rinnavähki 20ndates eluaastates naistel, 4. staadiumi käärsoolevähki 20ndates ja 30ndates eluaastates meestel ja naistel, leukeemiat, mis sureb mõne päeva või isegi tunni jooksul pärast diagnoosi saamist, ning lümfoomi, mis surevad mõne kuuga.
Kas poleks imeline, kui me leiaksime vähiravi?
Jah, see oleks nii, aga praegusel hetkel peaksime palju paremini kuulama oma keha ja naasma tervislike eluviiside juurde, selle asemel, et otsida oma meditsiiniliste probleemide lahendamiseks lahendusi mitme miljardi dollari suurustelt korrumpeerunud ravimifirmadelt ja valitsuse bürokraatialt. Reverend Dimmesdale lubas dr Chillingworthil oma koju tulla, et teda paremini „ravida“. Me ei pea enam laskma Pfizeril oma ellu ega kehasse siseneda.
Mis minusse puutub, siis mina ei hakka Pfizeriga kaasa tantsima ja laulma. Vastupidiselt Pfizeri sõnumile „Ära peata mind nüüd“ loodan, et me... võimalik Lõpetage Pfizer ja tema loosung „Võida üle eilse“. Sest nüüd ma tunnistan gaasivalgustust ja eilne oli juba piisavalt hull.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
