Lõõgastu paar minutit, istu maha ja teeskle, et moraal ja ärieetika on üleliigsed. Seejärel kujuta ette eksimatut ja riskivaba äriskeemi, kus sina saad luua turu, otsustada toote üle, hallata selle reguleerimist ning seejärel sul on võim inimesi kodudesse sulgeda või nende sissetulek ära võtta, kuni nad on nõus toodet ostma. Ja keegi ei saa sind kohtusse kaevata ega kaevata, kui kõik valesti läheb.
Ükski legitiimne valitsus ei lubaks seda oma piiride sees (välja arvatud ehk mõned pereettevõtted või täiesti totalitaarsed), seega seadke eesmärgiks kõrgem eesmärk ja muutke see rahvusvaheliseks, sest siis lakkab see olemast fantaasia. Kõik see on... on läbirääkimistega WHO sees pandeemia dokumendid mille teie valitsus kahe kuu pärast heaks kiidab.
Kujutage siis ette:
- Teie organisatsioon on avaliku ja erasektori partnerlus, seega kasutab see maksumaksja raha, kuid juhindub erasektorist.
- Sa jutustad loo, et inimkonda on tabamas terve rida katku, mille sagedus ja raskusaste hüppeliselt kasvavad (su partnerid omavad meediat, seega ära lase end reaalsusest häirida).
- Seejärel kasutage avaliku sektori raha, et luua seirevõrgustik, mis garanteerib viirusevariantide leidmise (st mine ja leia loodus, sa ei saa seda mööda vaadata).
- Valitsused on eelnevalt kokku leppinud, et annavad teile õiguse kontrollida tervishoiupoliitikat, kui otsustate, et need variandid kujutavad endast ohtu (mitte kahju, vaid ohtu). Nad on kokku leppinud, et see hõlmab piiride sulgemist, kodanike igapäevaelu piiramist ja loomulikult kohustuslikku vaktsineerimist (vastutasuks „vabaduse tagasisaamise” eest).
- Seejärel kandke need viirusevariandid teie valitud laboritesse ja ravimifirmadesse (teie sõpradele ja toetajatele, kes vastutasuks annavad teie organisatsioonile raha).
- Ravimifirmad on valmis: nad on sama skeemi alusel maksumaksjatelt igal aastal tasuta miljardeid saanud, et hoida oma tootmisliinid valmis turult, mida te kohe loomas olete, kasu lõikama.
- Teie farmaatsiainvestoritest sponsorid toetavad ka haiguste modelleerijaid, kes on valmis tootma kõige fantastilisemaid surmajuhtumeid, et toetada avalikkuse kooskõla. Nad teevad seda.
- Seejärel kasutate oma võimeid nende sulgemiste kehtestamiseks ja nõuate, et õnnetu inimkonna päästmiseks ja "pandeemiatevahelise" perioodi naasmiseks tuleb kiiresti välja töötada 100-päevane vaktsiin.
- Kui teie valitud ettevõtted vaktsiini kiiruga välja toovad, saate teie kontrollida regulatiivset osa (rohkem raha vahetab omanikku), mööda hiilides tüütutest ohutuskatsetest ja lõpututest eetikakontrollidest.
- Samal ajal saate märkida kõik eriarvamused, mis võivad teie turgu vähendada; teie valitsuspartnerid on juba nõustunud nendega tegelema.
- Kui kasum on voolama hakanud, saate ise otsustada, millal kasumi teenimine lõpetada (mõelge „hingamisteede viirusvaktsiinile” ja rohkem sponsoreeritud modelleerimisele – efektiivsuse kiire vähenemine, seega palju võimendajaid inimkonna turvalisuse tagamiseks).
- Samal ajal olete taganud oma farmaatsiapartneritele ja oma regulatiivsele protsessile vastutusest vabaduse.
- Loomulikult ei ole teil ka mingit vastutust – te olete igasugusest riiklikust jurisdiktsioonist kõrgemal. Te ei pea isegi kellelegi makse maksma!
Unista edasi. Seda saad teha ainult siis, kui oled WHO või rahvusvahelise pandeemia gruppi kuuluv ja liikmesriigid kiidavad kavandatud meetmed heaks. muudatused rahvusvahelistele tervise-eeskirjadele (IHR) ja uuele Pandeemiakokkulepe Maailma Terviseorganisatsioonis Kokkupanek ...sel mais. Sest just seda nad ka ette panevad.
See on ehk ajaloo kõige eksimatum varade kontsentreerimise skeem. Üldine mudel tõestas end Covid-19 ajal, korraldades suurima rikkuse ülekandmine globaalsel tasandil, alates vaesest rikkaks, mida maailm on näinud. Selle asemel, et näppida sanitaartingimuste, toitumise ja inimesi tapvate endeemiliste nakkustega, keskendub rahvusvaheline rahvatervis nüüd hüpoteetilistele, kuid palju tulusamatele asjadele, nagu Haigus X (järgmine pandeemia), mida korporatistid küllaldaselt juhivad, tuleb see kasuks.
Viimane suur looduslik pandeemia Hispaania gripp, leidis aset üle sajandi tagasi antibiootikumide-eelsel ajastul. Hiljutine Covid-19 pandeemia on laialdaselt arvasin et see on tekkinud just sellisest uurimistööst, mida edendatakse nende WHO pandeemiaalgatuste raames; WHO teeb nüüd ettepaneku suurendada kõrge riskiga viiruste jagamist tema järelevalve all olevate laborite vahel.
See on sama WHO, kes jõudis järeldusele, et Covid-19 ei levi edasi inimeselt inimeseleja võisid pärineda külmutatud kala mitte aga lähedal asuvat Wuhani Viroloogiainstituuti. See ettepanek tehti pärast seda, kui WHO saatis oma meeskonna, kuhu kuulus ka samas instituudis koroonaviiruse uurijate rahastamisega tegelev vanemteadlane, probleemi uurima. Sellest ajast alates on WHO süstemaatiliselt väitnud, et „valeinfo” tapab... desinformatsioon avalikkuse ja nende valitsuste tuleviku osas risk alates looduslikud puhangud.
Mis on WHO?
WHO on organisatsioon, mis saab umbes veerandi oma rahastamise farmaatsiatööstuselt ja suurtelt farmaatsiainvestoritelt. Need samad sponsorid on Covid-19 vastusest suurt kasu saanud ning on WHO praeguste pandeemiaks valmistumise ja reageerimise ettepanekutega tihedalt seotud. Suurimad riiklikud rahastajad on USA ja Saksamaa, kes on samuti suuresti investeerinud farmaatsiasse. Saksa avaliku sektori raha toetas Pfizeri mRNA Covid-vaktsiini arendajat BioNtechi.
Suurem osa WHO rahastamisest on „täpsustatud“, mis tähendab, et see teeb seda, mida rahastaja määrab. WHO on nüüdseks suure osa oma tööst saanud omakasupüüdlike huvide tööriistaks. Ligikaudu 75% selle kogurahastusest toimib sel viisil. See on täiesti teistsugune organisatsioon kui WHO 75 aastat tagasi. Algselt loodi selle eelarve riikide „põhirahastuse“ põhjal ning WHO otsustas oma prioriteedid haiguskoormuse ja riikide taotluste põhjal.
WHO ei kuulu ühegi riikliku jurisdiktsiooni alla. WHO kõrgematel töötajatel on diplomaatiline puutumatus. Organisatsioon on väga hierarhiline, sõjaväelise struktuuriga, mis kontrollib rangelt väljundeid ja sõnumeid. Töötajatel on maksuvabad palgad ja hüvitised, näiteks haridustoetus kuni laste täiskasvanuks saamiseni, tervisekindlustus, elamistoetused ning pikematel reisidel reisivad nad äriklassis. Pärast helde pensioniskeemiga pensionile jäämist täiendavad endised töötajad seda tavaliselt konsultatsioonide kaudu, mida korraldavad nende endiselt organisatsioonis töötavad sõbrad. Selle suurim kontor asub Genfis Šveitsis, mis on üks maailma kalleimaid linnu.
Kuidas uut puhanguäri arendatakse?
Kavandatav õiguslikult siduv pandeemiakokkulepe ja rahvusvaheliste tervise-eeskirjade muudatused on loodud koos toimima. Kahe paralleelse dokumendi olemasolu on võimaldanud WHO peadirektoril korduvalt nõudma et pandeemiakokkulepe ei anna WHO-le mingit võimu ja igaüks, kes seda väidab, on valetaja ja vandenõuteoreetik. Grupp endisi riigijuhte ja rahvatervise inimesi alandas end hiljuti, avaldades kiri öeldes sama. Klauslid, mida nad väidavad, et pandeemialepingus ei eksisteeri, on muidugi olemas kavandatud rahvusvaheliste tervise-eeskirjade muudatustes. Pandeemialepingus on sätestatud, et need kaks dokumenti on ühilduvad (artikkel 26).
Kui arvate, et see kõik on väljamõeldis ja selliseid volitusi kasutataks ainult äärmuslikes olukordades, siis tuletage meelde, et WHO peadirektor kuulutas ahvirõuged rahvusvahelise tähtsusega rahvatervisealase hädaolukorraks (selle protsessi tulevane käivitaja). See kuulutati välja pärast vaid viit surmajuhtumit, kusjuures levik piirdus sisuliselt väikese demograafilise rühmaga, vastupidiselt tema enda nõuandekomitee soovitustele.
Pidage meeles ka seda, et Covid-19 oli harva surmav peale eakate ja väga haigete inimeste ning CDC näitas Covidi vaktsiinid olid loomulikust immuunsusest vähem tõhusad. See ei takistanud WHO-d uuringut läbi viimast. COVAX kampaania 75% aafriklastest vaktsineerimiseks, teades, et 50% sellest rahvastik oli alla 20-aastane, alla 1% üle 75-aastane ja valdav enamus oli immuunsus COVID-19 vastu. Vaktsiinid olid suunatud ka juba haruldaste või väljasurnud variantide vastu.
Vaktsiinide hulka, mida WHO kohustuslikuks määrab, peaksid kuuluma mRNA-vaktsiinid, mis on toodetud 100 päeva jooksul ... poolt. CEPImRNA-vaktsiinid on modifitseeritud geneetiline materjal (mRNA-d on muudetud nii, et see püsiks kauem kui meie enda mRNA) lipiidümbrises. Biojaotuse uuringud Pfizeri/BioNTechi uuringud näitavad, et need peaksid koonduma munasarjadesse, neerupealistesse, maksa ja põrna, samuti süstekohta, ning jaotuma ka kogu kehas, sealhulgas närvisüsteemis. Pärast rakkudesse sisenemist toodavad need rakud mRNA-ga kodeeritud võõrvalku, mis seejärel ekspresseeritakse raku pinnal ja ringleb kehas. Seejärel tekitab keha selle valgu suhtes immuunsuse, tappes seda ekspresseerivad rakud ja põhjustades lokaalset põletikku, mis omakorda tekitab madala tasemega põletikulise reaktsiooni. Nii toimivad mRNA-vaktsiinid.
CEPI, mis on kiirendatud vaktsiinikampaaniate peamine juht, on avaliku ja erasektori partnerlus, mis loodi Maailma Majandusfoorumi (WEF) raames. 2017 Bill & Melinda Gatesi Fondi (suur farmaatsiainvestor), Wellcome Trusti ja mitmete riikide poolt. CEPI loodi spetsiaalselt vaktsiinide ja sarnaste toodete tootmiseks pandeemiate jaoks ajal, mil maailm oli olnud 100 aastat ilma vaktsiinideta – viimane suurem pandeemia oli antibiootikumide-eelne ajastu Hispaania gripp.
Miks see toimib
Suurtes kogustes raha on tõesti hea abivahend, et aidata inimestel mõista, et vale võib olla parem kui õige. See aitab ka neil, kes õigusest või tõest üldse ei hooli, tippu tõusta hoolimata oma ilmsest sobimatusest. See võimaldab meedial ellu jääda, kui see sponsoritele meele järele on, ja see aitab riikide delegaatidel leida olulisemaid prioriteete kui oma rahva heaolu. Covid-19 ajal teenis WHO uusi algatusi edendav tööstus enneolematu summa raha, seega on pandeemia tegevuskaval suur hoog.
Tuhanded hästi tasustatud töötajad WHO-s, teistes avaliku ja erasektori partnerlustes ning teadus- ja humanitaarabi valdkondades on juba muutumas sellest skeemist sõltuvaks. Neil on vaja maksta hüpoteeklaene, katta tervishoiukulusid, haridust ja reisitoetusi. See on suuresti põhjus, miks nad suudavad seda toetada, hoolimata sellest, et nad suudavad aru saada, et see massiline ressursside ümbersuunamine suurendab vaesust, lühendab oodatavat eluiga ja tühistab rahvatervise eetika.
Suurema osa ülejäänud inimkonna jaoks – nende jaoks, kes pole farmaatsiasse ega tarkvarasse eriti investeerinud, ja neile, kes on mures inimõiguste pärast – ei paista tulevik nii roosiline. Me peaksime pakkuma raha, mis jõuab nende inimeste kätte, kes seda kõike juhivad. Nii käibki kasumi teenimine. Seega peame asjad korda tegema, sest nad ilmselgelt seda ei tee. Nüüd, kui see kõik on WHO dokumentides meie jaoks kirjas ja me oleme teadlikud viimaste aastate rahaülekannetest, pole meil enam mingit vabandust seda ignoreerida.
Märkused:
Lugege IHR-i muudatusi siin:
(eriti artiklid 12, 13A, 18, 23, 35, 42, 53)
Annoteeritud kokkuvõtte leiab siin: (ja ärge võtke tõsiselt kedagi, kes ignoreerib kavandatud IHR-i muudatusi, väites, et volituste üleandmist pandeemiakokkuleppe alusel ei toimu, olenemata tema volitustest ja egost)
Loe pandeemiakokkulepet siin(uus versioon on lisatud artikli lõppu) (eriti artiklid 12,13,15,18, XNUMX, XNUMX, XNUMX)
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
