Kujutage ette erakordselt ambitsioonikat linna tuletõrjeosakonda, mis asub linnas, kus on väga vähe looduslikke tulekahjusid.
Neil ambitsioonikatel tuletõrjujatel pole kaugeltki piisavalt tööd, prestiiži ega palka, et oma maitse järgi tegutseda. Kuna nad pole huvitatud pelgalt oma veoautode poleerimisest, raskuste tõstmisest ja tšilli valmistamisest, tahavad need tuletõrjujad enamat. Palju enamat.
Nad sepitsevad plaani. Nad alustavad maksumaksjate rahastatud uurimisprogrammi, mille käigus nad arendavad välja arsenali maailma suurimatest, hirmutavamatest ja tuleohtlikumatest toodetest. Nad õigustavad seda programmi ettekäändega, et need hävitavad loomingud on absoluutselt vajalikud suuremate ja paremate tuletõrjevahendite väljatöötamiseks. tulekustutidMuide, nad hakkavad neid tulekustuteid ka ise arendama, turustama ja müüma.
Need patenteeritud tulekustutid toovad ambitsioonikatele tuletõrjujatele uskumatu varanduse – kui nad vaid suudavad veenda iga linna meest, naist ja last ühe ostma.
Tuletõrjeosakond, tehes koostööd imekustuteid tootvate korporatsioonidega, reklaamib aktiivselt väidetavalt tohutut ja pidevalt kasvavat tulekahjude ohtu, mis nende väitel elanikkonda ohustab. Ambitsioonikate tuletõrjujate sõnul on süvenenud tulekahjude riskifaktorid kõikjal ja need aina suurenevad – globaalne soojenemine, rahvastiku kasv, tehke valik – ja järgmine „suur“ on kohe ukse ees.
Uskumatuid ja kartlikke kodanikke ning tugevalt lobitöö all olevaid poliitikuid veenab nende lugu, pumpades tuletõrje teadus- ja arendusprogrammi aina rohkem maksumaksjate dollareid.
Tuletõrjeosakond arendab ja kasvatab oma toodetud tuleohutusvahendite varusid, kuni ühel päeval…
OOPS!
Mingil moel pääseb üks tuleohtlikest ainetest välja ja puhkeb raevukas tulekahju. Keegi ei tea täpselt, kuidas see alguse sai – tegelikult kogunevad tuletõrjeülemad kokku ja eitavad avalikult, et ükski nende ainetest võiks olla süüdlane.
Kuid avalikkust hirmutades ja poliitikuid segadusse ajades sunnivad tuletõrjujad elanikke oma kohale varjuma ja nende rangeid juhiseid järgima, et nad holokaustis hukkuksid. Lõppude lõpuks on tuletõrjujad eksperdid.
Nad reklaamivad jõuliselt oma spetsiaalseid tulekustuteid kui ainsa lahendusena ning on isegi suutnud vee tulekustutuseks keelustada! (Nad väidavad, et sellise tulekahju korral vesi ei aitaks. Piisab ainult tuletõrje erikustutitest.)
Tuletõrjeosakond ehitab oma tulekustutid rekordajaga ja müüb neid jõuga kõigile, kellele võimalik. Samal ajal põlevad suured linnaosad maani maha. Tulekustutite kehva disaini ja kiirustades tehtud ehituse tõttu osutuvad need seadmed sama surmavaks kui tulekahju ise, kui mitte hullemaks, sest nende kahjulik mõju püsib veel kaua pärast seda, kui tulekahju on end kustutanud.
Kuid tuletõrjujad ja nende ettevõtte käsilased on oma varanduse kindlustanud.
Segaduses ja traumeeritud elanikkond ei suuda aru saada, mis juhtus, samamoodi nagu hoolimatud poliitikudki. Tuletõrjeosakonnast saab linna võimsaim üksus. Nad jätkavad oma „uuringuid“, mida tugevdab kasvav rikkus ja võim.
Lõppude lõpuks on järgmine suur tulekahju kohe ukse ees.
Kõlab uskumatult? Mõtle uuesti. Sest "pandeemiaks valmisoleku" valdkonnas juhivad tuletõrjeosakonda süütajad.
Pandeemiaks valmisoleku loosimine
Vaktsiinide väljatöötamise varjus on üle maailma kümneid – võib-olla isegi sadu – biolaboreid, mis viivad läbi lugematute viiruste ja muude nakkustekitajate funktsiooni suurendamise uuringuid. Wuhani Viroloogiainstituut on neist kõige kurikuulsam, kuid suur osa neist laboritest asub Ameerika Ühendriikides, kusjuures vähemalt viis USA laborit manipuleerivad ainuüksi H5N5 linnugripiga. See tohutu ja varjuline kunstliku patogeensuse tööstus on imbunud meie valitsusasutustesse, sõjaväkke ja ülikoolidesse ning loomulikult on farmaatsiatööstus kogu ettevõtmisega põhjalikult seotud.
Selline "uuring" hõlmab mitmeastmelist protsessi:
- toetuste saamine – mis pakub ka juriidilist, intellektuaalset ja eetilist katet – funktsioonivõime suurendamise uuringuteks, edendades neid kui pandeemiaks valmisoleku ja vaktsiinide väljatöötamise seisukohalt olulist tegurit
- loodusest patogeenide (tavaliselt viiruste) hankimine, mis praegu inimestele ja inimeste vahel ei levi, aga mida saaks selleks sundida
- nende patogeenide geneetilise muutmise abil laboris geneetilise materjali lisamise, manipuleerimise või eemaldamise teel, et muuta need inimestele nakkavamaks ja/või surmavamaks
- kiirendades nende viiruste evolutsiooni, kandes neid läbi imetajate, kellel on inimestega sarnased immunoloogilised tunnused, aga ka inimese rakukultuuridesse
- oma saavutuste avaldamine patogeenide edasikanduvuse ja/või virulentsuse edukal suurendamisel teaduskirjanduses, tagades seeläbi jätkuva toetuste saamise
- patentide kindlustamine toodetud viiruste põhielementidele, et tagada litsentsitasud, kui ja millal patogeeni vastu vaktsiin välja töötatakse
- oodates (või ehk põhjustades) nende patogeenide pääsemist looma- või inimpopulatsioonidesse
- pannes käima kogu pandeemiale reageerimise/vaktsiini väljatöötamise hiiglasliku hoo
See töö rikub Bioloogiliste relvade konventsioon 1975. aastal. Kuid need laborid jätkavad oma tööd, lähtudes ekslikust eeldusest, et nende „uuringute” eesmärk on kaitsta maailma elanikkonda „kiiresti levivate nakkushaiguste” eest, edendades vaktsiinide väljatöötamist.
See on vale.
Nendes laborites tehtavad funktsiooni suurendamise tüüpi uuringud muudavad neid loomseid viiruseid geneetiliselt, andes neile võimaluse teha lihtsalt ja hõlpsalt seda, mida nad looduses harva teevad: hüpata liigilt liigile, levida kergesti inimeste seas ja tappa inimesi märkimisväärsel hulgal.
Sisuliselt võtavad need teadlased loomadel looduslikult esinevaid viiruseid, millel on inimestele minimaalne või piiratud oht, ning muudavad neid inimestele kergesti nakkavaks ja surmavaks.
Miks?
Sellel uuringul pole õigustatud põhjendust. See on tegelikult nii lihtne: kui keegi tõesti soovib maailma rahvastikku Godzilla eest kaitsta, siis ei tohiks ta Godzillat laboris tahtlikult ja süstemaatiliselt luua.
Sellisel uurimistööl pole mõtet ka vaktsiinide väljatöötamisel. Kui ollakse mures olemasolevate patogeenide pärast, tuleks välja töötada ravimeetodid, mis need olemasolevad patogeenid ise alistavad.
Looduslikult esinevatel patogeenidel on juba arvukalt sekkumissihtmärke – olgu need sekkumised siis olemasolevate ravimite ümbermõtestamine või uute ravimite (sh vaktsiinide) väljatöötamine. Meil on juba olemas arsenal olemasolevaid ravimeid, mis on teadaolevalt viiruste vastu tõhusad. Mõistlik, eetiline, tõepoolest. mõistlik Uuringud keskenduksid strateegiatele, mis on suunatud potentsiaalsete patogeenide soomusrüü olemasolevate pragude kõrvaldamisele, selle asemel, et laboris luua uusi surmavaid superbaktereid.
Kahjuks on terve mõistusega lähenemisviisi kasutades võimalik teenida palju vähem raha ja haarata vähe võimu. Vastupidiselt paanikat külvavatele väidetele pole looduslikult esinevaid pandeemiaid lihtsalt palju. Ja tohutu tulu, mida suurfarm ja uurijad otsivad, tuleb ainult patenteeritud, uutest ja omanduses olevatest toodetest – eriti sellistest, mida saab tellimismudelile panna, näiteks iga-aastased vaktsiinid.
Koroonapandeemia kui peaproov
Muidugi oleme juba näinud kogu seda stsenaariumi, kus süütajad juhivad tuletõrjeosakonda koroona ajal. Laboris väljatöötatud ja lekkinud patogeen ajendas sulgemisi. Patsientidel, kellel test oli positiivne, paluti kodus püsida ilma ravita. Olemasolevad ja väljakujunenud geneerilised ravimid, millel on suurepärane ohutusprofiil, nagu hüdroksüklorokiin ja ivermektiin, suruti võimude poolt halastamatult maha – aga... ainult viiruse vastu kasutamiseks.
Kui patsiendid raskelt haigestusid, paigutati nad haiglasse ja raviti patenteeritud ravimitega, mida manustati vastavalt juhistele, mis hiljem osutusid patsientidele mürgiseks, kuid olid ravimitootjatele ja patendiomanikele väga tulusad. Samal ajal premeeriti haiglasüsteeme nende kuulekuse eest suurte boonustega iga pandud koroonadiagnoosi ja iga koroonasurma eest, mille nad juhtisid.
Patenteeritud „vaktsiinid“ toodeti rekordajaga (tõlkes: liiga kiiresti) ning ajaloo kõige pöörasem ja sunnivam kampaania meditsiinilise ravi pealesurumiseks, et sundida kogu maailma aktsepteerima eksperimentaalset, kiiruga turule toodud ja ekslikult nimetatud „vaktsiini“, mis põhineb uudsel mRNA geeniteraapia platvormil. Tulemused olid laastavad.
CDC enda vaktsiinide kõrvaltoimete aruandlussüsteemi (VAERS) kohaselt põhjustasid Covid-süstid kõrvaltoimeid sagedusega 117.6 korda kõrgem kui gripivaktsiinil.
30. mai 2024 seisuga oli rohkem kui 1.6 miljon kõrvaltoimed on olnud teatatud VAERS-ile Covid-19 süstide puhul, samuti 38,559 4,487 surmajuhtumit ja XNUMX raseduse katkemist. Need arvud on VAERSi aruanded kõigi teiste vaktsiinide kohta veelgi suuremad. kombineeritudIgal juhul olid Covid-19 mRNA süstid ajalooliselt mürgised ja surmavad sekkumised.
Need andmed on kogunenud hoolimata asjaolust, et VAERS on aruannete esitamiseks väga töömahukas süsteem ning et tervishoiutöötajaid, kes nõudsid asjakohaste VAERS-aruannete esitamist, ahistati ja mõnikord isegi vallandati selle eest. Lisaks on ametivõimud nende andmete kogumist ja avaldamist takistanud ning avalikkusele on need avalikustanud ainult sõltumatud uurijad. Lisaks on VAERSiga seotud vähemalt ühe ja võib-olla ka kahe suurusjärgu suurune alaesindamise viga.
Tänaseks on turult eemaldatud mitu Covid-süstide vormi, mida võimud on korduvalt "ohututeks ja tõhusateks" kuulutanud, sealhulgas Johnson & Johnsoni ja AstraZeneca tooted. Iroonilisel kombel on kõige ohtlikumad endiselt alles.
Miks? Sest ellujäänud on mRNA produktid. mRNA platvorm, millel „ellujäänud“ Covid-süstid luuakse, pakub peaaegu piiramatut rahalise kasu potentsiaali, kuna see pakub peaaegu „ühenda ja kasuta“ platvormi geeniteraapiatele, mida saab turustada tulevaste arvukate nakkuspatogeenide, aga ka vähi ja muude haiguste vastu.
Meditsiini ja akadeemia vallutamine
Nagu eespool mainitud, meelitasid haiglasüsteemid sellesse kahtlase mainega töösse nii suurfarmide kui ka kaaperdatud valitsusasutuste võimsad rahalised stiimulid. Kuid haiglad pole ainsad varem usaldusväärsed institutsioonid, mis on kaasatud.
Juba aastakümneid enne koroonapandeemiat hakkasid paljud ülikoolid tegelema biorelvade uurimisega ning paljudesse nendesse prestiižsetesse institutsioonidesse tekkisid väga tulusad funktsiooni suurendamise laborid. Neid laboreid rahastavad mitmed problemaatilised allikad: valitsusasutused, näiteks Anthony Fauci häbistatud NIAIDi haru riiklike tervishoiuinstituutide juures, suurfarmad ja erasektori vaktsiinide pooldajad/investorid, näiteks kõikjalolev Bill Gates.
SARS-CoV-2 – koroonaviirushaiguse põhjustaja – loomise murranguline töö ei toimunud Wuhanis, vaid Chapel Hilli Põhja-Carolina ülikooli Ralph Barici laboris. Pole liialdus öelda, et pärast koroonaviirust pole maailma kuulsaim Tar Heel enam Michael Jordan, vaid SARS-CoV-19.
Selle kirjutamise ajal kordub sama stsenaarium hirmuäratava H5N1 gripiviirusega, mida tavaliselt nimetatakse linnugripiks või linnugripiks. Nagu varem mainitud, manipuleerib selle viirusega vähemalt viis laborit ainuüksi Ameerika Ühendriikides ja mitu teist laborit välismaal.
Kui linnugripp peaks laborist välja pääsema ja pandeemiaks kujunema, on siin kaks võtmeteadlast (ja nendega seotud laborit), keda vastutusele võtta:
Yoshihiro Kawaoka, PhD, Wisconsini Ülikooli Veterinaarmeditsiini Kooli Patobioloogiateaduste osakonnast on töötanud funktsioonivõime uuringute kallal linnugripp alates 2006. aastastTeda rahastab Jaapani valitsus, Samuti Daiichi Sankyo farmaatsiatooted, Fuji korporatsioon, ja Gates'i fond, teiste allikate hulgas. Kawaoka on vaktsiinifirma kaasasutaja FluGenTal on 57 USA patenti, millest paljud käsitlevad linnugripi geneetilisi järjestusi, mida kasutatakse inimeste linnugripi vaktsineerimiseks.
Šokeerivalt on Kawaoka labor vastutav selle eest, kaks teadaolevad varasemad linnugripi lekked. Esimesel, mis leidis aset 2013. aasta novembris, sai laboritöötaja saastunud nõelaga torgata. Kuigi see õnneks puhangut ei põhjustanud, ei järgitud protokolle ei enne seda ja pärast see õnnetus, mis viis NIH uurimiseni, mis oleks pidanud uuringud täielikult lõpetama.
aasta teine õnnetuskaotas praktikal olev laboritöötaja ühenduse hingamisvoolikuga ja puutus kokku õhuga, mis oli nakatunud muudetud linnugripiga nakatunud tuhkrute hingamisteede piiskadega. Kuigi see ei viinud nakkuseni, ei järgitud taas kord protokolle nõuetekohaselt ja NIH-i ei teavitatud õnnetusest nõuetekohaselt.
Kuigi on murettekitav, et sellisel õnnetustele kalduval ja protokolli rikkuval laboril lubatakse mingil moel jätkata, on skandaalne, et Kawaoka labor on nüüd... töötades sama alamklaadiga (2.3.4.4b) H5N1 viirusest, mis on nakatunud veiseid 12 osariigis ja kolme piimatöölist.
Võib vaid imestada, mida Wisconsini Ülikool President Jay Rothman ja Wisconsini Ülikooli Regentide Nõukogu teavad (ja ei tea) Kawaoka labori tegevustest ning sellest, kuidas nad saavad õigustada sellise potentsiaalselt katastroofilise "uuringu" sponsoreerimist ülikoolis, mida nad juhivad.
Professor RAM (Ron) Fouchier, PhD, Rotterdami Erasmuse Ülikooli Meditsiinikeskuse viroteaduse osakonna juhataja asetäitja tõusis linnugripi uuringute esirinda 2011. aasta lõpus, kui ta lõi edukalt viiruse tüve, mis võis levib tuhkrutel aerosoolsete hingamisteede piiskade kauduSee oli suur samm inimestele edasikanduva viiruse väljatöötamise suunas, kuna tuhkrute ja inimeste immuunsüsteemidel on märkimisväärsed sarnasused.
See šokeerivalt ohtlik uuring teenis Fouchier'le märkimisväärset kriitikat isegi mõnelt meditsiiniuuringute silmapaistvamalt vaktsiinimeelselt tegelaselt. Vaktsiiniuuringute Fond kirjutas kirja Obama Valgele Majale 2013. aasta märtsis, milles ta mõistis hukka Fouchier' töö, nimetades seda "moraalselt ja eetiliselt valeks" ning rõhutades vajadust
Mõelge H5N1 funktsioonivõime uuringutega seotud eetilistele küsimustele, eriti katsetele, mille eesmärk on suurendada H5N1 viiruste ülekantavust, et neid saaks inimeste vahel sama kergesti edasi kanda kui hooajalist grippi... [mis võiks] põhjustada eepilise ulatusega ülemaailmse pandeemia, mis varjutaks 1918. aasta Hispaania gripi pandeemiat, mis tappis üle 50 miljoni inimese.
Tähelepanuväärne on see, et sellele kirjale kirjutasid alla mitmed silmapaistvad vaktsiinipooldajad, näiteks vaktsiinide „ristiisa“ dr Stanley Plotkin ja kuulus vaktsiinide eestkõneleja dr Paul Offit. Fouchier’ funktsiooni suurendamise töö oli nii murettekitav, et isegi kõige innukamad vaktsiinide eestkõnelejad võtsid selle peatamiseks ebatavaliselt jõulisi meetmeid.
Ameerika Ühendriikides peatati ajutiselt funktsioonivõimenduse uuringud, kuid see ei kestnud kaua. Fouchier ei ole nende hoiatust kuulda võtnud ja keegi Erasmuse ülikoolis ega mujal pole teda peatanud. Fouchier on jätkanud oma funktsioonivõimenduse uuringuid linnugripi erinevate tüvedega ja on kogunud 20 USA patenti, millest paljud keskenduvad tema funktsioonivõimenduse katsetele.
Linnugripi praegune olukord Ameerika Ühendriikides
H5N1 gripp, täpsemalt alamklaad 2.3.4.4b, genoom B3.13, on nakatab praegu üle 90 veisekarja 12 erinevas osariigis. Esimene teade viirusest veiste seas oli aastal märtsil 2024Pöördtranskriptaasi-PCR-test on andnud positiivse tulemuse viiruse RNA suhtes nina sekreetides ja lehmade piimas. Veised näivad aga toetava ravi abil viirusest taastuvat ja suremus on nullilähedane. Aktiivset infektsiooni ei ole teatatud. lihaveised.
On olnud kolm lehmalt inimesele leviku juhtumit viiruse leviku tõkestamiseks, kus nakatunud inimesed töötasid piimatööstuse seadmetega. Kaks esimest juhtumit (Texas ja Michigan) lõppesid konjunktiviidiga, mis kadus iseenesest kolme päeva jooksul. Nendel juhtudel tuvastati viiruse RNA silma eritistes, kuid mitte ninaproovides. Kolmas juhtum (Michigan) lõppes palavikuta köha ja silmade ebamugavustundega koos vesise eritisega. Kummalisel kombel pole selle juhtumi H5N1 täielikku genoomset järjestust veel avaldatud, hoolimata asjaolust, et juhtumist teatati nädalaid tagasi. Kaks ülejäänud juhtumit näivad olevat kooskõlas veiseid nakatava tüvega.
Mitmed teadlased on väitnud, et praegune H5N1 tüvi (alamklaad 2.3.4.4b, genoom B3.13), mis levib USA-s veiste kaudu ja kolmele inimesele, võis lekkida USDA Kagu-linnukasvatuse uurimislaborist (SEPRL) Athensis, Georgias. Hulscher jt 2024 juhivad tähelepanu sellele, et viirus ilmus Lõuna-Carolinas äärmiselt varsti pärast Newfoundlandi ja Labradori saarel tuvastamist. See ajastus ei ole loomuliku leviku puhul loogiline, sest mõlemad tuvastamised toimusid 2021. aasta detsembris, mis tähendab, et viirus pidi samal kuul kuidagi levima ligi 1,700 miili kaugusele – välja arvatud juhul, kui see lekkis kuidagi SEPRL-i rajatisest. Newfoundlandi saarel tuvastatud viiruste kohta puudub avalikult kättesaadav järjestusteave, mis on väga kahetsusväärne.
Siiski algasid H5N1-ga seotud funktsiooni suurendamise uurimisprojektid SEPRL-is 2021. aasta aprillis ja jätkusid 2021. aasta detsembrini. Nende projektide kohta pole avalikult avaldatud järjestusteavet ja USDA ametnikud väidavad, et sellist teavet pole olemas. Varsti pärast Lõuna-Carolina identifitseerimist levis viirus Florida ranniku lähedal leitud pudelisilmadelfiinile ning liikus järsult metslindude ja kodulindude seas Kagu- ja Kesk-Läänes. Esimesed B3.13 genoomi identifitseerimised kodulindudel USA-s toimusid kanad Indianas (jaanuar 2022) ja esimene identifitseerimine piimakarja puhul toimus märtsil 2024, kuigi üleminek veistele võis toimuda juba 2023. aasta detsembris.
Hiljuti saadeti USA-s veistelt eraldatud H5N1 viirus Ühendkuningriiki edasiseks testimiseks. Arvestades tüve kiiret levikut USA-s, võib laborileke sel juhul viia katastroofini.
Peamiseks mureks on laboris väljatöötatud H5N1 klaadi tahtmatu või tahtlik keskkonda viimine, mis on loodud inimeselt inimesele edasikandumiseks. Praegusel hetkel on selliste isikute nagu Fouchier Praeguse linnugripi olukorra selgitamine ei klapi.
Nad pakuvad välja, et viirus levis Euroopast Newfoundlandi ja nakatas seal 2021. aasta detsembris näitusefarmi. Seejärel levis see väidetavalt – peaaegu maagiliselt – Lõuna-Carolinasse (kahe eraldi Genbanki sissekandega). viuparv ja siniviivaste vahel 30. detsembril 2021Sel ajal ei olnud Newfoundlandi ja Lõuna-Carolina vahel ühtegi teadet, mis on vähemalt väga kurioosne.
Lõuna-Carolinast pärit levik on sellest hetkest alates mõnevõrra loogiline (st Floridas asuvale pudelininadelfiinile ja hiljem Indianas alustades kodulindudele). Athens, Georgia USDA labor SEPRL tegeles H5N1 alamklaadi 2.3.4.4b, genoomi B3.13 kallal. aprillist detsembrini 2021 ja see võis sinikael-partide või teiste metslindude kaudu levida ümbritsevale populatsioonile.
„Hirmuporno” tagasitulek
Teisipäeval, 4. juunil 2024 dr Deborah Birx (Covid-19 kuulsusega „Sallideemik“) teatas CNN-ile et iga lehma USAs tuleks igal nädalal linnugripi suhtes testida ja et iga töötajat tuleks samuti basseinis testida. Birx tegi selle absurdselt ebapraktilise soovituse hoolimata faktidest, et a) on olemas veiste suremus on vähene või puudub üldse b) nakatunud linnugrippi, FDA pole veel suuniseid muutnud toor- või pastöriseeritud piima tarbimise kohta ja c) diagnostiliste testide selline vastutustundetu kasutamine annaks tohutul hulgal valepositiivseid tulemusi.
Isegi arvestades tema sooritust koroona ajal, peab BIrx teadma, et selline suvaline testimine hävitab PCR-testide usaldusväärsuse, mille spetsiifilisus on juba iseenesest väga küsitav. Selliste ebapraktiliste ja kahjulike soovituste andmine on ehe „hirmuporno“ ning sellise vastutustundetu testimise üleskutse näib olevat tahtlik katse paanikat õhutada ja võib-olla isegi valepositiivseid juhtumeid genereerida.
Teine näide „hirmuporno“ lähenemisviisist „pandeemiaks valmisolekule“ oli Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) hiljutine väide, et Mehhikos suri patsient 2024. aasta aprillis H5N2 gripi tõttu. Isegi kui jätta kõrvale asjakohasuse küsimus, kuna H5N2 on täiesti erinev gripi tüvi kui H5N1, oli väide vale. Mehhiko tervishoiuminister ümber lükatud WHO väidet otsekoheselt. WHO hiljem tunnistas nende väide oli olnud vale.
WHO esialgne valeväide leidis peavoolumeedias laialdast kajastamist. Nende tagasilükkamine on aga enamasti varjatud ja haruldased avaldatud teated tagasilükkamisest on olnud petlikud. ABC reportaaž Mary Kekatose sulest. tagasivõtmise tunnistamine eksitavalt väitis WHO, et patsient „suri” koos linnugripi H5N2 tüvi.” Vaid nädal varem oli Kekatos ise kirjutanud artikli WHO juhtumi kirjelduse kohta pealkirjaga "WHO: Mehhikos kinnitati esimene surmaga lõppenud linnugripi alatüübi juhtum inimesel.” Märkimist väärib, et WHO esialgses aruandes kirjeldati selgesõnaliselt „kinnitatud surmaga lõppenud juhtumit inimese nakatumisest lindude gripi A(H5N2) viirusesse”.
Isegi harvadel juhtudel, kui peavoolumeedia avaldab andmeid, mis lükkavad ümber pandeemiast tingitud „hirmuporno”, ei paista nad suutvat või ei taha seda teha läbipaistva ja ausa lähenemisega ning isegi sellised ebasiirad ülestunnistused maetakse interneti otsingutulemustesse.
Ratsionaalsemal toonil, Robert Redfield, MD, kes oli Covid-19 esimesel aastal CDC endine direktor, ennustas NewsNationile antud intervjuus, et järgmine pandeemia saab olema linnugripp. Redfield usub, et see on laborist lekkinud linnugripi versioon, väites, et „retsept”, mis muudab linnugripi inimestele väga nakkavaks, on juba hästi välja töötatud,“ tuletades meelde, et linnugripiviiruse funktsiooni suurendamise uuring viidi 2012. aastal läbi vastupidiselt tema soovitustele. Teisisõnu, ta usub, et süütajad on jälle kallal.
Järeldus ja soovitused
Kui mõni labor peaks relvastatud H5N1 populatsiooni sekka laskma, oleks see otsene bioloogilise süütamise akt, mis on vähemalt samaväärne SARS-CoV-2 esialgse põgenemisega Wuhani laborist, ning arvestades Covid-19 katastroofi loodud pretsedenti, oleks isegi juhuslik vabanemine lubamatu massimõrv.
Selle uuringu risk on nii suur, lekete tõenäosus – olgu need siis juhuslikud või tahtlikud – on nii hästi teada ja nii kõrge ning inimeludega seotud panused on potentsiaalselt nii katastroofilised, et funktsiooni suurendamise uuringud tuleb täielikult lõpetada.
Dr. Jane Orient, MD, Ameerika Arstide ja Kirurgide Assotsiatsiooni tegevdirektor, tegi järgmist. terve mõistuse soovitused vastuseks jätkuvale H5N1 „hirmupornole“, mida levitavad sellised isikud nagu Deborah „Scarf Lady“ Birx ja WHO, ning endise CDC direktori Robert Redfieldi hoiatustele:
Me peame paanika lõpetama, haigeid loomi jälgima ja isoleerima. Sama kehtib inimeste kohta. Uurima ja kasutama raviks ümbertöödeldud ravimeid. Diskvalifitseerima koroonakriisi eest vastutavad inimesed. Lubama arvamuste vaba arutelu. Hävitama ohtlikud viirusvarud, turvama laborid ja olema teadlikud, kes uuringute eest maksab.
Sellega seoses on meie soovitused järgmised:
- Viidates 1975. aasta rahvusvahelisele biorelvade konventsioonile, lõpetage viivitamatult KÕIK funktsiooni suurendamise uuringud USA-s. Nagu dr Orient ütleb, peab see tegevus hõlmama laborite turvamist ja viirusvarude hävitamist. Igasugune vastupanu või sekkumine sellele peaks olema kriminaalkaristuse all Nürnbergi koodeksi rikkumise eest.
- Nõudke viivitamatult sama tegemist kõigis rahvusvahelistes laborites (eriti, kuid mitte ainult, Fouchier' laboris Hollandis ja Wuhani Viroloogiainstituudis). Teatage veel kord, et igasugust vastupanu mis tahes tasandil käsitletakse Nürnbergi koodeksi rikkumisena.
- Võtta kiiresti vastu seadusandlus, mis sätestab, et kogu lõpetatud funktsioonivõime uuringutega seotud intellektuaalomand on täielikult avalikus omandis. Kõik selliste uuringute tulemusel välja töötatud vaktsiinid või ravimid on geneerilised ja mitteomandilised.
- Lõpetage patogeenide geneetilise manipuleerimise praegune rahastamine ja keelustage igasugune edasine rahastamine.
- Hingamisteede viiruste puhul tuleb taaskehtestada tervemõistuslikud lähenemisviisid, keskendudes heale hügieenile, haigete (mitte tervete) isoleerimisele, olemasolevate ravimeetodite arukale ja vabale kasutamisele. kohalikust piirkondlikuks (mitte globaalne) lähenemine rahvatervisele ning nende isikute täielik eemaldamine kogu protsessist, sealhulgas WHO-st, kellel on Covid-19 perioodil esinenud ebaõnnestumisi ja/või ebaausust.
Nüüd on aeg, et kodanikud saaksid oma mured selles küsimuses valitud ametnikele valjuhäälselt väljendada. ja teistele vastutavatele võimuesindajatele. Näiteks peaksid Wisconsini elanikud laskma Wisconsini kuberneril Tony Evers, Senaatorid Ron Johnson ja Tammy Baldwinja nende osariigi seadusandjad teavad, mida nad Kawaoka laborist arvavad. Lisaks peaksid Wisconsini Ülikooli president Rothman ja regentide nõukogu kuulama kõiki Badgeri vilistlasi, kes ei soovi, et nende alma mater oleks järgmise pandeemia allikas.
Florida osariik on keelustanud oma piirides funktsioonivõime suurendamise uuringud. Loomulikult tuleks föderaalvalitsusele avaldada survet, et ta tegutseks lõplikult selliste uuringute lõpetamiseks nii kodus kui ka välismaal, kuid teised osariigid peaksid selles küsimuses siiski Florida eeskuju järgima. Iga poliitiline üksus, nii suur kui ka väike, mis keelab funktsioonivõime suurendamise uuringud, astub olulise sammu õiges suunas.
Süütajad tuleb tuletõrjeosakonnast vallandada. Kogu hirmul ja pettusel põhinev operatsioon, mille eesmärk on „pandeemiaks valmisolek“, tuleb peatada. Vastasel juhul muutub Covid-19 kogemus kord elus ette tulevast traumast regulaarselt korduvaks inimtegevusest tingitud katastroofiks.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
