Maailma Terviseorganisatsiooni lai tervisedefinitsioon hõlmab füüsilist, vaimset ja sotsiaalset heaolu. See väljendus organisatsiooni 1946. aasta põhikirjas koos kogukonna osalemise ja riikliku suveräänsuse kontseptsioonidega ning peegeldas arusaama maailmast, mis on väljumas sajandeid kestnud kolonialistlikust rõhumisest ja rahvatervise tööstuse häbiväärsest fašismi soodustamisest. Tervishoiupoliitika oleks inimkeskne ning tihedalt seotud inimõiguste ja enesemääramisega.
COVID-19 vastus on näidanud, kuidas need ideaalid on nulli läinud. Aastakümneid kestnud avaliku ja erasektori partnerluste rahastamise suurenemine on õõnestanud ülemaailmse rahvatervise alust. COVID-19 vastus, mis oli mõeldud viiruse vastu, mis oli valdavalt suunatud eakatele, eiras epideemia ohjamise norme ja inimõigusi ning kehtestas mahasurumise, tsensuuri ja sunduse režiimi, mis meenutab varem hukka mõistetud võimusüsteeme ja valitsemist.
Kulusid lähemalt uurimata töötab rahvatervise sektor välja rahvusvahelisi vahendeid ja protsesse, mis kinnistavad need hävitavad tavad rahvusvahelisse õigusesse. Rahvatervist, mida esitletakse tervisealaste hädaolukordade jadana, kasutatakse taas kord fašistliku lähenemise hõlbustamiseks ühiskonna juhtimisele.
Kasusaajateks on korporatsioonid ja investorid, keda COVID-19 vastus hästi teenis. Inimõigused ja isikuvabadused, nagu ka varasemate fašistlike režiimide ajal, kaotavad. Rahvatervise sektor peab kiiresti ärkama muutuva maailma suhtes, milles ta tegutseb, kui ta soovib võtta rolli rahvatervise päästmisel, mitte selle halvenemisele kaasa aidata.
Loe kogu minu artiklit, kui avaldatud poolt Ameerika majandus- ja sotsioloogiaajakiri, 30. juuli 2023.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
