Brasiilia on ainus riik maailmas, mis on kehtestanud Covid-19 vaktsiinid 6 kuu kuni 5 aasta vanustele lastele. Lõppkokkuvõttes on selle toetajate argumendid sarnased Islamiriigi liikmete omadega.
Meenutagem natuke ajalugu. Brasiilia oli viimane riik kogu läänemaailmas orjuse kaotamiseks, mis juhtus 1888. aastal Lei Áureaga. Sel ajal Brasiilia ühiskonnas võitlesid mõned orjuse vastu, teised aga tahtsid seda säilitada. Orjus kaotati alles siis, kui enamus pöördus selle vastu. Suurema osa orjuse kaotamist toetava võitluse ajal oli orjade vabastamise pooldajatel tugev argument: Brasiilia oli ainus riik läänemaailmas, kus orjus ikka veel kehtis. Viimane.
Võrdluseks, orjus kaotati Tšiilis 1823. aastal, Mehhikos 1824. aastal, Argentinas 1853. aastal ja USAs 1865. aastal. Teisisõnu, Brasiilia orjuse kaotamise pooldajad tõid USA eeskuju enam kui 20 aastat, kuni nad oma eesmärgi saavutasid.
Kui me räägime individuaalsetest vabadustest, siis on avatud ja vabal riigil, mille kultuur on intensiivse kultuuri-, kaubandus- ja turismivahetuse tõttu naaberriikidega mõistlikult sarnane, raske üksi areneda. Alati on mõjutatud see, mida teised ühiskonnad teevad. See kehtib individuaalsete vabaduste kõigi aspektide kohta.
Teine näide on õigus Samasooliste abieluEsialgne tunnustus tuli Belgiast 2003. aastal. Kaks aastat hiljem tunnustasid seda õigust Kanada ja Hispaania. Brasiilias, Prantsusmaal ja Uruguays tuli tunnustus 2013. aastal. USAs oli see 2015. aastal ja nii järgnes see kogu läänemaailmas, üks riik teise järel.
2024. aasta ja Covid-19 vaktsiinid Brasiilias
Brasiilia on ainus riik maailmas kohustuslikuks muutmine Covid-19 vaktsiinide tegemiseks 6 kuu kuni 5 aasta vanustele lastele. Ükski teine riik planeedil seda ei tee – isegi mitte Iraak, Afganistan, Liibüa ega Süüria.
Täpsustuseks: on aasta 2024 ja Brasiilia on ainus riik maailmas, mis nõuab Covid-19 vaktsiine 6 kuu kuni 5 aasta vanustele imikutele. Ainus riik maailmas.
Lisaks, kuigi Brasiilia seda nõuab, on sellised riigid nagu Ühendkuningriik, Saksamaa, Rootsi, Taanija Šveits — tuntud oma rahvastiku austamise poolest — ei soovita neid vaktsiine isegi lastele.
Nendes viies näidisriigis vaktsineeritakse lapsi Covid-19 vastu ainult erandjuhtudel: ainult väga haigetele lastele pärast põhjalikku meditsiinilist hindamist ja retsepti alusel. Isegi nendel konkreetsetel juhtudel ei ole valitsused seda kohustuslikuks teinud.
Põhjus, miks need riigid seda ei soovita? Risk kaalub üles kasu. Nii lihtne see ongi. Mõned neist riikidest soovitasid algselt – aga ei teinud kohustuslikuks – noorte vaktsineerimist. Näiteks Taani tegi seda, aga 2022. aasta keskel teatas Taani tervishoiuminister Søren Broström avalikult... Vabandas neid kunagi soovitamast. „Vaktsiine ei soovitatud peamiselt lapse hüvanguks,“ märkis ta.
A oluline uuring uuringu, mis mõjutas otsust vaktsiini mitte kohustuslikuks muuta ja enamiku riikide jaoks mitte soovitada, viis läbi California Ülikooli tuntud epidemioloogi Vinay Prasadi juhitud meeskond koos teiste silmapaistvate teadlastega. See uuring avaldati ajakirjas BMJ – Briti meditsiiniajakiri, üks maailma prestiižsemaid meditsiiniajakirju, 2022. aasta lõpus.
Uuring jõudis madala riskiga rühma, näiteks tervete laste ja noorte puhul ilmselgele järeldusele: ühe Covid-30,000 tõttu haiglaravi vältimiseks oleks selles rühmas vaja vaktsineerida 40,000 18.5–1.5 4.6 noort, kuid need vaktsineerimised põhjustaksid XNUMX rasket kõrvaltoimet, sealhulgas müokardiiti ja perikardiiti, mis viiksid XNUMX–XNUMX haiglaravini. Teisisõnu, vaktsiini kõrvaltoime tõttu toimuks rohkem haiglaravi, kui Covid-XNUMX tõttu haiglaravi vältimisega ära hoitaks.
Samal ajal on Brasiilias vaktsineerimine kohustuslik kõigile lastele, isegi täiesti tervetele lastele, ilma dialoogiks ruumita.
Kaitsekardina fenomen
Üks asi, mis mind pandeemia ajal kõige rohkem huvitab, on ühiskondade käitumine. Vaktsiinide osas puudub dialoog. Puudub debatt; fakte ja andmeid ignoreeritakse.
Ma ei suuda meenutada ühtegi isikuvabadustega seotud küsimust, kus Brasiilia seisaks maailmaga vastandununa, isoleerituna ja tegutsedes teisiti kui kõik teised riigid. Mitte ühtegi.
Ja dialoog ei aita. Te mainite, et Brasiilia on ainus riik, mis seda teeb, ja see läheb ühest kõrvast sisse ja teisest välja. Rääkige vaktsiinidest? Inimesed langetavad kaitsekardina ja ühtegi vaidlust ei kuulata ega arvestata.
Neil inimestel jääb pähe vaid üks mõte: „Meil on õigus ja maailm eksib.“ Täpselt selline oli keskmise Iraagi või Süüria kodaniku mõtteviis Islamiriigi ajastul, kui nad nägid, kuidas geisid hoonetelt alla visati. Võib esineda variatsioone: „Mis siis, kui maailm teeb seda teisiti? Me oleme suveräänne riik.“
Mõnda aega viisin läbi teste, et näha, kuidas inimesed reageerivad argumendile, et Brasiilia on ülejäänud maailmast isoleeritud. Mõni kuu tagasi olin oma linna baaris, jõin õlut ja sõin varrasid. Mu kauaaegne sõber, noor, alla 30-aastane ja kohaliku PT, president Lula da Silva vasaktsentristliku partei, president, tuli koos oma tüdruksõbra ja kohaliku ajakirjanikuga istuma. Kutsusin nad maha.
Pärast väikest vestlust, kui nad küsisid, kuidas ma presidendiga lood olen, ütlesin, et ma ei kiida seda heaks. Selgitasin, et Brasiilia on ainus riik maailmas, mis on lastele Covid-19 vaktsiinid kohustuslikuks teinud, samas kui Saksamaa, Ühendkuningriik, Rootsi ja Taani neid isegi ei soovita. „Kas te olete vaktsiinivastane?“ küsis keegi. „Kas te väidate, et järeldus, et Saksamaa ja Ühendkuningriik on õiged ning Brasiilia eksib, teeb mind vaktsiinivastaseks?“ küsisin vastu. Ma ei saanud mingit vastust. Mingil põhjusel arvavad nad, et nad ei pea selle üle järele mõtlema ega vastama. Lõpuks toetasid nad mandaati selgelt. See on täpselt nagu see, kui Islamiriigi liikmed nimetaksid teid „uskmatuks“.
Mõni päev tagasi olin restoranis koos ühe teise sõbraga. Ta on jurist ja inimõiguste aktivist Brasiilia Advokatuurist. Tutvustasin teemat kultuuriliste mõjutuste tutvustamisega. Seejärel küsisin, kas ta mäletab mõnda individuaalset vabadust, mida ainult Brasiilia käsitleb teisiti kui ülejäänud läänemaailmas. Ta ei suutnud ühtegi välja mõelda. Mainisin laste Covid-19 vaktsineerimist, selgitasin, et Brasiilia on ainus riik, mis seda kohustuslikuks teeb, ja loetlesin riigid, mis seda isegi ei soovita. See ei tekitanud mingit pahameelt. Surusin kommentaari peale: „Kes garanteerib, et need riigid on õiged?“ küsis ta. Kindlasti küsimus, mida tavaline Islamiriigile kaastundlik kodanik Bagdadis küsiks.
Kolmandale, väga intelligentsele sõbrale tutvustasin teemat, kui me õlut jõime, nagu ma selles artiklis tegin. Alustasin fraasi „Brasiilia on ainus riik maailmas, mis midagi sellist teeb” jõu selgitamisega ning jätkasin orjusest ja samasooliste abielust rääkimist ning tõin isegi näiteid, kus USA oli viimane. Mainisin Rosa Parksi USA-s, kes keeldus loovutamast oma kohta bussis, kus mustanahalistele ja valgetele olid eraldi istekohad. Tõepoolest, USA ei saanud selles küsimuses üksi seista. Selgitasin, et ilmselt ütlesid need, kes tol ajal selle vastu olid: „Ainult USA teeb sellist absurdi.”
Teades reageerimismustrit, ei sundinud ma seda sõpra vaatama, kas ta on nördinud. Esitasin probleemi ja palusin abi, et mõista, miks keegi pole nördinud selle pärast, et Brasiilia on üksi, nagu Islamiriik, mis geisid hoonetelt alla viskab.
„Loogiline arutluskäik ei ole moraalsetest barjääridest tähtsam,“ selgitas see sõber. Kahtlemata suutis Covid-19 vaktsiinide pädev turustamine muuta süstitava ravimi turustamise moraalseks küsimuseks. Ja sama fraas selgitab ka geide hukkamist Islamiriigi poolt.
Hiljuti televisioonis üks kohtunik selgelt selgitatudKui Brasiilia vanemad ei soovi oma lapsi Covid-19 vaktsiinidega vaktsineerida, võib riik lapse vanematelt ära võtta. Teisisõnu, kui brasiillased ei usalda Brasiilia ametivõimude soovitusi ja eelistavad Saksamaa, Ühendkuningriigi, Rootsi, Taani ja Šveitsi soovitusi, võetakse neilt karistuseks lapsed ära.
Minu arvates on lapse vanematelt äravõtmine sama jõhker kui geide majadest alla viskamine.
Enne kokkuvõtet olgu öeldud, et Brasiilias leviv Covid-19 viirus on sama, mis levib Euroopas. Siin lastele pakutavad vaktsiinid on täpselt samad, mida Euroopa riigid saaksid oma lastele pakkuda. Ja Brasiilia laste bioloogiline koostis on täpselt sama, mis teistel lastel üle maailma. Puudub igasugune loogiline põhjus, miks riski-kasu arvutus peaks olema erinev.
Pidev rõhumine
Nüüd, 2024. aasta juunis, Brasiilia lõunaosariigi Santa Catarina kohtusüsteem tellitud et vanemad vaktsineeriksid oma kaks väikest tütart Covid-19 vastu 60 päeva jooksul. Esimene sundimise samm enne laste röövimist on ähvardada trahviga vahemikus 20 kuni 2,000 dollarit päevas, kuni lapsed jäävad vaktsineerimata.
„Eetiliste normidega kodanikena jääme vankumatuks pühendumuseks iga inimese, eriti laste ja noorukite tervisele ja aususele, austades teadust elu kasuks,“ kirjutas kohtunik otsuses, pidades end teaduse kangelaslikuks kaitsjaks.
Jäägu see ajalukku: siinkandis pole mõtet öelda, et „ainult Brasiilia teeb seda“, kui räägime Covid-19 vaktsiinidest. Ühiskond tervikuna ignoreerib seda, just nagu oli mõttetu öelda Islamiriigile, et „ainult teie teete seda“ homoseksuaalide tapmise kohta. Mõlemal juhul on reaktsioon sarnane: ei mingit järelemõtlemist.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
