Dr Emily Oster, Browni ülikooli majandusteadlane, kes veetis suure osa pandeemiale reageerimisest eitades, et tema enda andmed viitavad laste koolides maskide kandmise mõttetusele, avaldas ... artikkel Atlandi kutsudes täna üles „pandeemiaaegsele amnestiale“. Lühidalt: Kirjutagem hirmul põhineva poliitika põhjustatud laastamistööd healoomulise teadmatuse ja heade kavatsuste arvele.
Eugyppius tabas minu tunded retoorilise säraga, kui ta iseloomustas Osterit kui "mugav ja saamatu Ivy League'i ämmaökonomist, kes on valmis suutäie toetusega toetama põhimõtteliselt iga pandeemiapoliitikat, mis teda ega tema perekonda otseselt ei mõjuta, ning seejärel väitma, et kogu tema sotsiaalse keskkonna toetatav kohutav käitumine ja poliitika tulenevad lihtsalt viiruse mittetundmisest.
Osteri kaudne väide, et SARS-CoV-2 kohta ei teatud peaaegu mitte midagi – ja seetõttu on kõik mõttetud, ebaeetilised ja ebaseaduslikud asjad, mida inimesed tegema olid sunnitud, mõistetavad – ei ole tervenemise tee, sest see on ebaaus. Seletamatutel põhjustel eitab ta, et me algusest peale teadsime (näiteks)
- koroonariskid olid suuresti kallutatud haigete eakate inimeste poole,
- Pleksiklaas ja maskid ei peata viiruseid,
- koolide sulgemine on kahjulik ja
- Karantiinid ja kontaktide jälgimine on kasutud.
Ta kaitseb ka selliseid asju nagu randade sulgemine, nimetades neid „rasketeks otsusteks, mida inimestel polnud muud valikut kui teha ebatäiuslike teadmistega“. See vildakas mõtlemine – see Osterism, ma nimetan seda – mõlemad a) eitavad tõde selle kohta, mis oli teada, ja b) vabandused kõige hullemate, kõige mõttetumate ja etteaimatavalt kahjulike asjade tegemise kohta teadmatuse nime all.
Kui selliseid ideid levitaks ainult meiega mitteseotud professor, võiksime seda ignoreerida. Kahjuks on ka teistel häälekalt tunnustatud ekspertidel – rääkimata avalikest ametnikest, kooli- ja kirikujuhtidest ning sõpradest/pereliikmetest, kes on omaks võtnud igasuguseid ebausklikke ja kahjulikke leevendusmeetodeid – sarnane mõtteviis.
Osterism mis tahes kujul mitte kunagi ei vii tervenemiseni ega takista ka selle õudusunenäo kordumist.
Seevastu need, kes massilise pettekujutluse levitasid, peavad järgima järgmist protsessi:
- Tunnista oma viga – täpselt, konkreetselt ja ilma vabandusi otsimata.
- Tunnista selgesõnaliselt, et see, mida sa tegid, oli vale, kui mitte tahtlik, ja kahjulik.
- Vabandage.
- Palu alandlikult andestust.
- Saa andestust neilt, kes on valmis seda andma.
- Aktsepteeri tagajärgi.
- Tehke hüvitist (kui võimalik).
- Paigalda piirded, mis takistavad sul (ja teistel) seda uuesti tegemast.
Osteristid eelistaksid neist sammudest mööda hiilida ja end ümber nimetada järgmise pandeemia ennetamise alla, võtmata tegelikku vastutust. Nende maailmas olid desinformatsiooni ainsad levitajad need, kes propageerisid süste – pleegitussüste, ma mõtlen. 🙄
Kas ma tahan, et me kõik „liiguksime edasi“, nagu Emily tahab? Absoluutselt.
Kuid tee kergenduseni algab ülestunnistuse ja tõe, mitte vältimise ja kõrvalehoidmise ristumiskohast.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
