„Eksperdid on pikka aega kahelnud fenüülefriini tõhususes,“ mis on DayQuili, NyQuili, Sudafedi, Mucinexi ja teiste ravimite tavaline koostisosa. See oli täna hommikul National Public Radio eetris. See meenutab mulle Orwelli: Okeaania on alati Ida-Aasiaga sõjas olnud.
Nad räägivad meile seda 16 aastat pärast seda, kui FDA sundis seda koostisosa kasutama toote, mis tegelikult toimib, nimelt pseudoefedriini, asendajana.
Pseudoefedriini sisaldava toote saamiseks peate seda küsima. Seda hoitakse leti taga. Seejärel peate kasutama oma juhiluba ja ostmisel on piirangud. Kui külastate mitut apteeki, võidakse teid vahele võtta ja teid võidakse kriminaalsüüdistuse alusel süüdistada. See on kestnud juba aastaid.
Ilma liialdusetaSiin on pealkiri aastast 2007. Nad tõesti üritasid kriminaliseerida tõhusate külmetusravimite ostmist.
Seekord on uskumatult ilmne, et FDA-l on õigus: fenüülefriin on kasutu toode. See on tarbijatele juba väga pikka aega ilmne olnud, kuigi erinevuse mõistmiseks oli vaja olla tähelepanelik. Paljud inimesed ostsid NyQuili, arvates, et see on ikka seesama vana NyQuil. See on täielikult FDA enda süü, kes koos Bushi administratsiooniga narkosõja nimel pseudoefedriini taunis.
Pseudoefedriini kasutatakse väidetavalt metamfetamiini valmistamiseks. Seega pidi see terrorismivastase võitluse sildi all rangelt kontrollitavaks tooteks muutuma. Vaata... 2005. aasta metamfetamiini epideemia vastane seadus. Jep, järjekordne epideemia. Kaks aastat hiljem toimunud aktsiooni tagajärjel on paljud inimesed elanud 16 aastat kergesti ravitava nohuga. Kui palju inimesi tegelikult Sudafedi abil metamfetamiini valmistas ja turustas? Olen aastaid vastust otsinud, kuid pole kunagi leidnud tõendeid selle kohta, et see praktika on laialt levinud. Minu teada on see täielikult välja mõeldud.
Mis on Bushi administratsiooni tegelik põhjus, miks see muutus toimus? 2007. aastal sain ma aru uudishimulik ja otsis selle üles. Vana koostisosa patent oli aegunud ja seda toodeti sentide eest tükk. Uue toote valmistas Boehringer Ingelheim Corp, Saksa ettevõte, mis tol ajal andis enamasti vabariiklaste poole.
Teisisõnu, see oli tõenäoliselt poliitilise annetaja kasuks makstud summa. Uuele tootele anti välja tohutu hulk patente, millest üks saabus alles 2015. aastal „Parema stabiilsusega fenüülefriini ravimvormide” jaoks.
On väga tõenäoline, et just see toode ja selle tootmine sai lehmaks, mida valitsev partei enam lüpsta ei suutnud. Sel hetkel otsustas FDA öelda välja selle, mida kõik asjatundjad on teadnud 16 aastat: see ei toimi.
Mis edasi? Kas me läheme tagasi toote juurde, mis tegelikult toimib? Võib-olla. Aga tõenäolisemalt saabub periood, mil käib võidujooks uue ravimi nimel, millega kaasnevad uued registreerimistasud, uued patendid, uued poliitilised annetused ja uued litsentsitasud ettevõtetele ja bürokraatidele, kes neile juurdepääsu annavad.
See kõik on üsna häbematu ja absurdne. Eriti vastik on see, et FDA näib süüdistavat poolteise aastakümne pikkuses nohus külmetustoodete tootjaid – kuigi just valitsus sundis neid kasutama ebakvaliteetseid koostisosi.
FDA juures on praegu midagi eriti absurdset. Nad kinnitavad vaktsiine ilma korraliku testimiseta. Nad soovitavad neid kõigile, isegi neile, kellel puudub igasugune meditsiiniline risk kannatada selle haiguse all, mida vaktsiin peaks leevendama, kuigi ravim on mõeldud variandi vastu, mis on juba kadunud. Seejärel blokeerivad ja viskavad nad prügikasti taaskasutatud ravimid, mis tegelikult toimivad.
Ja nüüd on nad külmetuse ravimise nimel välja öelnud uudise, et DayQuil ei ole hea, kuigi ravimiregulaatorid ise vastutavad kunagi täiesti auväärse toote hävitamise eest.
Mõned inimesed spekuleerivad, et tegemist on taas kord kogu tähelepanu suunamisega vaktsiinitööstusele, et isegi tavalist külmetust saaks nimetada näiteks uue RSV-vaktsiini saamise põhjuseks, mida abivalmilt reklaamitakse. New York Timesile vahetult ülaltoodud uudise kohta käiva artikli all.
Kogu stseen on saanud osaks sellest, mida nüüd nimetatakse Klounide Maailmaks.
Mis on lahendus? Tõenäoliselt sunnitakse meid kõiki tagasi sõjaeelsete külmetusravimite juurde, näiteks Neti pott (nii madala hinnaga kui 5 dollarit) ja soolalahust. Mõnes mõttes on see ilmselt igal juhul parem ravim. Ameeriklaste sõltuvus tablettidest ja süstidest iga väiksemagi häda korral on ainult andnud võimu kiusavatele bürokraatidele ja semukapitalistidele, samal ajal kui meie tervis on muidu kannatanud hoop hoobi järel.
Vähemalt nüüd on see kära avalikuks tulnud.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
