LAPD 77th „Lõuna-Kesklinna divisjon teenindab piirkonda, mida mõned politseinikud peavad „kogu Los Angelese linna ja maakonna kõige vägivaldsemaks piirkonnaks“, selgitas politseinik Charles Simmering telefonivestluses. „Sa lihtsalt jooksed ja tulistad terve öö. Sa lihtsalt jooksed. Mitte kunagi pole igav. Sa lihtsalt liigud ühest kõnest teise. „Organiseeritud kaos“ on parim viis seda kirjeldada.“
Igal õhtul, selgitas ta, 77th Divisjon paneb välja vähemalt 12 autot, tavaliselt kaks ohvitseri auto kohta, kõik 24 ohvitseri tunnevad end „ülekoormatuna“. 77th „Division ei saa endale lubada inimeste kaotamist,“ ütles Simmering. „Aga,“ jätkas ta, „täpselt see praegu toimub.“
„Ainuüksi minu divisjonis kaotasime eelmisel aastal umbes 40 ohvitseri – ja see teeb haiget ning koormab kõiki,“ ütles Simmering.
„Inimesed lahkuvad,“ teatas ta. „Nad on väsinud. Nad on tüdinud.“ Nende põhjused on Simmeringi jutu järgi erinevad. Toetuse puudumine. Linna usalduse puudumine. Pettumus selle pärast, et neil ei lubata tööl ise otsuseid langetada. Sellest hoolimata süvendab nende ametnike lahkumine vaid mõningaid probleeme, mis neid lahkuma ajendasid.
„Kui vajate kindlat vaba päeva millegi perega seotud jaoks, näiteks ema või lapse sünnipäeva või millegi olulise jaoks,“ selgitas Simmering, „siis nad keelduvad ja ütlevad: „Ei, te ei saa vaba päeva. Vabandust. Meil on vähe töötajaid. Me vajame siia inimesi.““
See tähendab, et nad vajavad inimesi, eeldades, et nad on Covid-19 vastu vaktsineeritud, sest linna bürokraatia jaoks on Covid-19 endiselt suurim oht nii Lõuna-Kesklinna kui ka ülejäänud Los Angelese elanikele. Seetõttu peetakse selliseid politseinikke nagu Simmering, kes on endiselt Covid-19 vastu vaktsineerimata, hädavajalikuks.
Los Angelese linna töötajate paralleelreaalsus
Kuulutatud 2021. aasta juulis ja hiljem Vastu võetud ja kiitis selle augusti pandeemiaajastu mandaadihulluse haripunktis heaks Los Angelese vaktsiinimandaat linna töötajatele ikka veel jääb kehtimaLähtudes Covid-19 jätkuvast ohust rahvatervisele, Covid-vaktsiinide tõhususest ja vaktsineerimata inimeste kujutavast ohust, tundub see mandaat möödunud ajastu reliktina, nagu ka pikaleveninud Bütsantsi protsessid, millele erandeid taotlevad töötajad peavad alluma, ja testimisprotokollid, millega sellised töötajad peavad nõustuma.
Mandaadivastase organisatsiooni sõnul Roll Call 4 Freedom, määrus ja sellega loodud süsteem on ebaseaduslikVaktsineerimata töötajate sõnul, kes elavad määruse all, tundub süsteem sageli juhuslik ja meelevaldne. Ometi, 2022. aasta oktoobris, kui COVID-vaktsiinide toimivuses pole kahtlustki... leviku peatamiseks vähe teha Covidist ja et vaktsineeritud võib levida haigus sama kergesti levib kui vaktsineerimata, vaktsiininõuded on Los Angelese linnas elus ja terved.
Sanitaarosakonna juhataja James Greenfieldi sõnul: „See on nagu elaksime paralleeluniversumis... [me oleme] lihtsalt paralleelreaalsuses.“
Möödunud aastale tagasi vaadates kirjeldas Greenfield, kes on usulistel põhjustel Covidi vastu vaktsineerimata, telefonivestluses elu määruse järgi, öeldes, et vastavusnõuded muutuvad pidevalt, „väravpost liigub alati“.
„Algselt oli see, teate küll, erandi esitamine…“ teatas ta. „Hiljem arenes see neljaleheküljeliseks põhiseadusevastaseks…“ küsimustik oma usuliste veendumuste kohta."
Linn soovis ka, et töötajatel oleks „pastori vastus”. küsimused.” lisas Greenfield. „Ma mõtlen, et see [oli] lihtsalt liialt rikkunud teie, teate küll, teie usuvabadust.”
Greenfield ütles, et ta esitas usulise erandi taotluse, kuid keeldus neljaleheküljelist vormi täitmast.
Greenfield ütles, et vabastusprotsessi ajal töötamise tingimusena pidid tema ja teised vaktsineerimata linna töötajad algselt testi tegema kaks korda nädalas, kuid hiljem vähendati seda ühe korrani nädalas. Linn ähvardas tema sõnul ka testide maksumuse inimeste palgatšekist maha arvata. Enne kui linn sai aga kelleltki palgatšekki debiteerida, pidid nad kõigepealt täitma dokumendid, mis annaksid neile loa oma palgatšekkidelt seda debiteerida.
„Ma ei täitnud pabereid,“ ütles Greenfield. „Ma ei anna [linnale] luba minu palgatšekist raha võtta.“
Kuid ta märkis, et usub, et "paljusid inimesi sunniti" ja linn suutis enne lõpetamist vähemalt paarile inimesele arve esitada.
Hiljuti, ütles Greenfield, üritasid nad testide eest arve esitada vaktsineerimata töötajate kindlustusele, kuid loobusid neist katsetest paari nädala jooksul.
Yvette Smith, Los Angelese linna San Pedro naabruskonnas asuva Harbor Animal Shelteri loomade kontrolliametnik, ütles: „Me lihtsalt ei andnud oma kindlustusinfot ja siis [linn] tõmbus minema.“
Nagu Greenfield, on ka Smithilt nõutud peaaegu aasta aega Covid-testimist, et ta saaks vabastusprotsessi läbida. Smithi sõnul esitas ta viimase aasta jooksul usulise vabastuse taotluse, sai teate, et see lükati tagasi, ja kaebas otsuse edasi. Nüüd, 2022. aasta oktoobris, ootab ta oma apellatsiooni kohta otsust.
Mõnes mõttes, kuigi ta on pettunud ja ebamugav, usub ta, et tema osakonna (või vähemalt tema osakonna nurga) inimestel on vedanud. „Niikaua kui olete esitanud usulise erandi taotluse, mille [linn] on tagasi lükanud ja mis asub mingil kujuteldaval ähmasel alal, ning te nõustute testi tegema, jätavad nad meid enam-vähem rahule. Seega olen selle eest tänulik.“
Smith märkis siiski: „Iga osakond käsitleb [määrust] erinevalt.“
Sügispuhastus
Praegu näib Los Angelese transpordiministeerium olevat üks neist osakondadest, kus vaktsineerimata inimeste puhastamine on täies hoos.
Mereväe veteran ja endine metsatulekahjude tuletõrjuja Rene Ochoa on viimased 19 aastat töötanud Los Angelese transpordiministeeriumi liikluspolitseinikuna. „Olen oma töö eest tänulik,“ ütles ta telefonivestluses. „See on aidanud mul elada sellist elustiili, mida ma tahtsin, võimaldanud mul omada oma kodu ning hoolitseda oma naise ja laste eest.“
Eelmisel aastal esitas ta oma sõnul usulise erandi taotluse mure pärast võimalike kõrvaltoimete ja aborteeritud loote rakuliinide kasutamise pärast Covid-vaktsiinide väljatöötamisel. Pärast seda, kui tema taotlus 2022. aasta mais tagasi lükati, ütles Ochoa, et kaebas tagasilükkamise edasi. Tema selgituse kohaselt lükati see edasikaebus juulis tagasi.
„Siis, selle aasta 13. septembril…“ ütles ta, „vallandati mind töölt ja lukustati kõigi oma töökaaslaste ees oma töökohast välja…“
„Olen praegu halduspuhkusel,“ ütles Ochoa. „Mul on Skelly kuulmine kavandatud reedele, 4. novembrile kell 10."
Linnaametnike seas, kes püüavad saada religioossetel põhjustel vaktsineerimiskohustusest vabastust, peetakse Skelly ärakuulamisi üldiselt viimaseks sammuks enne vallandamist.
Mõeldes suurele tõenäosusele, et ta kaotab 4. novembril töö, ütles Ochoa: „Olen palju paremas olukorras kui paljud teised minust nooremad inimesed, kes töötavad ehk poole ajaga [linnas].”
Kuna Ochoa on töötanud ka muudel ametikohtadel linnas ja Los Angelese maakonnas, on tal õigus pensionile jääda, kuigi enne 55-aastaseks saamist pensionile jäämise korral on tal karistus ennetähtaegselt pensionile jääda; Ochoa on praegu 53-aastane.
Smith väljendas sarnaseid tundeid, kommenteerides võimalust, et ta võidakse vallandada. „Olen teistsuguses olukorras kui enamik inimesi. Olen pensionile jäämisele [2023. aasta juunis] üsna lähedal ja mul on praegu täiesti ükskõik. Nii et teate, ma jätkan lihtsalt proovimist, kuni see mind liiga palju häirima hakkab, ja siis ma lihtsalt ei tee seda enam.“
Kui Los Angelese linn peaks tema vallandamisega edasi minema, on Smith optimistlik, et ta saab süsteemi piires töötada, et selle lõpuleviimist edasi lükata, kasutades strateegiliselt puhkust ja perepuhkust ning võimalusel nõustudes tasustamata puhkusega, kuni ta saab vähemalt enam-vähem oma tingimustel pensionile jääda. Ta tunnistas, et tal on moraalsed konfliktid selliste taktikate kasutamise suhtes, kuid ta teeb, mida peab tegema.
Ometi ei leia enamik Los Angelese linna töötajaid end olukorrast, kus nad saaksid ennetähtaegselt pensionile jääda või süsteemis manööverdada, kuni nad saavad kella otsa ja pensionile jääda tingimustel, mida nad peavad vastuvõetavaks.
Näiteks Pearl Pantoja, Los Angelese transpordiministeeriumi töötaja, keda varem intervjuul kutsuti artikkel Brownstone'i Instituudi avaldatud artiklis Los Angelese linna töötajate probleemidest on tal viis last, kellest ühel on erivajadused. Ta hooldab ka oma puudega ema. Tema ja ta perekond sõltuvad tema palgast ja tööga kaasnevatest hüvitistest.
Siiski ütles ta: „Reedel, 16. septembril, mind sisuliselt ametisse pandi, mu ülemus kasutas sõna „peatamine“. Ma tean, et linn nimetab seda tasustamata halduspuhkuseks.“
„Nad andsid mulle teate kohtumise kohta…“ teatas ta. „Seal on kirjas, et sind saadetakse töölt maha mitteallumise tõttu.“
Aga Pantoja väidab: „Ma olin kuulekas, välja arvatud see, et nad keeldusid minu usutunnistusest vabastamisest.“
„Samuti ei püüdnud nad... uurida, kas oleks mingeid mõistlikke kohandusi, mis võimaldaksid mul tööd jätkata.“ Pantoja väidab, et need on „protsessi osad, mida lihtsalt ignoreeriti“.
Praegu ootab Pantoja, nagu ka tema kolleeg Ochoa, oma Skelly kohtuistungit. Lähtudes sellest, mida ta on teiste vaktsineerimata kolleegidega juhtumas näinud, ei ole ta tuleviku suhtes optimistlik. „Mul on kolleeg, kes kaotas töö ja on nüüd kodutu... Mul on veel üks kolleeg, kes ootab oma esimest last ja on nüüd töötu ning tal puudub igasugune tervishoid.“
„Ma olen tõesti mures,“ ütles ta. „Ma tean peaaegu kindlalt, et kaotan oma töökoha.“
Mis peitub kardina taga
Võib-olla saab Los Angelese linna mandaati, vabastusprotsessi ning nende põhjustatud isiklikku ja professionaalset laastamistööd kõige paremini kirjeldada kui organiseeritud kaost.
Greenfieldi sõnul on selle kõik nii frustreerivaks ja demoraliseerivaks üks osa süsteemi ülesehitusest. Keegi ei vastuta tegelikult otsuste eest, mis puudutavad erandeid, testimist, apellatsioonkaebusi või koolist väljaarvamisi. Kõik toimub kolmandate osapoolte ja anonüümsete meilide kaudu.
„Saad meili… ilma nimeta,“ selgitas ta. „Kedagi pole sellega seotud. Kedagi pole, kellega isiklikult sellest rääkida.“
„Nad lihtsalt peidavad end,“ ütles ta. „Nad peidavad end loori taha. Teate küll, väidetavalt on olemas see komisjon, mis neid reegleid läbi vaatab ja välja töötab, aga kes teab, kes selles komisjonis on. Kes on nende nimed? Millal nad kohtuvad? See on lihtsalt pime protsess nagu võlur kardina taga. Võlur Oz kardina taga. Teate küll, ja see ongi protsess.“
Lisaks märkis Greenfield, et tema ja teised vaktsineerimata linnaametnikud elavad tundega, et „haamer võib igal ajal langeda“.
„Nii et sa elad lihtsalt sellises ebakindluses,“ ütles ta. „Millal ometi vaip su jalge alt ära tõmmatakse?“
Simmering, kes on praegu tööõnnetuse tõttu haiguslehel, ütles, et otsus tema vabastuse kohta on peatatud, kuni ta saab tööle naasta, misjärel peab ta tema sõnul "mängima vene ruletti, et otsustada, kas nad [tema] vabastust heaks kiidavad".
„See on nagu suur osa riigist liiguks teises suunas ja võib-olla taganeks,“ ütles Greenfield. „Teate, võib-olla nad arvasid, et [mandaadid] olid hea otsus. Aga [Los Angeleses] taganemist ei toimu. Nad justkui kahekordistavad oma plaane. [Nad] jäävad oma arvamuste juurde, kuigi keegi teine seda ei tee.“
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
