Harva on mõni riik või kultuur mind nii lummanud kui oma paljude Austraalia-reiside ajal. See on mulle alati tundunud erakordselt tsiviliseeritud riigina. Inimesed tunduvad olevat haritud. Koolid toimivad; vähemalt tundub, et toimivad ja paremini kui USA-s. Inimesed on sõbralikud ja viisakad. Isegi politsei tundus abivalmis ja see kehtib üldiselt kogu avaliku sektori kohta.
Me pole sellega USA-s harjunud, seega jahmatas see mind. USA on valitsemises halb; Austraalia (nagu mõned teisedki Rahvaste Ühenduse riigid) tundub selles võrdlemisi hea olevat.
Näiteks olin Melbourne'i lennujaamas ja ostsin midagi teel linna. Sirutasin käe rahakoti järele, aga seda polnud seal. Tekkis paanikahetk ja sosistasin probleemi kassapidajale. Ta võttis kohe turvatöötajaga ühendust. Kõik hakkasid ringi sibama.
Samal ajal läksin tagasi. Selgus, et mu rahakott kukkus turvakontrolli käigus välja ja ma võtsin mantli seljast. Lennujaama turvatöötaja leidis selle, ma sain selle kergesti kätte ja kõik, kes aru said, mis toimus, rõõmustasid. Turvatöötajate seas oli kõikjal naeratusi. Olin hämmastunud ja elevil.
See on väike lugu, aga annab asjale tähenduse. Mul oli mulje, et see on tõsine riik, kus inimesed töötavad hea elu nimel. Mõnikord on võõra kultuuri varjuküljed külastajatele vähem nähtavad, seega eeldasin, et kodanike jutus oli mingi tõetera sees, nimelt et valitsusele avaldati liiga palju austust, et liberalism läbis kõiki erakondi, et inimesed lasid oma relvad ära võtta ja et kultuuris valitses äärmiselt ohtlik kollektivistlik vaim.
Mis iganes põhjusel, kultuuriline infrastruktuur, mis oli muutnud elu Austraalias vabaks, jõukaks ja üldiselt heaks, ei kaitsnud riiki meeletu totalitarismi tormamise eest. Ma tõesti ei oska öelda, miks see kõrgelt tsiviliseeritud riik, mis näis armastavat vabadust, valis täieliku jõhkruse ja sunniviisilise tee. Kuid viiruse saabumise hetkest alates valitses avaliku sektori töötajate seas üldine kokkulepe, et nad hoiavad viiruse riigist eemal, justkui saaks patogeeni kontrollida nagu imporditud kaupa.
Nad püüaksid sõna otseses mõttes blokeerida viiruse levikut oma piiridelt. See on absurdne. Veelgi enam, see on ohtlik. Sajandeid kestnud kogemus on tõestanud naiivse immuunsüsteemiga seotud tõsiseid ohte; need kujutavad endast inimelule isegi suuremat ohtu kui sõjad või vähk. Kui rõuged esmakordselt USA-sse jõudsid, hävitasid need lõpuks kolmandiku põliselanikkonnast. On sadu juhtumeid, kus isoleeritud hõimud hävisid ainuüksi esimesest kokkupuutest uue patogeeniga.
Tänapäeval väldime seda probleemi enamasti tänu ulatuslikule reisimisele ja kaubandusele üle maailma. Meie immuunsüsteem on kohanenud üha vastupidavamaks ja just see võimaldas äärelinna saartel saada kuulsateks reisisihtkohtadeks ja kauplejateks kogu maailmas ning kultuurilisteks panustajateks.
Seega proovisid Austraalia (ja Uus-Meremaa) midagi sellist, mille kohta iga teadlane on ammu teadnud, et see on tänapäeval teostamatu ja isegi kui see toimiks, väga ohtlik. Muidugi ahvatles see viiruse mahasurumise idee (kuhu see välja viib?) poliitikakujundajaid kogu maailmas. Trump proovis midagi sarnast 2020. aasta veebruaris ja märtsis ning alles hiljem mõistis ta oma vigu. Nii halb kui USA reaktsioon ka polnud, oleme halastavalt pääsenud fanaatilisest „null-Covidi“ ideoloogiast.
Austraalias see nii ei olnud. Nad blokeerisid nii välis- kui ka välisreisid. Nad levitasid igasuguseid sõnumeid inimestest eemale hoidmise kohta. Nad sulgesid ettevõtteid. Valitsused jälgisid sotsiaalmeediat, et keegi ei kalduks liiga kaugele nende määratud piirkonnast. Kui nad otsustasid sulgeda, panid nad kõik mängu. Riik, mis oli uhke oma hea valitsuse üle, leidis end ootamatult juhituna nagu tohutu vanglakoloonia.
2020. aasta suveks oli riik rõõmustanud, et nad olid viiruse imekombel alistanud. Poliitikud väitsid, et Austraalia on kogu maailma kadeduse allikas. Nende eksperdid olid teed näidanud! USA ja Maailma Terviseorganisatsioon ütlesid kõik, et Austraalia on teinud suurepärast tööd. Fauci oli täis kiitust.
See kestis paar kuud. Andmed, mis näitasid nii vähe juhtumeid, olid soodustatud madala testimise taseme tõttu. Tegelikult on võimatu teada, kas ja mil määral õnnestus koroonaviirust maha suruda. Sellest hoolimata hakkas positiivsete testide arv 2020. aasta sügisel tõusma. Seejärel jõudis see suurlinnadesse Melbourne'i ja Sydneysse. Poliitikud võtsid ohjad enda kätte ja lasid valla põrgu.
Sellest ajast peale on kehtestatud karantiini. Alguses olid protestid juhuslikud ja seejärel sagedasemad. Peaminister sekkus ja kordas kohalike kuberneride seisukohta. „Protestijad on isekad,“ ütles ta. „Karantiinid jätkuvad seni, kuni inimesed korraldustele ei allu,“ ütles ta vanglavalvuri sõnu korrates.
Sarnaselt USA-ga näis vaktsiin pakkuvat Austraalias kattevarju liikumispiirangute leevendamiseks. Nüüd, kus see on käes, saavad ametnikud piirangud eemaldada, kui piisavalt inimesi on vaktsiini saanud. Probleem Austraalias oli avalikkuse huvi puudumine vaktsiinide vastu. Nii saabusidki mandaadid koos tõelise raevu ja jõhkra jõustamisega.
Veetsin täna hommikul mõnda aega Austraaliast pärit videoid vaadates. Seal protesteerivad ehitustöölised üldiselt karantiinide, aga eriti vaktsineerimiskohustuste vastu. Need on haaravad. Need meenutavad mulle Nõukogude Liidu viimaste kuude teleülekandeid, kus inimesed tungisid läbi politsei, lõhkusid müüre, tantsisid politseiautodel ja ründasid valitsusasutusi. See oli sotsialismi lõpp (enne kui see 25 aastat hiljem uuesti populaarseks sai).
Töölised murravad läbi politseiliinide ja viskavad politseinikud isegi pikali. Nad rüüstavad vihaselt tänavaid ja hüüavad "vabadus". Politsei vastab vägede kohaloleku suurendamise ja soomusautode kohaletoomisega. Nad tulistavad terveid rahvahulki pisargaasikanistritega. Inimesed karjuvad ja jooksevad minema. Ja ometi protestid jätkuvad ja kasvavad.
Siin on toimimas huvitav demograafiline dünaamika. Need töötajad on ilmselgelt töölisklassist, üldiselt vähem jõukad ja haritud kui professionaalid. Neil on oma eluviis ja see meeldib neile. Nad on ka vähem vastuvõtlikud politseinike ja poliitikute kiusamisele. Üldiselt kaldub nende poliitika vasakule, nagu töölisklassi vasakpoolsetelgi, ja nad hääletavad ka vastavalt. Kui nad on tõesti karantiinide vastu pöördunud ja Austraalia poliitika reageerib, tekitab see tõelise murrangu. Tulemused võivad olla head või halvad; raske öelda.
Nägin ühte klippi, kus tore töötaja küsis politseinikult, miks ta seda kõike teeb. Mees vastas, et ka tema vihkab sulgemisi, aga politseitöö on kõik, mida ta teha oskab, seega peab ta oma tööd tegema, et oma töökohta säilitada. Kui see seisukoht on laialt levinud, on Austraalia tõesti kriisis. Te ei saa säilitada absurdset tsiviilkontrolli taset, kui politsei, kes järelevalvet teostab, kahtleb oma tegevuse otstarbekuses.
Mis toimub viirusega Austraalias? See kadus peaaegu uuesti 2020. aasta oktoobrist (kui eliit end taas õnnitles), kuid naasis 2021. aasta hilissuvel tugevamana kui kunagi varem.
Ilmselgelt ei aidanud ranged meetmed enam haigusjuhtumeid peatada. Ja kuigi poliitikud väidavad nüüd, et need protestid on leviku põhjuseks, ei ole see tõsi. Proteste ajendas avalikkuse kasvav arusaam, et kõik nende vabaduse ohverdused olid asjatud. Need lihtsalt ei aidanud rahvatervist parandada.
Kõige selle taustal on veel üks kummaline andmestik. Austraalias on Covid-47 tõttu registreeritud 19 surmajuhtumit miljoni elaniku kohta, mis teeb riigist maailma riikide seas 174. koha. Kokku on registreeritud 1,200 surmajuhtumit, enamik neist üle 80-aastastel.
Miks see nii on? Asi pole vaktsiinides. Kas demograafias ja tervises? Võib-olla pole koroonaviirus veel riigis levinud, kui piirangud kunagi tühistatakse või isegi kui neid ei tühistata. Peaks olema uskumatult ilmne, et õige lähenemisviis oleks olnud julgustada haavatavaid inimesi varjupaika otsima, lastes samal ajal ülejäänud riigil normaalset elu elada. See üleriigiline totalitaarne reaktsioon on purustanud kõik imelise selle koha juures ja demoraliseerinud elanikkonda massiliselt. Reisipiirangud on olnud tööstusele laastavad ja isoleerinud koha taas ülejäänud maailmast.
Nüüd kiusatakse inimesi vaktsiini laskma, aga me teame, et see ei paku kindlat kaitset ei nakkuse ega edasikandumise eest. See tähendab, et isegi vaktsiin ei pakuks väljapääsu karantiinist möödahiilimiseks ega poliitikutele ettekäänet oma sõja rahva vastu lõpetamiseks. Teisisõnu, vaktsiin ei aita oluliselt kaasa karjaimmuunsuse saavutamisele – mis nullib vaktsiini suurema mõtte.
See on kõigile tähelepanelikule ilmselge – inimesed on meeleheitel. See pole ainult Austraalias. Protestid kasvavad kogu Euroopas. Need on igapäevased. Rahvahulgad kasvavad ja muutuvad üha ohjeldamatuks.
Võib juhtuda, et viiruse tõrje – mis ei oleks kunagi nii toiminud, nagu nad lubasid – saab sädemeks, mis süütab kogu maailmas raevuka poliitilise tule. See, mida me täna Austraalias näeme, võib olla pilguheit meie endi tulevikku. Osariigid üle kogu maailma on ületanud ootusi, püüdes võimatut, rünnates samal ajal põhjalikult inimeste õigusi ja vabadusi. Vastupanu intensiivistub iga päevaga ja tunniga.
Võib-olla on see süsteemivastane mäss midagi, mille üle rõõmustada. Valitsuse poliitika on muutnud vastupanu ainsa võimalusena. Lõpptulemus ei pruugi aga olla õiguste ja vabaduste sujuv taastamine. Nagu lord Sumption juhib tähelepanuPärast seda, kui inimesed on kaotanud usu oma seadustesse ja institutsioonidesse ning demokraatia üldisesse ideesse, ei ole tulemuseks tavaliselt emantsipatsioon, vaid autoritaarsus ja totalitarism.
Mõnele inimesele meeldib kaos just sel põhjusel.
Tuhanded Austraalia ehitustöölised, kes olid kohustusliku vaktsineerimise vastu, tulid Melbourne'i tänavatele.
— Marie Oakes (@TheMarieOakes) September 21, 2021
Politsei hoiatas meeleavaldajaid lahkuma ja meeleavaldajad vastasid hüüetega "iga päev", mis andis märku, et nad protesteerivad iga päev.
pic.twitter.com/BmK4CPIcTd
Austraalia politsei kasutas eile Melbourne'is protestijate pihta kuule protestijate pihta, kestsid protestid kolmandal päeval. pic.twitter.com/CRYPBfyFZX
— Raam Beart 🥭 (@raam_beart) September 22, 2021
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
