Miks olid nii paljud targad inimesed Covid-19 mahasurumise ajal nii orjad ja sallimatud? Föderaalsed pandeemiaaegsed rumalused olid Ameerika ennast parimateks ja targemateks kuulutanud organisatsioonide enesekindluse loomulik tulemus.
Algusest peale peeti vastupanu koroonaediktidele teadmatuse või pahelisuse tõendiks. Kui karantiinivastased meeleavaldajad 2020. aasta kevadel meeleavaldusele tulid, pilkas meedia neid. Üks Demokraatlik Kongressi kandidaat kuulutas lootust, et koroona „ebaproportsionaalselt palju tappa„meeleavaldajate seas“ – seda tunnet jagavad paljud inimesed sotsiaalmeedias.
Kiiresti heaks kiidetud Covid-vaktsiini kõrvaltoimete hirm oli vaktsiinikõhkluse peamine põhjus. 2021. aasta uuring näitas, et Covid-vaktsiini saamise suhtes oli kõige vähem kõhklusi inimeste seas, magistrikraadiga – ainult 8.3 protsenti keeldus süstidest. Rahvaloendusbüroo teatas, et inimesed, kes „said vähemalt ühe [COVID-vaktsiini] doosi, olid kaks korda tõenäolisem „...vaktsineerimata inimestel peab olema ülikoolikraad või kõrgem.“ „Hästi volitatud“ inimeste sõnul olid inimesed rumalad, et nad ei usaldanud uute vaktsiinide föderaalset heakskiitu täielikult.
Ma elan Marylandi osariigis Montgomery maakonnas, mis on liberaalse osariigi kõige liberaalsem osa. Vahetult pärast pandeemia algust ilmusid murusildid „Ma usun teadusesse” nagu seened, millele peagi lisandusid ka loosungid „Tänan teid, dr Fauci”.
Ükskõik kui tihti poliitikud või bürokraadid koroonapoliitikat muutsid (maske ei kanta, maskid on kohustuslikud, kaks maski on parem kui üks), säilitas enamik Washingtoni elanikke pimeda usu oma valitsejate tarkusesse. Paljud samad aktivistid, kes kritiseerisid kujuteldavaid "mikroagressioone", elasid kaasa sellele, et föderaalvõimud süstiksid kõigile vägisi koroonavaktsiini.
Suurem osa minu suhtlemisest pandeemia esimestel aastatel toimus matkadel, mida juhtisin või millega liitusin Beltway sees. Nendel matkadel oli vooruslikkuse märk sageli tihedam kui Beltway tipptunni ummiku kohal olev sudu. Mõned osalejad kiitlesid viimase lisandmürgi saamisega, justkui oleksid nad oma elu riskides uppuvaid kutsikaid raevukas jões päästnud.
Olin hämmastunud, kui paljud Washingtoni elanikud oma emotsionaalsed vankrid ametlike teadaannete peale sidusid. 2021. aasta mais, pärast seda, kui enamik täiskasvanuid oli vaktsineeritud, puhkes rõõmupidu, kui Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskused teatasid maskikohustuse lõppemisest. Üks Meetupi grupp tähistas seda maskide põletamise üritusega. Kuid inimestelt nõuti osalemiseks kaasa võetavat vaktsineerimiskaarti (veel üks tore pidu, millest ma ilma jäin).
Sierra klubi peatas kõik matkad Washingtoni piirkonnas mitmeks kuuks. Väiksem klubi jätkas ürituste postitamist, kuid nõudis, et kõik matkajad oleksid vaktsineeritud, turgutatud ja kannaksid kogu aeg maski. Maskid ei ole ideaalne ehe järskudel mägedel raskelt hingates.
Teine grupp lubas vaktsineerimata osalejatel osaleda, aga ainult tingimusel, et nad hoidsid vaktsineeritutest vähemalt 15 jala (umbes XNUMX meetri) kaugusele. Miks mitte nõuda vaktsineerimata osalejatelt rebenenud riiete kandmist ja pidevat „Roojane! Roojane!“ karjumist, nagu... Piibli ettekirjutus pidalitõbiste puhul? Minu sisetunne on, et see seltskond oleks nõudnud rohkem kui 15 meetrit, kui mõni huligaan oleks kohale ilmunud T-särgiga kirjaga „Vaktsiinivaba sperma siin!”.
Matkagrupil, mida ma kaasjuhina juhtisin, oli koroonavaktsineerimise osas reegel „Ära küsi, ära räägi“. Inimesed olid õues ja igasugune kokkupuude patogeenidega oli tõenäoliselt minimaalne. See oli matk – mitte orgia – ja meditsiinilisi avaldusi polnud vaja. „Eeldatav risk“ on alati olnud hea standard vabaduse säilitamiseks ja individuaalse vastutuse edendamiseks.
Kuigi ma vaikisin oma vaktsineerimisstaatuse osas, olen ma kiiranud põlgust mõttetute reeglite vastu sellest ajast peale, kui pidin skaudina liiga tihti kuulekusvannet andma. Kui me ühel imelisel sügishommikul mööda C & O kanali puksiirirada matkasime, teatas üks umbes 60-aastane pensionil olev California jurist ootamatult, et ta kahtlustab, et ma pole oma koroonavaktsiinist osa saanud.
Ma saatsin talle oma parima Cheshire'i kassi naeratuse, mida raamisid päikeseprillid ja salakaubavedaja stiilis Austraalia tagamaa müts.
Siis kuulutas ta: „Põhjus, miks te pole vaktsineeritud, on see, et olete isekas!“
Ma purskasin naerma. Kurat, see polnud ju minu süü, et vaktsiini efektiivsus oli madalam kui Bideni toetusreiting.
Ta kortsutas kulmu: „Mis tööd sa teed?“
„Ma olen kirjanik,“ ütlesin ma.
Ta põrnitses põlglikult üle oma bifokaalide: „Aga kas sul on kunagi päris töökoht olnud?“
"Ma olin jõuluvana „Bostonis Filene'i kaubamajas,“ vastasin ma.
Ta norsatas ja manitses mind selle üle, kuidas korralikud inimesed peavad hädaolukorras ametnikele kuuletuma. Ta oli iseseisev mõtleja, nii terane, et nõustus iga üldtuntud tarkuse põhimõttega. Tal oli kaks magistrikraadi ja lisaks õigusteaduse doktorikraad, nii et ta automaatselt „võitis“, vähemalt tema tulemustabeli järgi. Selle asemel, et temalt õpetust saada, peatusin ja tegin loodusfotosid, samal ajal kui tema edasi kõndis.
Ma ei rünnanud kunagi inimesi nende arvamuse pärast, vaid püüdsin neid ajendanud mõistma oma usku ametlikku maailma. Enamikul tõelistel uskujatel oli vähe teadmisi või uudishimu kasvavate vaidluste kohta koroonapoliitika üle. Paljud matkajad kordasid rituaalselt Bideni loba "vaktsineerimata pandeemiast". Kui ma õrnalt juhtisin tähelepanu sellele, et mõned osariigid teatavad rohkem... Covidi surmad vaktsineeritute seas kui vaktsineerimata, jõllitasid inimesed õudusega, nagu oleksin ma soovitanud joomine valgendi viiruse alistamiseks. Kui hirmunud inimesed on alistumist turvalisusega võrdsustanud, on mõistlik arutelu võimatu.
„Kõik Washingtonis arvavad, et nad on ruumis kõige targemad,“ ütleb vanasõna. Selle kehastus oli pensionil olev NIH teadlane, kes pidevalt ennasttäis oli nagu teist ametiaega valitud kongresmen. See tilluke mees eeldas, et kõik matkajad ihkasid kuulda kõiki tema karjääri tipphetki.
Külmal novembrihommikul 2021 Potomaci jõe ääres jalutades kiitles ta, et tunneb isiklikult paljusid tipptasemel koroonapoliitika kujundajaid, kes kõik olid imelised inimesed. Ta nimetas mRNA-vaktsiini „praktiliselt sajandi suurimaks leiutiseks“.
"Mis sellest saab Mayo kliiniku uuring „Näitab, et Pfizeri efektiivsus on langenud 42 protsendini?” küsisin ma ükskõikselt.
„Ma ei kuulnud sellest. See on hämmastav vaktsiin ja kõik peaksid selle saama.“
Noogutasin. „Kas sa oled mures FDA poolt heaks kiidetud vaktsiini pärast? eksperdid astusid tagasi protestiks Valge Maja surve vastu kiita heaks võimendid?
„See ei kõla täpselt. Ma olen nõus.“ New York Timesile, Wall Street Journalja The Washington Post ja lugesin neid iga päev ega näinud selle kohta midagi.“
. The Washington Post kattis need lahkumisavaldused ja jooksis torisevad arvamusartiklid ühe endise ametniku poolt, aga ma ei tahtnud tema mälu proovile panna. Inimesed ei näe seda, mida nad teada ei taha.
„Juulis,“ kommenteerisin ma, „ütles Biden oma CNN-i raekojas, et igaüks, kes laseb end vaktsineerida, ei saa koroonat. Nüüd on miljoneid „läbimurde“ juhtumeid.“ Ma hoidusin pomisemast: „Piisavalt lähedal, et valitsustööd teha.“
Pensionil olev teadlane muutus nähtavalt ärritunuks. „See põhines varasematel andmetel. On ebaõiglane kritiseerida presidenti aegunud teabe põhjal.“
„Mida te arvate Valge Maja ja CDC vahelisest konfliktist peaaegu kõigile kolmanda süsti kohustuslikuks muutmise osas?“ küsisin, püüdes sama erapooletut tooni hoida, mida optometrist kasutab alumise rea tähtede lugemise kohta küsides.
„Ma pole sellest midagi kuulnud. Aga Valge Maja ja CDC peaksid oma sõnumivahetust koordineerima,“ nähvas ta. Meest häiris, et ma ei allunud endisele Poohbah' asetäitjale submolekulaarsete föderaalsete assigneeringute uurimiskoordinaatorile.
„Sõnumid ei ole probleem,“ ütlesin ma. „Hiljutise esilehe artikli kohaselt on CDC mures kahjulike tervisemõjude pärast.“ post tükk. "
„Vaktsiin on ohutu, nii ütles FDA,“ vastas ta nördinult. Ja seejärel alustas ta tulihingelist kriitikat selle kohta, kuidas ta isiklikult Tony Faucit tundis. „On väga halb, et poliitikud ja meedia kritiseerivad teadlasi,“ kuulutas ta sõrmega liputades. Appi, pole ime, et see tüüp jumaldas Faucit.
Ma hoidsin kiusatusele vastu ja ei küsinud, kas ta arvas, et Saint Tony läheb Kongressile valetamise eest vangi. Igatahes lõpetas ta pärast seda matkadel käimise. Mul ei olnud kunagi võimalust temalt Fauci kohta küsida. orav tunnistus hiljutises kohtuasjas. Minu kirjeldus Fauci kohta kui „kõiketeadev, välja arvatud ülekuulamiste ajal” aastal New York Post Arvamusartikkel poleks teda ilmselt lõbustanud.
Matkagraafikud olid kohalike poliitikute meelevallas. 2021. aasta lõpus kehtestas Columbia ringkonna linnapea Muriel Bowser vaktsineerimiskohustuse kõigi tema haldusalas toimuvate tegevuste jaoks, seega lõpetasin linna piires matkade korraldamise. FDA endine pressiesindaja Emily Miller pilkas: „Vaktsiinipassi eesmärk on...“ #HirmulVaktsineeritud et tekiks vale turvatunne."
Eelmise aasta veebruaris käisin Washingtonis ja astusin korraks sisse ühte luksuslikku Dupont Circle'i kohvikusse, et paduvihma eest pääseda. Igal laual oli mahukas hoiatussilt: „Maskid ette ja vaktsiinikaardid välja!“ Kliente manitseti: „Kõik kohvikud ja restoranid... on linnapea kantselei poolt KOHUSTUSLIKUD kontrollima kohapeal söövate klientide vaktsiinikaarte. Täname teid, et aitate meil kohalike eeskirjade järgimisel avatuks jääda!“ Miks see asutus lihtsalt ei kohandanud loosungit: „Tulge ja jooge Gestapoga!“
Mind hämmastas, miks inimesed oleksid nõus maksma 6.50 dollarit kohvi eest, et neid koheldaks halvemini kui tingimisi vabastatuid. Washingtoni madalama sissetulekuga piirkondades järgiti selliseid edikte palju vähem. Vaktsineerimispassi režiimi kiitis heaks ... 86 protsenti DC-st... valged, aga ainult 63 protsenti mustanahalistest. Mustanahalistel oli madalam vaktsineerimismäär ja linnapea edikt muutis nad sisuliselt teisejärgulisteks kodanikeks. See kohvik läks ärist välja varsti pärast minu külastust.
Enamik Washingtoni elanikke, keda ma kohtan, on teiste inimeste vabaduse suhtes värvipimedad. Pandeemia alguses kuulutasid valitsusametnikud välja hirmutavad statistilised ekstrapolatsioonid potentsiaalse nakatumismäära kohta. Seega tekkis neil automaatselt õigus inimesi oma kodudesse lukustada, oma ettevõtteid sulgeda ja kirikuid lukku panna. Ekspertide volitusi austatakse Beltway's lõpmatult rohkem kui ameeriklaste põhiseaduslikke õigusi.
Rahvatervise juhid nõuavad komisjoni moodustamist, mis uuriks Covid-19 poliitika ebaõnnestumisi. Kuid paljud kõige hävitavamad ediktid pärinevad eeldusest, et kõik ameeriklased peaksid oma ülemuste ees kummardama. Washingtoni elanike ülbus ei vähene, olenemata sellest, kui palju pandeemiaga seotud juhtumeid paljastatakse.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
