Jumal lõi maailma, aga hollandlased lõid Hollandi. See tõsiasi on juhtinud hollandlaste identiteeti ja vabariiklikku voorust. Kui leidlikud hollandlased merelt maad tagasi vallutasid, olid need mõeldud talude jaoks ning need talud ja põllumehed on sajandeid toitnud hollandlasi, Euroopat ja maailma.
Siin eksponeeritud pilt on Paulus Potteri kuulus teos "Härg".
1647. aastal loodud Potter oli selle maalimise ajal 22-aastane ja surres alles alla 30-aastane. Oma tohutu suuruse, detailse realismi (sh sõnniku ja kärbsete) ning uudse monumentaalse loomapildi poolest tuntud Härga peetakse Hollandi rahva ja selle õitsengu sümboliks.
Hollandi kuldajastu osaliselt tulenes Hollandi Vabariigi loomisest, mis saavutati Hispaania võimu alistamisega Hollandis. Väikesest Hollandi Vabariigist sai globaalne merevägi ja kultuurijõud. Hollandlased olid klassikalised liberaalid ja uskusid individuaalsetesse vabadustesse nagu usu-, sõna- ja ühinemisvabadus.
Hollandi Vabariik oli tuntud oma majandusliku elujõulisuse ja innovatsiooni, sealhulgas kauba- ja aktsiaturgude tekke poolest. Äsjaloodud kodanlus pani aluse esimesele moodsale turuplatsile, kus kunstnikud said oma töid müüa, ning vabastas nad kiriku ja aristokraatia tellimuste vajadusest. See peegeldub paljude Hollandi kuldajastu kunstiteoste temaatikas, mis kujutavad igapäevaelu. Pottsepa maalid on sellest ajastust pärit.
Kuid tema töö paljastab teise tõe. Hollandi kuldajastu oli võimatu ilma taludeta. Toit on iga eduka tsivilisatsiooni alus, mistõttu on uudis, et Hollandi valitsus kavatseb "lämmastikukriisi" tõttu sulgeda kuni 3,000 talu, nii hämmastav.
Nagu Natasja Oerlemans Maailma Looduse Fondist Hollandis hiljuti ütles: „Peaksime seda kriisi kasutama põllumajanduse ümberkujundamiseks.“ Ta jätkas, et loomade arvu vähendamiseks kulub selleks mitu aastakümmet ja miljardeid eurosid.
Mis siis tegelikult lämmastiku ja Hollandi põllumajanduse probleem on?
Lämmastikukriis on bürokraatlik ja segane asi, mis mõjutab nüüd ja üha enam ka edaspidi kogu Hollandi ühiskonda. 2017. aastal pöördus väike valitsusväline organisatsioon Mobilisation for the Environment, mida juhtis kauaaegne keskkonnakaitsja Johan Vollenbroek, Euroopa Kohtusse (EIK), et vaidlustada tolleaegsed Hollandi tavad, mis kaitsesid looduslikke alasid lämmastikreostuse eest.
2018. aastal otsustas Euroopa Kohus kohtuotsusega, et Hollandi õigusaktid, mis lubasid ettevõtetel kompenseerida lämmastikuheite suurenemist tehniliste meetmete ja taastamisega, olid liiga leebe. Hollandi kõrgem kohus nõustus otsusega. Sellega on peatatud ligi 20,000 14 ehitusprojekti, mis takistab talude ja piimafarmide laiendamist, uute kodude ehitamist, teede ja lennujaamade lennuradade ehitamist. Nende projektide väärtus majandustegevuses on XNUMX miljardit eurot.
Põllumajandus on Hollandis intensiivne, kuna see on väike ja suure rahvastikutihedusega riik. teadus ajakirjas „Hollandi farmides on hektari kohta neli korda rohkem loomset biomassi kui ELis keskmiselt.“ Kuid nad toovad ka välja, et „sellised tavad nagu vedelsõnniku mulda süstimine ja õhupuhastite paigaldamine sea- ja linnukasvatushoonetesse on alates 60. aastatest vähendanud ammoniaagiheidet 1980%.“
Kohtuotsuste valguses peetakse neid leevendussüsteeme ebapiisavaks. Ammoniaak on osa lämmastikuringest ja põllumajandusloomade jäätmete kõrvalsaadus.
Keskkonnabürokraatide suurim mure on niinimetatud loomakasvatusjäätmetest eralduvad sõnnikuaurud. Nagu peerutavate lehmade metaan, on ka sõnnikuaurud liha- ja piimaliikumise peamine teema ja peamiseks mõjutajaks.
Hollandi farmer Klass Meekma, kes toodab piima kitsedelt, keda ta ise kasvatab, ütles hiljuti: „Loomakasvatuse vastane liikumine kasutab lämmastikueeskirju innukalt ära, et vabaneda võimalikult paljudest loomakasvatusfarmidest, austamata absoluutselt seda, mida Hollandi loomakasvatusfarmid on saavutanud toidu kvaliteedi, toidutööstuse jääkide kasutamise, loomade eest hoolitsemise, efektiivsuse, ekspordi, oskusteabe, majanduse ja muu osas.“ Meekma kitsed tootsid 265,000. aastal üle 2019 XNUMX galloni piima.
Mitmes mõttes on Hollandi põllumehed omaenda edu ohvrid. Kuna Holland on väike, on põllumehed pidanud olema uuendusmeelsed ruumi kasutamisel, mis seletab kõrgemat loomse biomassi taset võrreldes teiste Euroopa riikidega. Edu põllumajandustavades ja toidutootmises on toonud Hollandi majandusele kasumit ja tugeva majandussektori. Tähelepanuväärne on see, et Holland on suuruselt teine toidueksportija maailmas.
Suurim surve Hollandi põllumajandusele tuleb kliimamuutuste kogukonnalt ja loodus- ja lämmastikuminister Christianne van der Walilt. Ta ütles 2021. aastal poliitikutele saadetud kirjas: „(Põllumajandusel) pole tulevikku, kui tootmine viib pinnase, põhjavee ja pinnavee ammendumiseni või ökosüsteemide halvenemiseni.“ Ta on teatanud uutest piirangutest, mille eesmärk on vähendada lämmastikuheidet poole võrra aastaks 2030, et saavutada rahvusvahelised kliimameetmete eesmärgid.
Keegi ei taha, et talude äravool kahjustaks ojasid ja elusloodust. Kuid tähelepanu sõnnikuaurudele ehk lämmastikule ja ammoniaagile, mis imbuvad atmosfääri ja mõjutavad kliimat, tundub palju hapram. Ürgne Euroopa oli nagu Aafrika Serengeti, mis kihas tohututest kabjaliste, näiteks tarvaste, karjadest. Kas nende peerutamine ja jäätmed rikkusid kliima?
Kliima muutub. Kliima on alati muutunud. Pronksiaja Euroopa, eriti viljakas kultuuriperiood, oli märgatavalt soojem kui tänapäeval.
On kummaline, et põllumajandussektor on tagasilöökide keskmes, samal ajal kui teisi saastajaid koheldakse erinevalt. Põllumees Meekma väidab,
„Sellest ajast (kohtuotsustest) alates on meie riigis niinimetatud lämmastikukriis. On naeruväärne, et Amsterdami Schipholi riiklikul lennujaamal ja paljudel tööstusettevõtetel pole looduslubasid ning nüüd ohverdatakse põllumehi nende muude tegevuste hõlbustamiseks.“
„On tõeliselt häbiväärne, kuidas Hollandis põllumehi koheldakse. Neid tõrjutakse välja, et teha ruumi tööstusele, lennundusele, transpordile, päikeseenergiaväljadele ja kasvava hulga immigrantide eluasemele.“
Suurem osa valitsuse plaanidest tulenevast „säästetud“ lämmastikuheitest kasutatakse 75,000 30 maja ehitamisest tuleneva suurenenud heitkoguse kompenseerimiseks. Ainult XNUMX protsenti viib tegeliku heitkoguste vähenemiseni.
Hollandi peaminister ja WEF-i suurkuju Mark Rutte tunnistas, et põllumajanduse suunamisel on "tohutud tagajärjed. Ma saan sellest aru ja see on lihtsalt kohutav".
Ajaloolisi näiteid poliitilisest survest põllumajandusele kui katastroofi eelkäijatest võib tuua palju, alates Ukrainast Nõukogude Liidus kuni Zimbabweni. Mõlemad olid viljaaiad ja näljahädasse viidud eksportijad. Toidutootmise kontrollimine on midagi, mida poliitilised jõhkardid alati saavutada tahavad. Lämmastikukriis on linnaideoloogide võitlus traditsiooniliste eluviiside ja maapiirkondade isemajandamise vastu. Ukraina sõja ja koroonapandeemiast tingitud tarneahela häirete tõttu seisavad paljud inimesed üle maailma silmitsi näljahädaga. Praegu ei ole aeg, et Euroopa kahjustaks oma parimat põllumajandustootjat.
Hollandi põllumehed on harjunud märkama, millal tõuge muutub tõukeks. Lihavastased ideoloogid tahavad, et inimesed elatuksid rohuniidetest ja Bill Gatesi laboris toodetud rämpsust. Hollandi põllumehed toidavad maailma. Nende olukord on sama, mis meie oma.
Lämmastikukriisiga kaasneb nii palju jama.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
