Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Meedia » New York Times alustab sõda vanemate vastu

New York Times alustab sõda vanemate vastu

JAGA | PRIndi | EMAIL

Keset New York Timesi jätkuvat hämmeldust kõigi suhtes, kes on vastu lääne tsivilisatsiooni täielikule ümberkorraldamisele üheainsa hingamisteede viiruse ennetamise ümberkorraldamise nimel, on Sheera Frenkel kirjutanud väljaande võimaliku... kõige piinlikum artikkel seniTäielik hittlugu lapsevanemate vastu, kelle poliitiline hoiak muutus koroona ajal koolide sulgemise ja muude korralduste vastumeelsuse tõttu.

Frenkel väljendab oma hämmeldust nende vanemate põhiliste instinktide üle oma laste kaitsmisel ja kaitsmisel, isegi teiste poliitiliste eelistuste arvelt:

Peaaegu igaüks enam kui kolmekümnest inimesest koosnevas rahvahulgas oli lapsevanem. Ja kui nad hiljuti reedel Californias Orinda lahe piirkonna äärelinnas protesteerisid, oli neil sama refrään: nad olid seal oma laste jaoks.

Enamik polnud varem ühelgi poliitilisel miitingul käinud. pärast oma laste nägemist isoleeritud ja alguses meeleheitel koroonaviiruse pandeemia, nad langesid meeleheitele, nad ütlesid. Facebookist leidsid nad teisi murelikke vanemaid, kes neile kaasa tundsid. Nad jagasid märkmeid ja veebiartikleid — paljud neist eksitavad — koolide taasavamise ning vaktsiinide ja maskide tõhususe kohta. Peagi tõrjusid need probleemid muud mured välja.

Timesi arvates viisid nende vaeste, pimestatud vanemate kaitseinstinktid nad peagi QAnoni-stiilis vaktsiinivastase kultuse küülikuauku:

Pr Longnecker ja tema kaasvõitlejad on osa potentsiaalselt destabiliseeriv uus liikumine: vanemad, kes ühinesid pandeemia ajal vaktsiini- ja maskivastastega, kitsendades oma poliitilisi veendumusi ühesuunaliseks kinnisideeks nendes küsimustes. Nende mõtlemine muutus karmimaks isegi siis, kui Covid-19 piiranguid ja mandaate leevendati ja tühistati, mõnel juhul tsementeerudes skeptitsism kõigi vaktsiinide suhtes.

Ligi pooled ameeriklastest on maskide kandmise vastu ja küsitlused näitavad, et sarnane osa on koolilaste vaktsineerimiskohustuse vastu. Kuid need arvud varjutavad seda, kui tugevalt mõned vanemad on need vaated omaks võtnud. Kuigi nad nimetasid end kunagi vabariiklasteks või demokraatideks, identifitseerivad nad end nüüd sõltumatutena, kes plaanivad hääletada üksnes vaktsiinipoliitika alusel.

Veelgi hullem on aga see, et oma hämmastavas innukuses takistada riigil kasutamast määramata ajaks kehtestatud erakorralist seisukorda oma laste hirmutamiseks, kahjustamiseks ja ajupesuks, on need vanemad radikaliseerunud, luues fanaatilise ja ettearvamatu uue poliitilise liikumise, mis ohustab Demokraatliku Partei pühasid lehmi ja, mis veelgi hullem, selle kaadrite töökohakindlust:

Ligi pooled ameeriklastest on maskide kandmise vastu ja sarnane osa on koolilaste vaktsineerimiskohustuse vastu, küsitlused näitavad. Kuid need numbrid ei varja seda, kui intensiivselt mõned vanemad on need vaated omaks võtnud. Kuigi nad nimetasid end kunagi vabariiklasteks või demokraatideks, identifitseerivad nad end nüüd sõltumatutena, kes plaanivad hääletada üksnes vaktsiinipoliitika alusel.

Nende muutumine süstib ettearvamatu elemendi novembril toimuvad vahevalimisedPärast koroonavaktsiini ja maskikandmise kohustuse lõppemist on õiglustundest ajendatuna paljud neist vanematest muutunud üha dogmaatilisemaks, veendunud, et kui nad ei tegutse, võetakse pärast vahevalimisi vastu uued mandaadid.

Oma uskumuste toetuseks on mõned korraldanud miitingud ja seganud kohaliku kooli hoolekogu koosolekuid. Teised koguvad raha maski- ja vaktsiinivastastele kandidaatidele, näiteks JD Vance, Vabariiklasest Senati kandidaat Ohios; Reinette Senum, sõltumatu kubernerikandidaat Californias; ja Rob Astorino, Vabariiklasest kubernerikandidaat New Yorgis.

Nad on „organiseerinud meeleavaldusi“. Oh, seda õudust!

Frenkeli arvates on need vanemad omaks võtnud vaktsiinivastase fanatismi, olenemata sellest, kas nad seda tegelikult ütlevad või isegi räägivad talle sellest oma intervjuudes:

The Timesil on pikk ajalugu tipptaseme poole püüdlemisel ja selles püüdluses on nad end kõigi aegade halvima artikli võistlusel uue põneva tulijaga ületanud. Ilmselt on demokraatide strateegia enne vahevalimisi panna oma toetajaskond uskuma, et mure laste hariduse, heaolu ja turvalisuse pärast koroona ajal on vaid sissejuhatus kultusliku vaktsiinivastase radikalismi pimedasse allilma. Näeme, kuidas see neil välja kukub.


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Michael Senger

    Michael P. Senger on advokaat ja raamatu „Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World“ autor. Ta on uurinud Hiina Kommunistliku Partei mõju maailma reageeringule COVID-19-le alates 2020. aasta märtsist ning on varem kirjutanud Tablet Magazine'is raamatuid „China's Global Lockdown Propaganda Campaign“ ja „The Masked Ball of Cowardice“.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri