2022. aasta jaanuaris vähenes Tšehhi Vabariigis sündinud laste arv ootamatult umbes 10%. 2022. aasta lõpuks oli selgeks saanud, et see oli signaal: kõik vastsündinute igakuised arvud olid müstiliselt madalad.
2023. aasta aprillis kirjutasin ma tükk Tšehhi uurimisplatvormi jaoks InFakta ja pakkus välja, et see ootamatu nähtus võib olla seotud agressiivse vaktsineerimiskampaaniaga, mis oli alanud umbes 9 kuud enne sündimuse langust. Denik N – tšehhi vaste New York Timesile – tuli kohe välja sõnadega „laastav mahavõtmine„minu artikli” osas tembeldas mind valetajaks ja väitis, et mustrit saab seletada demograafiliste näitajatega: naisi oli rahvastikus vähem ja nad vananesid.
Sündimuse võrdlemiseks riikide (ja aja) lõikes kasutatakse nn. Kogu sündimuskordaja Kasutatakse sünnimäära (TFR). Ligikaudu öeldes on see naise eluea jooksul sündinud laste keskmine arv. TFR ei sõltu naiste arvust ega nende vanuselisest struktuurist. Allolev joonis 1 näitab TFR-i arengut mitmes Euroopa riigis aastatel 2001–2023. Valisin riigid, kus TFR langes 2022. aastal sarnaselt TFR-ile nagu Tšehhi Vabariigis.
Joonis 1. Summaarse sündimuskordaja areng valitud Euroopa riikides aastatel 2000–2023. Konkreetsele aastale vastavad andmed on kantud seda aastat tähistava veeru lõppu.
Seega olid 2023. aasta lõpuks selged järgmised kaks punkti:
- Tšehhi Vabariigis 2022. aastal toimunud sündimuse langust ei saanud demograafiliste teguritega seletada. Kogusündimuskordaja – mis ei sõltu naiste arvust ja vanuselisest struktuurist – langes 2022. aastal järsult ja on sellest ajast alates vähenenud. andmed 2024. aasta kohta näitavad, et Tšehhi kogutulustussuhe on veelgi langenud 1.37-ni.
- Paljud teised Euroopa riigid kogesid sama dramaatilist ja ootamatut sündimuse langust, mis algas 2022. aasta alguses. Olen valinud mõned neist joonisele 1, aga neid on rohkem: Holland, Norra, Slovakkia, Sloveenia ja Rootsi. Teisest küljest on mõned riigid, kus sündimuse määr ei lange järsku, vaid pigem pikema aja jooksul püsivalt (nt Belgia, Prantsusmaa, Ühendkuningriik, Kreeka või Itaalia). Märkimisväärseteks eranditeks on Bulgaaria, Hispaania ja Portugal, kus sündimus on suurenenud (ehkki väga madalatelt arvudelt). Inimese viljakuse projekt andmebaas tal on kõik numbrid olemas.
See andmemuster on nii hämmastav ja ootamatu, et isegi Euroopa peavoolumeedia ei suuda probleemi täielikult vältida. Aeg-ajalt ilmuvad välja paljude akadeemiliste tiitlitega jutukad pead, kes levitavad ühte poliitiliselt korrektsetest narratiividest: See on Putin! (Spoilerihoiatus: sõda algas 2022. aasta veebruaris; lapsi, kes ei sündinud 2022. aastal, ei eostatud aga 2021. aastal). See on Putini põhjustatud inflatsioon! (Vabandust, see oli veelgi hiljem). See on demograafia! (Ei, vaata eespool, TFR on demograafiast sõltumatu).
Seega hiilib „v“-täht inimeste pähe ikka ja jälle tagasi ning veebi Metsik Lääs kubiseb spekulatsioonidest. Otsustasime mitte spekuleerida, vaid hankida Tšehhi valitsuselt lisaandmeid. Mitu kuud üritasime saada kätte iga kuu vastsündinute arvu, mis oli jaotatud ema vanuse ja vaktsineerimisstaatuse järgi. Meie riigi postsotsialistlik tervishoiusüsteem on kahe teraga mõõk: ühelt poolt kogub riik kodanike kohta palju rohkem andmeid, kui ameeriklane arvaks. Teisest küljest on meil olemas teabevabaduse seaduse vaste ja me ei karda seda kasutada. Pärast kuude pikkust viljatut kirjavahetust võimudega pöördusime Jitka Chalankova – seelikus tšehhi Ron Johnsoni – poole, kellel õnnestus lõpuks hankida hindamatu väärtusega andmeleht.
Minu teada on andmeleht (nüüd avalikult saadaval koos ingliskeelse tõlkega) siin) on ainus ametlikult avaldatud andmestik, mis sisaldab vastsündinute jaotust ema Covid-19 vaktsineerimisstaatuse järgi. Küsisime palju detailsemaid andmeid, aga see on kõik, mis saime. Andmed sisaldavad sündide arvu kuus ajavahemikus jaanuar 2021 kuni detsember 2023, mille panid toime vaktsineeritud naised (vanuses 18–39), st kes olid sünnituskuupäevaks saanud vähemalt ühe Covid-vaktsiini doosi, ja vaktsineerimata naised, st kes ei olnud sünnituskuupäevaks saanud ühtegi Covid-vaktsiini doosi.
Lisaks on ühe või mitme doosiga vaktsineeritud naiste sündide arv kuus raseduse ajal pakuti. See võimaldas meil hinnata naiste arvu, keda vaktsineeriti enne rasestumist. Seejärel kasutasime avatud andmete Tšehhi rahvastiku vanuselise struktuuri kohta ja avatud andmete Covidi vaktsineerimise kohta päeva, soo ja vanuse järgi.
Neid kolme andmekogumit kombineerides suutsime ema rasestumiseelse vaktsineerimise staatuse põhjal hinnata edukate viljastumiste (st viljastumiste, mis viisid sünnituseni üheksa kuud hiljem) määra. Need, kes on huvitatud protseduuri tehnilistest üksikasjadest, võivad lugeda meetodeid äsja avaldatud ... paberVäärib märkimist, et artikkel lükati ilma läbivaatamata tagasi kuues kõrgetasemelises teadusajakirjas. Joonisel 2 avaldame uuesti oma analüüsi peamise järelduse.
Joonis 2A. Histogramm, mis näitab Tšehhi Vabariigis 18–39-aastaste naiste osakaalu, keda vaktsineeriti vastava kuu lõpuks vähemalt ühe Covid-19 vaktsiinidoosiga. Joonis 2B. Hinnanguline edukate viljastumiste (ÕV) arv 1,000 naise kohta vanuses 18–39 aastat vastavalt nende Covid-1 vaktsineerimisstaatusele enne viljastumist. Joonisel XNUMXB olevad sinised alad näitavad tegelike ÕV määrade alumise ja ülemise hinnangu vahelisi vahemikke enne viljastumist vaktsineeritud (tumesinine) ja vaktsineerimata (helesinine) naiste puhul.
Joonis 2 näitab mitmeid huvitavaid mustreid, mille ma siin tähtsuse järjekorras loetlen:
- Vaktsineeritud naistel eostus umbes kolmandiku võrra vähem lapsi, kui nende osakaalu põhjal võiks eeldada. Vaktsineerimata naistel eostus umbes sama palju kui kõigil naistel enne pandeemiat. Seega on kindlaks tehtud tugev seos Covidi vaktsineerimisstaatuse ja eduka viljastumise vahel.
- 2021. aasta teisel poolel oli vaktsineerimata rasestumismäärade haripunkt (ja vaktsineeritute puhul vastav madalseis). See viitab Tšehhi naiste üsna intelligentsele käitumisele, kes – vastupidiselt ametlikule nõuandele – tõenäoliselt vältisid vaktsineerimist, kui soovisid rasestuda. See koondas rasedusi vaktsineerimata gruppi ja põhjustas haripunkti.
- 2021. aasta esimesel poolel oli rasestumismäärade hinnangutes märkimisväärne ebakindlus. Vaktsineeritute rasestumismäära madalam hinnang saadi eeldusel, et kõik raseduse ajal (vähemalt ühe annusega) vaktsineeritud naised olid vaktsineerimata enne rasestumist. See oli peaaegu kindlasti tõsi 2021. aasta esimesel poolel, sest vaktsiinid ei olnud enne 2021. aastat saadaval. Ülemine hinnang saadi eeldusel, et kõik raseduse ajal (vähemalt ühe annusega) vaktsineeritud naised said ka enne rasestumist vähemalt ühe annuse. See oli tõenäoliselt tõele lähemal 2021. aasta teises pooles. Seega arvame, et tegelikud rasestumismäärad vaktsineeritud alustame alumise piiri lähedal 2021. aasta alguses ja lõpetame ülemise piiri lähedal 2022. aasta alguses. Taas kord tahaksime olla palju täpsemad, aga peame töötama sellega, mis meil on.
Nüüd, kui seos Covid-19 vaktsineerimise ja madalama rasestumismäära vahel on kindlaks tehtud, kerkib esile üks oluline küsimus: Kas see seos on põhjuslik? Teisisõnu, kas Covid-19 vaktsiinid tõesti... vältida naistel rasestumist vältida?
Ametliku narratiivi kaitsjad lükkavad meie järeldused kõrvale ja ütlevad, et erinevust saab kergesti seletada segadust tekitavate teguritega: vaktsineeritud on tavaliselt vanemad, haritumad, linnades elavad, kliimamuutustest teadlikumad... mida iganes. See kõik võib küll tõsi olla, aga 2022. aasta alguses... kogu elanikkond langes järsult ja on sellest ajast alates vähenenud.
Niisiis, midagi See pidi juhtuma 2021. aasta kevadel. Kui naiste populatsioon oleks lihtsalt spontaanselt jagunenud kahte rühma – maainimesed, kes tahtsid lapsi, aga ei tahtnud vaktsiini, ja linnainimesed, kes ei tahtnud lapsi, aga tahtsid vaktsiini –, oleks vaktsineerimata inimeste viljakusmäär tõepoolest palju kõrgem kui vaktsineeritute oma. Selles osas võiks selline valiku kallutatus selgitada vaadeldavat mustrit. Kui see aga oleks tõsi olnud, kogu populatsiooni kogutulu oleks jäänud konstantseks.
Aga nii ei juhtunud. Mingil põhjusel langes kogu elanikkonna TFR 2022. aasta jaanuaris hüppeliselt ja on sellest ajast alates langenud. Ja me just näitasime, et mingil põhjusel mõjutas see sündimuse langus ainult vaktsineerituid. Seega, kui tahate väita, et sündimuse languse eest vastutab salapärane faktor X, peate selgitama (1) miks see faktor mõjutas ainult vaktsineerituid ja (2) miks see hakkas neid mõjutama umbes vaktsineerimise ajal. See on keeruline ülesanne. Härra Occam ja mina mõlemad arvame, et... X = vaktsiin on kõige lihtsam seletus.
Mis mind tegelikult hämmastab, on selle trendi jätkumine. Kui vaktsiinid tõesti rasestumist ära hoidsid, kas see mõju ei peaks siis olema ajutine? Massvaktsineerimisest on möödas üle kolme aasta, kuid sündimus langeb endiselt. Kui see trend jätkub veel viis aastat, võime sama hästi lõpetada pensionide, kaitsekulutuste, tervishoiureformi ja hariduse üle vaidlemise – sest me oleme lõpetanud.
Me oleme keset võimalikku inimkonna ajaloo suurimat viljakuskriisi. Viljakuslanguse põhjus pole teada. Paljude Euroopa riikide valitsustel on andmed, mis lahendaksid selle saladuse. Ometi tundub, et keegi ei taha seda teada.
-
Tomas Fürst õpetab rakendusmatemaatikat Tšehhi Vabariigis Palacky ülikoolis. Tema taust on matemaatilise modelleerimise ja andmeteaduse alal. Ta on Mikrobioloogide, Immunoloogide ja Statistikute Assotsiatsiooni (SMIS) kaasasutaja, mis on pakkunud Tšehhi avalikkusele andmepõhist ja ausat teavet koroonaviiruse epideemia kohta. Ta on ka samizdat-ajakirja dZurnal kaasasutaja, mis keskendub teadusliku väärkäitumise paljastamisele Tšehhi teaduses.
Vaata kõik postitused
