Olen selle loo kirjutamise üle mitu korda mõelnud. Ma pole kindel, kas mulle meeldib tähelepanu, mida oma vaatenurga ja anekdootide jagamine kaasa toob, aga olgu pealegi.
Ma kujundasin, ehitasin ja haldasin mitmeid veebisaite, mis on olnud katalüsaatoriteks ja üksikuteks häälteks kõnnumaal valitsuste, korporatsioonide, allhankijate ja ekspertide ebaõnnestunud poliitikate, vastuste ja üleskutsete vastu kehtestada sulgemisi, mandaate ja nende jätkuvaid rünnakuid vabadusele.
Täpsemalt öeldes vastutasin ma veebiplatvormide pakkumise eest Ameerika Majandusuuringute Instituut (2019-2021), Suur Barringtoni deklaratsioon (praegune) ja Brownstone'i instituut (praegune). Ühtegi neist projektidest ei tellitud veebiarendusgrupilt.
Kuidas ma siia sattusin?
Juba varakult liitusin „vabadusliikumisega“. See algas minu esimese võimalusega hääletada üldvalimistel 18-aastaselt. Pärast pikka kaalumist ja lugemist otsustasin liituda Libertarian Parteiga, kuna ükski teine ei pakkunud minu arvates midagi mõistlikku. Maksin umbes aasta liikmemaksu ja otsustasin siis hakata sõltumatuks valijaks. See on olnud minu valimisõiguseta olek tänaseni.
Sellest ajast peale ei juhtunud minu elus suurt midagi märkimisväärset peale abiellumise, viie lapse kasvatamise, koduõppe ja muusikakraadi omandamise ülikoolis (olen hiline õitseja), mis viis mind lõpuks 5. aastal interneti ja kõigi selle imede avastamiseni. See avastus viis mind 1994. aastal minu esimese veebiarendaja/disaineri töökohani. Olen olnud süvenenud veebitehnoloogiasse, sotsiaalmeediasse, veebiarendusse jne ning olen sellest ajast peale selles valdkonnas töötanud.
Umbes 2005. aastal avastasin ma Vabariik projekt ja ma registreerusin kohe, saades lõpuks üheks esimesest 1,000 kolijast New Hampshire'i 2007. aastal. See oli ühel Free State Projecti üritusel, New Hampshire'i Liberty foorum 2010. aastal, kui kohtusin esimest korda Jeffrey Tuckeriga. Ja just sel ajal loodi meie sotsiaalmeedia kontaktid.
Kuid alles üheksa aastat hiljem haarasin kinni ainulaadsest võimalusest, kui nägin Jeffrey postitust, et ta vajab veebiarendajat ja disainerit Ameerika Majandusuuringute Instituudis Great Barringtonis, Massachusettsis.
Olin oma eelmisel ametikohal veebidisainerina töötanud 12 aastat ja selle otsuse tegemine oli keeruline, hoolimata ilmselgest võimalusest sukelduda filosoofiasse, põhimõtetesse ja eesmärki, millesse ma usun: individuaalsesse vabadusse. Vaja oli veidi taganttõukamist, et mind selle sammu astuma panna, aga pärast nii vajalikku puhkust sõprade ja sugulaste külastamiseks tegin otsuse ja võtsin projekti enda kanda.
Mulle anti kohe ülesandeks olemasoleva veebisaidi migreerimine. See oli vananenud ja ei suutnud enam igapäevaste toimetuslike nõuetega toime tulla. See oli väljakutse, aga sain sellega hakkama ja pärast paari valekäiku ja tehnilisi raskusi leidsime lõpuks veebimajutuslahenduse, mis suutis hakkama saada korraliku veebiliiklusega. AIER-i avaldamisrutiinid muutusid dramaatiliselt ja samamoodi ka liikluse ulatus. Olime teel ideemaailmas tõsiseks tegijaks saamise poole.
2020. aasta alguses oli AIER üks väheseid ingliskeelseid saite, mis hoiatas pandeemia korral karantiini jõu kasutamise eest. Jeffrey oli kirjutanud ja avaldanud artikleid uue viiruse ja sellele reageerimise kohta alates jaanuari kolmandast nädalast ning jätkas seda veebruari ja märtsi lõpuni. Inimesed imestasid tol ajal, miks me sellest üldse kirjutame; kas me ei peaks piirduma ainult majandusküsimustega?
Kaks nädalat kõvera lamenemiseks
Siis tulid sulgemised. Kui me jätkasime artiklite, juhtkirjade, uuringute ja teabe postitamist sulgemiste ja majanduse sulgemise ohtude kohta, juhtus midagi märkimisväärset. 2020. aasta mais kirjutas Jeffrey artikli, mis sai... tsensoritest ja faktikontrollijatest mööda...Tundus, nagu oleksid üleujutusväravad avanenud. Veebiserver sai kõigega viperusteta hakkama. See tõi palju tähelepanu varem vaiksele ja suhteliselt tundmatule organisatsioonile. Minu töö muutus järsku väga „hädavajalikuks“.
Meie võitlus jätkus ähvardava pakilisuse tundega, et avalikkus oleks teadlik alternatiividest peavoolumeedia ja valitsusasutuste levitatavale narratiivile. Augustis, pärast kuude pikkust võitlust status quo vastu, võttis Jeffrey Twitteris ühendust dr Martin Kulldorffiga, mis viis Martini kutsumiseni septembris AIER-i ülikoolilinnakut külastama.
See visiit ajendas järgmist visiiti 3. oktoobril 2020, mil Martin kutsus oma kolleegid Jay Bhattacharya ja Sunetra Gupta kohtuma teistega, kes olid samavõrd mures rahvatervise poliitika suuna pärast kogu maailmas. Esialgne idee oli puhtalt hariduslik: mõned eksperdid pidid aitama mõnel ajakirjanikul rahvatervise põhitõdesid paremini mõista. Jeffreyl tekkis aga raskusi ajakirjanike värbamisega. Vaid käputäis näitas üles huvi.
Sai ilmseks, et infoblokaadist läbimurdmiseks oli vaja midagi. Eesmärk polnud mingil juhul revolutsiooniline; idee oli lihtsalt taasesitada teadaolevat teavet rahvatervise kohta, mis oli hirmu ja drakoonilise reageeringu meeletulvas kaduma läinud.
Suur Barringtoni deklaratsioon
Siit sündiski Suure Barringtoni Deklaratsiooni idee. 4. oktoobril 2020 sai GBD elutoas valmis, kolm teadlast uurisid dokumenti süvenenult ja tegid selles parandusi. Pärast seda, kui olime kiirustades leidnud printeri ja suure paberitüki, andsime selle teadlastele tagasi, kes sellele seejärel alla kirjutasid.
Pärast allkirjastamist tuli Martin minu juurde ja küsis, kas ma saaksin veebisaidi luua, millega ma südamest nõustusin. Jay naljatas seejärel: „Kas poleks tore, kui me saaksime miljon allkirja?“ Jeffrey ja mina vaatasime teineteisele otsa ja muigasime teadvalt, arvates, et see koguks vaid ehk 10,000 XNUMX. Lõppude lõpuks olid teised organisatsioonid üritanud sarnaseid avaldusi teha ilma suurema tähelepanu ja fanfaarita. Jeffrey ütles toona üsna tõsiselt, et kui me saame miljon allkirja, tekivad meil muud probleemid. Ma nõustusin.
Sel õhtul, oma vabal ajal, asusin ehitama ja kujundama seda, millest pidi saama gbdeclaration.org ja käivitasin selle järgmisel hommikul. Minu ootus oli, et lihtsast vormist ja allkirjastajate reaalajas värskendustest piisab enam kui küll. Avastasin kiiresti, et pean järgmise paari päeva jooksul saidil suuri muudatusi tegema. Need paar päeva muutusid nädalateks, kuna lisati kaasallkirjastajaid ja saabusid tõlked 44 keelde. Sel ajal ei olnud magamine võimalik.
Olen siiani hämmastunud, kui kiiresti ja jõhkralt GBD-vastane reaktsioon ilmnes. Trollid voolasid saidile massiliselt, ujutades selle üle prügi, võltsallkirjade ja pilkamisega. Wikipedia artikkel kirjutati kaks päeva pärast veebisaidi käivitamist. See oli algusest peale täis kuulujutte, linke vandenõuteooriatele ja igasuguseid põhikooli mänguväljaku pilkeid. Jälgisin reaalajas, kuidas kasutajad tegid muudatusi, lisasid üksusi, kustutasid üksusi ja peagi sai sellest lahinguväli, mis viis lõpuks Wikipedia moderaatorite sekkumiseni.
Vikipeedia GBD artikli arutelulehed on arhiveeritud ja te saate neid vaadata. loe neid kõiki siit. Olen arvamusel, et GBD-le osaks saanud tagasilöök ja tähelepanu on üks paljudest selle jätkuva edu põhjustest. Mingil määral mõtlen ma, et kui süsteem oleks seda lihtsalt ignoreerinud, poleks see ehk 10,000 XNUMX allkirjast kaugemale jõudnud. Maailm ei pruugi seda kunagi teada saada.
Kuid teades seda, mida me praegu teame, kirjad Anthony Fauci, Francis Collinsi ja teiste vahel, reaktsioon ja tagasilöök pole üllatav. Lisaks sellele paljastati Twitteri failid ...näitavad nüüd koos kõigi teiste jäädvustatud ja tsenseeritud sotsiaalmeedia kanalitega, et Vikipeedias võivad olla valitsuse agendid ja alltöövõtjad, kes tegutsevad toimetajatena. Google võis olla selles osaline ja blokeeris selle vähemalt üheks päevaks isegi veebiotsingutes ilmumise pärast seda, kui ta oli saidi juba indekseerinud. See oli isegi Google'i jaoks liiga ilmselge taktika ja nad andsid järele päeva või kahe jooksul.
Protokollis mainin, et Suure Barringtoni Deklaratsiooni saidi eest maksan ma ise ja haldan seda vabal ajal, isegi praegu. Kõik need Kochi rahastamise ümber käivad jama ja möla ajavad mind siiani naerma. Ühel hetkel oli... 9. septembri vandenõuteoreetiku kirjutatud artikkel, milles väidetakse et deklaratsiooni ja saidi kirjutasid ja ehitasid Ühendkuningriigi kaitseministeeriumi töötajad või alltöövõtjad. Meelelahutuslik väärtus on olnud hindamatu, aga ka murettekitav. Ma ei kahtle hetkegi, et need „uurivad ajakirjanikud” leiavad ikkagi viisi punktide ühendamiseks. Seda nad teevadki, hoolimata kõigist vastupidistest tõenditest.
Kuhu edasi?
Pärast neid kogemusi sai väga selgeks, et vajame agiilset platvormi, mis ei ole bürokraatiasse takerdunud ega väliste jõudude poolt kergesti hirmutatav. Selline organisatsioon vajas ka kogenud käsi, kes tunnevad digiajastu avaliku elu väljakutseid lisaks paljudele kaalutlustele, mis on seotud teisitimõtlemise häälena ellujäämisega range tsensuuri ajal. Ma võiksin üksikasjalikumalt rääkida sellest, miks ma otsustasin Jeffrey Tuckeriga selle teekonna ette võtta, et luua... Brownstone'i instituutVõib-olla kirjutan sellest teisest korrast. Piisab, kui öelda, et tegime selle otsuse AIER-is toimunud sündmustest ja Suure Barringtoni deklaratsiooni autoritest sõltumatult, kuid neist inspireerituna.
Neile, kes jäävad skeptiliseks, soovitan teha väga vajalikku mõtisklust ajajoone, osapoolte ja nende motivatsiooni üle. Suurfarmatsioon ja suurvalitsus koos suurte akadeemiliste ringkondade, suurmeedia ja suurettevõtetega, kes teevad koostööd väikese teadlaste, majandusteadlaste ja teiste rühma vastu, peaksid lipud tõstma ja häirekella lööma. Kui need seosed ei tekita inimestes ebamugavust, siis pole neid ehk võimalik vastupidises veenda.
-
Lucio Saverio Eastman on praegu Brownstone'i Instituudi loominguline/tehniline juht ja kaasasutaja. Ta juhib kõigi Brownstone'i Instituudi digitaalsete ressursside ja turunduse, sealhulgas Great Barringtoni deklaratsiooni veebisaidi arendust, disaini, tootmist ja tuge.
Lisaks on Lou Eastman kogenud muusik ja laulukirjutaja. Ta mängib kitarri, salvestab, tegutseb helirežissöörina ja produtseerib muusikat. Lou armastab reisida, eriti Kesk- ja Ida-Euroopasse.
Vaata kõik postitused
