A õppima pealkirjaga „COVID-19 vaktsineerimise esimese aasta globaalne mõju: matemaatilise modelleerimise uuring„on ilmunud Lanceti nakkushaigused ajakiri, 23. juunil 2022. Selles jõuti järeldusele, et Covid-14 vaktsiinide kasutuselevõtuga on päästetud ligi 20–19 miljonit elu. See uuring sai kohe laialdast kajastust kogu maailmas: nt . hindu (India), Mint (India), . Hooldaja (UK), CBS Detroit (USA) jne. Seega tasub uurida uuringu tehnilist kehtivust.
Jab-löögi mõju modelleerimise uuringus esinenud vigased eeldused: Modelleerimisuuring hõlmab paratamatult mitmesuguseid olulisi parameetreid. Lähemal vaatlusel selgub, et paljud kriitilised parameetrid põhinevad eeldustel, mis on teatud kirjanduses valeks. Allolev tabel võtab selle kokku.
| Aspekt | Eeldus modelleerimisuuringus | Kriitika, eelduse reaalsuskontroll |
| Immuunsus pärast loomulikku nakatumist | „nakkusest tuleneva immuunsuse kadu... järgib Erlangi jaotust, kus keskmine kestus üks aasta„(vt uuringut täiendamine). | Immuunsus pärast loomulikku nakatumist on vastupidav ja kauakestevkaitse nakkuse eest kestab kaua; enam kui süstitud süsti puhul; kaitse raske haiguse eest on tõenäoline eluaegne. |
| Immuunsuse vältimine uute variantide suhtes pärast kokkupuudet varasemate variantidega | "Immuunsuse vältimine nakkusest tingitud immuunsus tekib 27%-l eelnevalt nakatunud populatsioonist. | Uuring Tsiteeritud Seda 27% arvu tõlgendatakse valesti. Kohortuuringus täheldati 27%-l osalejatest antikehade langust, millele järgnes tõus. See ei tähenda, et need isikud muutusid uuesti vastuvõtlikuks, vaid seda, et need isikud puutusid uuesti kokku ja nende immuunsüsteem töötas täpselt nii nagu pidigi. |
| Vaktsiini efektiivsus Delta variandi nakkuse vastu | Adenoviirus: 67%, mRNA: 88%(vt tabel 1 täiendamine) | Efektiivsuse kahaneb 6 kuu pärast: adenoviirus: 44%, mRNA: 63%Sellist vähenevat efektiivsust ei modelleerita. |
| Vaktsiini efektiivsus suremuse vastu | Adenoviirus: 92%, mRNA: 93%(vt tabel 1 täiendamine) | Suremuse vastase efektiivsuse arvutamisel tuleb arvesse võtta kõik põhjused suremus; eeltrükk õppima näitab tagasihoidlikumat 73% adenoviiruse süstide jaoks ja a negatiivne tõhusust –3% mRNA süstide puhul; seega on modelleeritud numbrid liiga optimistlikud ja valed; kaitse haiglaravi ja suremus on samuti teadaolevalt vähenemas ning seda ei modelleerita. |
| Vaktsiini efektiivsus edasikandumise vastu | „Eeldame, et kõigil vaktsineeritud inimestel on 50% võrra läbimurdeinfektsioonide nakkavuses. | Uuring Tsiteeritud selle 50% vähenemise puhul on selgelt öeldud, et efektiivsus leviku tõkestamisel 12 nädala pärast nullilähedane torkest; muu uuringud on samuti näidanud, et edasise leviku vastane efektiivsus on peaaegu olematu; seega on modelleeritud arv vale. |
Kõik ülaltoodud ekslikud eeldused võimendavad vaktsiinide võimalikku mõju, vähendades samal ajal immuunsuse rolli pärast loomulikku nakatumist. Seega on tõenäoline, et modelleerimisuuring hindab Covid-19 vaktsiini kasutuselevõtuga päästetud elusid üle. Lisaks ülaltoodud parameetritele on veel üks tehniline viga, mida selgitatakse allpool.
Kasutatud Covid-19 ülekandemudeli kolossaalne läbikukkumine: Üldiselt on teaduslike uuringute seas matemaatilisel modelleerimisel palju väiksem kaal kui reaalsetel uuringutel, kuna modelleerimine peab tingimata tegema lihtsustavaid eeldusi.
Eelkõige on Covid-19 modelleerimine täielikult läbi kukkunud. Täpsemalt öeldes on see seotud levikuga. mudel Imperial College'i (Ühendkuningriik) 19. aasta märtsi lõpus Covid-2020 kohta välja pakutud prognoos on nihkunud 10–40 korda, nagu on näidatud allolevas tabelis (andmeallikas: veebisait, tabelisse).
| Riik | Ennustus | Reaalse maailma andmed | Mudeli valearvestuse tegur |
| Rootsi | 80,000 XNUMX surmajuhtumit ilma leevendusmeetmeteta | ~6,000 surmajuhtumit esimeses laines ilma karantiinita | 13 korda |
| India | 4.0 miljonit surmajuhtumit sotsiaalse distantseerumise piirangutega kogu elanikkonnale; 5.9 miljonit surmajuhtumit leevendusmeetmete puudumisel | 150,000 2020 surmajuhtumit 3. aastal 6 kuu pikkuse range sulgemise ja XNUMX kuu pikkuse erineva leevendustasemega karantiini ajal | 26-39 korda |
Oluline on märkida, et praegune vaktsiini mõju modelleerimise uuring on kasutanud sama eelpoolmainitud Covid-19 ülekandemudelit, mis teadaolevalt on suures osas läbi kukkunud. Kuna varasem ülekandemudel hindas Covid-19 levikut ja surmajuhtumeid tohutult üle, on loogiline, et praegune vaktsiini mõju mudel, mis kasutab ülekandemudelit, on vaktsiini kasutuselevõtuga päästetud elude arvu tugevalt üle hinnanud.
Rahalised huvide konfliktid: Lisaks ülaltoodud tehnilistele puudustele on siin veel üks oluline aspekt. Lantsett Väljaanne mainib selgelt, et selle töö rahastamisallikate hulka kuuluvad WHO, Gavi, Bill & Melinda Gatesi fond, kellel kõigil on massirünnakutes rahaline huvide konflikt. Enamik uudisteväljaandeid on selle olulise teabe aga välja jätnud. See on ausas ajakirjanduses sobimatu ja vastuvõetamatu.
Kokkuvõte: Kokkuvõtteks võib öelda, et on võimalik, et vaktsiinid päästsid elusid, kuid modelleerimisuuring hindab seda tõenäoliselt rängalt üle. Lisaks sellele, et (a) teadlased peavad kasutama modelleerimisuuringut, milles on nii palju vigu, ja et (b) uudisteväljaanded peavad seda kajastama tasakaalustamata viisil, mainimata rahalisi huvide konflikte, ei räägi kuigi hästi päästetud elude arvu võimalikust tohutust mõjust. Teaduslikud tõendid vaktsiini elupäästva toime kohta peaksid alati olema range randomiseeritud kontrolluuringu tulemused.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
