Justiitsministeerium on tagasi lükanud kõik Bahama krüptobörsi FTX asutaja ja tegevjuhi Sam Bankman-Friedi (SBF) vastu esitatud kampaania rahastamisega seotud süüdistused. Põhjused olid pisut ebatavalised. Bahama ametnikud ütles et sellised süüdistused ei olnud väljaandmise aluseks. „Bahama ei kavatsenud kostjat kampaaniaannetuste arvu tõttu välja anda,“ ütles justiitsministeerium. „Seega, kooskõlas oma lepinguliste kohustustega Bahama ees, ei kavatse valitsus kampaaniaannetuste arvu osas kohtuprotsessi alustada.“
Ja niipea kui süüdistused kadusid. Kummaline on see, et see väide satub FTX-i finantsjälgedesse. Tõepoolest, see tundub ilmselge. See oli muljetavaldav trikk. FTX väitis, et harrastas „efektiivset altruismi“ ja kavatses seetõttu annetada miljard dollarit heategevuseks. See kaasas riskikapitali paljudest allikatest, mis tahtsid poliitikutele raha välja käia, kuid millel oli seadusega keelatud. FTX liigitas selle investeeringuks ja andis seejärel altruistlikult raha paljudele heategevusorganisatsioonidele, mis tegelesid „pandeemia planeerimisega“, kuid paljud neist ei olnud päris heategevusorganisatsioonid. Need olid 1c501-d, mis rahastavad poliitilisi kampaaniaid. Vaid mõne hüppega rahateel võimaldas see mehhanism ulatuslikult rahastada peamiselt demokraatlikke poliitilisi huve enne 4. aasta valimisi.
Kui olete üksikasjade ja mängijatega tutvunud (ja me oleme seda teinud kahes artiklis siin ja siin) saab selgeks, et „efektiivne altruism” oli lihtsalt poliitiliselt juhitud rahaskeemi kattevarjutus. FTX asutati ja seejärel läks pankrotti täpselt selle eesmärgiga kooskõlas. On endiselt võimalik, et SBF satub raskustesse seoses internetipettuse süüdistustega, kuid need saab läbirääkimiste teel lahendada. Näeme. Silmatorkav on see, et kõige ilmsemad probleemid on juriidilise tehnilise nüansi tõttu kõrvale pühitud.
FTX heategevusorganisatsiooni keskmes oli pandeemiaks valmistumise küsimus või nii nad vähemalt väitsid. SBF-i vend juhtis pandeemiaorganisatsiooni. Linda Fried, Sami emapoolne tädi, oli Columbia ülikooli rahvatervise kooli dekaan ja Maailma Majandusfoorumi vananemise globaalse tegevuskava nõukogu juhatuse liige. SBF-i tüdruksõbra Caroline Ellisoni ema on MIT-i majandusprofessor, kellel on uurimistöö spetsialiseerumine farmaatsiatööstuses, samal ajal kui tema isa on kirjutanud vähemalt neli paberit epidemioloogilise modelleerimise kohta.
„Together Trial“ oli ravimite uuring, mis lõpuks osutus ivermektiini ja hüdroksüklorokiini vastu ning mida rahastas heldelt FTX koos Kochi Fondiga. Trumpi operatsiooni Warp Speedi juht Moncef Slaoui sai FTX-ilt 150,000 10 dollarit SBF-i autobiograafia kirjutamiseks. HelixNano, vaktsiinifirma, mis väidab end arendavat mutatsiooniresistentseid vaktsiine, sai FTX Future Fundilt 201 miljonit dollarit rahastamist. Ja Johns Hopkinsi tervisejulgeoleku keskus: see asutus korraldas 2019. aastal Event 175,000 sulgemisharjutuse ja sai FTX-i kassast vähemalt XNUMX XNUMX dollarit ühe töötaja kohta.
See on vaid pealiskaudne osa ja me tahaksime rohkem teada. Oleks suurepärane, kui New York Timesile või mõni muu suur meediaorgan määraks 50 reporterit sügavamale uurima, nagu nad tegid väidetava Trumpi ja Venemaa seose puhul, mis pärast aastaid kestnud suurt näägutamist midagi ei leidnud. Aga ei: me saame ainult vaikuse. Seevastu riiklik meedia kohtleb SBF-i enamasti segaduses geeniusena, kes läks liiale, sest tema imeline ettevõte saavutas liiga palju liiga kiiresti.
See, kuidas riiklik meedia rahavoogusid käsitleb, sõltub täielikult ettevõtmise taga olevast poliitilisest ajendist. Reagani administratsiooni teisel ametiajal sekkus täitevvõim Afganistani mudžahideenide ja Nicaragua contrate rahastamisse, et võidelda Nõukogude mõju leviku vastu ja võita külm sõda. Kongress oli need rahastamispüüdlused spetsiaalselt peatanud, seega pöördusid reaganlased tavapärase riiulifirmade, sõbralike valitsuste, luureagentuuride ja turvaliste raha liigutajate poole, et raha soovijateni toimetada.
Tulemuseks oli aastaid kestnud intensiivne uurimine. Kõik vasaktsentristlikud ja vasakpoolsed organisatsioonid tegelesid Iraani-Contra rahaskandaaliga, nõudes kviitungeid ja allutades suurkujud, nagu Oliver North, Kongressis vande all tunnistusi andma. Selles polnud midagi halba ja kõik oli õige: Ameerika süsteemis ei saa täidesaatev võim ilma Kongressi heakskiiduta globaalseid projekte rahastada. Skandaalide väljaselgitamise püüdlused tundusid olevat osa valitsuse korrastamise püüdlustest.
Peaaegu 40 aastat hiljem on Bideni administratsioon mässitud hämmastavasse sarnasesse olukorda – perekondlikud sidemed, riiulifirmad, siia-sinna liikuv sularaha, välisriikide valitsused nagu Ukraina ja luureagentuurid, mis on selle kõige varjamise olulised vahendid. Just Hunter Bideni sülearvuti andis vihjeid ja viis veelgi hämmastavamate kviitungiteni. Sel nädalal helistas mulle mees, kes mängis sülearvuti avastamisel olulist rolli ja selgitas paljusid rahastamisseoseid, kuid pärast umbes 15-minutilist detailset arutelu ei suutnud ma enam sammu pidada, kuigi ta jätkas veel 30 minutit. See kõik oli hämmastav. See paneb Iraani-Contra skandaali tunduma süütuse ajastuna.
Kui sügavale see auk ulatub? Mõelge näiteks rünnakutele Robert F. Kennedy juuniori vastu ja katsele sulgeda eelvalimised nii, et ainult Biden saaks need võita. Pingutust rahastab peamiselt Dustin Moskovitz, Facebooki kaasasutaja, kes ise tegi tihedat koostööd föderaalvalitsusega, et maha suruda vastandlikke arvamusi karantiini ja vaktsiinide kohta.
Liam Sturgess selgitab:
Kampaania taga on Progressive Aktion Project, poliitiline tegevuskomitee (PAC), mis on kirjeldatud kui „riigi suurim valijatega kontakteeruv organisatsioon.“ Sellel on terve rida allorganisatsioonid tegutsevad erinevate nimede all, millest kaks on seotud ka BAN RFK petitsiooniga: Peatage vabariiklased ja Järkjärguline ülevõtmine... Kasutades kõige uuemad avalikult kättesaadavad andmed OpenSecretsist avastasime, et PTP-le tegi suurima annetuse Dustin Moskovitz.
Moskovitz ka asutaja projektijuhtimise rakendus nimega Asana 2008. aastal. Nende kahe tohutult tulusa ettevõtte abil teenis Moskovitz nii palju rikkust, et ta oli Forbesi poolt tuvastatud 2011. aastal maailma noorima isehakanud miljardärina, edestades isegi Zuckerbergi.
Pärast seda, kui Moskovitz ja tema tulevane naine Cari Tuna suurtehnoloogias varanduse teenisid, sisse kirjutatud „Andmislubaduse“ kohaselt, lubades enne elu lõppu ära anda suurema osa oma rahast. Andmislubaduse lõid megamiljonärid Bill Gates ja Warren Buffett koos kaasallkirjastajad sealhulgas Elon Musk, Zuckerberg, George Lucas, David Rockefeller ja ettevõtte asutaja Sam Bankman-Fried hiljuti kokku varisenud FTX krüptovaluutaga kauplemise platvorm.
Oma eesmärgi saavutamiseks võtsid Moskovitz ja Tuna omaks filosoofia „tõhus altruismPooldajate sõnul püüavad efektiivsed altruistid suunata rahastamist inimestele ja organisatsioonidele, kellel on kõige suurem tõenäosus saavutada inimkonna ja planeedi hüvanguks soovitud tulemus – keskendudes sageli sellistele teemadele nagu tehisintellekt, loodusõnnetused ja võitlus „valeinfo/desinformatsiooni“ vastu.
Tõhusa altruismi abil oma ankruks, Moskovitz ja Tuna asutas Heade Venturesi Fondi aastal 2011. nende heategevuse keskmes pidi hõlmama biomeditsiinilised uuringud, pandeemiad ja bioterrorism, haridus, toiduga kindlustatus, välisabi, geoinseneriteadus, globaalne tervis ja areng, immigratsioon, nanotehnoloogia ja loomade ravi. Good Ventures koostöös Bill & Melinda Gatesi Fondiga kaasrahastama teadustöö seotud nakkushaigustega Aafrikas.
2014. aasta augustis sõlmis Good Ventures partnerluse sarnase organisatsiooniga nimega GiveWell, et Avatud Filantroopia Projekti käivitamine, mis soovitaks toetusi Head ettevõtmised, mida täita (maksis Moskovitz).
COVID-19-le eelnenud aastatel kasutas Moskovitz Open Philanthropyt ja Good Venturesit, et pakkuda märkimisväärset rahastamist pandeemiaks valmisolek ja bioohutus. Open Philanthropy on nimetatud ka lauamängude pandeemiateemaliste „sõjamängude“ peamise sponsorina, mille käigus maailma liidrid harjutavad, kuidas reageerida erinevatele stsenaariumidele, mis hõlmavad uudsete viiruste puhanguid, olgu need siis inimese loodud või loodusliku päritoluga. Mõned näited hõlmavad järgmist: Klade X (mai 2018); Leviv katk (veebruar 2019); ja muidugi kurikuulus sündmus 201 (2019. oktoober).
Kui olete seda artiklit hoolikalt lugenud, näete, et oleme jõudnud ringiga tagasi – püüdest vaigistada ja peatada Robert F. Kennedy Jr. tagasi Sam Bankman-Friedi, võltskrüptobörsi FTX ja rahavoogude juurde, mis kulgevad läbi pandeemia planeerimise otse inimeste poliitilise kontrolli alla saamiseni ühe erakonna poolt, mis ei salli mingit konkurentsi. Võiks eeldada, et need seosed algataksid tuhat uurimist ja nõuaksid reforme. Ja peaksidki.
Selle asemel lükkas süüdistused tagasi just see režiim, mis kõigi nende kummaliste rahavoogude valguses kaotab igasuguse usaldusväärsuse. Ja nüüd näeme, kuidas suured pangad sulgevad suurte meditsiiniliste teisitimõtlejate kontosid, hoiatuseks teistele.
Ärgu jäägu saladuseks, miks avalikkus on kaotanud usalduse valitsuse, rahvatervise, meedia ja praktiliselt kõigi teiste ametlike institutsioonide vastu. Isegi kui ameeriklasi on rüüstatud ja valitsused on rikkunud nende põhiõigusi, on seespool olevad inimesed selles sasipuntras korruptsioonivõrgus väga hästi hakkama saanud. Neil on täielik kavatsus uudishimulike ajakirjanike jaoks igaveseks rohkem teada saamist takistada.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
