Järgnev on minu tunnistus USA Esindajatekoja allkomisjonile koroonaviiruse kriisi kohta. Täispikk video on lingitud allpool. Minu Twitteri voog sisaldab ümberlükkamisi minu vastu esitatud kriitikast ja kutsun lugejaid üles tutvuma kõigi asjakohaste dokumentidega.
Tere päevast, esimees Clyburn, kõrgeim liige Scalise ja allkomitee liikmed. Olen tänulik võimaluse eest täna teiega vestelda. Minu nimi on Jay Bhattacharya ja ma olen Stanfordi ülikooli tervishoiupoliitika professor. Mul on majandusteaduse doktorikraad (MD) ja doktorikraad (Ph.D.) ning mul on üle 20 aasta kogemust nakkushaiguste epidemioloogia ja ökonoomika valdkonnas. Olen avaldanud üle 150 eelretsenseeritud teadusartikli, sealhulgas uuringud HIV ja H5N1 gripi kohta ning kuus eelretsenseeritud artiklit COVID-i kohta.
Pandeemia ajal on valeinfo probleem tõsine. Meedia ja suured tehnoloogiaettevõtted on valeinfo parandamiseks ehitanud algoritmide ja faktikontrollijate võrgustiku. Mulle meeldib seda ettevõtmist nimetada tõeministeeriumiks. Iroonilisel kombel on meedia ja suurte tehnoloogiaettevõtete loodud infrastruktuur probleemi lahendamiseks tegelikult valeinfo probleemi süvendanud ja süvendanud.
Ministeerium on teinud vigu COVID-i teaduse ja poliitika mõnes kõige olulisemas aspektis.
Mõelge COVID-nakkuse suremuse määrale kogu maailmas. Minu kolleeg Stanfordis, professor John Ioannidis, kirjutas teadusliku... paber milles ta koos oma kolleegi Catherine Axforsiga vaatas läbi põhjaliku ülevaate COVID-i suremuse kohta kogu maailmas. Facebook tellis faktikontrolli kelleltki, kellel puudub metaanalüüsi taust, ning kes nimetas artiklit valeks, kuna selles esitatud tõendeid oli valesti mõistetud.
See pole esimene kord, kui Tõeministeerium on otsustanud, et teab COVID-nakkuse suremuse kohta paremini kui avaldatud kirjandus. Juunis ministeeriumi faktikontrollijad... Tsiteeritud WHO pakkus vaktsineerimata suremuseks 0.5–1.0%, kuid unustas mainida, et WHO avaldas ise eelmisel aastal professor Ioannidise hinnangu 0.2%.
Veel üks hiljutine ja kurikuulus näide on Instagrami tsensuur postituste suhtes, mis lingivad tuntud Cochrane'i koostööpartneri koostatud tõendusmaterjalide kokkuvõtetele. Collaborative on aastakümneid koostanud kvaliteetseid ja tõenduspõhiseid meditsiinilisi kokkuvõtteid iga kujuteldava meditsiiniküsimuse kohta. Arstid tuginevad nendele kokkuvõtetele nii otseselt kui ka kaudselt oma praktika ja patsientide eest hoolitsemise teavitamiseks. Ilma igasuguse selgituseta otsustas Instagram sel kuul tsenseerida kasutajate postitusi, kes lingivad Collaborative'i uuringutele ilma igasuguse selgituseta, jättes kasutajatelt juurdepääsu kõige täpsemale saadaolevale meditsiinilisele teabele.
Kolmas näide puudutab Tõeministeeriumi tsenseerimist. Selle aasta märtsis korraldas Florida kuberner Ron DeSantis ümarlaua arutelu teiste teadlaste ja minuga, kus arutasime mitmesuguseid COVID-teaduse küsimusi. Ühel hetkel arutelu käigus küsis kuberner minult laste maskide kandmise tõendite kohta. Esitasin täiesti õige väite – puuduvad randomiseeritud tõendid selle kohta, et laste maskide kandmine kaitseb neid haiguse eest või vähendab COVID-i levikut. Ümarlaud kanti üle televisioonis, kohal viibis ajakirjandus, ja kohalik Florida kanal postitas selle YouTube'i. Nõus või mitte, see oli hea valitsus – osariigi kuberner näitas avalikkusele, milliseid nõuandeid ta teadusnõunikelt saab, mis aitavad tal COVID-poliitika osas otsuseid langetada. Ministeeriumi otsus takistas avalikkusel kuulmast fakte laste maskide kandmist käsitleva teaduskirjanduse kohta ja takistas avatud juurdepääsu teabele oma valitsuse kohta.
Ministeerium on järjepidevalt alahinnatud or tsenseeritud the,en Tõde püsiva ja tugeva immuunsuse kohta pärast COVID-ist paranemist, hoolimata sellest, et teaduskirjanduses on selle fakti kohta ülekaalukaid tõendeid. Tagajärjeks on olnud COVID-ist paranenud patsientide diskrimineerimine, kes on sunnitud töölt lahkuma ja kellel on takistatud ühiskonnaelus osalemist, hoolimata sellest, et nad kujutavad endast sama väikest haiguse levitamise ohtu kui vaktsineeritud.
Ministeerium lubab tihtipeale valeväiteid, mida ta soovib kontrollimata jätta.
2020. aasta oktoobris kirjutasin koos Harvardi Ülikooli professori Martin Kulldorffi ja Oxfordi Ülikooli professori Sunetra Guptaga Suure Barringtoni deklaratsiooni. Deklaratsioonis, millele on nüüdseks alla kirjutanud üle 10,000 40,000 teadlase ja XNUMX XNUMX arsti, kutsuti üles haavatavate eakate sihipärasele kaitsmisele ja sulgemispoliitika, sealhulgas koolide sulgemise ja muude meetmete lõpetamisele, mis on põhjustanud tohutut kahju elanikkonna tervisele ja heaolule.
Mitmed silmapaistvad tegelased, sealhulgas Anthony Fauci, reageerisid ettepanekule, kirjeldades seda ekslikult karjaimmuunsuse strateegiana, et lasta viirusel ühiskonda „läbi rebida“. See oli puhas propaganda. Nagu ma ütlesin, nõudis meie ettepanek haavatavate inimeste sihipärast kaitset, kellel on nakatumise korral 1000 korda suurem suremuse risk kui lastel. Mõiste „karjaimmuunsuse strateegia“ on mõttetu. Karjaimmuunsus – mida mõnikord nimetatakse endeemiliseks tasakaaluks – on selle epideemia lõpp-punkt, olenemata sellest, millist strateegiat me järgime. Poliitika eesmärk peaks olema viirusest tuleneva kahju ja sekkumistest tulenevate kõrvalkahjude minimeerimine, kuni see seisund on saavutatud.
Ministeerium ei suutnud neid valeväiteid kontrollida. Selle asemel kordas see narratiivi, et „lase käia“ ja sulgemise vahel pole keskteed. Paljud osariigid kehtestasid sulgemised, sulgedes ettevõtteid, kirikuid ja koole pikemaks ajaks, ilma et nakkuskontrolli osas oleks midagi erilist ette näidata. Dr Fauci edukalt propageeritud sulgemispoliitika on viinud „lase käia“ strateegiani, mille tulemusel on viirusesse surnud üle 750,000 XNUMX inimese ning mis on tekitanud katastroofilist kahju elanikkonna füüsilisele ja vaimsele tervisele, sealhulgas on koolide pikendatud sulgemised kahjustanud lapsi.
Isegi kui faktikontrollijatel juhtub õigus olema, juhivad nad tähelepanu pöörastele ideedele, mida pole mõtet tõsiselt ümber lükata. Mõelge näiteks... paljastaja tähelepanu et absurdne väide, et "COVID-vaktsiinid muudavad teid süstimise hetkel magnetiliseks", on saadudOn võimalik, et avaldusel on märkimisväärselt rohkem pigem paljastajad kui uskujad. Võitledes naeruväärselt valede väidetega, annab Ministeerium neile teenimatult lisareklaami, ignoreerides samal ajal olulisemaid küsimusi.
Ministeeriumi ebaõnnestumiste põhjused on ülemäära kindlaks määratud. Tõeministeerium ei ole kõiketeadev ja nad kontrollivad sageli punkte, mille teaduslik pool on ebaselge. Faktikontrolli organisatsioonid palkavad sageli inimesi, kellel on... asjakohane taust puudub kontrollida lugupeetud teadlaste esitatud teaduslikke väiteid ja teadustöid. Neil on tavaliselt piiratud asjatundlikkus, nad tuginevad pigem autoriteetidele, kuid neil puudub võimekus konkureerivate autoriteetide vahel sõeluda.
Faktide kontrollimise ettevõtmise – Tõeministeeriumi – ülim irooniline mõju on olnud väärinfo levitamine. Suurendades nõudlust karantiini ja COVID-piirangute järele, on need vead osutunud katastroofilisteks.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
