Nakatusin omikroniga päeval, mil naasin ühest vähesest kohast maailmas, kus koroonat ei olnud. AntarktisMul olid kaks või kolm päeva kerged sümptomid, mis meenutasid tugevat külmetust. Sellises olukorras on enamik minu vaktsineeritud teenistuskaaslasi (olen 32-aastane mees Alaska õhukaitseväest) sattunud või satub koroonaviirusega kokku puutudes. Nüüd on see meie jaoks sisuliselt külmetus või gripp.
97% teenistujatest on nüüd nn täielikult vaktsineeritud. Kahtlemata on mõned teenistujad juba saanud revaktsineerimise. 13. jaanuarilth, John Kirby, Pentagoni pressisekretär ütles Kaitseministeerium jääb oma otsuse juurde sõjaväe vaktsineerimiskohustuse kohta. Ta ütles ka, et nad on keset arutelusid selle üle, kas Kaitseministeerium kehtestab revaktsineerimiskohustuse või mitte. Olenemata sellest, kas nad seda teevad või mitte, teeks enamik teenistusväelasi süstist keeldudes targalt.
Olen olnud olemasolevate Covid-vaktsiinide ohutute ja tõhusate vahendite pooldaja sellest ajast peale, kui hakkasin nägema uuringute varajasi andmeid. Kuid hakkasin andmeid lähemalt uurima 2021. aasta mais, pärast seda, kui oli rohkem tunnistusi kõrvaltoimete kohta ja selliste aruannete arv kasvas. VAERSKuigi tõendid vaktsineerimisest tingitud surmade ja enamiku haigestumiste kohta on põhjendamata Pärast põhjalikku uurimist ja statistilist analüüsi ilmnesid noorte meeste müokardiidiga seotud murettekitavad sümptomid.
Olin just saanud oma esimese Pfizeri vaktsiinidoosi, kui hakkasin leidma andmeid, mis toetasid neid kõrvaltoimeid. Seega otsustasin enne teise doosi saamist asja veelgi põhjalikumalt uurida. Ma ei leidnud palju veenvaid tõendeid isiklike riskide kohta. Aga ma ei näinud ka mingeid veenvaid tõendeid selle kohta, et teisest doosist noore terve täiskasvanuna palju kasu oleks – nagu väideti. siin – eriti kuna Delta variant hakkas Ameerika Ühendriike üle võtma ja läbimurdelised nakkused muutusid sagedasemaks. Hakkasin arvama, et Covid-vaktsiinidest saadav avalik kasu väheneb, ja kaldusin neid pidama suuresti individuaalseks riski maandamiseks, olles suurepärased riski vähendamisel. eraldi haiglaravi ja surma tõenäosus.
Otsustasin vaktsiini teise doosi vahele jätta. Hakkasin isegi nägema andmeid, mis toetasid doosivahede pikendamise eeliseid – kui peaks saama mõlemad doosiannused. Aga kui FDA kiitis Pfizeri Covid-vaktsiinid tavakasutuseks heaks, muutis Kaitseministeerium vaktsiinid kohe kohustuslikuks kõigile sõjaväelastele. Sel hetkel tundsin end piisavalt kindlalt piiratud riskide ja teise doosi saamiseni kulunud aja osas. Nii et ma lasin end vaktsineerida.
Asi on selles, et ma ei olnud oma riskihinnangus päris õige. Selgub, et mitmed uuringud on nüüd näidanud, et on olemas Suurem müokardiidi risk alla 40-aastastel meestel pärast vaid ühe teine mRNA-vaktsiinide annus on suurem kui SARS-CoV-2 infektsiooni enda puhul. See peaks olema ülemaailmse sotsiaalse diskursuse oluline teema! See kehtib eriti pärast seda, kui Riigikohtu otsus tervishoiutöötajate vaktsineerimiskohustuste täitmiseks nõrk eeldus et nad „väldivad ohtliku viiruse edasikandumist oma patsientidele“. Meie tervishoiusüsteemides teenib tuhandeid alla 40-aastaseid mehi ja paljudele neist kehtestatakse nüüd revaktsineerimise mandaadid, mis tõenäoliselt jäävad selle Ülemkohtu otsuse alusel kehtima ja põhinevad sellel.
Sõjavägi on selle haavatava demograafilise rühma peamine esindaja. Ligikaudu kaks kolmandikku sõjaväelastest on alla 40-aastased mehedSelle mandaadi arutamine on eetiline viga. Praeguste tõendite põhjal tuleks igasugune võimendusmandaadi kaalumine peatada. Ja riskide kohta tuleks teha täiendavaid uuringuid.
Muidugi tuleks sõjaväelasi, kellel võib olla SARS-CoV-2 nakkuse riskiprofiil, tugevalt julgustada revaktsineerimist saama, kui nad seda soovivad (pärast konsulteerimist arstiga, kes uurib hoolikalt kõige ajakohasemaid tõendeid). Kuid see, et meie juhid kehtestavad vaktsineerimiskava, mis uuringute kohaselt võib teha rohkem kahju kui kasu, on hirmutav eeldus.
Ja mida head vaktsiinid selle vanuserühma puhul teha võiksid? Peaaegu mitte midagi. Enamikul noortel, tervetel ja vaktsineeritud sõjaväelastel on Covidi negatiivsete tagajärgede tõenäosus nii nullilähedane, et pole mingit mõistlikku põhjust revaktsineerimise kaalumiseks. Dr Paul Offit, üks vaktsiinide suurimaid pooldajaid, teatas hiljuti oma kahekümnendates eluaastates pojale – vanusevahemikku kuulub umbes 20% sõjaväelastest –, et tal pole vaja Covidi revaktsineerimist. Sõjaväeline revaktsineerimise kohustus ei oleks kooskõlas ohutu, eetilise ja tõenduspõhise meditsiini põhimõtetega.
Kui vaktsiinid aitaksid peatada Covidi levikut – eriti kuna kerge Omicroni viirus võtab üle 98% kõigist Covid-nakkustest USA-s – see oleks teine lugu. Aga nad ei tee seda. Jällegi on nad tõhusad kõrge riskiga inimeste ohutuks kaitsmiseks inimesed haiglaravilt ja Covidist tingitud surmadest. Peaksime need süstid just neile inimestele reserveerima ja laskma meil, ülejäänutel, oma elu, privaatsuse ja meditsiinilise vabaduse üle kontrolli tagasi võtta.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
