Michael Crichtoni menuromaan, millel on Amazonis üle 30,000 XNUMX lugeja arvustuse, Jurassic Park (esmakordselt ilmunud 1990. aastal) on saanud kultuuriliseks sensatsiooniks, mille tulemusel on vändatud rida edukaid filme, millest üks on kirjutamise ajal Jaapani kinodes. Vaatamata sellele dinosauruste-katastroofifilmide populaarsusele pole enamik inimesi pööranud tähelepanu hoiatusele, mille Crichton paljudes oma romaanides selgeks teeb tänapäeva tehnoloogia – eriti biotehnoloogia ja geenitehnoloogia – kohutavate ohtude kohta.
As Jurassic ParkIan Malcolmi sõnul on „geneetiline jõud palju võimsam kui aatomienergia“ ja potentsiaalselt isegi hävitavam. See hävitav jõud avaldus ülemaailmsel tasandil Covidi katastroofi ajal, mille põhjustasid nii ilmselt biotehnoloogiliselt loodud patogeen kui ka selle vastu võitlemiseks laialdaselt propageeritud geneetiliselt muundatud süst.
Pikka aega kujutasid Crichtoni romaanid ja filmid katastroofe, mille põhjustas tehnoloogia hulluksmine ja inimloojate kontrolli alt väljumine. Näiteks tema 1973. aasta filmis WestworldCrichtoni loos kujutati interaktiivset lõbustusparki, mis imiteeris Ameerika vanalinna humanoidrobotitega. Programmeerijate jahmatuseks pääsesid robotid lõpuks nende kontrolli alt ja panid toime paljude pargis viibivate klientide jõhkrad mõrvad.
Need hävitavad robotid on aga lihtsalt kunstlikud tehnoloogilised simulatsioonid.. Crichtoni lugudes toimuv kaos süveneb veelgi, kui tegemist on loodusmaailmaga. Crichtoni arvates on loodusmaailm palju keerulisem ja kontrollimatum, mistõttu on inimkatsete hävitavad tagajärjed peaaegu vältimatud.
Crichton avaldab oma seisukoha selles küsimuses selgesõnaliselt oma 2002. aasta romaani sissejuhatuses. Prey, mis käsitleb bioloogial põhinevat nanotehnoloogiat. Ta selgitab: „Kogu süsteem, mida me nimetame biosfääriks, on nii keeruline, et me ei saa ette teada ühegi oma tegevuse tagajärgi,“ mis on seega „võimas argument ettevaatlikkuse kasuks“.
Samal teemal jätkates teeb ta hämmastava ennustuse: „Kunagi 21. sajandil põrkub meie enesepettuses peituv hoolimatus kokku meie kasvava tehnoloogilise võimsusega. Üks valdkond, kus see aset leiab, on nanotehnoloogia, biotehnoloogia ja arvutitehnoloogia kohtumispaik. Kõigil kolmel on ühine võime vabastada keskkonda isepaljunevaid üksusi.“
Lipiidnanosakeste abil manustatud funktsiooni suurendav viirusbiotehnoloogia ja isereplitseeruvad mRNA-vaktsiinid on selle prognoosi nüüd reaalsuseks muutnud.
Crichtoni teema ei ole tavapärane ulmeline katastroofitroop inimkonnast, kes kuritarvitab teaduslikke edusamme sõja või muude kurjade eesmärkide saavutamiseks. Tema mõte on see, et nii ülimalt keerulised tehnoloogilised süsteemid kui ka bioloogiline maailm on loomupäraselt kontrollimatu ja kipuvad kaootilise lagunemise poole, olenemata meie katsetest neid kontrolli all hoida.
Crichton rõhutab seda mõtet mitmel moel. Paljud peatükid teoses Jurassic Park kannavad pealkirja „Kontroll“, et tema teemat selgemini esile tuua. Dinosauruste saare juhtimiskeskustes istuvatel inimestel on vaid kontrolli illusioon, mis kaob arvuti rikke või ootamatute asjade korral.
Saare planeerinud ja seda juhtiv ettevõtja John Hammond kinnitab ümbritsevatele inimestele pidevalt, et „saarel pole absoluutselt mitte mingit probleemi“. Vastuseks nimetab matemaatik Malcolm (ilmselgelt Crichtoni nimel rääkides) Hammondit tema liigse enesekindluse tõttu „suureks lolliks“ ja saart „õnnetuseks, mis ootab juhtumist“. Ühes oma spontaanses miniloengus lükkab Malcolm ümber „teaduse suure visiooni... unistuse täielikust kontrollist“.
Teine loos esile kerkiv probleem on inimeste teadmatus loodusest. Isegi dinosauruste eksperdid ei tea nende kohta tegelikult palju. Nende teadmised on piiratud, tuginedes skeletijäänustele ja spekulatsioonidele. Näiteks osutuvad dinosaurused oodatust palju kiiremaks, seega on nende juhtimiseks kasutatavad seadmed liiga aeglased.
Lisaks arvab paleontoloog Grant, et lendavad dinosaurused ei ole inimestele ohtlikud, kuna nad söövad kalu. Siiski selgub, et nad on väga territoriaalsed ning ründavad ja vigastavad seetõttu inimesi. Samamoodi õppisime koroona ajal, et eksperdid võivad olla väga ebausaldusväärsed teejuhid isegi oma erialade, näiteks mRNA süstidega seotud uudse biotehnoloogia osas.
In Jurassic ParkCrichton ei ole ilmselgelt mures ainult dinosauruste pärast. Romaanis mainitakse (arvatavasti väljamõeldud) ettevõtte Biosyn geneetiliselt muundatud marutaudi patogeeni väljatöötamist, mis võib inimesi sissehingamise teel nakatada. Keegi üritab seda rumalalt lennukis kotiga transportida. Siin pärismaailmas, 2023. aastal, teatas Yale Engineering uhkusega mRNA Covid-vaktsiini väljatöötamisest... nanoosakesed, mida saab sisse hingata.
Lisaks kõigele muule süvendavad katastroofi inimlikud vead, vastutustundetus, ebaausus ja ahnus. Püüdes varastada dinosauruste embrüoid, et neid ärikonkurendile müüa, põhjustab üks tegelane kogemata rea surmaga lõppevaid õnnetusi ja süsteemirikkeid. Samamoodi põhjustasid mRNA-vaktsiinide tootmisprotsessid koroonaviiruse hirmu ajal probleeme, nagu DNA fragmentide jätmine süsteviaalidesse, mis võib olla potentsiaalselt kahjulik nende saajate tervisele.
Nagu Crichton mõistis, on katsed saavutada täielikku kontrolli looduse, ülimalt keerukate digitaalsete süsteemide ja inimeste üle määratud põrkuma reaalse maailma seinaga. Geneetilise materjali sisestamine inimrakkudesse mRNA biotehnoloogia abil on selle hea näide.
Kuulates WEF-i guru Yuval Herari veebiloengut, kus ta selgitab oma seisukohti. tulevikuvisioonidMind hämmastas tema ohtlik kontseptsioon kohelda inimesi kui „häkitavaid loomi”, mis tähendab olendeid, kelle geneetilist koodi või ajutegevust saab nende endi parendamiseks tõhusalt muuta („häkkida”).
Siiski ei ole paljud inimese bioloogia aspektid hästi mõistetavad ning inimesed on palju keerulisemad kui arvutid ja muud inimese loodud süsteemid. Praegu (ja lähitulevikus) on inimesed kaugelt-kaugemalt võimelised neid ohutult manipuleerima või kontrollima.
Mõistetavalt, Crichtoni romaan Prey lõpeb kurjakuulutava noodiga: „Nad ei saanud aru, mida nad tegid...ma kardan, et see jääb inimkonna hauakivile.”
-
Bruce Davidson on humanitaarteaduste professor Hokusei Gakueni ülikoolis Sapporos Jaapanis.
Vaata kõik postitused
