Maailma Majandusfoorum pidas eelmisel nädalal Šveitsis Davosis oma iga-aastast konverentsi. Taas kord korraldas Davosi rahvas vabaduse hävitamise nimel lammutusvõistluse kogu maailmas.
Maailma Majandusfoorum haaras koroonapandeemiast kinni, et edendada „suurt lähtestamist“, mis suurendaks radikaalselt poliitikute võimu tänapäeva elu igas aspektis. 2020. aasta juunis teatas Maailma Majandusfoorum, et „maailm peab tegutsema“ ühiselt ja kiiresti ...et uuendada kõiki meie ühiskonna ja majanduse aspekte, alates haridusest kuni sotsiaalsete lepingute ja töötingimusteni. Iga riik, Ameerika Ühendriikidest Hiinani, peab osalema... Me vajame kapitalismi „suurt lähtestamist“.
Maailma Majandusfoorumi (WEF) toetatud koroonapoliitika ja vaktsiinid olid täielikud katastroofid. Seega on üks WEFi selle aasta peamisi teemasid: „taastada usaldus„Rohkem kui kuuskümmend riigipead üle maailma lendasid kohale, et lobiseda selle üle, miks nad väärivad rohkem usaldust ja austust inimestelt, keda nad rüüstavad ja rõhuvad.“
WEF püüab „taastada usaldust“ mitte niivõrd, et tunnistab ausalt, et jagas valitsustele ja meediale kohutavaid nõuandeid, vaid pigem „teisitimõtlemise“ enam-vähem „peksmise“ teel. WEF kuulutab, et inimkonna suurim oht on praegu „valeinformatsioon ja desinformatsioon“.
Ja kuidas me saame ära tunda „valeinformatsiooni”?
Lihtne: see eitab, et Maailma Majandusfoorumi semud peaksid maailma valitsema.
Olgu, see on parafraas. WEFi viimane... Globaalsete riskide aruanne hoiatab: „Mõned valitsused ja platvormid... ei pruugi tegutseda võltsitud teabe ja kahjuliku sisu tõhusaks ohjeldamiseks, muutes „tõe” määratluse ühiskondades üha vastuolulisemaks.“ Teisisõnu, valitsused peavad tõe päästmiseks „võltsitud” teabe maha suruma.
Maailma Majandusfoorum eeldab, et valitsused on tõe allikad – hoolimata praktiliselt iga poliitilise partei lõputust kelmusest maailmas. Ilmselt muutub igaüks, kellel õnnestub relva või valimissedeliga poliitiline võim haarata, automaatselt usaldusväärseks.
WEF-i arusaam, et valitsused väärivad austust, on praktiliselt teoloogiline edikt. Kuid see on WEF-i inimkonnale kujutava ohu peamine allikas. Ja seda rumalust süvendab eeldus, et inimkonna lunastamiseks on vaja karistusvõimu tohutult suurendada.
Üks Davosi veidramaid etteasteid oli Briti keskkonnaaktivisti Jojo Mehta, kes on „Peatage ökotsiid kohe„Ta manitses Davose osalejaid tunnistama, et põllumajanduse või kalapüügiga raha teenivad inimesed võivad olla sama süüdi kui inimesed, kes panevad toime „massimõrvu ja genotsiidi“. Aga kui eliidil õnnestub põllumeestel põllumajandusega ja kaluritel kalapüügiga tegeleda, võib tulevastel Šveitsi pidudel kaaviar otsa saada.
WEF lubas noortele varem, et 2030. aastaks „te ... mitte midagi omama „...ja ole õnnelik.“ (Davose osalejad on sellest ülevast ediktist vabastatud.) Hiljutised poliitilised reformid paljudes riikides on esimest lubadust edendanud, laastades eraomandi õigusi ja õõnestades individuaalset iseseisvust.
Kuid maailma valitsejad peavad kõik oma vaimsed kruvid pingutama, et varatud pärisorjad saaksid „õnnelikud olla“. Avalik eufooria võib olla eriti napp, arvestades teisi WEF-is propageeritavaid poliitikaid.
„Individuaalsed süsiniku jalajälje jälgijad” on Davosis populaarne imerohi ja WEF on teinud ettepaneku „kehtestada vastuvõetavad piirid „isiklike heitmete eest.“ Mitu röhitsust on vaja, et ümberkasvatuslaagrisse saadetaks? Sellised jalajälgede jälgimisseadmed on kasutud ilma universaalse „digitaalse identifitseerimise“ kehtestamiseta, mis on järjekordne Maailma Majandusfoorumi lemmikprojekt. Kuidas saab valitsus inimesi „teenida“, kui ta ei suuda neid igal hetkel, päeval või öösel, leida ja neile ligi pääseda?
Vaktsiinipassid on selle rahvahulga jaoks samuti kuulsuse allikaks. Võite loota, et meistrid pingutavad süstide pealesurumiseks palju rohkem kui selleks, et tagada vaktsiinide tegelik kaitse. Samal ajal kui Ameerika Ühendriikide kongressikomisjonid uurivad koroonapoliitika ebaõnnestumisi ja varjamist, jätkab Davose meeskond sisuliselt ülemaailmse biojulgeolekuriigi üleskutsumist.
Maailma Majandusfoorum (WEF) on samuti keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC-de) suhtes tulihingeline. USA dollar on alates Föderaalreservi loomisest 97. aastal kaotanud 1913% oma väärtusest, kuid poliitikud väärivad valuuta üle suuremat meelevaldset võimu, eks? Ärge kunagi unustage, et „sularaha on trükitud vabadus“. Kuid CBDC-d pakuvad potentsiaalsetele finantstürannidele suurt huvi. Saule Omarova, Joe Bideni valuutakontrolöri kandidaat, tegi 2021. aastal ettepaneku anda valitsusele täielik kontroll iga inimese rahanduse üle; „Ei tule mingit…“ privaatsem pangakontod ja kõik hoiukontod hoitakse otse Fedis.
„Kliimamuutused” on ilmselt WEF-i parim lühiajaline lootus türanniale halo peale heita. See on teema, mis vajab piiritut tsensuuri, et talupoegi oma kohtadel hoida. Karikaturistid on juba ammu naeruvääristanud kõiki eralennukeid, mis WEF-i konverentsile lendavad. Sellised detailid tuleks maha vaikida „maailma julgeoleku kaalutlustel” või mingil muul sellisel jamal. Sama kehtib ka rohelise energia skeemide, näiteks ootamatute tulude, kohutava ebaõnnestumise kohta mõistliku hinnaga energia pakkumisel.
Täiselektrilise tuleviku suhtes usalduse suurendamiseks peavad valitsuse tsensorid karmi talveilma ajal olema eriti valvsad, et inimesi ei hoiatataks, et nende Tesla muutub külmalainete ajal kasutuks metallplokiks.
Kuid „kliimamuutuste” hüsteeria eesmärk ei ole kaitsta ei keskkonda ega inimkonda. See on ettekäände pakkumine eliidi igaveseks ja piirituks allutamiseks. Kui Davose rahvas kohtuks metsas ja elatuks pähklitest ja marjadest, oleks neil suurem usaldusväärsus kõigile teistele oma toitumise kohta loenguid pidada.
Maailma Majandusfoorumi esimees Klaus Schwab kordas praktiliselt Marxi seisukohta. Kommunistlik manifest, hoiatades uue maailma kummitava kummituse eest. Schwab pilkas „süsteemivastast elementi, mida nimetatakse libertarianismiks ja mis tähendab kõige loova maha kiskumist“ mingisugune „valitsuse mõju eraellu.“ Kuid see pole libertariaanide süü, et Schwabi standard „mingisuguse valitsuse mõju“ kohta sarnaneb kõhedusttekitavalt keskaegse pärisorjusega. Schwab hoiatas ka kasvava ohu eest, et inimesed muutuvad „egotsentriliseks“. Ja me kõik teame, et isekuse halvim vorm on keeldumine allumast oma ülemustele.
Maailma Majandusfoorumi alistamissireenide kõige tõhusam vastulöök tuli Argentina äsjavalitud presidendilt. Javier Milei tuli Davosse ja manitses vabaduse sõbrad üle maailma: „Ärge laske end hirmutada ei poliitilise klassi ega parasiitide poolt, kes riigist elatuvad. Riik ongi probleem ise.“ Milei pilkamine inimeste üle, keda „motiveerib soov kuuluda privilegeeritud kasti“, oli ehk ülim näkku löök ennast päästjateks kuulutanud inimestele.
Paljud Davosis propageeritud rumalused tulenevad luulupeast pettekujutlusest, et poliitiline võim on parandamatult heatahtlik. Me ei tohiks usaldada eliite, kes kujutavad „tõde“ samasuguse põlastusväärse luksusena nagu liha söömine või oma auto omamine. Ja me ei tohiks usaldada neid, kes püüavad muuta ametnikkonda preesterluseks, kellel on õigus inimestel silmad kinni siduda, neid suukorvi panna ja nende elatustaset kärpida.
Õnneks on inimestel endiselt vabadus sotsiaalmeedias pilkata (suuresti tänu Elon Muskile). Võib-olla veenab järgmine Davosi vestlus kriitikuid lõpetama „Maailma Orjastamise Foorumile“ viitamise? Kas Maailma Majandusfoorum (WEF) lõpetab „põgeniku skeptitsismi“ kartuse sama hirmuga, millega vanad lõunaosariikide istanduste omanikud suhtusid põgenenud orjadesse?
Varem versioon Selle teose avaldas Libertarian Institute.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
