Allpool: E-kiri Tufts Daily tegevtoimetajale, millele järgneb vastus ja tagasilükkamise põhjendus.
Miski pole kunagi paigas. Me õpime pidevalt ja muudame oma uskumusi. Kui võimud ütlevad meile, et debatt on lahendatud, siis vajame me kõige rohkem sõnavabadust.
Toimetuse artikkel algab allpool:
Möödub järjekordne päev ja uued tõendid näivad purustavat järjekordse osa Narratiivist. Linn linna haaval on kohalikud tervishoiuametid juba lõpetanud eriolukorrad ning tühistanud siseruumides maskide kandmise kohustuse ja vaktsiinipassid, nagu nägime Bostonis. Harvard ja MIT, kaks teist ülikooli Punasel Liinil, loobusid maskide kandmise kohustusest juba 14. märtsil.
Pfizeri vaktsiiniandmete kogu, mille avaldamist ettevõtte esindajad üritasid silmatorkavalt edasi lükata kuni 2096. aastani – tervelt 75 aasta pärast –, tuleb nüüd kohtu korraldusel välja 50,000 XNUMX lehekülge korraga ja pakub ohutusandmeid, mida avalikkus väärib teada.
Viimane grupp, kes sellest võidust osa saab, on üliõpilased. Vaatamata maskikandmise kohustuse tühistamisele kogu riigis, isegi sellistes osariikides nagu New York ja Massachusetts, on Tuftsi üliõpilased endiselt sunnitud oma nägu siseruumides katma – ainuüksi ülikooli ruumidesse sisenemiseks.
Maskikandmise kohustus on andnud endast parima, et luua koolikeskkond, kus puudub inimlik side ja nähtavad emotsioonid; kas me lootsimegi just seda, kui kohustuslik maskikandmine 2021. aasta mais taas kehtima hakkas? Administratsiooni otsus sellest üleminekust taganeda näitab, et nad on valmis kõiki igaveseks vägisi maskeerima. Poliitika puhul, mis on parimal juhul ebaefektiivne ja kahjulik paljude ülikooli liikmete vaimsele tervisele, on see vastuvõetamatu.
Nakkuskontrolli osakonna liikmed näivad klammerduvat elu ja hinge kinni nende ebaefektiivsete COVID-protokollide külge, mis hõlmavad kohustuslikku testimist ja maski kandmist, pannes ülikooli pidevalt kõikuvasse haigusjuhtude arvu segadusse, mis peaks edastama üldist riski. Esialgne otsus maskikandmise kohustuse kaotamiseks sisaldas ka klauslit, mis sätestas, et kui haigusjuhtude arv piisavalt tõuseb, säilitab ülikool õiguse need ebaefektiivsed protokollid taastada.
Avaldatud on mitu uuringut, mis näitavad sundmaski kandmise kahjulikke mõjusid, sealhulgas kõnepeetust väikelaste seas, kes on kaks aastat õpetajate ja eakaaslaste nägusid nägemata jäetud. Vanemate õpilaste puhul pole kaheaastase siseruumides maski kandmise kahjulikkuse kohta veel tõendeid, kuid see on kindlasti hirmutav. Me pole kunagi teinud nii ulatuslikku eksperimenti, kus kõik kogukonna liikmed peavad oma nägu siseruumides katma, seega on mõju õpilaste vaimsele tervisele tõesti raske hinnata. Uus petitsioon teemal... Change.org nimega Tuftsi tudengid maskikohustuste vastu on viimase kahe nädala jooksul kogunud rekordarvu allkirju.
7. aprilli e-kirjas vihjas ülikool teisele revaktsineerimise nõudele lähitulevikus, märkides, et tudengid peavad hariduse omandamiseks taas süsti saama. On ebainimlik nõuda revaktsineerimise nõuet EUA toote puhul, millest on vähe kasu. Rahvaterviseametnikud on juba tunnistanud, et süstid ei peata levikut, seega pole ülikooli liikmeid selles uuringus osalema sundida peaaegu üldse.
On vaja minna üle elustiilifaktoritel põhinevale lähenemisviisile. Soovitada tuleks piisavat D-vitamiini tarbimist, mis uuringutes on näidanud COVID-i sümptomite leevendamist, samuti stressitaseme juhtimist, sotsiaalsete sidemete soodustamist ja keskendumist vormisolekule – kuna kolmveerand hospitaliseeritud COVID-i patsientidest on ülekaalulised või rasvunud. Peame keskenduma sellistele lahendustele, et üliõpilased ja õppejõud saaksid üle minna oma riskitaseme juhtimisele ja naasta 2019. aasta stiilis „vana normaalsuse“ juurde.
Tudengielu keskendumine testidele ja haigestumise väljavaatele on noorte jaoks, keda see kõige vähem mõjutab, ülimalt ettevaatlik ja autoritaarne otsus. Tufts on selle lähenemisviisi puhul globaalne erand, mis näitab, et see ei ole tegelikult teadusele juurdunud. Nende protokollide jätkamine riskib suure kõrvalkahjuga õpilaste üldise ärevuse taseme osas, eriti kuna aastaid kestnud julmade piirangute tõttu on valitsenud vaimuhaiguste ja meeleheite pandeemia.
Praeguste teadmistega riskitasemete ja ravi kohta pole kahtlustki, et Tuftsi erakorraline maskikandmise ja vaktsineerimise nõue tuleks viivitamatult lõpetada. Massachusetts lõpetas oma erakorralise seisukorra juba 2021. aasta juunis. Ometi jätkavad sellised koolid nagu Tufts ja teised maskikandmise kohustuse rakendamist, mis pole veel mingit kasu toonud.
Kui Harvard ja MIT saavad oma erakorralised korraldused lõpetada, miks Tufts selle küsimusega jätkuvalt jamab? Algselt (esialgselt) aprilli kolmandale nädalale määratud, aga seejärel veelgi edasi lükatud, kui kaua peame ootama, kuni me kõik saame rahulikult hingata koolides, mille eest me maksame? Kaastundest oma õpilaste ja õppejõudude vastu ning sotsiaalsete sidemete taaselustamiseks, mida pandeemiale reageerimine kindlasti aitas lõhkuda, peame kõigist erakorralistest korraldustest edasi liikuma. See on tõeline hädaolukord.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
