Kõigist valitsuse ja meditsiiniasutuste poolt pandeemia ajal toime pandud vastikust kurjusest on maskikandmise kohustus jäänud ühiskonnale nii hävitava mõttetu kapitalistliku teaduse šarlatanluse paradigmaatiliseks visuaalseks sümboliks, mis ei aidanud kuidagi kaasa koroonahaiguse või selle leviku leevendamisele.
Õnneks on maskikandmise kohustus muutunud poliitiliselt nii mürgiseks, et peavoolumeedia – olgugi vastumeelselt – tundis end kohustatud tunnista sedaIsegi Californias, ohjeldamatu koroonavihastuse tipus, rahvatervise ametnikud olid sunnitud taastamise katsetest taganema maskikandmise mandaadid avaliku vastureaktsiooni valguses.
Ometi on näomaskid avaliku elu ühes valdkonnas jätkuvalt nõutavad: tervishoius. Tänapäevani nõuavad paljud, kui mitte enamik haiglaid ja arstide kabinette nii patsientidelt kui ka töötajatelt maski kandmist hetkest, mil nad tuppa astuvad.
Pealiskaudselt vaadates, kuigi enamik inimesi seda põlgab, on maskikandmise kohustusel tervishoiuasutustes siiski õiguspärasus, mida ei leidu üheski teises valdkonnas. Näomaskid, eriti kõikjal levinud sinised kirurgilised maskid, olid enne pandeemiat meditsiiniasutustes kustumatult psüühikasse sööbinud kui tavalised. On kaheldav, kas maskinõuded tervishoiuasutustes oleksid muidu püsinud palju kauem kui nende aegumiskuupäev, kui seda poleks eelnevalt kultuuriliselt maskidega harjunud.
See on kuradi irooniline, omamoodi perversses mõttes. Maskikohustus tervishoiuasutustes on kõige õigustamatum ja südametunnistuseta. Raske on leida tava, mis kahjustaks patsientide heaolu ja arstiabi osutamist rohkem kui maskikohustus.
See, et maskikandmise kohustust tervishoiuasutustes üldse kaaluti, rääkimata selle kehtestamisest ja jõustamisest, on kategooriliselt hullumeelne. Meditsiiniasutus on oma olemuselt ettevõte, mis on korraldatud patsientide heaolu edendamiseks (vähemalt teoorias ja retoorikas, mis pole vähetähtis, kuigi praktiline rakendamine on väga puudulik). Patsientide sunniviisiline maskeerimine tekitab meditsiinilist kahju; põhjustab patsientidele füüsilist ja emotsionaalset stressi; mürgitab arsti ja patsiendi suhte; seab patsiendi vastamisi meditsiinipersonaliga, kes nüüd ka maskipolitseinikuna tegutseb; ja mis kõige hullem, tõukab individuaalse patsiendi heaolu troonilt kui peamise prioriteedi ebamääraselt iseloomustatud "kõigi teiste" heaolu kasuks – lisaks muudele kahjulikele mõjudele (mida käsitletakse allpool üksikasjalikumalt).
Patsientide maskeerimine on patsiendi heaolu kui meditsiinilise eetose ankurdava põhimõtte erakordselt kahjulik tühistamine. Patsientide maskeerimine on oma olemuselt metsik ja vägivaldne „primum non nocere” – esiteks, ära tee kahju – rüvetamine. Patsientide maskeerimine on meditsiiniline ahistamine, juba meditsiiniliste hädade käes vaevlevate patsientide alatu väärkohtlemine, mis samuti oluliselt segab ja halvab patsientide ravi. Vastandage maskinõudeid vaktsiinimandaatidele – nii kurjad ja surmavad kui need ka poleks –, mida vähemalt abstraktselt saab teoreetiliselt õigustada [valede] vihjetega vaktsiini vajalikkuse ja tõhususe kohta. Vaktsiini manustamine ei ole definitsiooni järgi oma olemuselt kahjulik toiming, nagu seda on patsiendi maskeerimine.
Peavoolumeditsiini isoleerimine igasugustest faktilistest või teaduslikest eeldustest ei tohiks alla jääda ja see konkureerib selle tohutu moraalse laimuga. Tervishoiuasutuste maskinõuded püsivad endiselt, hoolimata lakkamatust surmavate löökide tulvast, mida on andnud uuringud uuringu järel, mille kohaselt on igasugused maskid täiesti kasutud amuletid, millel puudub igasugune märgatav mõju hingamisteede viiruste levikule ega epidemioloogiale.
Tõepoolest, mitte kunagi pole nii väheste poolt nii paljude vastu nii vähesel alusel nii palju korda saadetud.
Kahjuks on ühiskondliku desensibiliseerimise paratamatu tagajärg näomaskide ebaloomulikkuse suhtes tervishoiuasutustes see, et inimesed on samuti desensibiliseerunud ega märka tervishoiu ja meditsiini põhiolemuse ja orientatsiooni põhjalikku muutumist. Seevastu meditsiinieetika raevukas ründamine ei näita vaibumise märke, hoolimata sellest, et koroonaviirus on poliitiliste vaidluste keskpunktist taandumas.
Kui me tahame kurssi muuta, on hädavajalik eemaldada normaalsuse fassaadi siseelundid, mis varjavad meditsiiniasutuse kangekaelselt järgitavate vastikute pandeemiapoliitikate kuratlikku olemust. Selle artikli eesmärk on edasi anda tunnet tervishoius maskide kandmise kohustuste sügavalt kuritahtlikust olemusest – see on pandeemiast haaratud meditsiinireichi tugisammas.
Sissejuhatuseks mõned näpunäited:
- Järgneva loendi eesmärk on esile tõsta ja täpsustada mõnda maskide põhjustatud kesksemat ja hävitavamat kahju. Pidage meeles, et see loend ei ole täielik ja üksikuid näiteid ei ole võimalikult põhjalikult välja toodud.
- Siin loetletud erinevate asjade vahel on suur kattumine.
- Need on vaid üldised põhimõtted. Need ei kehti iga tervishoiutöötaja kohta igas olukorras – inimesed on erinevad ja neil on erinev eelsoodumus või vastuvõtlikkus erinevatele psühholoogilistele dünaamikatele. Samuti kogevad erinevad inimesed erinevaid mõjusid erineval määral.
Miks on tervishoius maskide kandmise kohustus meditsiinipraktikale nii kahjulik?
Kategooria nr 1: Maskid tekitavad patsientidele otsest mitmesugust kahju
Ma kirjutasin a eraldi tükk, mis kirjeldab paljusid raskemini äratuntavaid kahjusid Näomaskide põhjustatud kahju, mis on siin üldiselt kohaldatav. Siiski on tervishoiuasutustes maskide kandmisega patsientidele seotud ainulaadseid kahjusid, mis üldiselt ei kehti.
Patsiendid on erakordselt haavatavas olukorras. Nad tulevad haiglasse haigusega. Nad on oma meditsiiniliste vajaduste ja sageli ka oma põhiliste füüsiliste ja emotsionaalsete vajaduste rahuldamisel arstide ja õdede meelevallas. Nad ei mõista oma haiguse tehnilisi üksikasju. Nad ei saa aru, kuidas erinevad ravimeetodid võivad või ei pruugi nende tervist ravida või mõjutada. Nad on arstide ees tänulikud, kes täidavad tänapäevast vastet keskaegsele religioossele preestrite vestlusele kui vahendaja Jumala ja kirjaoskamatute talupoegade vahel. Nad on sageli ebakindlas olukorras, kus väike tõuge võib nad viia ägedasse kriisi või isegi surma.
Teisisõnu, maskide pealesurumine on meelega hävitav ja kuri:
Maskid tekitavad patsientidele füüsilist ebamugavust
Maskid võivad olla füüsiliselt väga ebamugavad. Patsientidele, kes juba kannatavad, lisakannatuste tekitamine on kahjulik nende tervisele ja lihtsalt halb. Füüsiline stress teadaolevalt halvendab üldiselt tervisenäitajaid.
Maskid põhjustavad patsientidele emotsionaalset stressi
Emotsionaalne stress on patsiendi heaolule ja taastumisele ehk isegi suurem oht kui füüsiline kannatus. Sundmaski kandmine võib olla emotsionaalselt laastav:
- Maski kandmine võib tekitada tunde, et oled ebainimlik. Ja isegi kui see nii ei ole, muudab see sind ikkagi teiste silmis ebainimlikuks. See, kui teised sind isegi mingil määral ebainimlikuks peavad, on ahastust tekitav.
- Maski kandmine kipub patsiente sotsiaalselt ja emotsionaalselt isoleerituna tundma, mis on stressirohke. Täpsema selgituse selle kohta mitmel moel on ülaltoodud lingitud artiklis.
- Maski kandmise reeglid tekitavad patsientidel tunde, et nende eest ei hoolitseta või vähemalt hoolitsetakse nende eest vaid tingimisi – see annab selge mulje, et kui sa maski ei kanna, oled sa oma olemuselt problemaatiline, mis võib haavatavale patsiendile olla psühholoogiliselt laastav, eriti sellisele, kelle jaoks maski kandmine on juba eos väga ebameeldiv.
- Maskinõuded tekitavad patsientidel tunde, et arstid ja õed näevad ja suhestuvad nendega vaenulikult (eriti seetõttu, et neid kipuvad jõustama just needsamad arstid ja õed, kes pakuvad neile arstiabi ja ravi).
- Maski kandmise reeglid on oma olemuselt stressirohked oma mitmesuguste kahjulike mõjude tõttu, lisaks võivad patsiendid pidevalt muretseda ja oma maskide pärast mõelda.
- Maski kandmise nõuded toovad paratamatult kaasa pingelise suhtluse arsti/õe ja patsiendi vahel. Näiteks kui patsient ei kanna maski õigesti, kui arst või õde tema palatisse tuleb, tekib sageli pingeline suhtlus. Negatiivne suhtlus on ebatervislik.
Maskeerimisel on palju muid kahjuliku emotsionaalse mõju ilminguid, kuid loodetavasti on ülaltoodu piisav, et sellest piisavalt selge ettekujutus edasi anda.
Maskid segavad arsti ja patsiendi suhtlust
Meditsiinipersonali jaoks on oluline osata patsientidega selgelt suhelda. Maskid võivad selles suureks takistuseks olla. Maskid muudavad füüsilise suhtlemise keeruliseks ja tülikaks. Maskid kahjustavad ka suhtlemist, soodustades üldiselt stressirohket atmosfääri, mis muudab suhtlemise koormavaks.
Inimesed kipuvad vältima stressirohkeid või ebameeldivaid olukordi, isegi mõnikord selgelt enda kahjuks. Kui patsient tunneb, et meditsiinipersonal ei pööra tema vajadustele tähelepanu, ei austa teda või ei salli teda, on väiksem tõenäosus, et ta teatab arstile või õele uuest või süvenevatest sümptomitest.
Maskid võivad põhjustada tervisekahjustusi
Maski kandmine, eriti pikaajaline kasutamine, võib põhjustada nahahaigusi, infektsioone ja füüsilisi deformatsioone (eriti kõrvades). Lisaks võib juba niigi halva tervisega patsientide puhul täiendavate füsioloogiliste stressitegurite tekitamine nende terviseseisundit oluliselt halvendada.
Kategooria nr 2: Tervishoiuteenuse osutajate ja patsientide suhteparadigma mõjutamine
Arsti ja patsiendi suhe on meditsiini oluline ja asendamatu osa. Patsiendid peavad tundma, et nende arst – ja muu nende ravis osalev meditsiinipersonal – hoolib neist siiralt ja tegutseb nende parimates huvides. Maskinõuded muudavad tervishoiuteenuse osutajate ja patsientide vahelise suhte paradigma kaastundlikest liitlastest vastandlikeks (ja mõnikord ka vastandlikeks võitlejateks):
Maskid dehumaniseerivad patsiente
Nägu on inimese inimlikkuse peamine nähtav ilming. Patsientide maskeerimine paneb arste vähem hoolima patsientide heaolust, lihtsalt seetõttu, et neil puudub võimalus patsientidega rutiinselt suhelda, kus nad kogeksid patsiendi inimlikkust.
Patsientide maskeerimisel on veel üks, veelgi vastikem kahjulik mõju: näoilmed on peamine aken patsiendi kannatustesse (see kehtib ka patsiendi perekonna kohta). Patsiendi kannatuste nägemine on arsti ja patsiendi suhte lahutamatu osa, mis aitab arstil vaimselt ja emotsionaalselt keskenduda patsiendi heaolule. Arstid ei saa inimloomusele vastu astuda isegi siis, kui nad püüavad olla selles osas ülivalvsad; on paratamatu, et patsiendi maskeerimine vähendab nende emotsionaalset teadlikkust ja empaatiat patsiendi kannatuste suhtes.
Maskid on patsientide vastu kaastunde tundmisele hävitavad
Üks olulisemaid omadusi igaühe juures, kes patsiente ravib, on kaastunne.
Kaastunne patsientide ja patsiendi kannatuste vastu on patsiendi vaimse ja emotsionaalse tervise seisukohalt kriitilise tähtsusega. Patsiendid, keda ravitakse ilma kaastundeta, tunnevad end tavaliselt abituna, isoleerituna, hirmununa ja/või depressioonis – kõik see kahjustab patsiendi tervist.
Kaastunne on samavõrd oluline arsti võime jaoks patsienti õigesti ravida. Patsientidega on sageli raske suhelda (ja sageli on see palju raskem kui lihtsalt raske). Tervishoiuteenuse osutajad on sageli, kui mitte tavaliselt väsinud või stressis, vaimses seisundis, mis soodustab inimesel vähem meeldivaid sotsiaalseid suhteid ja mõjutab negatiivselt inimese soorituse või tulemuslikkuse kvaliteeti. Kaastunne patsiendi vastu on võimas vastujõud, mis sunnib arsti ületama inimloomuse impulsse olla vähem tähelepanelik või professionaalselt laisam (ja kindlasti vähem võitlusvalmis pahurate patsientidega, kes võivad inimese taluvuse proovile panna).
Maskinõuded on vastuolus terve kaastunde säilitamisega patsientide suhtes. Kaastunne patsiendi vastu paneb arsti patsiendiga empaatiat tundma ja suunab arsti keskenduma patsiendi tervise edendamisele. Maskinõuded õpetavad arste mitte ainult patsiendi heaolu ebamäärase kollektiivse kasu nimel taganema, vaid sunnivad ka arste aktiivselt oma kaastundetunnet rikkuma, tekitades patsientidele kahju. Miski pole kaastunde säilitamisele nii hävitav kui selle aktiivne rikkumine igal ärkveloleku hetkel.
Lisaks õõnestab patsientide dehumaniseerimine maskeerimise teel inimese võimet tunda kaastunnet lihtsalt seetõttu, et kaastunne kellegi vastu tuleneb suuresti tema inimlikkuse tunnustamisest.
Eraldi šokeeriv ilming maskide kandmise erodeerivast mõjust arstide kaastundele on meditsiinipersonali suutmatus iseseisvalt otsustada isegi kõige ennekuulmatumate maskide kandmise juhtumite üle patsientidel. Naiste sundimine maskides sünnitama – sageli hoolimata mitmest negatiivsest koroonatestist – on jäledus, mida ei saa pelgalt sõnadega väljendada. Samuti ei halastatud patsientide üle, kellel olid varasemad traumad, näiteks seksuaalne väärkohtlemine, mis muutis maski kandmise psühholoogiliselt traumeerivaks. Varem valitses üldine arusaam, et meditsiinipersonal saab ja teeb reegleid veidi eirates olukorras, kus reegli rakendamine oleks ilmselgelt ränk. Enam mitte.
Maskid eeldavad arstidelt, et patsiendi eelistused ja valikud pole olulised
Üks Nürnbergi koodeksis ja hilisemates meditsiinieetika hartades sätestatud aluspõhimõtteid on, et patsiendi valik ja nõusolek on pühad ja puutumatud.
Praktikas nõuab patsiendi nõusoleku püha iseloomu säilitamine mõnda asja:
- Patsiendi nägemine kui tema enda huvides oleva inimese
- Patsiendi nägemine kui võimelise tegema mõistlikke ja ratsionaalseid valikuid
- Nähes patsiendil ühemõttelist õigust oma vabal tahtel anda või keelduda mis tahes meditsiinilisele sekkumisele nõusoleku andmisest
Isegi ühe neist puudumisel muutub võimatuks pidada patsiendi autonoomiat tõeliselt pühaks. Patsientide maskeerimine hävitab kõik kolm:
- Definitsiooni järgi sisendavad ja tugevdavad maskinõuded tunnet, et omapäi olles ei astuks mitte-tervishoiutöötajad lihtsaid ja ilmseid samme enda ja teiste elu päästmiseks. Kui te peate kedagi oma elu suhtes hoolimatuks, siis te ei näe, et ta hoolib tema parimatest huvidest. Pigem võite pidada ennast ja oma kaas-"eliit" vajalikeks isalikeks hooldajateks talupoegade eest, kes oleksid lootusetult kadunud, ilma et te neile dikteeriksite, kuidas elada.
- Maskide kohustuslikuks muutmine tervishoiuasutustes on võimas sõnum – sõnum, millega arste tervishoiuasutuses lakkamatult igal sammul pommitatakse –, et patsiendid ja mitte-tervishoiutöötajad ei ole võimelised ratsionaalsed olema. Vastasel juhul poleks maskide kandmine üldse probleem, rääkimata millestki, mis nõuaks kohustuslikku kehtestamist koos valvsa jõustamisega.
- Sundmaski kandmine on patsiendi autonoomia räige rikkumine keelduda meditsiinilisest sekkumisest. See on isegi nende elementaarse heaolu rikkumine, sest maskid tekitavad patsientidele mitmesugust kahju (vt allpool). Keegi, kelle heaolu saab aktiivselt kahjustada, ei ole kindlasti keegi, kelle autonoomia on oluline, rääkimata pühast.
Maskid väidavad, et arstid on patsiendid koopaloomadest idioodid
Seda aspekti tasub eraldi rõhutada. Inimene kohtleb kedagi palju paremini, kui ta peab teda intelligentseks ja ratsionaalseks. Maskide kandmine on olnud üks vaidlusküsimusi meditsiiniasutuse ja ühiskonna selle poole vahel, kes sisuliselt meditsiiniasutust tagasi lükkab. Ilmikud, kes otsivad midagi või kedagi, kes väljendaks oma selget intuitsiooni, et meditsiiniringkonnad on institutsioonilisel tasandil petturlikud, kipuvad pöörduma pädevate spetsialistide (keda avalikkuse eest halastamatult tsenseeriti) asemel võltsitud allikate või teooriate poole. Meditsiinitöötajad näevad seda ja tõlgendavad seda kui "need inimesed on irratsionaalsed luddiidid, kes ei ole võimelised elementaarseks loogiliseks mõtlemiseks". Patsientide selline vaatamine kipub panema neid oma mõtetes halvustama, mis ei soodusta pehmelt öeldes tipptasemel ravi osutamist.
Maskinõuded eeldavad arstidelt, et patsiendid on moraalselt alaväärsemad
Arstid ja õed, eriti need, kes maskikultuse täielikult toetasid, võivad kergesti hakata patsiente moraalselt alaväärseteks pidama, kuna nad ei soovi kogu aeg maski kanda või isegi väljendavad „maski kõhklust“.
Põhimõtteliselt on kogu maskikandmise kord elitistide instinkti hiiglaslik demonstratsioon, mille kohaselt on meditsiiniringkonnad ühiskonna valgustatud klass, mis saab selliseid transformatiivseid ja laastavaid diktaate kapriisi ajel kehtestada. Maskide hoidmine tervishoiuasutustes tugevdab seda keerukust, justkui „oma kodumaal saame ikka järgida oma valgustatud kõrgemaid teadmisi ja intellekti“.
Maskid mõjutavad negatiivselt patsiendihoolduse moraalseid ja eetilisi otsuseid
Maskid alavääristavad ja dehumaniseerivad patsiente arstide silmis (nt kõik muud siin loetletud punktid). Patsiendid ja nende perekonnad põhjustavad arstidele mõnikord ka stressi ja ärritust, kuna nad ei ole maskide kandmise suhtes valmis. Inimlikult on võimatu osutada sama austust patsientide moraalsete küsimuste puhul, keda sa instinktiivselt halvustad, isegi natukenegi, võrreldes patsientidega, keda sa ei austa – või enne, kui pandeemia arsti-patsiendi dünaamika katkestas.
Põhimõttelisemal tasandil on patsiendi heaolu ja autonoomia halvustamine iseenesest patsiendi õiguste ja heaoluga seotud moraalsete imperatiivide põhimõtteline ümbermõtestamine – ja mitte heas mõttes.
Maskeerimine juhib tähelepanu patsiendi vajadustelt kõrvale
Tervishoiutöötajatel on piiratud hulk energiat ja valmisolekut kulutada. Kui nad on vaimselt ja emotsionaalselt mures maskikandmise järgimise pärast muretsemise või selle järelevalve pärast, siis see kaotab nende keskendumise ja pingutused patsientide ravimisele.
Maskeerimine suurendab arstide baashirmu ja neuroosi
Patsientide eest on raskem hoolitseda, kui kardad, et patsientidega suhtlemine võib sind tappa. Maski kandmine tõstab algtaseme hirmu koroona (ja nüüd ka teiste hingamisteede viiruste) ees.
Maski kandmine raskendab patsientide juhtumite peale mõtlemist
Inimloomusele on omane mõelda ebameeldivatele asjadele stressirohkelt. Kui arsti/õe-patsiendi suhet koormavad maskinõude tõttu mitmesugused stressitekitajad, ei ole meditsiinipersonal patsiendi konkreetse juhtumi üksikasjadega nii kaasatud. Selle tagajärjed on ilmsed.
Lisaks ei kipu inimesed pingutama kellegi nimel, kelle vastu nad negatiivselt tunnevad, milleni patsientide sunniviisiline maskeerimine kindlasti viib.
Tervishoiutöötajatest saavad arstide asemel maskipolitseinikud, kelle peamine eesmärk on aidata oma patsienti
Kui kehtestate meditsiiniasutuses maskikandmise nõude, saavad töötajatest maskikandmise reeglite jõustajad (mõned tervishoiutöötajad võtavad selle rolli omaks innukamalt kui teised).
Keegi ei saa patsiendiga suhelda kui tõeline hooldaja, kes seab patsiendi tervise ja heaolu esikohale, kuid samal ajal sunnib patsienti maski kandma, mis on patsiendile äärmiselt kahjulik:
- Maskid põhjustavad kannatusi patsientidele, kes ei soovi neid kanda, mõnikord väga märkimisväärset füüsilist ja vaimset ebamugavust.
Seega maskikandmise kohustuse täitmisele sundimisega tekitab arst või õde patsiendile aktiivselt kahju. Patsientidele aktiivse kahju tekitamine harjutab teid mitte suhtuma patsientidesse kui nende sõpra ja eestkõnelejasse, kes hoolitseb tingimusteta patsiendi heaolu eest.
- Haigla „maskipolitseisse“ kutsumine (või veel hullem, vabatahtlik initsiatiivi haaramine) annab personalile sisetunnet, et patsiendi heaolust võib tähtsam olla teine prioriteet – tagada, et patsient kannaks maski ja seda õigel viisil. See erineb haigla tavapärastest reeglitest (mis ise on sageli ebamõistlikud ja kahjustavad teatud määral patsiendihooldust), sest maski kandmist käsitletakse peaaegu kõigest muust kõrgema prioriteedina.
- Maskikohustuse kehtestamine kipub tervishoiutöötajatele, isegi neile, kes algselt sellele mõttele vastu seisavad, sisendama mõtet, et maskita patsiendid kujutavad endast surmavat ohtu oma tervisele. On võimatu suhtuda patsiendisse kui tema hooldajasse, kes on 100 protsenti patsiendi poolel, kui tunned, et patsient on sulle potentsiaalne oht. See kehtib eriti patsiendi puhul, kes on maski kandmisele vastu, sest siis kipud tundma, et patsient teeb sulle aktiivselt haiget ega arvesta võimalusega, et ta võib sind sõna otseses mõttes tappa.
- Maskeerimine dehumaniseerib inimesi, sealhulgas patsiente. See süveneb veelgi, kui oled dehumaniseerimise jõustaja. Palju raskem on tunda õiget arsti ja patsiendi suhet, kui patsient on dehumaniseeritud ja sina oled aktiivne osaleja.
Patsientide dehumaniseerimine on definitsiooni järgi ka patsiendi heaolu suur rünnak. Selle jõustamisel osalemine sisestab põhimõtteliselt moonutatud arusaama patsiendi heaolu (või selle puudumise) ülimuslikkusest.
- Juba ainuüksi reegli jõustamise toiming ja korraldus on olemuslik toiming, mis seab midagi muud patsiendi heaolust ettepoole, mis internaliseerib arusaama, et patsiendi heaolu ei ole esmatähtis. (Õigluse huvides tuleb öelda, et kui see oleks ainus probleem, ei oleks see tingimata nii oluline.)
Põhimõtteliselt on töötajate värbamine maskikandmise kohustuse jõustamiseks äärmiselt kahjulik tervishoiutöötajatele nii iseenda kui ka patsientidega suhtlemisel, mis meenutab igati püha arsti-patsiendi dünaamikat, millel meditsiinipraktika põhineb.
Maskide kandmine võib panna töötajaid patsiente oma vaenlasteks pidama
Tervishoiutöötajad – eriti need, kellest on ajuloputusega tehtud „tõelised uskujad” – on konditsioneeritud pidama maske eluliselt tähtsaks oma elu päästmiseks, ilma milleta kujutavad patsiendid endale surmaohtu. Samuti on neid konditsioneeritud pidama maske kõigest tühiseks ebamugavuseks.
Kui patsiendid ei taha maske kanda või ei taha neid õigesti kanda, suhtuvad tervishoiutöötajad patsientidesse kui ohtu nende elule; ja asi pole ainult selles, et nad kujutavad endast surmaohtu – nende arvates on sellised patsiendid praktiliselt kurjuse kehastus, kes on valmis väikese ebamugavuse pärast riskima töötajate ja teiste patsientide eluga.
Maskid tekitavad tervishoiutöötajates sügavat alateadlikku emotsionaalset ebakindlust
Suurem osa ühiskonnast peab meditsiiniametit mingil määral oma prestiiži kaotanuks, kui mitte lausa moraalselt, teaduslikult ja institutsionaalselt murtuks. Ja mitte ainult murtuks, vaid ka halastamatult voodoo-šarterluse õhutamiseks kaasosaliseks, põhjustades samal ajal miljonite inimeste tarbetuid surmasid ja võib-olla isegi miljardite inimeste kohutavaid kannatusi.
See kehtib isegi paljude inimeste kohta, kes pole valmis seda endale teadlikult tunnistama – neil on ikkagi tunne, isegi kui ebamäärane, et ülaltoodud süüdistused on vähemalt nagu varjud meditsiinitöötajate kohal.
On raske alahinnata, kui vaimselt ja emotsionaalselt laastav võib olla tunne, et ühiskond või ühiskonna mingi osa sind naeruvääristab ja põlatakse, et sind madalalt või üldse mitte hinnatakse või et sind peetakse kurjaks. See on suurusjärkude võrra hullem, kui mõistad sügaval sisimas, et ühiskonnal on oma heakskiidus õigus.
Meditsiinitöötajad samastuvad tugevalt väljakujunenud meditsiiniasutuste ja -kultuuriga. Inimesed on üldiselt osavad säilitama teadliku eituse seisundi, samal ajal alateadlikult kannatades dissonantsete emotsioonide keerises, mis tuleneb elamisest vastuolus sellega, mida nad sügaval sisimas teavad olevat tõde.
Maskid kui pandeemiaga kõige tugevamalt seostatav totem on pidev vastane, mis seisab meditsiinitöötajate ees igal tööhetkel nähtava meeldetuletusega, mis süvendab nende sisemist dissonantsi. Maskid ei esinda mitte ainult meditsiinitöötajate täielikku saamatust, vaid ka selle sügavat moraalset ja teaduslikku pettust, milles nad olid ja on endiselt kaasosalised ja partnerid peavoolu meditsiiniringkondade liikmetena. See võib olla jõhker väljakutse nende isiklikule ja professionaalsele identiteedile, mis põhineb suuresti nende staatusel peavoolu meditsiinitöötajatena, kelle nime järel on tähed.
Meditsiinitöötajad (täpsemalt öeldes) näevad paljusid patsiente – või patsiente kui rühma – oma vaenlastena, kelle pelgalt olemasolu on süüdistus nende maailmavaatele ja minapildile – „Kuidas saab vandenõuteoreetikutel õigus olla ja meie, valgustunutel, eksida!?“
Jätkuv maskikohustus tervishoiuasutustes hoiab need haavad värskena. Mädanev emotsionaalne ebakindlus ja pahameel on üldiselt ebatervislikud ja kahjulikud – ning kindlasti õõnestavad meditsiinitöötajate patsientidele osutatava ravi kvaliteeti.
Kategooria nr 3: Maski kandmise poliitika tervishoius rikub meditsiini eetilisi aluseid
Maski kandmise poliitika tervishoiuasutustes lahutab meditsiini selle eetilistest põhimõtetest:
Maskinõuded asendavad põhimõtteliselt individuaalse patsiendi heaolu kui meditsiini peamise prioriteedi
See ei ole kerge ega mööduv meditsiinieetika rikkumine. Meditsiini korruptsioon, et teenida midagi enamat kui patsiendi jaoks, on üks natsidega sünonüümseid püsivaid nuhtlusi. Nende edu arstide värbamisel Teise maailmasõja ja holokausti hullemate julmuste toimepanemiseks on hoiatus ja manitsus olla praktiliselt neurootiline, et tagada meditsiinipraktika mitte kunagi enam selles suunas, isegi mitte märkamatult.
Patsientide maskeerimine – teisisõnu, patsientide piinamine ja väärkohtlemine viisil, mis on nende tervisele ja heaolule tõsiselt kahjulik – on aktiivne kurjus, mida pannakse iga hetk iga patsiendi kallale uuesti toime.
Maskinõuded sunnivad arste apartheidi ideoloogiliselt ja praktikas omaks võtma
Maskeerimine eristab patsiente moraalsel skaalal – need, kes kuuletuvad, on head, need, kes vastu panevad, on halvad. Arstid ja õed suhtuvad „halbadesse” patsientidesse palju suurema apaatia ja hoolimatusega. See mõjutab ka „häid” patsiente, sest kui arst kohtleb mõnda patsienti halvasti, kandub see üle tema suhtlusse kõigi patsientidega.
Maski kandmine põhjustab moraalset ja emotsionaalset väsimust/läbipõlemist
Enamiku tervishoiutöötajate üks peamisi motivaatoreid ja inspiratsiooniallikaid on soov inimesi aidata. Inimeste aitamine pakub sügavat rahulolu ja rahulolu; see on ülioluline, et tulla toime pikkade vahetuste füüsilise ja vaimse kurnatusega ning patsientide eest hoolitsemise sageli väga raske ja stressirohke tööga.
Maskeerimine, luues kõik eespool mainitud negatiivsed dünaamikad, röövib suure osa kaasasündinud isiklikust rahulolust ja saavutustundest, mis tulenevad patsientide jaoks olemas olemisest ja siirast aitamisest. See käivitab nõiaringi, kus kvaliteetne ravi kannatab veelgi, mis viib väiksema rahulolu ja suurema stressini jne. See on ka üks peamisi meditsiinipersonali tõsise läbipõlemisprobleemi põhjustajaid (ja see ei ole midagi, mida saab pikaajaliselt säilitada).
Maski kandmine muudab arstid nartsissistlikumaks
Kogu see dünaamika stiilis „Me teame paremini sedavõrd, et suudame teid sundida äärmiselt ebameeldivatele ja ahastust tekitavatele käitumistele, mis võivad olla üsna kahjulikud, sest te pole piisavalt targad iseseisvate valikute tegemiseks“ on tohutu nartsissistlik egotõst igaühele, kes samastub meditsiiniringkondadega.
Mida nartsissistlikum inimene on, seda vähem on tal võimet näha omaenda eksimuste võimalust, mis on katastroofiline patsientide ravimisel, kus vead on tavalised.
Maski kandmine raskendab arstidel üldiselt vigade tunnistamist
Maskide kandmine on olnud vastuoluline teema peavoolu meditsiiniringkondade ja nüüdseks tohutu ning endiselt kasvava ühiskonnaosa vahel. Kuna nende autoriteet on seotud kosmilise võitlusega pandeemiaga seotud poliitika üle, tunnevad nad instinktiivselt, et iga vea tunnistamine õõnestab nende üldist autoriteeti.
See kehtib ka sügavamal tasandil – peavoolu arstid kui üksikisikud ei pääse oma isikliku identiteedi kakofoonilisest sisemisest dissonantsist, mis on seotud meditsiiniasutuste legitiimsuse ja sügavate ebaõnnestumistega, mis paljastasid peavoolu meditsiiniasutused petturlike ja kurjade tegude. Nad on ka eriti tundlikud meditsiiniautoriteedi vastaste solvangute suhtes, sest pandeemiapoliitika ümber peetud poliitiliste sõdade peamine tugisammas oli väide, et meditsiiniautoriteet on suures osas petturlik ja ebaseaduslik.
Mitte kunagi pole nii väheste poolt nii paljude vastu nii vähesel alusel nii palju korda saadetud.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
