2020. aastal COVID-0.8 vaktsiine praktiliselt ei tehtud (XNUMX protsenti elanikkonnast ja ainult VAERSile teatati 18 COVID-vaktsiiniga seotud surmajuhtumist), mis teeb sellest ideaalse aasta Covid-19 liigsurmade ja karantiinisurmade liigsurmade analüüsimiseks, mille definitsiooni alla kuuluvad kõik Covid-19 liigsurmad, sealhulgas iatrogeensed surmad ja kõik muud mittefarmatseutilise sekkumise põhjustatud surmad. Liigsed surmad on muidugi need, mis ületavad aasta tegelikku surmajuhtumite arvu, mida on võimalik ennustada.
2020. aasta asjakohased numbrid tuhandetes on järgmised:
2020. aasta liigsurmade hinnang pärineb BMJ. CDC registreeritud Covid-2020 surmajuhtumite koguarv XNUMX. aastal on pärit 91-divoc.com2020. aastal registreeriti ohtralt koroonasurmasid, sealhulgas palju „koroonaviirusega“ seotud surmajuhtumeid.
Dr Deborah Birx Covidi keskkomiteest hinnanguliselt oli 25 protsenti Covid-XNUMX surmajuhtumitest tõenäoliselt paremini seostatav muude põhjustegaSeega korrutatakse 352,000 0.75 koroonasurma 264,000-ga, saades tulemuseks XNUMX XNUMX koroonasurma. Paljud ütleksid, et Birxi hinnang „koroonaga“ seotud surmajuhtumite arvule on ilmselt madal.
2020. aasta karantiini ajal toimunud surmajuhtumite arv, 194,000 42, moodustas 2020 protsenti kõigist üleliigsetest surmajuhtumitest. See on tohutu arv. Mõne nädala pikkuse andmete viivitusega avaldas CDC kogu XNUMX. aasta jooksul nii Covidi kui ka muude surmajuhtumite andmeid, seega oleksid poliitikakujundajad pidanud olema teadlikud oma poliitika põhjustatud kõrvalkahjust. sellel ajalValitsustele anti usaldusväärsed hoiatused sulgemiste ohtude kohta, aga ei kuulanud.
Ja see analüüs ei arvesta isegi pikaajalist kahju laste haridusele, väikeettevõtete omanikele ja nende peredele, inimkapitalile ja riigi sotsiaalsele struktuurile. Trauma, eriti sotsiaalse isolatsiooni tagajärjed võivad olla rasked ja kesta aastaid (vrd. Keha hoiab skoori).
Selle üle, kas sulgemised „toimisid“, ei saa vaielda. Need olid demokraatiavastased ja täiesti õigustamatud. CDC hindas 2020. aastal, et SARS-Cov-2 suremus oli ~0.26 protsenti, mis on umbes kaks ja pool korda suurem kui gripi puhul (see viide on allikast kustutatud). cdc.gov). Hiljem muutis CDC oma hinnangut 0.65 protsendini. Allpool on näidatud 2020. aasta representatiivne vanusepõhine hinnang. (Vaata ka Ioannidis artikkel).
Alla 45-aastaste meeste ja alla 55-aastaste naiste puhul on risk umbes sama, mis gripil (~0.1 protsenti). Järsk vanusegradient, kellegi poolt vaidlustamata, tagab, et madala riskiga rühmadesse kuuluvad inimesed saavad eluga jätkata ilma liigse riskita. Samuti esines olulisi seoseid kaasuvate haigustega.
Seega lisan oma hääle kasvavale koorile, kes karjub, et pandeemiapoliitikal puudub igasugune loogiline tähendus ja see ei puuduta üldse tervist. Arvestades nii IFR-ide kui ka käesoleva analüüsi teadmisi, mis mõlemad olid poliitikakujundajatele samaaegselt kättesaadavad, on nende sulgemiskorralduste perverssus vältimatult ilmne.
Minu soovitus on, et kui teie osariigi või föderaalvõimud üritavad teid uuesti lukustada, ei järgi.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
