Lewis Mumford ütles: „Mehed lugesid numbreid. Ja siis lugesid ainult numbrid.“
Algusest peale on see olnud numbrite mäng. Varajane poliitiliselt juhitud strateegia oli korduvalt viidata paanika tekitavale mudelile, mis ennustas 2.2 miljonit koroonaviiruse surmajuhtumit ameeriklastes. Varsti pärast seda võimaldasid 40-tsükliliste PCR-testide ja CARES Acti stiimulite massiline manustamine haiglatel suurendada näiliste juhtumite ja surmajuhtumite arvu, et luua toetust sulgemiste, koolide sulgemiste ning maskide, testide ja vaktsiinide mandaatide algatamiseks ja säilitamiseks. Paljude vanade ja ebatervislike inimeste surma omistati viirusele. Pöial oli alati kaalul.
Ühiskondlikke sekkumisi toetasid kahtlased kaksikideed, et peaksime tegema kõik endast oleneva, et hoida elus maksimaalset arvu inimesi – olenemata nende tervislikust seisundist – ja et iga surm – igas vanuses – on vastuvõetamatu.
Vähesed inimesed – ja näiliselt mitte ükski demokraatlik bürokraadist, kubernerist, linnapeast ega õpetajate ametiühingust – tunnistasid kahju, mida sulgemised, koolide sulgemine, maskikandmise kohustus ja vaktsiinid noortele tekitavad. Samuti ei mõelnud nad millelegi, mis oleks pidanud olema täiesti ilmne, nimelt sellele, et koolide, kontorite ja muude avalike kohtade sulgemine takistaks miljonite inimeste sündi.
Vaatamata Ameerika perekondade allakäigule sünnib enamik lapsi ka tänapäeval abielupaaridele, kes on rasestunud loomulikul teel. Abieluni viiv suhtetee on järsk, kurviline ja kivine. Enamik inimesi läbib seda teed teismeeas ja kahekümnendates eluaastates. Need aastad on südamete murdmise, murtud südamete kogemise ja püsiva suhte loomise õppimise aastad. Paaristumise protsess hõlmab paratamatult palju katse-eksituse meetodit.
Assiz Ansari, raamatu "Autor" autor Kaasaegne romantika täheldab, et viimase neljakümne aasta jooksul on paarisuhte loomine muutunud palju raskemaks. Kui aastakümneid varem oldi rahul abiellumisega – ja abielus püsimisega – inimestega, kellega neil oli põhimõtteline sobivus, siis nüüd seavad paljud inimesed abielukõlblikkuse lati palju kõrgemale. Hingesugulasi otsitakse.
Ansari sõnul on kaaslase otsijatest saanud „ratsionaalsed optimeerijad“. See on uus silt, aga mitte uus idee. Isegi 1950. aastatel võrdles sotsioloog Erich Fromm paarisuhte loomist tarbekaupade ostmisega. Internet on hoogustanud tänapäeva kaaslase otsimist. Olles harjunud saama iga eseme, olenemata värvist või suurusest, otse koju kätte, toovad tänapäeva kaaslaseotsijad sama ootuse kaasa ka sellele, mida varem nimetati kurameerimiseks. Inimesed otsivad – ja ootavad – partnereid, kes vastavad üha kasvavale hulgale kriteeriumidele: meeldiv välimus, hea isiksus, hea töökoht ja lisaks demograafilised – eriti poliitilised – lakmuspaberid.
Samal ajal võib olla tõsi, et kuna inimesed on oma suhtestandardeid tõstnud, on potentsiaalsed abikaasad muutunud vähem atraktiivseks kui varem. Meie kultuur ja seadmesõltuvus soodustavad tähelepanupuudulikkust, ärevust ja nartsissismi. Lisaks on paljud hilisema aja noored pühendunumad – või ootavad tööandjad neilt pühendumist – aeganõudvatele karjääridele, muutes nad oma partneritele ja peredele vähem füüsiliselt või emotsionaalselt kättesaadavaks.
Kõigil ülaltoodud põhjustel oli meestel ja naistel enne 2020. aasta märtsi piisavalt raske kaaslasi leida.
Seejärel viskas koroonamaania inimsuhtlusele aatomipommi. Kõik sotsiaalsed piirangud: karantiinid, suletud koolid, töökohad, baarid, spordisaalid ja palvemajad ning maskide ja vaktsiinide kandmise kohustused panid inimesed üksteisest kontakti välja. Võimalus orgaaniliselt ja spontaanselt suhteid luua vähenes järsult.
Peaaegu iga abielupaar, keda ma tean, kohtus koolis või tööl. Paljastamata. Selle isikliku tutvumisprotsessi käigus õpivad inimesed teineteist tundma ja teevad oletusi teineteise huvi taseme kohta. Kui on vastastikune huvi, on see, julgen öelda, intrigeeriv ja põnev. Praktiliselt ja emotsionaalselt on isiklik suhte loomine hoopis teistsugune protsess kui Match.com-i otsing.
Hiljutine uuring näitas, et 63% partnerit otsivatest inimestest leidis, et koroonareaktsioon on partneri leidmise raskendanud. Olen üllatunud, et see arv pole veelgi suurem. Koroonamaania sotsiaalne isolatsioon on põhjus, miks nii paljud noored andsid järele nõudmisele teha süste, mida nad mitte ainult ei vajanud, vaid mis kujutasid endast tõsist ohtu. Valitsuste poolt oli kurjakuulutav panna noored, kellelt pandeemia ajal nii palju sotsiaalset aega varastati, sellisesse olukorda.
Koroonamaania ei olnud pelgalt lühike ja tagajärgedeta paus paaride loomiseks, nagu kollane – hoidke oma kohta – lipp Indianapolis 500-l. Inimesi ei saa asendada. Kaotatud võimalusi inimestega kohtumiseks ei saa alati tagasi maksta. Kaotatud aeg on asendamatu. See, et aastatel 2020–2021 ei õnnestunud kedagi sobivat leida, ei tähenda, et noored võivad leida kellegi sama armastusväärse ka 2022. aastal või pärast seda.
Arvestades koroonamaania piiranguid seltsielule ning isiklikule tööle ja koolile, jäid paljud saatuslikud romantilised kohtumised lihtsalt ära. Paljud inimesed võivad mitte kunagi kohtuda kellegagi, kellega nad oleksid võinud olla samavõrd sobivad kui kellegagi, keda nad oleksid kohanud piiranguteta ühiskonnas. Suhtetee, mida pole valitud, võib olla tee, mille olemasolust paljud noored ei teadnudki. Laevad möödusid öösel või maskides. Või ei möödunud üldse.
Kuigi paljud viitavad äärmiselt kõrgetele koroonasurmade arvudele – valdavalt eakate seas, kellel oli juba eluks piisav võimalus –, näitasid vähesed üles muret noorte inimeste lahus hoidmise sotsiaalsete ja psühholoogiliste kulude pärast. Lähiajal on uute suhete arvu vähendanud palju vähem näost näkku suhtlemist, mis on juba põhjustanud paljudes noortes tarbetut üksindust ja depressiooni.
Aja jooksul vähendab noorte inimeste teiste noortega kohtumise takistamine abielude arvu ja lükkab edasi nende algust. Selle tulemusel eostatakse ja sünnib miljoneid noori ja elujõulisi inimesi loomulikul teel. Oma viljaka ea vananemise kompenseerimiseks kasutavad lapsevanemaks hakkajad vanemad rohkem moraalselt ja sotsiaalselt problemaatilisi reproduktiivtehnoloogiaid, mis on viimase nelja aastakümne jooksul võimaldanud viljastumist vanemas eas. Kuid see industriaalne/tarbijalik lähenemine paljunemisele ei ole orgaanilise viljastumise vastuvõetav asendaja.
Lisaks kahjule, mida koroonamaania sotsiaalsed piirangud on avaldanud viljakusele, viitavad uued andmed sellele, et vaktsiinid kahjustavad reproduktiivfunktsiooni.
Valitsused ja karantiini, maskide ja vaktsiinide toetajad tegid kohutava, poliitiliselt oportunistliku ja/või rumala otsuse füüsiliselt eraldada ja süstida noori inimesi, kes otsivad elukaaslast ja loovad peresid. Selle tulemusel muutub Ameerika jätkuvalt vanemaks ja vähem elujõuliseks. Noorte ja energiliste inimeste vähenemine kahjustab ühiskonda sügavalt: sotsiaalselt, psühholoogiliselt, majanduslikult ja vaimselt.
Koroonamaaniast tingitud sulgemised, koolide sulgemised ning maskide ja vaktsiinide kandmise mandaadid olid näiliselt loodud selleks, et pikendada murdosa vanade ja ebatervislike inimeste eluiga. Nende gerontotsentriliste strateegiate elluviimine tähendab, et paljud praegu noored inimesed elavad paaritu elu ja et miljonid inimesed, kes oleksid pidanud sündima, ei sünni kunagi. See vahetus on olnud ja jääb kestvalt eksistentsiaalselt katastroofiliseks nii nähtaval kui ka tajutaval, kuid nähtamatul viisil.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
