Võib-olla oli The Experts™ fanaatilise COVID-piirangutele keskendumise kõige ilmsemaks tagajärjeks kahju, mida need lastele tekitavad.
Ilma tõenditeta pooldasid nad koolide sulgemist ja maskide kandmise kohustuslikuks muutmist, laimates kõiki, kes julgesid vastu vaielda.
Nüüd, kui need, kes peavad „vastuvõetavaks” kultuuriliseks mõtteviisiks, on lõpuks ometi hakanud tunnistama, et lastele seatud piirangud olid kahjulikud ja halvasti põhjendatud, valetavad paljud „ekspertide” klassi kuuluvad inimesed mineviku kohta, et end kaitsta:

Pärast kahte ja poolt pikka aastat on mõned meediaväljaanded valmis kajastama tohutut kahju, mida sellised eksperdid nagu Anthony Fauci ja Rochelle Walensky on viimastel aastatel põhjustanud.
NJ.com viis hiljuti läbi intervjuu New Jersey logopeedi Nancy Polow'ga, kes kirjeldas katastroofilist suundumust lapsepõlve arengus, mis on tingitud ... täiesti ebaefektiivsed mandaadid pandeemia ajal lastele peale sunnitud.
Polow kirjeldas, et lapsed jäävad õppeedukuse arengus "võtmetähtsate verstapostide saavutamisel maha", mis on osaliselt tingitud viimaste aastate "sotsiaalse suhtluse puudumisest".
Isegi kui vanemad märkasid arenguprobleeme, ei suutnud nad neid sageli abi otsides lahendada maskikandmise piirangute ja virtuaalsete kohtumiste tõttu, isegi väikelaste puhul.
Nüüd on paljud pöördunud eraõpetajatega logopeediliste seansside poole, mis võivad ulatuda kuni 1,000 dollarini kuus.
Lapsed seisavad silmitsi suurte takistustega
Paljud lapsed ei räägi pärast esimest sünnipäeva, mõned ootavad isegi teise sünnipäevani, et suuliseks muutuda.
Polow ütles, et nimetab neid „COVID-beebideks“ ja et ta pole „kunagi varem näinud sellist suhtlemisvõimetute imikute ja väikelaste sissevoolu“.
Kuigi sotsialiseerumise puudumine on aidanud kaasa verbaalsete oskuste katastroofilisele kadumisele, on ka „COVID-beebid” roomamise ja kõndimise osas oluliselt aeglasemad.
Logopeedid töötavad nüüd „lugematute laste ja vanematega“, et proovida taastada osa laastavast õpikaotusest.
Mitte ainus pandeemia ajal tekkinud probleem
Samuti on muret, et märkimisväärne hulk arenguprobleemidega lapsi, näiteks autismiga, on samuti pragudest läbi libisenud.
New Jersey osariigis asuva Rutgersi meditsiinikooli arengu- ja käitumuspediatria direktor ütles samuti, et arstid "kaotavad lapsi, kes oleks pidanud varem üles korjama".
Need kohutavad hoiatused on valitsuse kehtestatud poliitika otsene tagajärg, mis ei saavutanud COVID-i leviku vähendamisel mitte midagi väärtuslikku.
Maskikandmiskohustus, koolide sulgemine ja muud piirangud ei takistanud kellelgi nakatumist, kuid tekitasid tohutut kahju lastele, kellel oli tõsiste tüsistuste oht väike või olematu.
Üks Browni ülikooli uuring leiti, et õpiraskused olid kõige teravamad seal, kus koolid olid kõige kauem suletud, ning matemaatika läbimise määr oli oluliselt madalam seal, kus kontaktõpe oli keelatud:

Usaldus „ekspertide” vastu on viimaste aastate jooksul kiiresti vähenenud, kuna Fauci ja teised temasarnased on nõudnud universaalset kuulekust ja usaldust, kuid ei ole samal ajal igal sammul omaenda eksimust tunnistanud.
Me alles kraabime pealispinda sellest, mida maskikandmise kohustus ja koolide sulgemine on ühiskonnale teinud, sest õpiraskuste ja arengupeetuse täielik mõistmine võib võtta aastaid.
Ükskõik kui palju usaldust ekspertiisi vastu ka poleks kadunud, pole see kaugeltki piisav.
Testi tulemuste kohta
Kuid kaugeltki mitte ainult üksikisikute lood, vaid ka riiklike testide tulemused näitavad koolilaste soorituse kohutavat langust.
Vastavalt New York Timesile9-aastaste lugemis- ja matemaatikatase on langenud tasemele, mida viimati nähti enam kui kakskümmend aastat tagasi.
Esimest korda pärast seda, kui õpilaste saavutusi 1970. aastatel riikliku haridusliku edenemise hindamise abil jälgiti, kukkusid lugemisskoorid kokku.
Need langused olid kõige märgatavamad õpilaste seas, kellel oli juba niigi raskusi – õpilased, kes olid tulemuste poolest alumises 10. protsentiilis, kaotasid matemaatikas 12 punkti, mis on neli korda halvem määr kui neil, kes olid kõrgemal kohal.
Võib-olla on nende tulemuste juures kõige solvavam nende kohta aru andjate teeseldud teadmatus.
Paljud hoiatasid selle areneva katastroofi eest juba aastaid tagasi, kampaaniates avalikult koolide tavapärase avamise eest.
Ometi süüdistati kõiki, kes tegid ettepaneku koolide avamiseks, „rassismis“, „seksismis“ ja „misogüünias“, nagu Chicago Õpetajate Ametiühing oma nüüdseks kustutatud säutsus nii abivalmilt kokku võttis:

Kuid riikliku haridusstatistika keskuse volinik, föderaalagentuur, kes eksami läbi viis ja tulemusi kokku kogus, julges öelda, et ta oli "languse ulatusest ja suurusest jahmunud".
Ta jätkas, väljendades muret, et „madalamal tasemel õpilased langevad kiiremini” kui privilegeeritumatel lastel.
No kes oleks osanud seda ette näha!
Loomulikult igaüks, kes pööras 2020. aasta alguses tähelepanu tegelikule teadusele, andmetele ja tõenditele.
Tõendid näitasid, et lastel oli äärmiselt madal tõsiste tüsistuste risk, koolid ei olnud leviku olulised edasiviijad ja maskikohustus oli täiesti ebaefektiivne.
Kuid koolide avamine oli vastuolus õpetajate ametiühingute soovidega, seega tegid demokraatlikud poliitikud ja nende liitlased meedias seda, mida nad kõige paremini oskavad – lõid vastuvõetava arvamuse vale konsensuse, mis muutub vääramatuks.
. Times, millel oli selle teaduseks maskeeritud valeaktivistliku konsensuse loomisel ja edendamisel ülemäära suur roll, julges mainida, et mõnes riigi osas ei kestnud rahutused nii kaua kui teistes, selgitamata, millistes riigi osades ja miks:
Mõnes riigi osas olid kõige hullemad katkestused lühiajalised, koolid taasavati samal sügisel. Kuid teistes piirkondades, eriti suurlinnades, kus elab palju madala sissetulekuga ja värvilisi õpilasi, jäid koolid mitmeks kuuks suletuks ja mõned avati täielikult alles eelmisel aastal.
Ilmselt on „registreeritud paberi” jaoks täielik mõistatus, millised riigi osad avasid oma koolid kiiresti ja millised sundisid suuri „madala sissetulekuga ja värviliste õpilaste” populatsioone tegelema suletud koolidega kuude, kui mitte aastate kaupa.
Muidugi, kuna kubernerid nagu Ron DeSantis keskendusid laste isiklikule kojutoomisele, seistes silmitsi tohutu kriitikaga liberaalsetelt väljaannetelt nagu Times Selle käigus unustatakse täielikult ajaloo paremal poolel olijate poliitilised vaated.
Poliitiline ideoloogia on olnud äärmiselt oluline Times; see on meediaväljaanne, mis avaldas eksitavat jama selle kohta, kuidas COVID-surmad olid seotud poliitilise ideoloogiaga.
Nüüd, mugavalt, on poliitiline ideoloogia täiesti ebaoluline, kui on vaja süüdlaseks pidada ühte USA ajaloo halvimasse hariduskatastroofi.
Suurlinnade demokraadid võitlesid koolide suletuna hoidmise eest, sest õpetajate ametiühingud soovisid nende sulgemist. Politiseeritud „eksperdid” ja rahvatervise ametnikud panustasid valeinformatsiooni levitamisega ning aitasid ametiühinguid ja nende liikmeid veenda, et see on ainus vastuvõetav strateegia.
Aga see eeldaks oma ideoloogiliste kaasmaalaste süüdistamist, seega seda eiratakse.
Uskumatul kombel propageerib üks Chicago riigikoolide juhte Janice K. Jackson nüüd, et me jätaksime need erimeelsused seljataha, et aidata õpilastel taastuda:
„Nii dramaatiline see minu jaoks on,“ ütles ta, lisades, et poliitikud, koolijuhid, õpetajate ametiühingud ja lapsevanemad peavad kõrvale jätma paljud pandeemia ajal puhkenud erimeelsused ja ühendama jõud, et aidata õpilastel taastuda.
„Lõpeta see vaidlus, edasi-tagasi rääkimine, tige tigedus ja näpuga näitamine,“ ütles ta. „Kõik peaksid seda käsitlema nagu kriisi, mis see tegelikult on.“
Kuid Jackson ei suuda reaalsusega arvestada... kriis, mis vajab lahendamist, on otsene tagajärg ebakompetentsete aktivistidena tegutsenud ekspertide ja nende nõustatud poliitikute kuulamisele.
Vaidlused ja lahkarvamused on vajalikud, sest paljud veel pole tunnistanud, et nad eksisid.
Kuni süüd ei tunnistata, püsib alati oht edasisteks piiranguteks, kui ja millal järgmine kriis peaks tekkima.
Loomulikult tahavad selle katastroofi eest vastutavad mineviku maha matta. Nad ei ole valmis oma tegude tagajärgedega tegelema.
Aga sellega tuleb tegeleda, vastasel juhul on absurdsed jaburad poliitikad nagu maskikandmise kohustus gripi korral jätkub.
Ometi teesklevad „eksperdid” ja meediakanalid endiselt, isegi 2022. aasta juunis (!), et sellised riigid nagu Jaapan on viiruse tänu üldisele maskikandmisele kontrolli alla saanud:

Lihtsalt edasi liikumine ja nende tegude eest puhtalt pääsemise lubamine ei saa olla lahendus – tuleb arveldada, kuidas institutsionaalne vasakpool ühendas jõud, et ideoloogiat reaalsusest kõrgemale seada.
Enne seda ei saa midagi „taasendada“. Ma ei hoiaks hinge kinni.
Autori omast kordustrükk Alamühik.
Liituge vestlusega:

Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.