See pidi mingil hetkel tulema, aga Anthony Fauci, täna valitsuse kõrgeima palgaga töötaja, lahkub lõpuks oma ametikohalt Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi juhina, ametikohalt, mis võimaldas tal saada tohutu majandusliku, kultuurilise ja tervisehäda tagajärjel tekkinud sulgemiste ja vaktsiinimandaatide nägu. Ta pole kunagi tunnistanud nii Trumpi kui ka Bideni nõunikuna edendatud poliitika negatiivseid külgi ja keeldub endiselt täielikult tunnistamast isegi oma rolli. Samuti pole ta olnud avameelne oma rolli kohta Wuhanis teostatavate funktsionaalse võimenduse uuringute rahastamises.
Kas Fauci kohalolek on muutunud Bideni administratsioonile ja üldiselt demokraatidele koormaks? Võib-olla, aga lisaks on ka raamatute autoritasude küsimus, mis teda pärast valitsusametist lahkumist ootavad. New York Timesile selgitab: „Kuigi dr Fauci on memuaaride kallal töötanud, ütles ta, et tal pole veel kirjastajat. Eelmisel aastal antud intervjuus ütles ta, et tal ei lubatud kirjastajaga lepingut sõlmida ajal, mil ta oli veel valitsuse töötaja.“
Mõlemad tegurid võivad otsust selgitada. Ta ootab oma lõpliku lahkumisega kuni novembrikuu valimisteni.
Keegi USA valitsuses ei olnud nii mõjukas kui Fauci Trumpi administratsiooni survestamisel riigi sulgemise suunas, kuna testimistulemused näitasid koroonaviirus levikut. Jaanuari lõpust märtsini 2020 pidas ta pidevalt teistega konsultatsioone viiruse ja selle võimaliku pärinemise kohta Hiinas Wuhanis asuvast laborist, millega ta oli loonud sidemed vahendajate, näiteks Peter Daszaki EcoHealth Alliance'i kaudu.
Fauci kirjutas ajakirjanikele algselt, et vaktsiini pole vaja. 2. märtsil 2020 kirjutas David Gerson ... The Washington Post kirjutas ja küsis sotsiaalse distantseerumise mõtte kohta. Fauci kirjutas vastu:
„Sotsiaalne distantseerumine ei ole tegelikult mõeldud vaktsiini ootamiseks. Peamine eesmärk on takistada nakkuste kerget levikut koolides (nende sulgemine), rahvarohketel üritustel, näiteks teatrites, staadionidel (ürituste tühistamine), töökohtades (võimalusel kaugtöö tegemine)... Sotsiaalse distantseerumise eesmärk on takistada ühe nakatunud inimese kerget levikut mitmele teisele, mida soodustab tihe kontakt rahvahulgades. Inimeste lähedus hoiab R0 kõrgemal kui 1 ja isegi 2–3. Kui suudame R0 viia alla 1, siis epideemia järk-järgult taandub ja peatub iseenesest ilma vaktsiinita.“
Need olid tema veendumused kaks nädalat enne sulgemisi. See on tähelepanuväärne e-kiri mitte ainult seetõttu, et see paljastab, et Fauci ei olnud vaktsiini eestkõnelejate seas, vaid ka seetõttu, et ta uskus, et sulgemispoliitika peataks leviku ja isegi hävitaks viiruse enda.
See seisukoht asetab Fauci sellesse leeri, mis hiljem sai tuntuks kui Zero Covid liikumine ja mis oli nii täielikult poliitika suunajaks Hiinas, Uus-Meremaal ja Austraalias. See ei toiminud ei seal ega siin ega kusagil mujal.
E-kiri näitab ka, et Faucil polnud mingit huvi loomulikul teel omandatud immuunsuse jõu vastu, mille pandeemia lõppu aitas kaasa isegi CDC (haiguste ennetamise ja tõrje keskused) nüüd tunnistab. Vaktsiinid, mille eest Fauci hiljem võitlema hakkas, ei peatanud ei nakkust ega levikut, vastupidiselt tema lubadusele, seega on loogiline, et pandeemia lõpp saabub just nende jõudude mõjul, mille ta oma esialgsetes e-kirjades välistas. Tema jaoks pidid ainuüksi sulgemised pandeemia lõpetama. Kusagil planeedil pole see tõeks osutunud.
Fauci jäi ametisse ka pärast Trumpi administratsiooni ametist lahkumist, olles tõenäoliselt lükkas kohtuprotsesside edasilükkamist mis põhjustas vaktsiini väljalaske alles pärast valimisi. Seejärel sai temast maskide ja vaktsiinide kohustuslikkuse juhtiv eestkõneleja ning hiljem regulaarsete vaktsiinide võimendajate juht, kes pidasid pandeemiast väljatuleku võtmeks.
Temast tehti dokumentaalfilm profiil 2021. aastal, mis pälvis kriitikutelt kiitust ja publikult mädanenud tomateid.
Fauci mõjuvõim koroonapoliitika üle järgneb aastakümneid kestnud tööle föderaalvalitsuses, mille jooksul ta omandas tohutu mõjuvõimu riiklike tervishoiuinstituutide (NIH) poolt eraldatud raha kasutamise üle. Tõenäoliselt kutsub vabariiklaste kongress ta oma ametiaja paljude salapäraste aspektide kohta tunnistusi andma. Tema peatselt ilmuva raamatu kirjastaja loodab kindlasti, et sellest saab rahvusvaheline bestseller ja Faucile ei seata müügist saadavate autoritasude ettemaksu võtmisel mingeid piiranguid.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
