Kirjutan Venemaalt, keelatud maalt, mille külastamist Austraalia valitsus meile keelab. Enamik venelasi, peresid ja sõpru, tuleb aga ikkagi. Austraalia jaoks on Venemaa Ukraina olukorra tõttu tabu ning seetõttu on sanktsioonid tabanud valuutavahetust, internetti ja pangateenuseid. Sanktsioonid on aga sürreaalsed. Supermarketid on kaupa pungil, inimesed kasutavad Gmaili ja Google'it ning neil on nutitelefonid ja kaubanduskeskused on täis samu parfüümilõhna, mida võib leida igast lääneriigist.
Austraalia uhkustab vabaduse ja demokraatiaga, kuid inimestel on lühike mälu. Austraallased kogesid koroonahüsteeria (2020–2022) ajal kolm aastat sõjaseisukorda, kui viiruse tõttu, mille kohta nad kolm aastat valetasid ja valetavad siiani, piirati demokraatlikke vabadusi, inimõigusi ning liikumis- ja ühinemisvabadust.
Austraalia „seisab Ukraina kõrval“, kuid see pole patsifistlik riik ega toeta rahu. Austraallased armastavad sõda. See on palgasõdurite riik. Austraallased lähevad kuhu iganes nad saadetakse, isegi kui neid ei kutsuta. Aastatel 1885–1965 täitis Austraalia brittide korraldusi ja aastast 1966 kuni tänapäevani Washingtoni korraldusi. Iga poliitiline juht või akadeemik, kes seab kahtluse alla Ameerika kontrolli Austraalia üle, teeb vaikset karjääri varjus. Aastaid on valitsusametnikud olnud ekstaasis Hiina Rahvavabariigiga peetava totaalse sõja väljavaate üle. Nad tahavad tükki Pekingi või Taiwani või mõlema varemetest, mida Washington neile on lubanud.
Austraalia nimetab seda „vabaduseks“, aga meie teame seda selle õige nimega: „raha“. Sel põhjusel on nad ka Ukrainas – mitte demokraatia, vaid „ülesehitusperioodi“ mingi osa pärast, mille kohta meile on alates 2022. aasta veebruarist öeldud, et see on kohe ukse ees.
Austraalia kiusab taga Austraalia-Vene kogukonda, eriti lapsi, et väike, valitud grupp Austraalias asuvaid korporatsioone saaks konflikti lõppedes kasumit teenida. Need ja muud hüved voolavad sügava jõena kõigi poliitikute, ajakirjanike, kirikujuhtide ja teisteni, kes on „Ukraina kastmerongil“. Samal ajal pöörab riik silmad kinni mitmesuguste ebamugavate tõdede ees. Näiteks on üks Austraalia kirik, mis väidetavalt on aastaid saatnud raha Azovi pataljonile, et aidata nende sõda Venemaa vastu, loomulikult Jeesuse nimel. Austraalia, erinevalt Ameerikast, ei ole Azovi terroriorganisatsiooniks nimetanud. See suur kirik nõudis ka oma koguduselt Venemaa lojaalsuse hukkamõistmist või väljaviskamist. Viimati, kui ma oma Uut Testamenti lugesin, ei ole Jeesus fašist.
Kas Austraalia „seisis Iraagi kõrval“, kui Ameerika alustas selle riigi „ebaseaduslikku ja ebamoraalset sissetungi“? Kas kirikud pidasid Iraagi rahva eest palvevalveid? Kas Austraalia katkestas Ameerikaga pangandus-, krediidi- ja internetiteenused? Ei, muidugi mitte. Vaikse ookeani suur palgasõdurite riik andis kiiruga väed välja, lubades osaleda osades lahingutes pärast seda, kui Iraak oli kiviaega tagasi saadetud. Lahkunud Simon Crean oli üks väheseid poliitikuid, kes seisis vastu sõjalisele tegevusele väljaspool ÜRO-d. Tema karjäär lõppes ja õitsesid teised, kes toetasid Ameerika igavese sõja doktriini. Tänapäeval ei ole Austraalias kellelgi niikuinii lubatud rääkida terrorismivastasest sõjast. See on tabu. Nii sõdureid kui ka kindraleid süüdistatakse sõjakuritegudes.
Lääst ei huvita tegelikult Ukraina vabadus, kuna nad võtavad meilt rõõmsalt ja rõõmsalt ära vabadused Washingtonist Canberrani. Meie siin läänes seisame silmitsi halastamatu, püsiva ja ulatusliku rünnakuga oma kodanikuvabaduste, vabaduste, uskumuste, usu ja kogu oma eksistentsi vastu neofašismi tigeda vormi poolt, mis on meie kõikuvast demokraatiast nagu vähk välja kasvanud. Sõdurid hakkavad võitlema vabaduste eest, millesse Lääs enam ei usu, ja kui nad tagasi tulevad, siis kui neid tükkideks ei raiuta, tükkideks ei õhku ei lasta ega tapetakse, siis nad vangistatakse, tühistatakse või kaevatakse kohtusse selliste väidete eest nagu "Ainult naised saavad rasestuda", "Kristus on Issand", "On ainult mehed ja naised" või "Seks loomadega on vale".
Usun, et mingil hetkel reedab Ameerika Ukraina. Praeguses halvas olukorras on tunda Korea sõja, Vietnami sõja ja Hispaania kodusõja kaja ning nende pimedate perioodide kummitused ja deemonid on unest ärganud. Ajaloo põhjal ei jää Lääs Ukraina kõrval igaveseks ning nagu Lõuna-Korea ja Lõuna-Vietnam, seisab ka Ukraina silmitsi Ameerika strateegilise ümberpaigutuse külma reaalsusega.
Venelased võitlevad selle eest, mida nad peavad oma kodumaaks, ja seda Lääs ei mõista. Donbassis ei usu nad, et see on midagi muud kui Venemaa territoorium. Tegelikult ei ole see sõda Ukraina rahva, vaid Ameerika imperialismi vastu. Kui viimane konflikt algas, põgenes Venemaale rohkem ukrainlasi kui läände. Tegelikult on Venemaal maailma suurim ukrainlaste kogukond.
Ukraina idaosas toimuva kodusõja juured ulatuvad 2014. aastal toimunud USA toetatud riigipöördekatsesse, mille käigus kukutati demokraatlikult valitud Ukraina valitsus ja Ameerika sekkus. Alates 2014. aastast on riigis kestnud kodusõda ning Donbassi piirkonnas on hukkunute arv ja psühholoogiline kahju olnud katastroofilised, kuid lääne meedia hoolitses selle eest, et miski sellest peaaegu kümme aastat esileheuudistesse ei jõudnud. See on Ameerika Ukraina ja Kiiev teab seda liigagi hästi.
Ukraina olukord on koroonahüsteeria pikendus. Valeuudised valitsevad päeva, defineerivad ja kujundavad narratiivi ning vaigistavad teisitimõtlemise. Me teame nüüd, et lääne väed on kohapeal olnud juba enne 2022. aasta veebruari. Miks? Me teame, et osa Ukraina armeest on avalikult fašistid ja valge ülemvõimu pooldajad, kes ülistavad mehi, kes vastutasid tuhandete juutide mõrvamise eest holokaustis. Me teame, et Ukrainas on palju (mõnede sõnul umbes 130) Ameerika rahastatud bioloogilisi laboreid.
Ühtegi neist faktidest ei eitata, vaid need lükatakse lihtsalt kõrvale kui „mitte täit pilti andvad” või kui „Venemaa vandenõuteooriad”. Kuid nagu Hunter Bideni sülearvutipettuse ja vaktsiiniskandaalide puhul, näeme ka siin nende reaalsuste vaikset aktsepteerimist meedia poolt, sest vandenõuteooria ja tõe vahe on tänapäeval vaid umbes aasta.
Isegi kui Ukrainas on näha fašismi vihjeid, näevad venelased, et töö selle kõrvaldamiseks on tehtud. Nad ei tagane, sest antifašism on sügavalt juurdunud nende verre. Venemaa kaotas sõjas fašistide ja nende liitlastega 30 miljonit ning pole ühtegi perekonda, keda see poleks mõjutanud. Samal ajal kui Jaapan valetab endiselt oma sõjaaegse mineviku kohta, Austraalia mõtleb oma mineviku välja ja Ameerika revideerib külma sõja ajalugu, mäletab Venemaa minevikku. Venelased on väga head oma minevikuga silmitsi seismises ning neil on mälestusmärgid ja muuseumid kõige kohta. Vene inimesed on oma minevikust sügavalt teadlikud. Neil on isegi mälestusmärk Venemaa pinnal hukkunud natsiohvitseride ja sõdurite haudadele.
Venelased mäletavad, samas kui meie läänes oleme väga osavad unustamises. Ameerikas saavad demokraadid neli aastat karjuda, et Trump oli ebaseaduslik president ja et sellel polnud mingeid tagajärgi. Kui Trump või tema toetajad ütlevad sama 2020. aasta kohta, nimetatakse neid kodumaisteks terroristideks ja kurjategijateks. Jaapanis eitavad enamik endiselt Nankingi veresauna ja unustavad, et just Stalini sõtta astumine viis Jaapani tingimusteta alistumiseni. Aasta või kahe pärast on järgmine kriis „kliimahüsteeria“ ja kõigile, kes üritavad rääkida ukrainlaste olukorrast, öeldakse: „Ole vait, lõpeta sellest rääkimine, liigu edasi, siin pole midagi vaadata.“
Kuid kõik pole halb. 20. sajandil tekkisid tohutud riiklikud, rahvusvahelised ja globaalsed korporatsioonid. Seda tüüpi ettevõtete mõju on põhjalikult uuritud, kuid palju on endiselt mõistatuslik. Tänapäeval on kahte tüüpi korporatsioone: need, mis on liberalismi ja vabaduse poolel, ning need, mis on türannia ja fašismi poolel. On korporatsioonid, mis on seotud riigiga, ja korporatsioonid, mis ületavad riigi piire. On korporatsioonid, mille eesmärgid on kooskõlas vabaduse ja demokraatia ideedega, ning need, mille eesmärk on seotud välispoliitikaga. See, kas korporatsioonid on valguse majakad või pimeduse levitajad, sõltub tegelikult kontekstist. Ilma korporatsioonide toetuseta liberalismile ja vabadusele kaob liikumine nagu hommikune kaste.
Ameerika sõda Ukrainas annab meile palju selgema pildi kapitalismi tulevikust. Põhimõtteliselt seisab enamik ettevõtteid Venemaa kõrval. Olen hämmastunud, et nii paljud ettevõtted on endiselt alles, hoolimata sanktsioonidest ja Ameerika imperialismi püüdlustest nende tegevust piirata, samuti meedia levitatavatest laialt levinud valeuudistest sellistes kohtades nagu Austraalia. See viitab mulle, et impeerium on lagunemas ja vabadusel võib olla liitlasi ebatõenäolistes kohtades.
Liikumine „Seisa Ukraina kõrval” on küüniline pettus, mida levitavad Bideni ja NATO niite sikutavad korporatsioonid. Tegelikult on see ajaloo suurim relvamüük, kus relvi katsetatakse linnades ja külades riigis, millest läänes kedagi tegelikult ei huvita. Isegi Austraalia annab innukalt oma ainsa soomusveoki Ukrainale tasuta ära, et nende „Bushmaster’eid” saaks Vene tankide ja rakettide vastu katsetada.
Mõned usuvad, et Ameerika eesmärk on Venemaa Föderatsiooni kokkuvarisemine, et saaks siseneda ja säilitada oma majandust, mis on alates 1970. aastatest kriitilises languses olnud. Selles on teatud väärtus, aga ma usun, et Franco vaim on Kiievi ümber tantsinud. Ukraina on Hiinaga sõja katsetus. Ameerika loodab, et suudab Hiinat Taiwani peale provotseerida ja järgnevas konfliktis langeb Hiina sarnaselt 19. sajandil, olles valmis rüüstamiseks, ma mõtlen, et kui on olemas „demokraatia“ ja „vabadus“.
Ainult imbetsill tahaks Hiinaga võidelda. Vähemalt on Venemaal sama palju õigeusku kui vanausulistel ja mõlemad jagavad kristlikku andestuse doktriini. Hiinlased pole Jaapanile kunagi andestanud, seega peaks see andma läänele põhjuse pausiks. Jaapan on mingil põhjusel elevil, et saab uuesti Hiinaga sõtta minna, relvastudes kiiremini kui orav sügisel pähkleid korjab. Loodan, et Tokyol on hea raketitõrjesüsteem, sest nad vajavad seda. Neil on tulevastel aastatel suuremaid probleeme kui ookeani radioaktiivse veega saastamine, kui nad seda katastroofilist teed jätkavad.
Miks Ukraina? Miks mitte kusagil mujal? Kakskümmend aastat rõõmustasid relvatootjad Ameerika ebaõnnestunud Lähis-Ida poliitika õitsengu üle – sõdade üle, mis ei pidanudki lõppema. Pärast skandaalset ja järsku lahkumist Afganistanist on need korporatsioonid otsinud uut sõda ning kui Venemaa taipas, et Lääs oli nad Minski kokkulepetega reetnud, sündis 22. veebruaril niinimetatud „Seisa Ukraina kõrval“. Seda oli juba mõnda aega planeeritud. See sobis ka Joe Bidenile, sest tema ametiajal (Baracki juhtimisel) kiirenes Ameerika sekkumine Ukrainasse.
Joe armastab mingil põhjusel Ukrainat. Joe perekonna ja poliitiline ajalugu on seotud Ukrainaga, avaliku ja tuntud ajalooga, millest kellelgi pole lubatud rääkida. Nii palju siis vabadusest. Bideni Ukraina sidemete kohta on Ameerikas rohkem tabu kui UFOde kohta. Ameerika keeldub toetamast läbirääkimisi Moskvaga, sest see aitab Joe tagasivalimise võimalusi 2024. aastal. Võib-olla saab Joe selle käigus Nobeli rahupreemia, aga selleks ajaks ta ilmselt ei tea, mis see on.
Samal ajal kui välismaised palgasõdurid võitlevad Ukrainas „vabaduse” eest, tantsime meie läänes poliitilise kuristiku äärel. Meie tulevik ei erine palju sellest, mis juhtus Stalini-aegses Venemaal. Paralleelid tänapäevaga on sügavalt häirivad. Piisas vaid süüdistusest, et keegi Stalini ümberkasvatuslaagritesse saadetaks. Gulagidesse saadeti umbes 1.6 miljonit inimest ja miljoneid veel tühistati, teatati nendest, karistati või tapeti.
Nagu #MeToo liikumise ja tühistamiskultuuri puhul, piisas vaid ühest süüdistusest ja inimesed nägid võimalust hävitada oma vaenlased, inimesed, keda nad kadestasid ja põlgasid, ning isegi armastuse nimel rivaalid. Tõelisi uurimisi oli vähe. Miljoneid inimesi mõisteti ebaõiglaselt süüdi ja nad kannatasid. Õigeusu kirik kannatas kohutavalt.
Kuulsin lugu süütust paarist, kes elas Valgevenes paar aastat enne Teist maailmasõda, mida venelased nimetavad Suureks Isamaasõjaks. Neil oli lehm. Nad olid töökad inimesed, kes andsid oma külale väärtusliku panuse, aga keegi oli kade, et neil oli lehm, ja kaebas nad stalinistidele ebapatriootlikkuse pärast. Nad olid sunnitud keset talve oma viie lapsega üle Venemaa marssima. Kõik lapsed hukkusid.
Nad asustasid Uurali mäed, Venemaa tööstuse ja loovuse selgroo, ning ehitasid oma elu uuesti üles. Vaatamata tolleaegsele drakoonilisele religioonivastasele poliitikale ütles nende ema alati: "Issand Jumal juhib mind." Jumal andis neile rohkem lapsi, et leevendada teiste kaotuse valu. Vanemad töötasid kõvasti ja olid Uurali mägedes palju edukamad kui läänes. Nende lapsed nautisid viljakat elu, mida kõik ümberkaudsed austasid.
Hiljem elus naasid nad koju oma noorusaja lagunenud ja varemetes külla. Suurem osa külaelanikest oli sõja ajal tapetud. Nad läksid oma Juuda koju, kes oli kidur mees, kes elas viletsuses, räpases ja vaesuses. Neil oli talle ainult üks küsimus: "Kas see oli seda väärt?" Tal polnud vastust ja ta lihtsalt vahtis neid õudusega vaikides.
Koroonahüsteeria ajal helistasid tuhanded inimesed politseisse, et teatada oma sõpradest ja pereliikmetest, kes rikkusid Austraalias sõjaseisukorda. Nüüd on tühistamiskultuur vohama hakanud, kuigi #MeToo liikumine on viimasel ajal saanud suuri tagasilööke, kuna õigussüsteem on seisnud õiglase kohtumenetluse eest.
Koroonahüsteeria ei olnud isoleeritud juhtum. Meie, mu sõbrad, oleme sõjas mitte riikide või ideoloogia, vaid fašismi vastu. Vana vaenlane on pärast aastakümneid kestnud uinumist maailma tagasi tulnud. See on eksistentsiaalne oht. Ainus asi, mida see vihkab, on vabadus. Varem arvasin, et lootust pole, aga seistes Venemaal ja vaadates kõiki neid ettevõtteid, mis on Impeeriumi direktiivid tagasi lükanud, eksisin ehk.
Võib-olla on lootust, kuigi tee võib kulgeda läbi kannatuste ja valu. Tavaliselt on, aga see on sellepärast, et vabaduse eest tasub võidelda. Vabadus on tänapäeval oluline.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
