"Kes lapsi kontrollib, see kontrollib tulevikku."
Kelle tsitaat see on? See on minu oma. See on mu peas kujunenud viimaste kuude jooksul, kuna olen oma kõnedesse üha rohkem vanemlike õiguste teemasid lisanud. Miks ma neid ikka ja jälle lisan? Sest rünnak vanemlike õiguste vastu kogub hoogu. Tegelikult tabab see meid siin New Yorgis nagu kaubarong!
Üks minu töö suurepäraseid külgi on see, et saan reisida mööda meie osariiki ja üha enam ka teistesse osariikidesse, kus kohtun hämmastavate inimestega, kellest paljud jagavad minuga oma isiklikke lugusid. Kuigi 99 protsenti nende jagatud lugudest keskenduvad julmustele, mis on tavaliselt valitsuse põhiseadusevastaste, pandeemiaga seotud korralduste otsene tagajärg, naudin ma siiski inimeste lugude kuulamist. See on osa minu tööst... see on uurimistöö.
Olgu tegemist 30-liikmelise ruumi või enam kui 1,000 inimesega täidetud saaliga, lood, mida inimesed minuga pärast kõnet või ettekannet jagavad, on hindamatud. Saan suurepärase ülevaate sellest, mis erinevates kogukondades toimub, ning oskan leida sarnasusi, teha järeldusi, vormistada analüüse ja seejärel infot jagada. Teadmised on jõud!
Viimasel ajal olen märganud järsku sagenemist lugudes, mida kuulen vanemate õiguste otsestest rünnakutest (või nende täielikust tühistamisest). Need rünnakud tulevad sageli valitsusasutustelt või pseudovalitsusasutustelt (mida ametlikult valitsus ei juhi, aga mis on oma rahakotiga nii seotud, et võiksid sama hästi olla). Nii et hakkasin punkte ühendama. Neid polnud liiga palju, enne kui ma taipasin, et nad tulevad meie laste kallale! Avalikult. Häbenemata. Tahtlikult.
Ja innuga, mida ma pole varem näinud. Aga kas sa tead, kes on Kas keegi on seda varem näinud? Kes mulle sellele tähelepanu juhib ja aitab mul seda selgelt näha? Minu sõbrad, kes kasvasid üles kommunistlikes riikides, või nende vanemad/vanavanemad. SEE on see, kes on kursis sellega, mis meie riigis praegu toimub.
Kasvasin üles 1980. aastatel võistlusiluuisutajana – spordialana, mida aastakümneid domineeris Nõukogude Liit. Mõned mu lähedased sõbrad uisumaailmast olid nõukogude päritolu. Nende vanemad šokeerisid mind, kui jutustasid lugusid tundidepikkustest leivajärjekordadest, mille ees nad pidid ootama, pereliikmetest, kes keset ööd lihtsalt ärkasid ja „kadusid“, või jäiselt külmadest korteritest, kus nad magasid talvemantlites ja kingades, et soojas püsida. (Muide, nende korterid ei olnud külmad mitte sellepärast, et nad oleksid olnud liiga vaesed, et kütteõli osta... vaid sellepärast, et valitsus kontrollis kõike!)
Meie uisumaailmas teadsid kõik, kuidas nõukogude võim meie spordis nii kindlalt ja nii paljudeks aastakümneteks domineerima hakkas, eriti paarisujumises ja jäätantsus. Keegi ei suutnud neile vastu panna. Muide, nad olid täiesti hämmastavad uisutajad – võimsad, stoilised, kuid samas graatsilised. Nende jäävaldamine oli võrratu.
Enda paremaks muutmiseks uurisin neid. Me kõik tegime seda. Kui ma olin mõnes teises liuväljas, olgu siis võistlusel või treeningul, suutsin nõukogude võistlejad jääl silmapilkselt ära tunda. Meie vahel polnud vaja sõnagi lausuda. Piisas sellest, kuidas nende noad jääd puudutasid. Mis oli siis nende iluuisutamise maailmavallutuse „saladus“? Nad võtsid lapsed juba väga noorelt ja panid nad treeninglaagritesse spordiala jaoks, milles nad arvasid, et laps hea on. Lapsed sõid, magasid ja jõid oma ala.
Kuu kuu järel. Aasta aasta järel. Kümnendi aastakümne järel. Polnud valikut. Ei sinul ega su vanematel polnud õigust valitsusele öelda "ei". Sa teenisid oma riiki just nii, nagu nad sulle käskisid! Küsimusi ei esitatud. Vabandusi ei lubatud. Ja nende sportlaste puhul, kes edu saavutasid (näiteks maailmameistrivõistluste või olümpiamängude kuldmedalivõitjad), "premeeriti" sinu perekonda mõningate "lisadega" – aga ära julge küsida, kas näed oma last uisutamas või vaatad, kuidas ta olümpiamängudel võistleb... see oli ennekuulmatu. Vanemad said oma lapse võistlemist vaadata väikesest vanast telerist oma elutoas! Need on lood, mida nad mulle rääkisid.
Siin USAs toimub „valitsuse hiilimine“ teie ellu järk-järgult. See imbub teie vabadustesse, algul aeglaselt, samm-sammult. Siis ärkate ühel päeval ja äkki on teie õigused kadunud. Seda olen ma kuulnud ja näinud juhtuvat juba aastaid, aga eriti viimase kolme+ aasta jooksul COVID-19 maania ajal.
Seega uurisin ma loomulikult seda hüpoteesi, mis mu peas hakkas kuju võtma – et valitsus soovib katkestada püha vanema ja lapse sideme ning võtta kontrolli meie laste üle. Kirjutasin ülaltoodud tsitaadi sõna otseses mõttes otsingumootorisse ja pinnale ilmus kõhedusttekitavalt sarnane tsitaat. See oli kõhedusttekitav, sest see omistati Adolf Hitlerile 1935. aastal! Siin on tsitaat:
"Ainult see, kellele kuuluvad noored, võidab tuleviku."
Ja nii, siin me siis oleme.
Aeg tuua reaalse elu näide. Tead, ma püüan neid alati arvesse võtta. Päris võimas, ma arvan. Mis puutub vanemlike õiguste rikkumise loosse, siis jagasin ühte sellist lugu hiljutises Substackis, kui soovid, siis see artikkel on... SIINPõhimõtteliselt on lood kõikvõimalikud, alates algkooliõpilaste vanematest, kellel ei ole lubatud oma lapse tervisekontrolli aegu broneerida, kuni üliõpilaste vanemateni, kellel ei ole lubatud oma hinnetele juurde pääseda, hoolimata sellest, et nad maksavad kõik arved!
Kuigi paljud osariigid võtavad nüüd vastu seadusi vanemate õiguste kaitsmiseks, on täpne VASTASPOOL toimub siin New Yorgi osariigis. Olen kirjutanud arvukalt artikleid õelate kavandatud seaduste kohta, näiteks selle, mis nõuaks „Põhjalik seksuaalharidus“ kõigis koolides, alustades lasteaiast ja lõpetades keskkooliga. Või selline, mis võimaldaks igas vanuses lastel teha omaenda meditsiinilised otsused, isegi vanemate vastuväidete kiuste (jah, see hõlmab ka soovahetusi).
Aga on olemas uus, vastik seaduseelnõu, mis on niiöelda teel. See pole tegelikult "uus", nagu seda on aastaid pakutud, aga see "liigub" nüüd, mis tähendab, et see on pandud assamblee tervishoiukomisjoni päevakorda hääletusele teisipäeval, 16. mail. Selleks, et seaduseelnõust saaks seadus, peab see olema vastu võetud mõlemas kojas (senatis ja assamblees). Koja põrandale jõudmiseks peab see kõigepealt komisjonist läbi minema. Seega 16. mail toimub esimene samm... demokraatide kontrolli all olev tervishoiukomisjon hääletab selle üle.
Arve on A276b (eelmisel nädalal oli see A276a, aga nad muutsid seda, nüüd on see „b“). See lubaks anda ravimeid ja vaktsiine, mis väidetavalt ennetavad sugulisel teel levivaid haigusi alaealised lapsed ilma vanemate teadmata või nõusolekuta! Seega kaotab see seaduseelnõu vanemate olemasoleva õiguse teada ja valida, milliseid ravimeid ja vaktsiine meie lapsed saavad!
Seaduseelnõu osaliselt ütleb:
A LICENSED PHYSICIAN, OR IN A HOSPITAL, A STAFF PHYSICIAN, OR A PHYSICIAN ASSISTANT, NURSE PRACTITIONER, OR LICENSED MIDWIFE ACTING WITHIN THEIR LAWFUL SCOPE OF PRACTICE, MAY PROVIDE HEALTH CARE RELATED TO THE PREVENTION OF A SEXUALLY TRANSMISSIBLE DISEASE, INCLUDING ADMIN- ISTERING VACCINES, TO A PERSON UNDER THE AGE OF EIGHTEEN YEARS WITHOUT THE CONSENT OR KNOWLEDGE OF THE PARENTS OR GUARDIANS OF SUCH PERSON, PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE, WITHOUT REGARD TO THE PERSON'S AGE, AND THE PERSON CONSENTS.
Saate seaduseelnõuga täies mahus tutvuda SIIN, aga mõned olulised märkused on järgmised:
- Selles seaduseelnõus vanusepiiranguid ei ole. Seega võib 8-aastane laps lasta end sugulisel teel levivate haiguste vastu vaktsineerida ilma vanemate teadmata!
- See eelnõu propageeriks ilmselgelt alaealiste seksi.
- See võiks kaitsta pedofiile, õõnestades New Yorgi osariigi seadust „Kohustusliku reporteri kohta“, mis nõuab litsentseeritud spetsialistidelt laste seksuaalse väärkohtlemise kahtlusest õiguskaitseorganitele teatamist. Kas mõni arukas täiskasvanu peaks normaalseks, et algkooliõpilane (vanemate selja taga) küsib vaktsiini, mis väidetavalt ennetab sugulisel teel levivat haigust?
- Seal öeldakse, et laps saab ühe süstidest.
PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE.”Seega tähendab see, et süsti manustav isik (kellel muide on suure tõenäosusega rahaline stiimul süsti tegemiseks) saab nüüd otsustada, kas teie lapsel on „võime“ nõusolekut anda või mitte! - See ohustab lapse heaolu. Lapsed ei tea oma haigusloost piisavalt, et anda teadlikku nõusolekut. Kas nad teavad, kas neil on varem esinenud vaktsiinidele kõrvaltoimeid, kas neil on allergiaid või tundlikkust vaktsiini koostisosade suhtes või kas on perekonnas haiguslugu, mis oleks selle konkreetse vaktsiini vastunäidustuseks? Ja kuidas on lood lapsevanema või esmareageerijaga, kes püüab last aidata, kui lapsel tekib koju jõudes süstile halb reaktsioon... nad ei saa isegi teada, et laps üldse vaktsiini sai!
- Seaduseelnõu rikub föderaalseadust, mis on põhiseadusega vastuolus. Riiklik lapsepõlve vaktsiinivigastuste seadus (kohutav seadus aastast 1986, mis eemaldas vaktsiinitootjatelt ja vaktsiinide manustajatelt juriidilise vastutuse) nõuab, et tervishoiutöötaja annaks lapse vanemale/seaduslikule esindajale koopia kehtivast vaktsiiniinfolehest enne lapse vaktsineerimist, mille hulka kuuluvad mõned sugulisel teel levivad haigused, nagu B-hepatiit ja inimese papilloomiviirus (HPV).).
Kes seda põlastusväärset seadust läbi surub? Siin on nimekiri vastikutest, lapsevanemate õiguste vastastest tobudest, kes seda seaduseelnõu toetavad/kaastoetajad on. Need, kelle nime kõrval on tärniga (*), toetavad ka ühte või mõlemat ülalmainitud lapsevanemate õiguste vastast seaduseelnõu, millest ma varasemates alamrubriikides kirjutasin:
*Amy Paulin – D
*Catalina Cruz – D
*Jeffrey Dinowitz -D
*Linda Rosenthal -D
*Phil Steck -D
*Harry B. Bronson -D
*Patricia Fahy – D
*Harvey Epstein – D
*Andrew Hevesi – D
*Jonathan Jacobson – D
Chantel Jackson – D
*Rebecca Seawright – D
*Anna Kelles – D
*Jessica Gonzalez-Rojas – D
*Jo Anne Simon – D
Kas keegi märkab midagi ühist kõigil neil kahetsusväärsetel tegelastel?
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
