Kui järelehüüded Sel nädalal kiidavad nad õigusega Daniel Ellsbergi Vietnami sõja taga peituvate valede ja pettuste paljastamise eest, kuid kaks Pentagoni dokumentide ideoloogilist järeltulijat, Julian Assange ja Edward Snowden, jäävad vabaks.
Sel nädalavahetusel möödub 11 aastat sellest, kui Julian Assange sisenes Londonis Ecuadori saatkonda ja alustas oma poliitvangina kinnipidamist. Piinamine, mida ta on pidanud taluma, ei ole ainult rünnak tema sõnavabaduse ja ajakirjandusvabaduse vastu; see on rünnak teie õiguse vastu olla informeeritud kodanik.
Tema tagakiusamine oli eelkäijaks riiklike ja ettevõtete huvide ühinemisele, teisitimõtlemise suuremale mahasurumisele ning kahetisele õigussüsteemile, mis hüvitab võimukandjatele kahju ja karistab teisitimõtlejaid.
Sõjapistrikud on finantssüsteemi oma poliitiliste vastaste vastu relvaks muutnud. Justiitsministeerium ja luureagentuurid otsivad meest, kes nende kuritegude paljastab. Ja lipitsev pressikorpus kõhkleb, kui sajandi mõjukaim ajakirjanik trellide taga mädaneb.
Assange'i kui üksikisiku tragöödia ja tagakiusamise taga on laiem ühiskondlik narratiiv. Riigi võimsaimad rühmitused ei usu, et teil on õigus teada nende kuritegusid või protesteerida nende poliitika vastu.
Unusta kõik eelarvamused, mis sul hr Assange'i iseloomu kohta võivad olla. võlts „Vägistamissüüdistused“ ja meedias levitatud laimukampaaniad juhivad tähelepanu kõrvale tema töö mõttelt. Võimud on Assange'i taga kiusanud, kuna ta avaldas teavet, mida nad soovisid saladuses hoida. Ta pani toime ajakirjanduskuriteo ettevõtete pressiteadete ajastul.
Mõelge vaid ühe loo olulisusele, mille Assange kolmteist aastat tagasi avalikustas:
2010. aastal avaldas Wikileaks 38-minutilise video pealkirjaga „Collateral Murder”, milles Ameerika sõdurid tapsid tosinat Iraagi tsiviilisikut ja kaks Reutersi ajakirjanikku. Salvestis on säilinud. kättesaadavad Internetis, mis näitab kahte Apache helikopteri pilooti allpool olevate meeste pihta tuld laskmas, justkui oleks tegemist videomänguga.
„Vaata neid surnud värdjaid,“ ütleb üks tapja. „Tore,“ vastab tema kaaspiloot.
Ameerika kodanikelt video vaatamise õiguse keelamiseks polnud strateegilist alust; varjamine oli suhtekorralduslik manööver, mille eesmärk oli vältida ilmsete sõjakuritegude tagasilööke.
Vastus oli iseenesest skandaal. Ühtegi Ameerika sõdurit ega komandöri ei peetud tapmise eest vastutusele. Selle asemel sureb kirjastaja vangikongis. Assange'i on neli aastat hoitud Belmarshi vanglas, „Suurbritannia Guantanamo lahes“, kus ta ootab Ameerika Ühendriikide väljaandmistaotlust.
Pärast tagatiste mõrva, senaator Joe Liberman edukalt survestatud Amazon eemaldab Wikileaksi oma serverist ja veenab ettevõtteid, sealhulgas Visat, MasterCardi ja PayPali, platvormile finantsteenuste osutamise keelama. Hiljem CIA mõrvaplaani koostama teda Ecuadori saatkonnas.
Assange ja Wikileaks olid jätkuvalt lähiajaloo mõjukaimad kirjastajad. Nad avastasid 500,000 XNUMX dokumenti sõdadest ... Afganistan ja Iraak mis näitas tõde tsiviilisikute surmade kohta Ameerika Ühendriikide sõjalistes kampaaniates. Nad avaldasid USA armee käsiraamatu Guantanamo laht, milles kirjeldati vangide isoleerimise taktikat. Nad paljastasid USA välisministeeriumi kaablid kirjeldades salajast droonirünnakute kampaaniat Jeemenis. Nad avaldasid Demokraatliku Rahvuskomitee e-kirjad, mis näitasid koordineeritud püüdlusi eelistada Hillary Clintonit senaator Bernie Sandersele esmastel valimistel.
Nüüd ähvardab Assange'i 175-aastane vanglakaristus spionaažiseaduse alusel esitatud süüdistuste eest, mis on 1917. aasta seadus. harjunud vangis President Woodrow Wilsoni poliitilised vastased ja USA Esimese maailmasõja kriitikud. Presidendikandidaat Eugene Debs mõisteti 1918. aastal kümneks aastaks föderaalvanglasse, kuna ta ütles oma toetajaskonnale: „Te peate teadma, et olete sobilikud millekski enamaks kui orjus ja kahuriliha.“
Sajand hiljem ähvardab Assange'i Ameerika vanglas surm terrorismivastase sõja tuuma paljastamise eest.
„Assange'i ei kiusata taga tema enda kuritegude, vaid võimukandjate kuritegude pärast,“ kirjutab Nils Melzer, ÜRO piinamise eriraportöör ja raamatu „Assange“ autor. Julian Assange'i kohtuprotsess„Assange'i tagakiusamine loob pretsedendi, mis mitte ainult ei võimalda võimukandjatel oma kuritegusid saladuses hoida, vaid muudab selliste kuritegude paljastamise isegi seadusega karistatavaks. Ärgem petkem end: kui tõe rääkimisest on saanud kuritegu, elame me kõik türannias.“
Kui koroonaviirus levis, kasutati väljakujunenud pretsedenti kogu kodaniku vastu ja türannia oli äkki ilmne.
PayPal ja GoFundMe kasutasid senaator Libermani strateegiat selleks, et karistama Covidi režiimi kriitikud, näiteks Kanada veoautojuhtide konvoiEttevõtte meedia armas kuna Bideni administratsioon tsenseeris aktiivselt kriitilisi ajakirjanikke. Edward Snowdeni paljastatud massijälgimist kasutati selleks, et ameeriklaste neljanda muudatuse anastamine õigused rahvatervise ettekäändel. Ja meie õigussüsteem muutus üha enam väänatud isoleerida võimsaid ja keelata massidelt õigluse.
Julian Assange'i juhtum on lihtne: kas võimulolijatel peaks olema võimalik end õigus- ja mainekahjude eest kaitsta või on kodanikel õigus oma ametnikke vastutusele võtta? Tema juhtum esindab enamat kui lihtsalt õigust teavet avaldada – küsimus on selles, kas meil on õigus teabele, mis on vajalik meie juhtide kuritegude ja korruptsiooni paljastamiseks.
Assange ei kasutanud oma valitsussaladuste tundmist kasumi teenimiseks ega mõjuvõimu müümiseks; see oleks võinud talle tuua partnerluse Kissinger Associates'is või koha Lockheed Martini juhatuses. Selle asemel loodab Bideni administratsioon talle eluaegse vangistuse määrata, kuna ta paljastas avalikkusele rahvusvahelisi kuritegusid ja korruptsiooni tasuta.
Nüüd saame jälgida ajaloo pikka trajektoori. See ei alanud kolm aastat tagasi. Tänapäeva tsensuurilise tehnokraatia alus pandi paika rea sihipäraste rünnakutega, mis lõid riigile vaenlasi. Nad tegid avalikkuse heaolu nimel suuri asju, kuid karistati selle eest julmalt. Need inimesed virelevad tänaseni vangistuses, olles märtrid vabaduse eest, mida me kunagi enesestmõistetavaks pidasime, ja õiguste eest, mida me loodame taastada.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
