Islandi Sõnavabaduse Assotsiatsiooni asutas hiljuti väike, tihedalt seotud grupp inimesi. Saime üksteist tundma võitluses nende vaigistamise ja tsensuuri vastu, kes on väljendanud kahtlusi Covid-19 pandeemia ajal kehtestatud meetmete suhtes. Viimase kolme aasta sündmused on avanud meie silmad tõsisele ohule isiklikule vabadusele ja sõnavabadusele, millega me nüüd silmitsi seisame.
Eelmisel laupäeval, 7. jaanuaril, korraldasime konverentsi sõnavabaduse väljakutsete teemal. Toby Young, Sõnavabaduse Liidu esimees rääkisime sellest, kuidas meie hirm ebatõenäoliste katastroofide ees võib meid hirmutada aktsepteerima kõige pöörasemaid piiranguid oma isiklikule vabadusele ja sõnavabadusele. Islandi endine siseminister Ögmundur Jónasson andis elava ja murettekitava pildi kurdi rahva olukorrast ja julmustest, mida koordineeritud tsensuur on varjanud. Ajakirjanik ja meediaanalüütik Svala Magnea Ásdísardóttir rääkis WikiLeaksi asutaja, Austraalia ajakirjaniku Julian Assange'i juhtumist, kes on nüüdseks veetnud kolm aastat üksikvangistuses Ühendkuningriigi vanglas, ähvardades väljaandmist USA-le USA armee poolt Iraagis ja Afganistanis toime pandud sõjakuritegude paljastamise „kuriteo” eest.
Viimase nädala jooksul nähtud reaktsioon näitab, et inimesed võivad nüüd olla valmis ärkama uue ja häiriva reaalsusega, millega me silmitsi seisame. Tähelepanu, mida oleme pärast peaaegu kolmeaastast vaikust meedialt saanud, ütleb mulle, et nad võivad taas oma hääle leida. See on kindlasti julgustav, kuid see on alles algus.
Tõsiasi on see, et nüüd peame sõnavabaduse mõistet laiemalt defineerima kui varem. Võitlus ei käi nüüd mitte ainult inimeste arvamuste pärast vangistamise, vaid mis veelgi olulisem, ka kriitiliste häälte vaigistamise, platvormilt mahavõtmise ja tühistamise vastu.
Samal ajal on meie juurdepääs teabele ohus ajastul, mil arutelud toimuvad enamasti veebis ja internetti kontrollivad suures osas korporatsioonid, millel on paljudel juhtudel peaaegu loomulik monopol ning mis teevad valitsuste ja salateenistustega koostööd, et kontrollida, mida me näeme ja mida mitte.
Teisisõnu, piir on nihkunud. Me peame sellest täielikult teadlikud olema. Ilma vaba arvamuste vahetuse ja teabele juurdepääsuta ei saa demokraatia õitseda. Sõnavabadus on kõigi teiste inimõiguste eeltingimus. Seega on meie vaba demokraatlik ühiskond kaalul, nii lihtne see ongi.
Pärast enneolematut repressiooni viimase kolme aasta jooksul tuleb vastutusele võtta need, kes katastroofi põhjustasid. Valitsused, kes eirasid ühiskonna, noorte ja vaeste laiemaid huve. Teadlased, kes vaikides nõustusid, õigustades seda, mida nad teadsid olevat vale, mustates ja tühistades oma ausamaid ja otsekohesemaid kolleege. Meedia ja sotsiaalmeedia ettevõtted, kes aktiivselt takistasid arvamuste vaba vahetamist ja püüdsid meilt inimväärikust ilma jätta.
Kuid me ei tohi unustada, et lõpuks vastutame me kõik, igaüks meist. Ja me peame tunnistama, et me ei ole suutnud oma kodanike kohustusi täita, vaid oleme muutunud pelgalt tarbijateks. See peab muutuma. Me peame ärkama ja täielikult teadvustama pidevat ja kasvavat ohtu meie vabadusele. Kui me seda ei kaitse, ei kaitse seda keegi.
Oleme nüüd ristteel. Me võime valida kuulekuse laia tee, leppides ajutise mugavusega, mis kaasneb oma autonoomia loovutamisega. Või võime valida kitsa tee, jättes kõrvale oma individuaalsed huvid inimkonna laiemate huvide kasuks, mis lõppkokkuvõttes on ka meie igaühe huvid.
Me peame kõik ühendama jõud võitluses õiguse eest ennast väljendada, mõelda, kahelda, avalikus ruumis kokku tulla, et arutada, arutleda ja ühiskonda kujundada. See lahing ei saa olema kerge ja on palju märke, et see peagi ägeneb. Kuid alistumine ei ole variant, sest kaalul on inimkonnale sobiv tulevik. Me peame selle eest võitlema vennaskonnas, relvastatud kaastunde, julguse ja aususega.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
