Covid-19 moodustas 0.3. aastal Jaapanis alla 2020 protsendi kõigist surmajuhtumitest, mis on tunduvalt madalam kui Euroopas ja Ameerikas, mida haigus kõige enam mõjutas. 25. aastal suri rohkem jaapanlasi 2020 muul põhjusel (joonis 1), näiteks enesetappude arv oli seitse korda suurem. Jaapan oli ka üks väheseid riike, mis ilma liigse suremuseta pandeemia esimesel aastal.
Jaapan äratas maailma tähelepanu sellega, et ei kehtestanud karantiini ega testinud obsessiivselt sümptomiteta inimesi. Rangusindeks Oxfordi ülikooli Blavatniku kooli uuring hindab mitmete sulgemismeetmete, sealhulgas koolide ja töökohtade sulgemise ning reisikeeldude rangust, kusjuures 100 on kõige rangem. Jaapani indeks püsis alla 50 kuni 8. detsembrini 2020, samas kui kõik tema G7 partnerid püsisid enamasti üle 50.
See tekitas Covidi ohu ees hirmupandeemia. Kui Teemantprintsess 2020. aasta alguses Yokohamas dokitud kruiisilaeval oli kokku 712 nakatunud reisijat, kellest 3,711 surid. Kobe ülikooli Kentaro Iwata kirjeldas kruiisilaeva kui „Covid-19 miljPeavoolumeedia missioon oli karantiininarratiivi toetamine ning sellised riigid nagu Rootsi ja Jaapan olid rünnakute keskpunktis, et diskrediteerida nende lahkumist heakskiidetud narratiivist. Suur osa lääne meediast oli karmilt kriitiline ja ennustas massilisi surmajuhtumeid, mis Jaapanit laastavad.
Artikkel sisse The Washington Post 20. veebruaril teatas Jaapani vastus, et see oli „täiesti ebapiisav“. 10. aprillil William Pesek ütles, et „Jaapani koroonaviiruse vastus on liiga vähene ja liiga hiljaks jäänud“ ning soovitas peaminister Abe Shinzol „loobuda pandeemiast tingitud kabuki'st ja nõuda ranget kodus püsimise poliitikat“. teadus ajakiri küsis 22. aprillil, kas Jaapan on jätnud kasutamata „võimaluse koroonaviirust kontrolli all hoida“.
Mai 25 . The Washington Post teatas, et Jaapan lõpetas oma „pehme sulgemise“ osana viirusega elamise „idiosünkraatilisest“ poliitikast. 11. augustil Pesek hoiatas, et Jaapan „istub tiksuva ajapommi peal“. Austraalia rahvusringhääling ABC, kes on pandeemiahirmu porno edastamises ületamatu, selgitas, „kuidas Shinzo Abe on Jaapani koroonaviiruse reageeringu nurjanud“. Meditsiinieksperdid hakkasid purskama hirmustsenaariumid taas teise lainega 2020/21 talvel.
Algusest peale oli seal vähe empiirilisi andmeid, mis toetaksid sulgemiste tõhusustViirus polnud enneolematu, kuid drakoonilised ühiskondlikud sulgemised, mis kummutasid olemasoleva teadusliku ja poliitilise konsensuse, olid. Vähesed oleksid aasta varem, 2019. aasta märtsis, uskunud, et lääne demokraatiad jäljendavad nii entusiastlikult Hiina autoritaarset käitumist ja et kodanikud neid selle eest kiidavad.
Ometi ei läinud Euroopa riikidel ja USA osariikidel, kus kehtisid ranged sulgemised, paremini kui leebematel konkurentidel. Pärast aastast äärmuslikku eksperimenti näitasid andmed üle maailma, et pandeemia levik korreleerus rohkem geograafia, demograafia ja hooajalisusega kui sulgemiste ranguse ja järjestusega. See Poliitilis pealkiri 23. detsembri 2020. aasta artikkel oleks olnud naljakas, kui see poleks traagiline: „Lukustatud Californias on üllatavaks tõusuks põhjused otsas.“
2020. aastal oli Euroopas kolm korda rohkem Covid-surmasid kui selle osakaal maailma rahvastikust, Põhja-Ameerikas kuus korda ja Lõuna-Ameerikas 2.3 korda rohkem (tabel 1). Seevastu Okeaanias oli see vaid üks kaheteistkümnendik, Aafrikas viiendik ja Aasias üks kolmandik oma vastavatest maailma rahvastiku osakaaludest.
Mis võiks seletada mandritevahelist varieeruvust? Aafrikas ja suuremas osas Aasiast peale Ida-Aasia on keskmine eluiga palju madalam. Covid-19 on vanuseliselt tugevalt jaotunud, rünnates eriti raevukalt üle 75-aastaseid.
Üks põhjus, miks elu arengumaades on vastik, jõhker ja lühike, on see, et proportsionaalselt sureb tervishoiu puudujääkide tõttu varem palju rohkem tõsiste haigustega inimesi kui kõrge sissetulekuga tööstusriikides ning Covid on kaasuvate haigustega inimestele palju surmavam.
Kolmandaks, sellistes riikides nagu India on universaalne BCG ja poliomüeliidi vaktsineerimine kohustuslik, samas kui inimeste immuunsüsteem puutub malaaria raviks ja ennetamiseks vajalike ravimitega kokku kogu elu. India teadlased väitis, et kokkupuude laia valiku patogeenidega lapsepõlvest saati on andnud indiaanlastele tugevama immuunsuse Covid-19 suhtes. Teine uuring näitas sarnast järeldust ka Sahara-tagune Aafrika.
Reaalsed näited riikidest, kus karantiini ei rakendata ja tulemused on sarnased või paremad kui karantiini rakendavates riikides, kuid ilma kaasneva ulatusliku tervise-, vaimse tervise, elatise, majandusliku ja kodanikuvabaduste kahjustamiseta, oleksid pidanud olema teretulnud. Selle asemel tundusid paljud kommentaatorid salaja soovivat, et pehmed ja karantiini mitte rakendavad riigid ebaõnnestuksid.
Kui ennustatud katastroof ei teostunud, hakkas meedia Jaapani (ja laiemalt Ida-Aasia) edu koroonaviiruse halvima leviku eest maskide kandmise kultuuriga seletama. Jaapan on äärmiselt konformistlik ühiskond, kus avalikkus järgib valitsuse direktiive erakordselt kõrgel tasemel. Maskide kandmine on kõikjal levinud, nii külmetuse ja gripi korral nakkusallikate kontrolli all hoidmiseks (ja harvemini enda nakatumise vältimiseks) kui ka nähtava kogukonnale lugupidamise märgina.
22. juunil 2020 artikkel sisse Forbes Joel Rush kirjeldas Jaapani edu saladust viiruse alistamisel üle 90 protsendi elanikkonna maskide kandmises: „Maskide valdav kasutamine on mänginud kriitilist rolli koroonaviiruse leviku tõkestamisel Jaapanis.“
19. oktoobril 2020 kirjutas Julian Ryall ... jaoks Deutsche Welle et samal ajal kui teised protesteerisid maskide vastu, nimetades neid „mittevajalikeks, ebaefektiivseteks” ja „kodanikuvabaduste rikkumiseks”, oli Jaapani maskitraditsioon aidanud elusid päästa. 18. juunil 2022 väitlesid Kanoko Matsuyama ja James Mayger Bloomberg et „maski jätkuv kandmine“ ja „ulatuslik vaktsineerimine“ olid „põhitegurite“ hulgas, miks Jaapani koroonaviiruse suremus oli „rikkaimate riikide seas“ madalaim.
Jooniselt 3 näeme kiidusõnade põhjust kuni 2022. aasta keskpaigani. Kahjuks aga provotseeris see koroonajumalaid tegutsema. Jaapani libisev 7-päevane keskmine päevaste uute surmajuhtumite arv miljoni inimese kohta ületas 11. augustil USA ja Euroopa keskmist, langes 3. oktoobril lühikeseks ajaks allapoole, kuid tõusis 26. novembril taas üle nende keskmise ja on sellest ajast alates kangekaelselt kõrgemal püsinud. 18. jaanuaril oli Jaapani surmajuhtumite arv miljoni inimese kohta 3.43, mis oli enam kui kaks korda suurem kui USA-s (1.44) ja neli korda suurem kui Euroopas (0.82).
See on nii vaatamata nii kõikjal levinud maskide kandmisele kui ka väga kõrgele vaktsineerimise määrale (joonis 2).
Jaapan saavutas 80 protsendi täieliku vaktsineerimise määra (mis tähendab üle 90 protsendi täiskasvanute vaktsineerimist) 9. detsembril 2021, kui selle Covidi päevane suremus oli 0.01 miljoni elaniku kohta. 3.43. jaanuariks 9 oli see tõusnud 2023-ni miljoni elaniku kohta. Surmajuhtumite koguarv oli selle aja jooksul suurenenud 18,370 63,777-lt 4 XNUMX-le (joonis XNUMX).
Seega suri 2.5 kuu jooksul pärast 13.5 protsendilise vaktsineerimise saavutamist Covidisse 21.3 korda rohkem inimesi kui 80 kuu jooksul enne seda. Ometi keelduvad nad endiselt tunnistamast mõtet, et vaktsiinid võivad olla probleem, mitte lahendus.
Vaktsiinide mantra „ohutu ja efektiivne“ ning näomaskide efektiivsuse jätkuv kehtimine koroonaviiruse kontrolli all hoidmisel on ametlike kirumiste ja avalikkuse kergeusklikkuse põhjus. Vaktsiinide mööduv efektiivsus on tinginud vajaduse revaktsineerimist teha iga paari kuu tagant. Sageli langesid vaktsiinide kasutuselevõtud kokku nakkuste ja surmajuhtumite sagenemisega, mis viitab negatiivsele efektiivsusele. Uuem uuringud näitavad järgnevad annused on vähem tõhusad ja korduvad annused võivad põhjustada infektsioone immuunfunktsiooni kahjustades.
Paljud hoiatasid algusest peale, et nagu kõik koroonaviirused, järgib ka SARS-CoV-2 tõenäoliselt oma trajektoori – viirus saab viiruseks ja kõik see – ning osutub poliitikast muutumatuks. Miski ei viita sellele, et see levinud arusaam oli ja on vale. Mida varem valitsused loobuvad oma saatuslikust ettekujutusest, et nad suudavad viirust kontrolli all hoida, seda kiiremini saame naasta koroonaeelse normaalsuse juurde.
Võib-olla selle karmi reaalsuse tunnistamisel on olemas Spekulatsioonid, et Jaapan võib valmistuda reitingut alandama Covid-19 staatus. Praegu on see kantud kõige tõsisema ohutaseme nimekirja, kuid pärast ümberklassifitseerimist võidakse see nihutada 5. tasemele. See aitaks kaotada ülejäänud piirangud.
Covidi vaktsiinide ebaefektiivsus on nüüdseks laialdaselt tunnustatud ja teada. Mis puutub mantra „ohutu“ poole, siis kasvavad kahtlused vanusepõhise kahju ja kasu suhte osas on hakanud läbi murdma ka ametliku tsensuuri ja meediaapaatia müüri.
Inimesed omistavad rohkem oma „elatud kogemusele“ ja nüüdseks teab enamik või teab paljudest inimestest, kes on nakatunud, mõned raskelt, hoolimata mitmest vaktsineerimisest. Ka heas vormis ja noorte sportlaste ootamatu kokkuvarisemise pildid ei aita, eriti kui see on jõudnud punkti, kus populaarne telesaatejuht seda avalikult pilgab. Mark Steyn arutledes teemal „Põhjus teadmata” kui Alberta peamist surmapõhjust ja selliseid saite nagu satiiriline Babüloni mesilane:
Eksperdid ütlevad, et nad ei tea, mis põhjustab kõigi järsku kokkuvarisemist, aga see pole kindlasti see üks asi.
2020. aastal kaldus meedia ametlike valede paljastamisest nende võimendamise poole. 21. jaanuaril Austraalia sai esimeseks suuremaks MSM-i väljaandeks riigis, mis avaldas lugu vaktsiinivigastuste varjatud mõjustEnamik loole lisatud positiivseid kommentaare ütles, et tere tulemast siiapoole rööpaid, aga miks teil nii kaua aega läks? Üleskutsed on kasvanud kohene peatamine vaktsineerimisi kuni ebatavaliselt tugevad korrelatsioonid Liigse surmajuhtumite korral uuritakse korralikult südameprobleeme ja naiste reproduktiivtervist.
Jaapani jaoks olulisem on see, et 25. novembril kritiseeris silmapaistev onkoloog ja Kyoto ülikooli emeriitprofessor Masanori Fukushima tervishoiubürokraatide salatsemist ja hooletust, kuna nad eirasid oma pühalikku kohustust kaitsta avalikkust kahjulike vaktsiinide eest. video, ingliskeelsete subtiitritega, on laialdaselt vaadatud ja levitatud Jaapanis ja kogu maailmas, mitte vähem seetõttu, et ta ei tõmmanud end tagasi.
Jaapani tervishoiuministeerium kiitis 12. jaanuaril heaks ühekordse summa hüvitised viie inimese puhul, kes surid pärast Covid-vaktsineerimist. Ministeerium jõudis järeldusele, et surmajuhtumite ja vaktsiinide vahelist põhjuslikku seost ei saa välistada. Sarnaselt süvenevad läänes kahtlused, et regulaatoritest on saanud esmalt vaktsiinide võimaldajad, kes on pühendunud pigem vaktsiinide kaitsmisele kriitika eest kui inimeste kaitsmisele kahjulike vaktsiinide eest. Dr. Richard Ennos, Edinburghi ülikooli pensionil bioloogiaprofessor, järeldab järgmist:
Ilmsed ohutussignaalid viitavad kahjule lümfisüsteemile, südamele ja naiste reproduktiivsüsteemile. Pole kahtlustki, et mRNA-vaktsiinid tuleks viivitamatult turult eemaldada.
Võib-olla on aeg võtta inglise keelde kasutusele neologism „iatrocide“. Samal ajal on mõned teised riigid võtnud arvesse praeguse nakkuslaine ja suremuse taset Jaapanis ning kehtestanud kontrollid nii sealt kui ka Hiinast saabuvatele reisijatele.
Kuigi see on mõistetav, ehkki pikaajalise koroonaviiruse ohjamise strateegiana siiski küsitav, on üks aspekt, mis tagasi tuleb, veidrate ja idiootlike nõuete loend. Austraaliast Indiasse suunduvad inimesed ei pea esitama negatiivse PCR-testi tõendit, kuna Austraalia ei ole praegu kõrge riskiga riik.
Kuid Singapuri läbivad Austraalia reisijad (või läänerannikult pärit ameeriklased), kuna see on Hiina ja Jaapani reisijate sõlmpunkt, tuleb testida 72 tundi enne reisi algust.
Mõelge sellele hetkeks. Kardetakse, et saabuv reisija võib nakatuda Singapuri läbisõidul, mitte Austraalias viibides. Kuid PCR-test tuleb korraldada ja läbi viia Austraalias kolme päeva jooksul. enne inimene läbib Singapuri transiidina. PCR-testil peavad olema keerukamad diagnostilised võimalused, kui ma arvasin, et see suudab ennetada nakkust kuni 80 tundi enne, kui see Singapuri lennujaama terminalis mööduvalt võõralt inimeselt saadakse.
Maagiline!
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
