Järgnev on väljavõte dr Ramesh Thakuri raamatust, Meie vaenlane, valitsus: kuidas Covid võimaldas riigivõimu laienemist ja kuritarvitamist.
Tõendid karantiinide tõhususe kohta on kesised; kahju, mida need eludele, elatusvahenditele, vaimsele tervisele ja kodanikuvabadustele tekitavad, on tohutu. Kumbki väide ei vaja selle saidi lugejatele täiendavat põhjendamist.
Karantiini rumaluse halastamatu marss jätkub, põhjustades üha kasvavat abitus- ja meeleheitetunnet. Aasta jooksul on selgeks saanud, kui haavatavad on karantiini pooldajad andmete, tõendite, mõistuse ja – jah – isegi teaduse suhtes. Osaliselt on seletusest, ma kahtlustan, see, et lääne demokraatia on vallutanud enesekesksed karjeristid, kes hõivavad kõiki poliitiliste parteide võtmepositsioone. Neil pole mingit huvi kasutada võimu ühegi konkreetse visiooni edendamiseks või kõrgete sotsiaalsete eesmärkide saavutamiseks, mistõttu Austraalia peaminister saab tagasi lükata üleskutsed sõnavabaduse kaitsmiseks halvustava märkusega, et see... pole kunagi loonud ühtegi töökohtaSamuti pole paljudel kogemusi väljaspool poliitikat, mis seab nad oma otsuste reaalsete tagajärgede mõistmise endast välja.
Sellegipoolest on hämmastav, kui kergesti on nii paljud väljakujunenud demokraatiad alistunud pandeemiahirmu õhutamisele ja loobunud sajandite jooksul vaevaga kätte võidetud vabadustest. See vastik video... käeraudades rase ema oma lapse juuresolekul Facebookis postituse eest rahumeelsest ja sotsiaalselt distantseerunud protestist Victoria piirkondlikus linnas, mis kutsus esile ohvrite häbistamist teiste Victoria osariigi elanike seas enamiku teiste austraallaste hukkamõist.
Kõige kõnekamalt on traditsioonilisi vabadusi kaitsnud lord Jonathan Sumption – näiteks Cambridge'i Freshfieldsi iga-aastasel õigusteaduse loengus esitatud 27. oktoobril. Kuid seni on isegi tema erudeeritud hääl ja elegantne arutluskäik vaid hüüded kõrbes. Protestiõiguse kriminaliseerimist ja totalitaarse riigi levikut, mis tungib üksikisikute, perekondade ja ettevõtete kõige pühamatesse ja intiimsematesse isiklikesse ruumidesse, on toetanud riigi sunniaparaadi halastamatu kasutamine. Ma ei oodanud oma eluajal Austraalias või Suurbritannias selliseid vastasseisu stseene politsei ja tavakodanike – mitte militantide – vahel.
Sama masendav on olnud institutsiooniliste kaitsevallide ebaõnnestumine vabaduste rünnaku vastu. Üksteise järel on parlamendid, erakonnad, meedia ja kohtusüsteem loobunud oma kohustusest täidesaatvat võimu vastutusele võtta. Boris Johnsoni groteskselt saamatu, kohmaka ja sügavalt autoritaarse reageeringu lõpptulemus Covid-19-le on suurim rünnak vabalt sündinud inglaste elu ja vabaduste vastu sajandite jooksul.
Mida siis teha? Pakun välja, et üks võimalus on suunata meie sisemine Gandhi politseinike vastu, kes hellitavad oma sisemist kiusajat, ja poliitikute vastu, kes hellitavad oma sisemist türanni.
Sündisin pärast India iseseisvumist ja kasvasin üles ütlusega, et Briti impeeriumi kohal ei looju päike kunagi, sest isegi Jumal ei usaldaks pimedas inglast. . India valitsus ja poliitika, Panin tähele, et Raji poliitiline pärand hõlmab kodanikukuulmatust kui õigustatud ja tulemustele orienteeritud poliitilise protesti tehnikat.
„Kodanikuvastupanu” hõlmab marsse, meeleavaldusi, boikotte, streike ja kollektiivset koostööst keeldumist, et väljendada vastuseisu poliitikale ja riigivõimudele ilma füüsilist vägivalda kasutamata. See on nii põhimõtteline kui ka mõistlik. Varem sel aastal vallandati Demokraatliku Partei andmeanalüütik David Shor akadeemilise artikli lingi säutsumise eest. paber näidates seda Vägivallatud protestid on olnud poliitiliselt tõhusamad mustanahaliste vähemuste kaebuste lahendamisel USAs kui vägivaldsed protestid. õppima... käsitles Princetoni ülikooli teadlase Omar Wasowi uurimust mustanahaliste juhitud protestidest aastatel 1960–72. Wasow näitas, et vägivallatu aktivism riikliku ja isehakanud repressioonide vastu oli meedias soodsama kajastuse tekitamisel ning Kongressi kõne ja avaliku arvamuse kujundamisel kodanikuõiguste osas tõhusam.
Kodanikukuulmatusega seostatakse enim Mahatma Gandhit. Tegelikult instrumentaliseeris, operatsionaliseeris ja relvastas ta Henry David Thoreau kodanikukuulmatuse kontseptsiooni (1849), muutes selle tõhusaks tehnikaks rahumeelseks massimobilisatsiooniks võimsa vastase vastu, et lõpetada impeerium ja saavutada iseseisvus.
Gandhi arusaam sellest, Satyagraha– sõna otseses mõttes tõe pealesurumine vastasele – on sügavalt juurdunud moraalse veenmise jõusse. Hiljuti on inimesed hakanud huvi tundma selle strateegilise loogika vastu kui kulutõhusa alternatiivi vägivaldsele vastupanule. Miks tsiviilresistentsus toimibErica Chenoweth ja Maria Stephan näitasid, et aastatel 1900–2006 edestasid kodanikuallumatuse kampaaniad relvastatud võitlust autoritaarsete režiimide alistamisel, demokratiseerimise edendamisel ja kodusõja taastekke ärahoidmisel.
Briti impeeriumi vanglad olid äsja iseseisvunud kolooniate poliitiliste juhtide, sealhulgas India juhi Jawaharlal Nehru, suurim väljaõppepaik.Bharo Andolani vangla„” on üks kodanikukuulmatuse tehnikaid. See tähendab sõna-sõnalt „täitke vanglate liikumine/agitatsioon”. See on tahtlik ja koordineeritud kampaania seaduse või režiimi õõnestamiseks, korraldades vahistamisi ja vangistusi arvukates inimestes, kes ummistavad kohtud füüsiliselt ja ülekoormavad vanglad.
Asjaolu, et vangistatud on tavaliselt seaduskuulekad kodanikud, lisab võimude piinlikkusseisundisse veelgi. Seda kasutati sageli India iseseisvusvõitluses brittide vastu. Tänu sellele päritolule on sellel legitiimsus, mis muudab India valitsusel võimatuks sellele tõhusalt vastu astuda. Seega kasutatakse seda tänapäevalgi, sageli suhteliselt triviaalsetel poliitilistel eesmärkidel, mitte transtsendentaalse eesmärgi teenistuses: protestiks korruptsioon, hind tõuseb esmatarbekaupade keeld ja politsei jõhkrus.
Gandhi seadis tõe ja südametunnistuse – „kõrgema kohtu” – kõrgemale tasemele kui õigusemõistmise kohtud. Pidades 2. oktoobril New Delhis Gandhi Rahufondi iga-aastast loengut Gandhi sünniaastapäeval, pidas silmapaistev aktivist-advokaat Prashant Bhushan kirjeldas vähemuste ja ajakirjanike vastu suunatud järjestikuseid rünnakuid kui „rünnakut teisitimõtlemisele põhimõtteliselt ebaõiglaste seaduste abil“. Ta jõudis järeldusele, et kui Gandhi oleks tänapäeval elus, oleks ta „kindlasti algatanud Bharo Andolani vangla, õhutades valitsust vangistama miljoneid rahumeelseid meeleavaldajaid üle kogu riigi.“
Gandhi harjus apartheidi-aegse Lõuna-Aafrika ja koloniaal-Indias rõhuvate võimude vangistamisega ning vangla oli talle nagu teine kodu. Briti võimud vabastasid ta paastu ajal, kartes massilisi ülestõuse, kui ta vanglas sureb. „Saan alati parimad tehingud vangla trellide taga.“ irvitas ta oma kaubamärgiks saanud pahandustundega, sama, mis apokrüüfiliselt pani teda märkima, et Euroopa tsivilisatsioon oleks väga hea mõte.
Inglismaa on "kurikuulsalt seaduskuulekas" ütleb Nigel Jones in Kriitik, aga sellel on ka oma eduka rahumeelse vastupanu ja sotsiaalse õigluse ning poliitiliste õiguste eest võitlemise pärand – näiteks sufražettide liikumine 100 aastat tagasi. Kuna diktaadid muutuvad üha meelevaldsemaks, väiklaseks ja ebajärjekindlamaks, ei saa te vanaema kallistada, aga kuus politseinikku saavad teda laiali laotatud käega kanda politseiautosse – kodanikes tekib põlgus seaduste, seadusandjate ja õigusriigi põhimõtete vastu.
Seega neile, kes otsivad võimalusi: protestige rahumeelselt suurtes kogustes, moodustage mitu juhtkonda, kes asendaksid kõiki vahistatuid, olge alati viisakad ja võluvalt viisakad politseinike ja kohtunike vastu, keelduge trahvide maksmisest kohtuistungil osalemise ja kohtuprotsessi kasuks ning pärast kohtuotsuse langetamist minge pigem vangi, kui makske trahve vanglasüsteemi ülekoormamiseks, kuni õigussüsteem kokku kukub.
Diskrediteeritud ja põlatud valitsuse diktaadile kuuletumisest keeldumine nõuab ohverdust, julgust ja vankumatust. Teisitimõtlejad peavad olema valmis aktsepteerima juriidilisi tagajärgi, sealhulgas vangistust. Aga kui sa ei võitle vabaduse eest, siis ole valmis seda kaotama.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
