Kapitooliumil Vabariiklikku Parteid juhtivad poliitikud on valmis Elon Muski ja tema patrooni Ovaalkabinetis suurelt välja pigistama. See tähendab, et niinimetatud „puhas CR [jätkuv resolutsioon]“, mille spiiker Johnson ilmselt sepitseb, ratifitseerib kõik viimase Bideni eelarve kontrollimatud kulutused, tühistades seeläbi praktiliselt iga sendi, mille DOGE operatsioon väidetavalt kokku hoidis.
See kohutav väljavaade on muidugi tingitud kuhjunud institutsionaalsetest mehhanismidest, millest Elon Musk alles hakkab aru saama.
Näiteks tuleb iga sadade, kui mitte tuhandete idiootlike välisabilepingute, mille DOGE on avalikustanud ja tühistanud, assigneeringute volitused seaduse järgi taaskasutada ja kulutada mõnele teisele lepingule. Ja seega kulutada need projektidele, mis on ehk vaid veidi vähem rumalad, kuid igal juhul mitte vähem taskukohased.
Me peame silmas 1974. aasta arestimise kontrolli seadust ja UniParty poolt ametisse nimetatud föderaalringkonna kohtunike otsust, kes ootavad kohtuasjade toetamist, milles väidetakse, et täidesaatev võim peab raha ebaseaduslikult kinni.
Muidugi on 1974. aasta seaduse arestimisvastased sätted ebamugavad, ehkki tõenäoliselt kooskõlas põhiseaduse mustade tähtedega, mis delegeerivad eelarvevolitused Kongressile. Õnneks on aga olemas üsna loominguline nipp, mis võib olla parim lahendus nüüdseks keelatud arestimisvahendile, mida Richard Nixon üle kasutas, vallandades seeläbi 1974. aasta seaduses sätestatud presidendi otsustusõiguse hukkamõistu.
Nimelt, nagu Elon Musk selle nädala alguses ilmselt avastas, on Kongressi tühistamisvahend üsna hea lahendus juba eraldatud raha kasutamata jätmiseks. See olemasolevate kulutusvolituste kärpimise meetod nõuab küll Kongressi heakskiitu 45 päeva jooksul, kuid tühistamised sõltuvad poolt- või vastuhääletusest ning Senatis ei tohi takistada selle protsessi toimumist.
Seega peab DOGE meeskond praegu kokku koguma tohutu hunniku tühistamistaotlusi ja saatma need Kapitooliumile hääletusele, et need oleksid järgmise CR-i arutamise eeltingimuseks.
Me arvame, et pettust, raiskamist ja kuritarvitusi on piisavalt, et järgmise nädala jooksul võidakse Hillile saata 300 miljardi dollari suurune tühistamispakett, mis võiks saada tuntuks kui „Kõigi tühistamiste ema“ (MOAR)!
Ettepanek oleks lihtne. Kas võtta vastu MOAR või sulgeda valitsus, kui praegune CR aegub 14. märtsil. Teie valik. Ja hoida see suletuna, kuni 300 miljardi dollari suurused kokkuhoiuplaanid on mõlema koja poolt heaks kiidetud ja president Trumpi poolt allkirjastatud.
Lisaks, et Kapitooliumi mäel toetusi tugevdada, peaks MOAR-i poolthääletuse korral ootuspäraselt toimuma 2026. aasta eelvalimised vabariiklaste poolel või sihikule võtma demokraatide täieliku rünnaku ringkondades/osariikides ametisolevate poliitikute seas, kes saavutasid 2024. aastal tugeva Trumpi enamuse.
Kuna intressikulud on ületanud 1 triljoni dollari piiri aastas ja kasvavad kiiresti, on riigi eelarvekontod nüüd langemise äärel. See tähendab tsüklit, kus riigivõlakirjade tootlus tõuseb, intressikulud kasvavad ja riigivõla kasv kiireneb, mis omakorda toidab ennast.
Näiteks ainuüksi alates 2024. eelarveaasta lõpust 30. septembril on riigivõlg kasvanud ligi 850 miljardi dollari võrra, mis teeb iga päev, arvestades nädalavahetusi, pühi ja lumesadu, kokku 5.5 miljardit dollarit uusi laene. Seega, kui tsüklit peagi ei murta, muutub see parandamatuks – eriti kui eelseisvad tariifivõitlused toovad kaasa majandusliku murrangu, mis on täiesti tõenäoline.
Seega kokkuvõttes on siin elemendid, millest saaks kokku panna 300 miljardi dollari suuruse MOAR-paketi. Siiski tuleks hoiatada, et isegi nii suur summa oleks vaid sissemakse tegelikult vajalikust 2 triljoni dollari suurusest aastase defitsiidi vähendamisest ning mitte kogu see summa ei vähendaks koheselt sularahakulusid ja laenamist. Seda seetõttu, et nagu 2. osas selgitatakse, on osa tühistamissummadest mõeldud mittekohustuslike assigneeringute jaoks, mis muidu võiksid kasutamata jääda.
Sellegipoolest tähendaks MOAR fiskaal Rubiconi ületamist. Kui Trumpi/DOGE jõud suudavad näidata, et Kongressi saab sundida reaalsete ja oluliste kulukärbete osas sammu pidama, on ülejäänud heraklese ülesanded – sotsiaalkindlustussüsteemide ulatuslik reform ja sõjamasina drastiline vähendamine – palju lihtsamad täita.
- SBA ning energeetika-, haridus-, tervise- ja sotsiaalministeeriumi, tööministeeriumi ja HUDi ülejäänud pandeemiale reageerimise assigneeringute tühistamine: 139 miljardit dollarit.
- Raiskavate välisabikulutuste tühistamine: 31 miljardit dollarit.
- 5 raiskava Kaitseministeeriumi relvaprogrammi rahastamise tühistamine: 30 miljardit dollarit.
- 6.5% üldine 2025. eelarveaasta CR-i rahastamistasemete tühistamine kõigi diskretsiooniliste assigneeringute puhul: 100 miljardit dollarit.
- Täielik tühistamispakett (MOAR): 300 miljardit dollarit.
Esitame MOAR-paketi esimese kolme rea üksikasjaliku analüüsi hiljem. Kuid siinkohal tuleb märkida, et kavandatav 6.5% kärpimine iga asutuse, osakonna ja programmi jaoks, mis muidu oleks Bideni tasemel CR-kulutused, ei vähendaks sugugi föderaalvalitsuse laiaulatuslikele asutustele kättesaadavaid inflatsiooniga korrigeeritud vahendeid.
Seega on kaitse- ja mittekaitsealased assigneeringud nominaalväärtuses alates 47. eelarveaastast kasvanud 2016% – 1.128 triljonilt dollarilt 1.658 triljoni dollarini 2024. eelarveaastal. Nagu allolevas tabelis näidatud, tuli sellest kasvust umbes 40% Trumpi ja 60% Bideni valitsusajal.
1.658 triljoni dollari suurune näitaja oleks 2025. eelarveaasta „kopeeri ja kleebi“ tüüpi reservprognoosi aluseks, aga isegi kui korrigeerida 2016. aasta näitajat kaubandusministeeriumi andmetel föderaalse kulutuste deflaatori jaoks, oleks Obama viimase eelarve püsiv dollarisumma 1.426 triljonit dollarit (20.–24. eelarveaasta).
See tähendab, et spiiker Johnson usub, et föderaalne bürokraatia ei saa leppida 16% reaalse tõusuga võrreldes suurkulutaja Obama rahastamistasemega.
Oleme jõudnud punkti, kus väidetav vabariiklasest spiiker tahab omaks võtta mitte ainult Bideni kulutusi praegustes dollarites, vaid isegi parima Obama taseme püsivdollarites!
Aga asi on selles, et leibkonna reaalne mediaansissetulek kasvas selle kaheksa-aastase perioodi jooksul vaid 10%. Seega peaksid DOGE meeskond ja nende liitlased Esindajatekoja Vabadusfraktsioonis kõigile karjuma, et miks peaks valitsuse bürokraatia saama peaaegu kaks korda suurema palgatõusu, kui Main Street America on alates 2016. aastast kogenud?
Ja pealegi oli 2016. aasta rahastamistase Obama aastate tulemus, mida just kokkuhoiupoliitika ei iseloomustanud.
Igal juhul tooks kavandatav 6.5% ehk 100 miljardi dollari suurune üldine vähendamine võrreldes 2025. eelarveaasta CR tasemega kaasa ikkagi 1.558 triljoni dollari suuruse diskretsioonilise assigneeringu. See on 9.3% suurem kui Obama tase ja peaks olema enam kui piisav valitsusele, mis muidu on sattumas eelarvekatastroofi.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
