. New Yorker töötab a konkurssKuidas me peaksime oma ajastut nimetama? Mõned võimalikud kandidaadid: kohutavad kahekümnendad, hädaolukordade ajastu, Teine külm sõda, Omnishamble'i ajastu, suur põletamine ja assholotseen.
Ükskõik kui palju ma ka ei püüaks, ei suuda ma viimast mõista. Igatahes on sündmustes ja meie eludes toimunud dramaatiline pööre täiesti tõsi. See pole ainult riiklik. See on globaalne ja laastav.
Ma valin kohutavad kahekümnendad.
Kõik näivad olevat nõus, et see hüüdnimi kehtib olenemata klassist või poliitilistest vaadetest. Sümptomite hulgast saab valida endale sobiva: halb tervis, inflatsioon, poliitiline lõhestatus, tsensuur, liigne riigivõim, viletsad poliitilised kandidaadid, sõda, kuritegevus, kodutus, rahaline pinge, sõltuvus, õppimiskaotus, enesetapud, liigne surmajuhtumite arv, lühenenud eluiga, usalduse puudumine, demograafiline murrang, teisitimõtlejate hävitamine, autoritaarsuse oht, massiline ebakompetentsus, hullumeelsete ideoloogiate levik, viisakuse puudumine, võltsteadus, korruptsioon kõigil tasanditel, keskklassi kadumine ja nii edasi ja nii edasi. lõpmatuseni.
Kõik kokku pannes on sul kohutavad ajad.
Me otsime meelelahutust ja leiame seda reisidest, filmidest, kunstist, alkoholist ja muudest ainetest, religioonist ja meditatsioonist. Mida iganes me ka ei teeks, kui oleme ajutisest hingetõmbepausilt naasnud, ei saa me eitada kohutavat reaalsust meie ümber. Ja mida enam see kohutav paljuneb, voolab ja juurdub, seda vähem ilmsed on lahendused. Keskpunkt lakkas tegutsemast paar aastat tagasi ja on üha vähem nähtav. Peame pingutama, et meenutada vanu häid aegu 2019. aastast. Need tunduvad ähmase mälestusena.
Mälestused ja nostalgia näivad olevat kõik, mis meil enam on. Me vaatame Kullatud ajastu ja Downton Abbey võluva peegeldusega. Oppenheimer, Barbie, NapoleonKõik ajalooline sobib. Me naeratame ainuüksi teadmise peale, et Dolly Parton ja Cher esinevad endiselt, sest see pakub meile lohutust. Alati on olemas „Seinfeldi” kordusi, mis meile rõõmu pakuvad. Meie voogedastusmuusika teenused suudavad nupuvajutusega tagasi tuua roki, kantri või klassikalise muusika kuldajastu. Me saame uurida vanu perepilte ja imetleda nende naeratusi ja allikat. Me saame mõtiskleda oma vanemate ja vanavanemate hea elu üle.
Igatahes tundub see kõik olevat minevikus, mis tundub alati olevat soodsam võrreldes olevikuga. Veelgi sügavamalt öeldes on minevik soodsam võrreldes iga kujuteldava tulevikuga, mida me suudame ette kujutada. Progressi karussell Disney Worldis on praegu nagu makaber nali. Tõepoolest, meie tuleviku prohvetid näivad välja mõtlevat ainult düstoopiaid: mitte midagi omamine, putukate söömine, ilma hakkama saamine, jalgrattad bensiiniautode asemel, jälgimine, tühistamine, 15-minutilised linnad, kaader kaadri järel veidrate nakkuste uurimiseks, Zoomi-põhine suhtlus ja elegantsi puudumine riietuses, toidus ja reisimises, välja arvatud muidugi eliit, kes elab nagu Esimene Distrikt Hunger Games.
Seda seetõttu, et see põrgu, mis meid on tabanud, on palju hullem kui kõik, mida isegi pessimistid 2020. aasta märtsis ennustasid. Me vaatasime tolleaegset äärmuslikku poliitikat ja ennustasime tööpuudust, kasvavat rahvastiku meeleheidet, usalduse kaotust rahvatervise ja ekspertide vastu, samuti pikka majanduskriisi perioodi. Kuid me ei saanud siis teada, et kahest nädalast saab kaks kuud ja seejärel kaks aastat ja isegi rohkem. See oli nagu ühiskondlik piin autokraatlike bürokraatiate pöidla all, kes lihtsalt mõtlesid asju välja ja õigustasid seda kõike kahepalgelise teaduse ja sotsiaalmeedia jaoks loodud naeratusega.
Kõige võltsus paljastus meile ootamatult ja kõik, mida me varem usaldasime, tundus äkki olevat osa süsteemist. Kus olid linnapead ja kohtunikud? Nad olid hirmul. Kus olid pastorid, preestrid ja rabid? Nad ütlesid samu asju, mida telesaatejuhid ja NPR. Kus olid akadeemikud? Nad olid liiga mures edutamise, ametiaja ja toetuste pärast, et sõna võtta. Kus olid kodanikuvabaduste kaitsjad? Nad kadusid, kartes kalduda liiga kaugele peavoolu konsensusest, olgu see siis kuidas tahes loodud.
Kõikjal, kuhu me läheme ja mida me teeme, on nüüd midagi digitaalset ja enamasti on see seotud meie isiku tuvastamisega. Meid skaneeritakse, QR-koodi abil tuvastatakse, jälgitakse, jälitatakse, tuvastatakse näo ja võrkkesta abil, jälgitakse ja laaditakse üles kuhugi suurde andmebaasi, mida seejärel kasutatakse eesmärkidel, mida me heaks ei kiida.
Me ei saa kuhugi minna ilma oma jälgimisseadmeteta, mida kunagi kutsuti telefonideks. Me ei saa reisida ega isegi pakke postitada ilma RealID-ta. Aeg-ajalt saadab valitsus meile taskusse valju kära, et me mäletaksime, kes on võimul. Avaliku ja erasektori vaheline piir on kadunud ja see kehtib ka sektorite kohta: me ei tea enam kindlalt, mis on kaubandus ja mis on valitsus.
Kõige kummalisem on selle kõige juures aususe puudumine. Jah, kohutav tõde meie aja kohta on nüüd laialdaselt tunnistatud. Aga mis on kõigi probleemide allikas? Kes seda meile tegi ja miks? See kõik on endiselt tabu. Avalikult pole arutatud karantiini, maskide kandmise pettuse, ebaõnnestunud vaktsineerimiste ja jälgimise üle. Veelgi vähem on avalikult räägitud inimestest ja jõududest kogu selle fiasko taga, mis purustas kõik, mida me kunagi oma õiguste ja vabaduste osas enesestmõistetavaks pidasime. Kas on siis tõesti ime, et tagajärjeks on kodusõjad ja isegi sõda?
Me tahame teada, kes või mis süsteemi murdis, aga vastuste saamiseks peame lootma neile, kellel on kõige väiksem tõenäosus neid anda. Seda seetõttu, et inimesed, kes muidu oleksid meile tõtt rääkinud, on kõik valedega kaasa läinud. Nad ei suuda mõelda ühelegi teisele lahendusele kui jätkata nende kordamist, kuni me unustame, et meil on õigus tõele. See näib kehtivat kogu peavoolumeedia, valitsuse ja tehnoloogia kohta. Eksperdid, kes sellega tegelesid, ei ole vaevalt need, kes meid sellest välja aitaksid.
Püüame leida parima võimaliku lahenduse. Mõnda aega toimisid boikotid pahade tegelaste vastu, kuni neid muutus liiga paljuks, et neid enam meeles pidada. Pfizer ja Bud Light, muidugi, lisaks Target, aga nüüd on WalMart, Amazon, Facebook, Google, CVS, Eventbrite, CNN ja kes teab kes veel. Kas me peaksime olema ka Home Depoti ja Krogeri vastu? Raske meeles pidada. Me ei saa kõiki boikoteerida.
Meie võidud selle või teise kaubamärgi, selle poliitika või teise üle, hea kohtuotsuse üle, mis apellatsioonis kaotab, on vandenõulaste jaoks vaid ajutised tagasilöögid. Kohutav on nagu suur löga, mis voolab ja täidab maailma, olenemata sellest, kui palju me küürime, puhastame ja prügi välja viskame.
Me tahame toetada kohalikke restorane – neid koheldi kogu aeg nii ohvriks –, aga see on liiga kallis. Seega oleme taasavastanud koduse toiduvalmistamise, aga isegi see tekitab toidupoes ehmatuse. Lisaks tekkis headel aegadel kõigil mingisugune söömisharjumus. Ei liha, ei süsivesikuid, ei gluteeni, ei kala (elavhõbedat), ei seemneõlisid, ei maisisiirupit, mitte midagi anorgaanilist, lisaks igasugused religioossed piirangud, aga see ei jäta üldse palju süüa. Me korraldaksime õhtusöögi, aga üksmeelele ei jõua kuidagi ja meie kokandusoskused on niikuinii mandunud. Kodust lühikokaks hakkamine ei tule kõne allagi.
Need, kellel on nooremad lapsed, on nõutuses. Alla 18-aastased on sotsialiseerunud uskuma, et see pöörane maailm, milles me elame – maskide kandmine, suletud koolid, Zoomi tunnid, sotsiaalmeedia sõltuvus, kõikjal valitsev viha – on lihtsalt selline, nagu maailm on. Meil on raske vastupidist seletada, aga me ei saa seda teha enesekindlalt, sest võib-olla maailm tõepoolest selline ongi. Ja ometi ei suuda me kõigutada reaalsust, et nad ei tea peaaegu mitte midagi: ajaloost, kodanikuõpetusest, kirjandusest, rääkimata millestki tõeliselt tehnilisest. Nad ei loe kunagi raamatuid. Ka nende eakaaslastest ei huvita see. Nende karjääripüüdlused on saada mõjutajaks, mis jätab vanemad ebamugavasse olukorda, kus nad peavad soovitama vastupidist ajal, mis näib olevat meie lapsepõlvest nii dramaatiliselt muutunud.
Õpi kõvasti, tööta kõvasti, räägi tõtt, säästa raha, järgi reegleid: need olid vanad põhimõtted, mis kindlustasid eduka elu. Me teadsime neid ja rakendasime neid ning need toimisid. Aga kas need üldse kehtivad enam? Õiglus ja teened näivad olevat aknast välja läinud, asendunud privileegide, positsiooni, identiteedi ja ohvriks langemisega kui teega hääle ja tugipunkti saamiseks. Korralikkus ja alandlikkus on lämmatatud brutaalsuse ja vaenulikkuse poolt.
Uuele põlvkonnale öeldakse iga päev, et objektiivset reaalsust pole isegi olemas. Lõppude lõpuks, kui mehed saavad oma sooidentiteeti kapriisi ajel muuta ja isegi viiteid "naiste spordile" peetakse lootusetult binaarseks, siis millele me saame tegelikult autentse, muutumatu ja vaieldamatult tõese loota? Kas on tõesti olemas selline asi nagu "tsivilisatsioon" või on see rassistlik mõiste? Kas me saame imetleda mõnda asutajat või on see väljend ise solvav? Kas demokraatia on tõesti parem kui teised süsteemid? Mida me lõppude lõpuks sõnavabaduse all tegelikult mõtleme? See kõik on avalikuks tulnud.
Võite siia oma tähelepanekuid lisada, aga tundub ilmne, et kokkuvarisemine on läinud palju kaugemale, kui isegi 2020. aasta prohvetid ette nägid. Kui valitsused sulgesid meie koolid, ettevõtted, kirikud ja spordisaalid, teeseldes, et nad on mikroobide kuningriigi üle kontrolli saavutanud, teadsime kindlalt, et ees on rasked ajad. Aga meil polnud aimugi, kui hulluks see läheb.
Sellised „rahvatervise” meetmed polnud väljaspool halvimat düstoopilist ilukirjandust isegi võimalik. Ja ometi juhtus see kõik hetkega, kindlusega, et Teadus seda nõuab. Ükski institutsioonidest, millele me selliste hullumeelsete katsete peatamisel lootsime, ei töötanud nende peatamiseks. Kohtud olid suletud, vabaduse traditsioonid unustatud, meie institutsioonide juhtkonnal puudus julgus ning kõik ja kõik kadusid desorientatsiooni ja segaduse udusse.
Victoria ajastu liberaalid hoiatasid meid, et tsivilisatsioon (see sõna on olemas) on hapram, kui me arvame. Me peame sellesse uskuma ja selle eest võitlema; muidu võidakse see hetkega ära võtta. Kui see on kadunud, pole seda kerge taastada. Me avastame seda täna ise. Me nutame sügavusest, aga auk läheb ainult sügavamaks ja korrastatud elu, mida me iseenesestmõistetavaks pidasime, hakkab rohkem määratlema anomaalia ja hirmutav üllatus mõeldamatu ees.
Kus on lootus? Kus on väljapääs sellest segadusest?
Traditsiooniline vastus neile küsimustele keerleb tõe otsimise ja rääkimise ümber. See pole kindlasti liiga palju küsitud, aga ometi on see viimane asi, mida me täna saame. Mis takistab meil seda kuulmast? Liiga paljud on valesse liiga süvenenud, et seda õiglaselt ära kuulata.
Ajad on kohutavad mitte mingisuguste ajalooliste isikupäratute jõudude pärast, nagu Hegel võis väita, vaid seetõttu, et väike vähemus otsustas mängida ohtlikke mänge põhiõiguste, vabaduste ja seadustega. Nad lõhkusid maailma ja rüüstavad nüüd seda, mis alles on. See tõotab jääda lõhutuks ja rüüstatuks seni, kuni samad inimesed kas leiavad julguse oma väärtegusid tunnistada või, nagu need räsitud vanad mehed, kes valitsesid Nõukogude impeeriumi selle viimastel päevadel, lõpuks maa pealt kaovad.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
